25 febrero 2006
Les manifestacions convocades constantment per un sector de les víctimes del terrorisme han fet molt mal a la imatge del col·lectiu, i mes quan les víctimes que no hi estaven d’acord en pogut donar a conèixer la seva opinió. Aquesta ha estat la tasca d’en Robert i molt poques víctimes mes i evidentment de cap de las que ùltimament diuen representar al col·lectiu.
Les manifestacions convocades constantment per un sector de les víctimes del terrorisme han fet molt mal a la imatge del col·lectiu, i mes quan les víctimes que no hi estaven d’acord en pogut donar a conèixer la seva opinió. Aquesta ha estat la tasca d’en Robert i molt poques víctimes mes i evidentment de cap de las que ùltimament diuen representar al col·lectiu.
Com a mostra de la tasca informativa d’en Robert tenim un article publicat a El Periódico de Catalunya el día 25 de febrer de 2006.
Víctimas manipuladas.
Durante los últimos meses se ha trasladado a la opinión pública una visión absolutamente distorsionada sobre la realidad de las víctimas del terrorismo. Planea en el ambiente que los ciudadanos afectados por atentados terroristas estamos siguiendo o permitiendo que ideologías concretas nos manipulen, incluso participando en campañas que algunos denominan de "desgaste del gobierno".
Desde la Associació Catalana de Víctimes d'Organitzacions Terroristes, (ACVOT) manifestamos categóricamente que no todas las víctimas debemos ser incluidas en esa manipulación. Pero realizar esta declaración de intenciones por nuestra parte no es cuestión gratuita. Los miembros de ACVOT atesoramos dieciocho años de experiencia y por ello tenemos la obligación moral de salvaguardar la dignidad que otros parecen empeñados en dilapidar y destrozar. Nunca, hasta hace escasamente tres años, el colectivo de víctimas del terrorismo se vió inmerso en temática política alguna porque nuestra labor era exclusivamente asistencial, jurídica, social, psicológica, humana.... como seguimos haciendo desde ACVOT. Pero han tenido que surgir declaraciones totalmente fuera de lugar para vernos obligados a mostrar públicamente que gran número de víctimas seguimos huyendo de la manipulación que algunos consiguen con nuestro dolor y nuestra situación. Por todo ello, para aclarar conceptos hay que poner sobre la mesa las razones que han llevado a la creación de asociaciones autonómicas que no permitiremos jamás el uso partidista de nuestra situación, pese a lo que puedan pensar los ignorantes de turno e incluso aquellos que disfrutan confundiendo a la opinión pública. Para entender todo lo ocurrido y con el absoluto respeto que la pluralidad de opinión y la asepsia política deben marcar en este tema, debemos partir de una premisa: la supuesta representatividad de un colectivo no debe fundamentarse en unos simples listados de nombres y apellidos, a menudo aleatorios, irreales y de difícil comprobación. La supuesta representatividad de un colectivo debe estar basada en la asistencia y atención que se presta a esos mismos nombres y apellidos, seres humanos al fin y al cabo. Así pues, es correcto decir que la actual ACVOT es la única asociación cuyos miembros asistimos a las víctimas del terrorismo residentes en Cataluña, comparativamente hablando con unos mínimos recursos económicos pero con nueve áreas de trabajo, dieciocho años de experiencia demostrable y el mayor interés día a día. Por esa experiencia y por el derecho acumulado en tantos años de labor social, creemos llegado el momento de explicar algunas cuestiones que atañen a nuestra propia y particular dignidad. Un breve repaso cronológico de lo sucedido en los últimos años y declarado por aquel que dice representar a las víctimas, puede servir como guía útil: ¿Por qué la ACVOT fue públicamente insultada por no acudir a respaldar una manifestación política en el País Vasco? ¿Por qué la ACVOT no se manifestó ni a favor ni en contra del Gobierno tripartito, mientras otras víctimas venían a manifestarse desde Madrid a Barcelona? No hay que olvidar que representantes de la AVT manifestaron entonces que "si vivieran en Cataluña les daría vergüenza tener un gobierno como el catalán". El jueves 11 de marzo de 2004, la ACVOT contactó con quien dice representar a las víctimas para poner altruistamente a su disposición nuestros ocho abogados y diez psicólogos ante lo ocurrido aquella mañana, recibiendo una respuesta absolutamente insensible y falta de lógica. Resultado: la imprescindible creación en Madrid de, al menos, dos asociaciones de víctimas del 11M. ¿Por qué se organiza una manifestación en protesta por una ley que ya no existe desde 1995 y que ha sido mejorada hace escasas fechas? ¿Por qué, a las víctimas que no seguimos una supuesta línea marcada, nos comparan desde la AVT con "los judíos que colaboraban con los nazis"? ¿Por qué quien dice representar a las víctimas se inmiscuye aún en más en temas políticos relacionando la posible aprobación del Estatut de Cataluña con ETA? ¿Por qué exigen la retirada de España de organismos internacionales como la ONU o la UE? ¿Por qué colectivos que incluso no son víctimas o no nos asisten en absoluto utilizan nuestro nombre y nuestra situación para manifestaciones o asuntos partidistas? ¿Cómo es posible que el 12 de marzo de 2004, desde la AVT se presentara una querella exigiendo el cierre de las mezquitas y el control de todas las personas de raza árabe? ¿Cómo puede decir el "representante de las víctimas del terrorismo" que "hay victimas que han acudido a un psicólogo y se han hundido aun mas y en ocasiones se trata de victimizar de por vida a este tipo de pacientes para cobrar subvenciones”? ¿Dónde han estado estas víctimas que ahora se autoproclaman representantes durante los años ochenta y noventa? ¿Por qué algún medio de comunicación miente al decir que la asociación catalana está a las órdenes del actual gobierno? Es una lástima que no consulten nuestra web para descubrir que la ACVOT, al igual que otras asociaciones autonómicas, se fundó en 2003 tras la inoperancia mostrada por la actual AVT fuera de Madrid. Si no hay recursos para abogados ni psicólogos, ¿cómo puede alguien invertir tanto dinero en organizar autocares gratuitos hoy a Madrid? ¿Por qué Luis Portero, expresidente de la AVT, manifestó hace un par de meses que “las actuaciones de la AVT están rodeadas de un victimismo patético”? ¿Cuál será la próxima falta de respeto a nuestra dignidad e independencia? El coordinador de nuestra área jurídica ya indicó hace años que las condenas por terrorismo deberían ser revisadas de manera constante y si algún terrorista cometía algún delito susceptible de ser juzgado, debía continuarse el seguimiento hasta el final. Es un ejemplo más de la que ha sido, es y será nuestra labor: la asistencia jurídica, social, psicológica, integral… sin intencionalidades ideológicas ni políticas. Esperando que este artículo haya clarificado suficientemente la interesada distorsión que alguien está vendiendo en relación a las víctimas del terrorismo, quiero terminar recordando las palabras de Maite Pagazaurtundúa, cuando hace unos días en Valencia, refiriéndose al mundo de las víctimas del terrorismo reiteró que “no hay lugar para protagonismos ni personalismos” o que “la manipulación y la tergiversación son peores que el olvido y la indiferencia”. Por ello, y por mas temas no publicados por falta de espacio, la Associació Catalana de Víctimes d’Organitzacions Terroristas (ACVOT) no está hoy en Madrid.
.
Desde la Associació Catalana de Víctimes d'Organitzacions Terroristes, (ACVOT) manifestamos categóricamente que no todas las víctimas debemos ser incluidas en esa manipulación. Pero realizar esta declaración de intenciones por nuestra parte no es cuestión gratuita. Los miembros de ACVOT atesoramos dieciocho años de experiencia y por ello tenemos la obligación moral de salvaguardar la dignidad que otros parecen empeñados en dilapidar y destrozar. Nunca, hasta hace escasamente tres años, el colectivo de víctimas del terrorismo se vió inmerso en temática política alguna porque nuestra labor era exclusivamente asistencial, jurídica, social, psicológica, humana.... como seguimos haciendo desde ACVOT. Pero han tenido que surgir declaraciones totalmente fuera de lugar para vernos obligados a mostrar públicamente que gran número de víctimas seguimos huyendo de la manipulación que algunos consiguen con nuestro dolor y nuestra situación. Por todo ello, para aclarar conceptos hay que poner sobre la mesa las razones que han llevado a la creación de asociaciones autonómicas que no permitiremos jamás el uso partidista de nuestra situación, pese a lo que puedan pensar los ignorantes de turno e incluso aquellos que disfrutan confundiendo a la opinión pública. Para entender todo lo ocurrido y con el absoluto respeto que la pluralidad de opinión y la asepsia política deben marcar en este tema, debemos partir de una premisa: la supuesta representatividad de un colectivo no debe fundamentarse en unos simples listados de nombres y apellidos, a menudo aleatorios, irreales y de difícil comprobación. La supuesta representatividad de un colectivo debe estar basada en la asistencia y atención que se presta a esos mismos nombres y apellidos, seres humanos al fin y al cabo. Así pues, es correcto decir que la actual ACVOT es la única asociación cuyos miembros asistimos a las víctimas del terrorismo residentes en Cataluña, comparativamente hablando con unos mínimos recursos económicos pero con nueve áreas de trabajo, dieciocho años de experiencia demostrable y el mayor interés día a día. Por esa experiencia y por el derecho acumulado en tantos años de labor social, creemos llegado el momento de explicar algunas cuestiones que atañen a nuestra propia y particular dignidad. Un breve repaso cronológico de lo sucedido en los últimos años y declarado por aquel que dice representar a las víctimas, puede servir como guía útil: ¿Por qué la ACVOT fue públicamente insultada por no acudir a respaldar una manifestación política en el País Vasco? ¿Por qué la ACVOT no se manifestó ni a favor ni en contra del Gobierno tripartito, mientras otras víctimas venían a manifestarse desde Madrid a Barcelona? No hay que olvidar que representantes de la AVT manifestaron entonces que "si vivieran en Cataluña les daría vergüenza tener un gobierno como el catalán". El jueves 11 de marzo de 2004, la ACVOT contactó con quien dice representar a las víctimas para poner altruistamente a su disposición nuestros ocho abogados y diez psicólogos ante lo ocurrido aquella mañana, recibiendo una respuesta absolutamente insensible y falta de lógica. Resultado: la imprescindible creación en Madrid de, al menos, dos asociaciones de víctimas del 11M. ¿Por qué se organiza una manifestación en protesta por una ley que ya no existe desde 1995 y que ha sido mejorada hace escasas fechas? ¿Por qué, a las víctimas que no seguimos una supuesta línea marcada, nos comparan desde la AVT con "los judíos que colaboraban con los nazis"? ¿Por qué quien dice representar a las víctimas se inmiscuye aún en más en temas políticos relacionando la posible aprobación del Estatut de Cataluña con ETA? ¿Por qué exigen la retirada de España de organismos internacionales como la ONU o la UE? ¿Por qué colectivos que incluso no son víctimas o no nos asisten en absoluto utilizan nuestro nombre y nuestra situación para manifestaciones o asuntos partidistas? ¿Cómo es posible que el 12 de marzo de 2004, desde la AVT se presentara una querella exigiendo el cierre de las mezquitas y el control de todas las personas de raza árabe? ¿Cómo puede decir el "representante de las víctimas del terrorismo" que "hay victimas que han acudido a un psicólogo y se han hundido aun mas y en ocasiones se trata de victimizar de por vida a este tipo de pacientes para cobrar subvenciones”? ¿Dónde han estado estas víctimas que ahora se autoproclaman representantes durante los años ochenta y noventa? ¿Por qué algún medio de comunicación miente al decir que la asociación catalana está a las órdenes del actual gobierno? Es una lástima que no consulten nuestra web para descubrir que la ACVOT, al igual que otras asociaciones autonómicas, se fundó en 2003 tras la inoperancia mostrada por la actual AVT fuera de Madrid. Si no hay recursos para abogados ni psicólogos, ¿cómo puede alguien invertir tanto dinero en organizar autocares gratuitos hoy a Madrid? ¿Por qué Luis Portero, expresidente de la AVT, manifestó hace un par de meses que “las actuaciones de la AVT están rodeadas de un victimismo patético”? ¿Cuál será la próxima falta de respeto a nuestra dignidad e independencia? El coordinador de nuestra área jurídica ya indicó hace años que las condenas por terrorismo deberían ser revisadas de manera constante y si algún terrorista cometía algún delito susceptible de ser juzgado, debía continuarse el seguimiento hasta el final. Es un ejemplo más de la que ha sido, es y será nuestra labor: la asistencia jurídica, social, psicológica, integral… sin intencionalidades ideológicas ni políticas. Esperando que este artículo haya clarificado suficientemente la interesada distorsión que alguien está vendiendo en relación a las víctimas del terrorismo, quiero terminar recordando las palabras de Maite Pagazaurtundúa, cuando hace unos días en Valencia, refiriéndose al mundo de las víctimas del terrorismo reiteró que “no hay lugar para protagonismos ni personalismos” o que “la manipulación y la tergiversación son peores que el olvido y la indiferencia”. Por ello, y por mas temas no publicados por falta de espacio, la Associació Catalana de Víctimes d’Organitzacions Terroristas (ACVOT) no está hoy en Madrid.
No hay comentarios:
Publicar un comentario