30 octubre 2018 Comunicado Asociación “11-M Afectados por Terrorismo”

30 octubre 2018

Comunicado Asociación “11-M Afectados por Terrorismo”

El Presidente de la Comunidad de Madrid, Ángel Garrido, vuelve a despreciar a la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo

El Presidente de la Comunidad de Madrid, Ángel Garrido, vuelve a despreciar a la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo La Asociación 11-M Afectados del Terrorismo consideramos que en el nombramiento de Ángeles Pedraza como Comisionada de Víctimas del Terrorismo concurren incompatibilidades éticas, políticas y jurídicas. Por tanto, no reconocemos su legitimidad como interlocutora con la Administración y hacemos un llamamiento a los grupos políticos para que no consientan el desprecio y la humillación a las víctimas de la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo.

Ángel Garrido, Presidente de la Comunidad de Madrid, ha vuelto a demostrar su desconsideración con la Asociación mayoritaria de víctimas del terrorismo del peor atentado ocurrido en Madrid, en España y en Europa: la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo.

Se trata, mediante Decreto, de la designación unilateral por parte del Presidente de la Comunidad de Madrid de la Sra. Ángeles Pedraza Portero como Comisionada de Víctimas del Terrorismo de la Comunidad de Madrid. Es un cargo inexistente hasta la fecha, creado especialmente por el Presidente Garrido y con funciones inventadas, al margen de la Ley de Víctimas del Terrorismo que se tramitaba, precisamente, en la Asamblea de Madrid. Tal proceder denota un turbio y oportunista procedimiento de designación que inhabilita a la persona escogida por el Presidente regional.

En efecto, desde hace más de un año se tramitaba en la Asamblea de Madrid una nueva ley de víctimas del terrorismo que sustituiría a la anterior ley de 1996 –obsoleta, desfasada e incapaz de dar respuesta a las necesidades actuales del colectivo–. Nunca en los proyectos aparecidos en el Portal de Transparencia de la Comunidad de Madrid se publicó la propuesta de "un órgano especializado para atender a las víctimas del terrorismo". Jamás esa posibilidad fue concretada en un borrador para que los colectivos afectados y los grupos políticos pudieran opinar y realizar observaciones sobre su diseño, sus funciones y su alcance. Incluso se tuvo conocimiento que el Grupo Parlamentario Socialista de la Asamblea de Madrid realizó una propuesta de "Centro Integral para la atención de las Víctimas del Terrorismo ", que fue rechazado por el Gobierno del Partido Popular de la Comunidad de Madrid por considerar que eso "representaría un incremento presupuestario que no resultaba admisible"

Sin embargo, el Sr. Garrido decidió de forma unilateral crear un Comisionado de Víctimas del Terrorismo, al mismo tiempo que se tramita esa ley. Es decir, decidió crear un órgano (con rango de "alto cargo"), pero al margen de la tramitación de la ley de víctimas del terrorismo. Para eso utilizó un instrumento jurídico a su alcance: un Decreto y la restructuración de la Consejería de Presidencia. De ese modo, evitaba que los grupos políticos con representación en la Asamblea pudieran opinar sobre este nuevo órgano e impedía que las asociaciones y fundaciones de víctimas del terrorismo pudieran realizar alegaciones sobre una eventual institución especializada en la atención a las víctimas.

Si turbio fue su procedimiento, más aún ha sido la persona seleccionada para ocupar ese puesto creado "a dedo". En un acto celebrado el pasado mes de julio en Las Rozas –en plena campaña electoral interna del Partido Popular–, anunció que ese cargo (que aún no había creado) sería ocupado por la Sra. Pedraza Portero, militante del Partido Popular, miembro de la Ejecutiva regional y, casualmente, integrante de la lista que el entonces candidato Pablo Casado anunció en el Congreso de su partido. Nada más conocer esta noticia, nuestra Asociación hizo saber su malestar y rechazo.

Quien conozca y siga la historia reciente del movimiento asociativo de víctimas del terrorismo en España, sabe que el 11 de marzo de 2004 marcó una lamentable fractura entre las víctimas del terrorismo, motivada, esencialmente, por la actitud del entonces Presidente del Gobierno, Sr. José María Aznar y su Ministro del Interior, Sr. Ángel Acebes, de cuestionar la autoría yihadista de esos atentados terroristas y querer presentarlos como una acción vinculada con la banda terrorista ETA. Esa posición fue asumida por determinadas víctimas y por ciertos colectivos, y alentada por algunos medios de comunicación. El daño emocional y psicológico, aún sin reparar, que han causado a madres y padres, a hijos, a viudas, a hermanos y familias enteras del atentado del 11 de marzo de 2004, no ha sido todavía descrito en sus verdaderas dimensiones. Ese dolor todavía pervive, especialmente porque nunca se ha asumido la mentira y la manipulación sobre estos terribles atentados.

La Asociación 11-M Afectados por el Terrorismo nace, entre otras razones, como una respuesta de dignidad y compromiso, por y hacia esas víctimas, ampliando después su acción a otras víctimas de otros atentados yihadistas y de otros tipos de atentados. Defendimos desde el primer momento la labor de los Cuerpos y Fuerza de Seguridad del Estado, la investigación realizada por la Audiencia Nacional y el resultado procesal alcanzado. Esas son las reglas del Estado de Derecho, que aceptamos y que defendemos. Todo eso ocurrió en medio de "teorías de conspiraciones", "peones negros", insidias interesadas y contantes apelaciones a la “búsqueda de una verdad”, que intentaba negar la que policías, jueces y fiscales iban determinado y que, finalmente, fue establecida en las sentencias penales.

Las víctimas del terrorismo son plurales y tiene todo el derecho a manifestar sus opiniones políticas y personales. En ese contexto, cada afectado escogió la Asociación que mejor y más claro defendía sus intereses y posturas. La Asociación 11-M Afectados del Terrorismo, aglutinamos el mayor número de víctimas (mortales y heridas) del atentado 11-M en Madrid y nuestra participación fue esencial en el proceso penal que condenó a autores y colaboradores de esos atentados. Otras víctimas, han escogido otras asociaciones o han decidido no asociarse a ninguna.

En este contexto, se ubica el perfil de la persona seleccionada para el cargo de Comisionada de Víctimas del Terrorismo en Madrid. Ahí están las hemerotecas; ahí están sus discursos en el Bosque del Recuerdo (Parque del Retiro); ahí están sus intervenciones públicas. La Sra. Pedraza Portero ha simbolizado, durante años, la quiebra del movimiento asociativo de víctimas del terrorismo, en concreto del colectivo del 11-M, al ser manifiestamente partidaria de la corriente de opinión sobre que los atentados del 11-M no han sido esclarecidos. Durante años – casualmente aquellos en lo que no gobernaba el partido político al que se ha afiliado–, ha sido abanderada de la teoría de que el 11-M "no era un caso resuelto", que se debían investigar otras conexiones. Todo esto ha creado una importante división entre las víctimas del 11-M. Una gran parte de estas víctimas, la vincula con una teoría que les repugna, que rechazan y que les hace manifiestamente daño.

La Sra. Pedraza Portero jamás nos ha arropado en ningún acto organizado por nuestra Asociación; su postura durante el proceso penal celebrado en la Casa de Campo fue manifiestamente opuesto al sostenido por nuestra Asociación; nunca ha mantenido una postura de acercamiento con nuestra Asociación y ni siquiera mantiene un diálogo conciliador en alguna reunión en la que forzosamente debemos coincidir. Su postura siempre ha sido distante, indiferente y ajena a nuestras sensibilidades y opiniones.

Además, en los últimos años ha hecho pública y manifiestamente notoria su afiliación al Partido Popular, proclamando en redes sociales y medios de comunicación de su Partido sus vínculos con la ex-presidenta de la Comunidad de Madrid, Sra. Cifuentes. Incluso, cuando el lamentable y penosos episodio del Máster presuntamente fraudulento, se le vio prodigarse en plAtós de televisión realizando una defensa de la controvertida Presidenta y atacando a otros líderes políticos (lógicamente, de grupos distintos al que milita).

Pero por si todo esto fuera poco, la Sra. Pedraza Portero es Presidenta de Honor de una asociación de víctimas que, concurrirá con nuestra Asociación en los procesos de subvenciones públicas. Según las funciones que le ha asignado el Presidente Garrido, le corresponde "la gestión y tramitación de (...) las subvenciones a entidades que representen y defiendan los intereses de las víctimas que se aprueben". O sea que será juez y parte. Sin duda, la imparcialidad y la transparencia en estos procesos quedan francamente resentidas.

La Sra. Pedraza y la Asociación de la que es Presidenta de Honor han defendido que la ley de Madrid sea solo para las víctimas empadronadas en la Comunidad de Madrid, lo cual es un criterio excluyente, que discrimina y que no rinde verdadero homenaje ni contribuye a construir la memoria de las personas asesinadas y heridas en Madrid. Esa posición es la que ha sostenido el Partido Popular, en contra de lo que ha defendido nuestra Asociación y otros colectivos representativos de las víctimas del terrorismo. Pésima sería la función de quien exija a una víctima el padrón administrativo madrileño para asistirla y protegerla. Eso, precisamente, es lo que han defendido la Sra. Pedraza y su asociación durante todo el trámite parlamentario.

Las incompatibilidades éticas, políticas y jurídicas de este nombramiento son tan manifiestas que la Junta Directiva de nuestra Asociación ha decidido no reconocerla como interlocutora válida ni con autoridad de tipo alguno. Su nombramiento obligará a quien, "a dedo y usando un Decretazo" ha decidido designarla. Nuestra Asociación no la reconoce ni usará su conducto para dirigir las legítimas pretensiones que tenga que formular a la Administración Pública madrileña. Hemos sobrevivido a la hostilidad de la Presidenta Esperanza Aguirre, a la indiferencia del Presidente Ignacio González, a la Presidenta Cristina Cifuentes, y sobreviviremos al desprecio del Presidente Garrido que, intentando anular la capacidad y representación que ostenta la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo, pretende imponernos una interlocutora que rechazamos de forma y de fondo.

Presidente Sr. Garrido: somos conscientes de su maniobra. No engaña a nadie y, menos aún, a nuestra Asociación y a nuestras víctimas. Se opuso a crear un "Centro Integral de Víctimas del Terrorismo" en Madrid para sentar en un despacho de la Gran Vía a una persona de su partido, afín a las teorías que ustedes han sostenido durante años e integrante de la lista electoral del presidente de su partido. Ud. ha impedido que ese Comisionado estuviera en la ley de víctimas que se tramitaba; lo sustrajo del debate parlamentario para decidirlo unilateralmente y sin que nadie pudiera controlar su decisión. Ud. desprecia, también, a los madrileños representados en la Asamblea.

Sra. Pedraza: Ud. se sentará en el despacho que le han creado, disfrutará con el sueldo y el presupuesto que le han habilitado (para eso, claro está, no hay reparo presupuestario) y tendrá la legitimidad formal de un nombramiento por Decretazo. Pero jamás tendrá la legitimidad moral ni ética para la interlocución con unas víctimas del terrorismo y con una Asociación que no le reconocerá nunca como interlocutora válida con nadie. Para eso está la Asociación que decidimos crear y a la que reconocemos como representante ante la Administración. Si se nos impone su papel, sabremos cómo actuar. Ud. ha decidido entrar en el juego político. Entonces, estará sometida a los principios democráticos de la crítica y el control. Su nombramiento no fue transparente: fue oportunista, ha sido "una cacicada de manual" y una imposición a muchas víctimas que piensan y se comportan muy diferente a Ud. No le reconocemos ninguna autoridad ni ningún papel frente a nosotros.

Grupos políticos de la Asamblea de Madrid: ¿Creen transparente, limpio y conciliador la maniobra del Presidente Garrido con el nombramiento de la Comisionada? ¿Cómo digieren ustedes que a los cuatro días de publicar la Ley de víctimas del terrorismo de la Comunidad de Madrid, el Presidente Garrido cree un cargo y una institución al margen de la ley que ustedes aprobaron? ¿Les parece este proceder coherente con la ley votada por ustedes?

A las víctimas del terrorismo y a las de nuestra Asociación les decimos que seguiremos defendiendo y representando sus intereses, con humildad, trabajo diario y dignidad.

Opinión:

Solo me queda decir que es una enorme alegría ver que existen asociaciones con la suficiente dignidad para denunciar públicamente los turbios manejos y el uso partidista que se hace del dolor ajeno por parte de miembros de la clase política. Son muchos años trabajando juntos, desde aquel maldito jueves 11 de marzo de 2004 y han sido muchas las vivencias compartidas que me han mostrado hasta qué punto se ponen por delante los intereses del colectivo sin venderse por una subvención, una gratificación, un puesto político o satisfacer el ego personal.

Lástima que otras asociaciones no puedan decir lo mismo…

29 octubre 2018 (2) El Mundo del Siglo XXI

29 octubre 2018 

Tormento para herejes en La Rambla

Si John Lennon traspasara esas regiones oscuras que hay entre el ser y el no ser, si cruzara la avenida de la nada para llegar a Barcelona, si desde arriba abriera los ojos, vería bajo el bello sol de una mañana de domingo a los que todavía tienen vida cantando Imagine, ese himno azul de la esperanza. Sus ojos vacíos mirarían el boscaje humano y vegetal de La Rambla un año después del terrible atentado terrorista.

El independentismo, entonces, confundió su bandera con la de la sangre inocente, quiso mostrar al mundo un estado propio que sale de la placenta de un dolor ajeno. Cuando termina el acto, La Rambla se pone su mejor vestido de multitud andante. El turismo destella bajo un sol pacífico. Los puestos de periódicos, flores, enseñas pintorescas, se desviven en el bullicio por agotar sus existencias. La gente por fuera sigue como si no hubiera pasado nada pero por dentro un agua ácida quema la garganta.

Ana Terradillos, con la gravedad de lo excepcional y amargo en su rostro, escucha a una anciana decir con ojos de lamento que no vuelvan a matar más. Intenta una pasar página pero no puede, dice Matilde enfrente de una Boquería que ahora vibra feliz en los ojos escrutadores de los extranjeros, y ayer acalló su alma humana con los gritos de los mossos detrás de la huida de los terroristas.

El suelo piel de cebra de Las Ramblas escucha el rasgar de las zapatillas. En la memoria suenan los zigzagueos de la furgoneta blanca. Las voces de alarma. Qué rápido llegó la muerte. ¡Desalojen la plaza, ataque terrorista! Hay imágenes que aún aterran porque son la escritura pertinaz de un terrorismo islámico de crueldad infinita. Despojos, cuerpos tendidos, sangre triste, motocicletas tiradas... Carlos Andrés no había vuelto desde entonces. La furgoneta le rompió un codo. Quiso huir de ella y se acercó a su recorrido. A punto estuvo de no cumplir los 38 años. Con semblante de viajero, mochila a la espalda, mirada de lejanía, le dice a Ana que lleva un año en España, que es de Colombia.

Entre la multitud de gente, dentro del corazón global de La Rambla, cuenta Carlos que de repente el mundo se deshizo de su monotonía, vio sangre de niños y mujeres, la acera rumiando soledad y desorden, múltiples huidas. Confiesa que todavía toma calmantes para dormir, y que estuvo ocho o nueve meses sin salir de casa. Con las lágrimas vertiéndose por una mirada compungida, mirando el lugar donde estaba, dice que creyó no volver a ver jamás a sus hijas, estaban en Colombia, de seis y siete años.

El viento de La Rambla está lleno de miradas. La memoria se disuelve en el rumor de un día cualquiera. Los velocípedos, sesteando en las aceras, aguardan volver al rugido de las calles. Mucha gente no sabe que está pasando por el suelo que tuvo sangre de muertos, pero hay que seguir adelante, los terroristas no deben hacer estallar nuestra vida cotidiana. Óscar, testigo, cuenta que estuvo desde las cinco de la tarde hasta las once y media de la noche escondido en un comercio. Después los mossos los llevaron en fila hasta la Plaza de Cataluña. Jamás se olvida, dice Matilde delante de su puesto La Flor de la Rambla. Ella siente que puede volver a ocurrir. Tuvo el puesto cerrado desde el jueves hasta el lunes. Ocurrió en la hora mala de la siesta, si en vez de ser a las cinco menos diez es a las seis de la tarde provocan una masacre. Matilde tiene un uniforme azul y blanco de tendera donde hierve el sol de la mañana. Rachida, marroquí, diecinueve años en Cataluña, detrás del mostrador de la pastelería dice que los terroristas no tienen ni puta cabeza. Les comen el seso y pierden la realidad, se pierden en la locura sentencia.

Bajo el sol aún herido de La Rambla partimos hacia Ripoll. Cruzamos umbrías y hondonadas, nos acercamos a los Pirineos. Desde el coche miro bosques de quejigos, hayedos, solanas verdes. Los nombres de los terroristas dan un pulso amargo en mi cabeza. Moussa Oukabir, Said Aallaa, Mohamed Houli Chemlal, Younes Abouyaaqoub... Hemos quedado con un íntimo amigo de la mayoría de ellos. Mientras cruzamos la sierra Milany-Santa Magdalena miro el cielo limpio. Tengo frescos en mi memoria algunos datos del Corán. 80 versículos hablan sobre la gehena, el lugar de tormento para los pecadores. El kufr (el rechazo a Alá) y sus derivados en 518. El suplicio en más de 370. De 3.000 versículos 518 tratan del castigo. El infierno se menciona 80 veces. Se insiste en que los infieles vivirán eternamente en el fuego. «A quienes sean infieles se les confeccionará un vestido de fuego; desde su cabeza se les verterá agua hirviendo, con la que se licuará lo que hay en su vientre y en su piel. Tendrán azotes de hierro. Cada vez que, angustiados, quieran salir del fuego, se les dirá: «¡Gustad el tormento del fuego!» (22,20-23).

Llegamos a Ripoll y comenzamos a buscar el rastro de los jóvenes asesinos. Calles con viviendas de pocas plantas, estrechas, de semblante obrero. Ese tumulto de contenedores en las esquinas. Imagino el trasiego de esos chavales por allí mirando el túnel que cruza la ciudad, sentados en cualquiera de los bancos de la plaza, riendo o mirando a los desconocidos. Hablamos con mucha gente y nadie imaginaba, ni siquiera su amigo más íntimo, la locura que bullía en aquellas cabezas instigadas por el imán Abdelbaki Es Satty, muerto en la explosión de Alcanar.

Uno nació aquí, Moussa, el más pequeño, los otros fueron viniendo. Su hermano, el Younes, era un poquito más mayor. Habla el amigo íntimo que desea el anonimato o cobrar un dinero que Ana le niega. La noche anterior estuvo con ellos. Le gustó el jersey de Said y le dijo que se lo dejara un día. Furtivo comenta que éste ha largado de todo y está arrepentido. Habla escondido detrás de un árbol. Lleva una cazadora oscura de cuero. El río por abajo rompe su paso con el perfil de las piedras. Dice que el imán no se hizo notar, iba de la mezquita a su casa y viceversa y luego aleccionaba a los chavales a escondidas.

Llegamos a la plaza Gran. Piedras blancas, árboles esqueléticos, soportales de perfil gerundense, bancos de moderna efigie. La paz de la mañana es inmensa. Los familiares de los terroristas apenas salen a la calle. No los ve la gente. Preguntamos a unas y otros. Dicen que no hay islamofobia ni se retuerce la memoria por la matanza de Las Ramblas. Después del atentado hubo una manifestación de los vecinos exculpando a las familias. Los asesinos son una minoría. Los padres están destrozados. Los educaron como todos. La paz, el cariño, el amor, no matar a nadie, no hacer daño a nadie.

Ripoll tiene un aire a Gerona en esa belleza adusta y mediterránea. Los terroristas rompieron su educación con las soflamas de un imán lleno con la locura de un Dios vengativo. Esta gente vivía aquí, los conocían de verlos pasar y jamás imaginaron lo que harían. Se paseaban, iban con los amigos, jugaban al fútbol... Paseas por Ripoll y parece que jamás ocurrió aquello, que jamás en la oscuridad de las palabras de un imán se estaba escondiendo la muerte para poner su sello en los niños, en cualquiera que el azar pusiera delante de su guadaña.

29 octubre 2018 noticiasdegipuzkoa

29 octubre 2018 

Cuatro víctimas más se unen al apoyo al proyecto ‘Herenegun’

Para el PNV las críticas son un sinsentido y un reflejo de la política española

Cuatro nuevas víctimas se han sumado al comunicado de apoyo al programa educativo Herenegun, mediante el cual el Gobierno vasco quiere trasladar a las aulas una forma crítica de revisión de la violencia en Euskadi. Estas cuatro nuevas adhesiones son las de Andonitz e Ibai Korta Zearreta, hijos de Joxe Mari Korta, presidente de Adegui asesinado por ETA en agosto de 2000; Amaia Etxaniz, hija de Ángel Etxaniz, militante de Herri Batasuna, asesinado en Ondarroa en 1980 en una acción reivindicada por el Batallón Vasco Español (BVE); y Mari Carmen Hernández, viuda de Jesús Mari Pedrosa, concejal del PP en Durango asesinado por ETA en junio de 2000.

Estas cuatro personas se suman a las 18 víctimas –doce de ETA y seis del GAL y abusos policiales – que el pasado sábado hicieron público un comunicado de apoyo al programa Herenegun al ser “un paso necesario que complementa el trabajo que están desarrollando las víctimas los últimos años”. Además, este colectivo agradecía al lehendakari Urkullu la posibilidad que les ha brindado para hacer aportaciones a la iniciativa, algo que harán a lo largo de las próximas semanas.

El texto está suscrito, entre otros, por Dori Monasterio (hija del taxista Fermín Monasterio, asesinado en Arrigorriaga por ETA), Sandra Carrasco, (hija del concejal socialista Isaías Carrasco, también asesinado por ETA), Maider García (hija de Juan Carlos García Goena, asesinado por los GAL): y Mikel Parades, (hermano de Jon Paredes, Txiki, fusilado por el régimen franquista).

Críticas por contagio

En este contexto, el PNV, a través de su responsable de política institucional, Koldo Mediavilla, aseguró ayer que las críticas vertidas contra Herenegun no tienen sentido y las atribuyó a un “contagio de lo que ocurre en la política española”.

En una entrevista concedida a la Cadena Ser, el burukide afirmó que los soportes educativos que dan lugar al programa para deslegitimar el terrorismo y la violencia “ya se habían conocido, habían sido emitidos y no tiene mucho sentido toda la polémica”. “Viene a obedecer a una situación de contagio de lo que ocurre en la política general española”, defendió, al tiempo que afirmó que en esta materia –memoria de la violencia– “el juego político debe estar al margen”. Por ello, Mediavilla aseguró que si hay errores en los planteamientos educativos o en los diferentes soportes, “que se mejoren, pero que no se eleven a una consideración política de primer nivel en la que todo, absolutamente todo, se rechaza”.

PP contra PSE

El PP de la CAV también se sumó ayer a la polémica y criticó el anuncio de la Delegación del Gobierno español en la CAV de enviar “por escrito y no de otra forma” sus aportaciones al programa Herenegun y atribuyó al “miedo” del PSE “a poner en peligro sus sillones” el hecho de que “ahora los cambios se hagan a escondidas”. La Delegación del Gobierno en la CAV anunció el pasado sábado que trasladaría “por escrito y no de otra forma” sus aportaciones y suspendía de este modo la rueda de prensa que iba a ofrecer hoy el delegado del Gobierno español, Jesús Loza. En su cuenta oficial de Twitter, el PP de la CAV sostenía que “la prioridad del PSE es no desairar al PNV por miedo a poner en peligro sus sillones en el Gobierno”. “Esta semana votó en contra de la propuesta del PP de retirar el programa educativo Herenegun que manipula la historia de ETA. Ahora quiere que los cambios se hagan a escondidas”, añadían los populares de la CAV.

28 octubre 2018 Cadena SER (opinión)

28 octubre 2018 

Víctimas de ETA y del GAL apoyan el programa 'Herenegun'

Mediante un comunidado, 18 damnificados por el terrorismo que participan en proyectos educativos muestran su apoyo a la Unidad Didáctica elaborada por el Gobierno Vasco

Víctimas de ETA, del GAL y de abusos policiales que participan en proyectos educativos han mostrado su apoyo a la Unidad Didáctica 'Herenegun', elaborado por el Gobierno Vasco. Lo hacen mediante un comunicado en el que comparten el objetivo principal de la iniciativa de trasladar "de forma crítica la historia de la violencia y el terrorismo a los más jóvenes”.

La misiva está suscrita por 18 damnificados por el terrorismo- doce de ellas víctimas de ETA y seis del GAL y de abusos policiales. Aseguran que este programa es un paso "necesario" que complementa la tarea que llevan realizando durante los últimos años al llevar su testimonio "a las aulas y plazas para desligitimar la violencia y garantizar que no vuelva a ocurrir nunca más".

Entre los firmantes hay víctimas de ETA como Sandra Carrasco, hija de Isaías Carrasco, exconcejal socialista en Arrasate asesinado por ETA y Naiara Zamarreño, hija del edil del PP en Errentería Manuel Zamarreño que falleció en un atentado de ETA. 

También lo suscriben, entre otras, Maider García, hija de Juan Carlos García Goena, asesinado por los GAL; Alex Moreno, hermano de Fabio Moreno asesinado en un atentado de ETA; y Josemi Gómez Elosegui, cuyo hermano Francisco Gómez Elosegui, psicólogo de la prisión de Martutene, fue también asesinado por ETA.

Todas ellas agradecen al Ejecutivo de Urkullu la posibilidad que les ha brindado para hacer aportaciones y mejorar los contenidos de este proyecto, tal y como señalan que van a hacer a lo largo de las próximas semanas.

Esta unidad didáctica sobre la historia reciente de Euskadi que el Gobierno Vasco quiere llevar a las aulas ha sido criticada por asociaciones de víctimas, así como por el PP y el PSE-EE, socio del PNV en el Ejecutivo de Iñigo Urkullu.

Un total de 19 asociaciones de víctimas del terrorismo han solicitado incluso la retirada de este programa destinado a alumnos de cuarto curso de la ESO y segundo de Bachiller para que estudien la historia de ETA y el contexto sociopolítico vasco de las últimas décadas.

El programa didáctico está compuesto por textos y vídeos que recogen testimonios de víctimas de ETA, de exmiembros de la organización terrorista y de representantes políticos e institucionales.

El Gobierno central iba a presentar mañana lunes en una comparecencia de prensa las alegaciones a esta iniciativa, pero finalmente ha anunciado que lo hará por escrito para buscar el "máximo consenso".

Opinión:

Qué tiempos aquellos en los que solo existía una asociación de víctimas y las opiniones eran estrictamente ajustadas a la legislación.

Ahora leo “19 asociaciones” y recuerdo la maniobra realizada por el Gobierno en el año 2000 aproximadamente, la cual llevó a la situación actual. Durante años he denunciado públicamente que estaba ocurriendo precisamente esto y la muestra, una vez mas, es la siguiente pregunta… si una víctima está afiliada en dos o mas asociaciones ¿cuál es la que le representa en este tema? ¿La que pode la retirada o la que está de acuerdo en este programa? Es más, ¿han intentado preguntar antes a sus socios la opinión o han aportado la información previa a la exigencia supuestamente en nombre se sus afiliados?

Por otro lado, se da una curiosa circunstancia que debería ser digna de estudio: muchas de las víctimas que aparecen en la noticia han sufrido irreparables pérdidas a nivel familiar mientras que algunas de las que están enfrentadas al programa “Herenegun” ni siquiera sufrieron un solo rasguño en “su” atentado.

Ya digo… “digno de estudio"...

27 octubre 2018 Diario Vasco (opinión)

27  octubre 2018 

Urrosolo dice que los presos de ETA deben reconocer la «brutalidad» del daño causado

El exmiembro de ETA Joseba Urrosolo Sistiaga afirmó ayer que los presos de la organización terrorista y Sortu deben reconocer la «injusticia y brutalidad» del daño causado, ya que, además de que «se lo deben a la sociedad», ese paso permitiría «generar otro clima social y político», que en su opinión «posibilitaría una aplicación más positiva de la legislación penitenciaria».

Urrosolo Sistiaga, que abandonó la banda en 1994 por discrepancias con la dirección y pasó 19 años de cárcel por su implicación en 16 asesinatos, participó ayer en un seminario de la Fundación Fernando Buesa en el que también intervinieron Maixabel Lasa, exdirectora de Atención a las Víctimas del Terrorismo del Gobierno vasco y viuda del socialista Juan Mari Jáuregi, asesinado por ETA en 2000; y el exdirector de la cárcel de Nanclares Juan Antonio Pérez.

El exmiembro de la banda terrorista, que participó en el proceso de arrepentimiento y reinserción de la 'vía Nanclares' y salió de prisión en 2016, repasó su trayectoria y el proceso de reflexión que a partir de 1989 le llevó a distanciarse de ETA.

Urrosolo recordó que, históricamente, la banda ha impuesto su propia «política penitenciaria» a sus presos, a los que impedía solicitar el acceso a beneficios penitenciarios. Según explicó, tras la disolución de la organización terrorista, los presos «están buscando, cada cual, una mejora en su situación». «Es lo que antes llamaban, despectivamente, una 'salida personal'», manifestó.

A su juicio, «lo fundamental es hacer una reflexión necesariamente crítica sobre el pasado y sobre la mentalidad nefasta que se genera en torno a la utilización de la violencia. Se lo debemos a la sociedad. ¿Cómo vamos a seguir justificando ante los jóvenes una pena de muerte que nosotros mismos decidíamos y aplicábamos, y que luego rechazábamos como método de impartir justicia?», subrayó el exmiembro del 'comando Madrid'. «Es necesario ir cerrando heridas, reconociendo lo brutal, lo injusto e inaceptable de haberlas causado», dijo.

Opinión:

Una opinión que, sin duda, hubiera sido mejor que la presentara antes de cometer los asesinatos que cometió… pero que si ha de servir para que nadie más pase por lo mismo que nosotros, bienvenida sea.

Aún y así, de las víctimas de Urrusolo con las que he hablado, me sigue sorprendiendo la dignidad que muestran.

25 octubre 2018 (2) EiTB (opinión)

25 octubre 2018 

Sara Buesa: 'La autocrítica sincera de los presos de ETA favorecería su reinserción'

Buesa ha puesto de relieve que el valor fundamental de la reinseción es "recuperar la humanidad perdida"

Sara Buesa, hija del dirigente socialista asesinado por ETA Fernando Buesa, ha opinado hoy que si los presos de ETA hicieran una autocrítica sincera, con mensajes "claros, contundentes y explícitos de rechazo a los crímenes cometidos", habría más víctimas dispuestas a apoyar su reinserción.

Sara Buesa, vicepresidenta de la Fundación que lleva el nombre de su padre, ha inaugurado un seminario sobre "Víctimas y política penitenciaria", que reunirá entre hoy y mañana en Vitoria-Gasteiz a juristas, expresos de ETA arrepentidos y víctimas para analizar cuestiones como la reinserción, lo que supuso la "vía Nanclares" y el poder restaurador de los encuentros que se hicieron entre víctimas y exmiembros de ETA.

Buesa ha constatado que el terrorismo vivido en Euskadi ha "deshumanizado profundamente" a la sociedad vasca, y ha puesto de relieve que "el valor fundamental de la reinserción es precisamente recuperar esa humanidad perdida".

"Lo que las víctimas necesitamos o esperamos de los procesos de reinserción es obtener una reparación emocional que alivie en parte nuestro sufrimiento. Para ello, necesitamos la autocrítica de quienes tomaron la decisión de recurrir a la violencia" y que reconozcan "que lo que hicieron fue un error terrible, que estuvo mal y causó un daño irreparable".

Opinión: 

Totalmente de acuerdo con lo que comenta Sara Buesa excepto en un detalle... dice que "las" victimas...... cuando seria mejor no emplear el articulo que usa porque da la idea de ser una totalidad del colectivo y como es conocido cada día por mas gente, las opiniones son cada día mas plurales.

Por mucho que les duela a algunos políticos y les moleste a algunas victimas vendidas al mejor postor (generalmente llegados desde de la derecha)

25 octubre 2018 Diario Vasco (opinión)

25 octubre 2018 

El Ayuntamiento de Arrasate homenajeará por primera vez a Isaías Carrasco el 10 de noviembre

El acto en memoria del exedil socialista llegará diez años y siete meses después de su asesinato a manos de ETA cuando se dirigía a su trabajo

Diez años y siete meses después de su asesinato a manos de ETA, Isaías Carrasco, el exedil socialista de Arrasate recibirá el homenaje de su Ayuntamiento en un acto de recuerdo que tendrá lugar el próximo 10 de noviembre, jornada en la que se conmemora el Día de la Memoria. El Ayuntamiento arrasatearra, regido desde 2015 por PNV y PSE-EE, se implicó a comienzo de la legislatura en una dinámica de trabajo con todos los grupos municipales liderados por la alcaldesa, la jeltzale María Ubarretxena, para lograr un acuerdo que hiciera posible el reconocimiento a quien fue concejal del PSE-EE en el consistorio entre 2003 y 2007.

El 7 de marzo de 2008, el etarra Beñat Aginagalde se situó frente al parabrisas delantero del coche de Isaías Carrasco, en el que se disponía a salir hacia su trabajo en el peaje de la autopista A1, a su paso por Bergara, y le descerrajó cinco tiros.

Finalmente, ayer tras una reunión celebrada por la tarde en el consistorio, se pudo consensuar la fecha de un homenaje en el que se llevaba trabajando prácticamente desde el inicio de legislatura, a petición del PSE y con el respaldo de otros partidos que también «han mostrado una sensibilidad clara a favor de reconocer a Isaías», según fuentes del partido en Arrasate. La decisión a la que se llegó en el encuentro de ayer «es fruto de años de trabajo, de meter muchas horas, derramar muchas lágrimas, de muchos días sin dormir y de llevarte a casa muchos enfados y también algunas alegrías», relatan las mismas fuentes.

El PSE de Arrasate considera que el Ayuntamiento tiene una deuda con Isaías Carrasco y su familia, porque aquel 7 de marzo y los días que siguieron al del atentado se hicieron las cosas de una manera «chapucera» y «con poca sensibilidad». Tienen claro que la familia del socialista asesinado «merece el reconocimiento que no se le dio en su día».

A los socialistas de Arrasate les hubiera gustado hacer este homenaje en el décimo aniversario de su asesinato, hace siete meses, pero en aquella ocasión no se pudo llegar a un consenso «ni a unos mínimos», por lo que han tratado de buscar una fecha significativa para darle «el valor que merece». En el décimo aniversario, el consistorio reunido en pleno dio lectura a una declaración que no suscribió EH Bildu, y con la que el resto de grupos, PNV, PSE-EE, Baleike e Irabazi, quisieron «romper el silencio vergonzoso que guardaba el Ayuntamiento». En el texto se brindaba «un compromiso» del consistorio a «construir la memoria desde el reconocimiento del sufrimiento de todas las personas que han padecido la injusticia de la violencia» en el municipio.

La actual alcaldesa, María Ubarretxena (PNV), explicaba este verano que el desgarrador testimonio que la viuda y las hijas de Isaías Carrasco explicaron en una entrevista en este periódico días antes del décimo aniversario le hizo pensar que el Ayuntamiento «no podía estar otro año más en silencio». «Fue el desencadenante para aunar un texto compartido. Sentía una responsabilidad. Pensaba: Como alcaldesa, ¿en cuatro años no voy a decir nada? Ya lo pensaba antes, pero cuando lo leí no me quedó la menor duda de que ese silencio se tenía que romper».

«Todos son injustos»

Fuentes del PSE-EE arrasatearra aseguran que «todos los asesinatos son injustos, evidentemente, pero también es verdad que el trato que tuvo Isaías después de su muerte por parte del Ayuntamiento de Mondragón, en aquel momento gobernado por la formación de la izquierda abertzale ANV, con Ino Galparsoro como alcaldesa, no fue ni mucho menos lo que cabía esperar cuando una persona que había trabajado en aquel Ayuntamiento acababa de ser asesinado». Con el homenaje del próximo 10 de noviembre, el PSE del municipio logrará por fin «resarcir la memoria de Isaías».

Opinión:

Dicen que “mas vale tarde que nunca”… y por el cariño y el respeto que le tengo a la familia de Isaías Carrasco me alegro que, por fin, se realice el mencionado y más que merecido homenaje.

Recuerdo como si fuera ahora el homenaje que se le preparó en Barcelona al día siguiente de su asesinato y cómo una enorme cantidad de ciudadanos anónimos nos acompañaron. Fue un honor enorme, tan enorme como conocer después a su esposa, a sus hijas y a muchos de sus amigos. Por ello me dolió en lo mas hondo que algún impresentable aprovechado utilizara lo ocurrido para atacar a los que han apoyado SIEMPRE a la familia de Isaías.

Por mi parte, un fuerte abrazo para todos sus amigos, que son los míos…

24 octubre 2018 noticiasgipuzkoa

24 octubre 2018 

Loza insta a seguir la ‘vía Nanclares’ por la que saldrá otro preso

El delegado del Gobierno español avanza que Aitor Bores accederá al régimen de semilibertad

El delegado del Gobierno español en la CAV, Jesús Loza, recordó ayer a la izquierda abertzale y a los presos de ETA y la kale borroka que la denominada vía Nanclares es el camino más directo para la reinserción. Esta será precisamente la vía que, según anunció, permitirá en breve acceder al régimen de semilibertad el preso disidente Aitor Bores Gutiérrez.

Bores es uno de los cinco presos de la vía Nanclares que no han cumplido la totalidad de su condena, junto con Kepa Pikabea, Luis Mari Carrasco, Rafael Caride e Ibon Etxezarreta. Salvo este último todos ellos están acogidos a un régimen de semilibertad que les obliga a volver a prisión (Zaballa y Martutene) solo para pernoctar y los fines de semana. Etxezarreta, implicado en el asesinato del exgobernador civil de Gipuzkoa Juan Mari Jauregi y desvinculado de ETA desde 2010 tras reconocer el daño causado a sus víctimas, también pasará en breve a un régimen de semilibertad después de que el juez de Vigilancia Penitenciaria de la Audiencia Nacional, José Luis de Castro, ya haya firmado el auto correspondiente.

En una rueda de prensa en Bilbao sobre cuestiones laborales, Loza respondió a una pregunta sobre la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos que ha dado la razón a la justicia española por no rebajar de sus condenas el tiempo que tres presos estuvieron en cárceles francesas y que afectaría a una veintena de reclusos. Tras defender la “legitimidad” del Tribunal de Estrasburgo, Loza recordó a la izquierda abertzale y a los presos de ETA que la vía clara para la reinserción ya está establecida, en referencia a la vía Nanclares, a la que se han acogido una treintena de exmiembros de ETA que decidieron romper con la banda y desvincularse de ella y de su actividad violenta, reconocer el daño injusto causado a las víctimas y asumir en la medida de sus posibilidades la responsabilidad civil por sus atentados.

Bores pasará ahora al tercer grado o régimen abierto con la posibilidad de una libertad condicional. El recluso disidente de ETA fue condenado a 73 años de cárcel por cinco delitos de terrorismo en relación con la colocación de explosivos en la residencia militar de Araca (Gasteiz) en 1997, entre otros delitos.

“Se ha hecho un recorrido y todas las personas que en su momento se acogieron a esta vía están hoy, cumpliendo la condena, en regímenes de semilibertad. Ese camino ya existe, lo que hace falta es que los presos lo recorran. El compromiso del ministro Marlaska es trabajar en esta dirección acelerando en la medida de lo posible acercamientos y pasos a segundo grado, pero subrayando que el camino para los beneficios penitenciarios es la autocrítica”, precisó Loza.

23 octubre 2018 ABC

23 octubre 2018 

Estrasburgo avala que España no reduzca las penas de etarras condenados en Francia

Lo denunciaron tres etarras al Tribunal Europeo de Derechos Humanos: Santi Potros y Alberto Plazaola y Francisco Mújica

Lo denunciaron tres etarras al Tribunal Europeo de Derechos Humanos: Santi Potros y Alberto Plazaola, ambos en libertad, y Francisco Múgica, alias Pakito, que lleva preso desde 2003. Dos de ellos, jefes de ETA. Estrasburgo no les da la razón. En 2014, España adaptó su ley a la europea y hoy un condenado no puede, por un mismo delito, cumplir dos o más penas en diferentes países. Pero en la ley dejó por escrito que sólo se aplicaría a las sentencias que posteriores al 15 de agosto de 2010. En la práctica, ningún terrorista se iba a beneficiar del cambio legal. Ahora Estrasburgo avala la fecha que impide aplicar el beneficio con carácter retroactivo, aunque reconoce una indemnización de entre 1.000 y 4.000 euros a los etarras porque el Constitucional rechazó su recurso de amparo.

21 octubre 2018 (2) Diario Vasco (opinión)

21 octubre 2018 

Todos los partidos reprochan al PP la 'gresca' creada por el programa 'Herenegun'

La unidad didáctica que el Gobierno Vasco ha preparado para llevar a las aulas sobre ETA y las diferentes violencias de las últimas décadas está en el centro del debate.

El PNV, PSE-EE, EH Bildu y Elkarrekin Podemos han reprochado hoy al PP la "gresca" que ha creado en torno a la unidad dialéctica elaborada por el Gobierno Vasco sobre el terrorismo y la violencia en las últimas décadas en Euskadi. Precisamente, ayer, 

Alfonso Alonso pidió el cese de Jonan Fernández por el programa educativo "Herenegun"  y el propio Fernández respondió en el programa Boulevard de Radio Euskadi que en "Herenegun" no hay ni nuna sola línea que alimente la teoría del conflicto".

En el debate Parlamento en las Ondas de Radio Euskadi, el portavoz del PNV, Joseba Egibar, ha dicho que la posición del PP es una "exageración y deliberada manipulación para provocar un escándalo" y ha opinado que se debe a un intento de los populares vascos de "reconciliación" con el nuevo presidente del PP, Pablo Casado.

Iker Casanova ha manifestado que EH Bildu "tomará nota" si la "campaña de agitprop" (agitación y propaganda) del PP "tuerce el brazo" del Gobierno Vasco, aunque también rechaza la unidad didáctica por considerar "precipitado" llevar a las escuelas una visión de la violencia cuando todavía está reciente.

El secretario general del PSE-EE de Gipuzkoa, Eneko Andueza, ha opinado también que "no es de recibo" que el PP "lleve al extremo y a la gresca" la crítica a este material educativo, aunque deba ser "revisado y retocado". Ha añadido que es "absolutamente indigno y maniqueo" que el PP haga política "utilizando a las víctimas" de ETA.

En el mismo sentido, la parlamentaria de Elkarrekin Podemos Edurne García ha acusado al PP de "hacer electoralismo con la cuestión del conflicto" y ha reclamado "cocina por detrás" para abordar este tipo de materiales educativos.

Frente a estas críticas, la parlamentaria del PP Laura Garrido ha vuelto a pedir el cese del secretario general de Derechos Humanos y Convivencia, Jonan Fernández, por "blanquear la historia de ETA en los vídeos de Herenegun" y "poner al mismo nivel a ETA y a las Fuerzas de Seguridad del Estado".

Además, ha sostenido que el PSE-EE está "desdibujado" y ha "claudicado de posiciones de exigencia con el mundo de ETA" al optar por los "sillones" del Gobierno Vasco como socio del PNV.

Opinión:

Sobre la noticia ya he hablado en diferentes medios pero en esta aparece un dato que desconocía: “Alfonso Alonso pide…”... pero ¿qué diría Alfonso Alonso si se le recordara esta información?

https://www.libertaddigital.com/espana/politica/2014-02-16/el-doble-discurso-del-pp-con-bildu-1276510794/

De los que, sin que nadie revise las sentencias, hablan del dolor del terrorismo y luego aparecen en algún que otro mítin de Vox prefiero no hablar...

21 octubre 2018 (2) Diario Vasco (opinión)

21 octubre 2018 

"Hay que trabajar juntos para acabar con todos los sufrimientos"

Orain Presoak aboga por seguir trabajando "juntos" para "acabar con todo tipo de sufrimiento"

La dinámica Orain Presoak, impulsada por Sare, ha abogado por seguir trabajando "juntos para acabar con todo tipo de sufrimiento" en el acto que ha celebrado este sábado en el Palacio Miramar de San Sebastián antes de la manifestación por los derechos de los presos de ETA que ha recorrido las calles de la capital guipuzcoana.

La cita ha contado con participación de representantes de PNV como Xabier Ezeizabarrena, de EH Bildu (Maddalen Iriarte y Julen Arzuaga), así como de Elkarrekin Podemos (Andeka Larrea), la CUP (Aina Delgado) y EH Bai (Anita López).

Asimismo, ha habido representación de los sindicatos LAB (Garbiñe Aranburu), ELA (Adolfo Muñoz), Steilas, ESK, EHNE, Hiru, UGT, CCOO, Etxerat (Urtzi Errazkin y Patricia Velez), Bake Bidea (Anaiz Funosas), Foro Social (Agus Hernán) y de los autodenominados Artesanos de la Paz (Michel Berhokoirigoin). En la cita también han tomado parte la expresa de ETA Sara Majarenas o el histórico abogado de la izquierda abertzale Iñigo Iruin.

Tras una intervención musical, Félix Arrieta y Anaiz Funosas, en representación de Orain Presoak, han leído un texto en castellano, francés y euskara en el que han apostado por la convivencia y por "avanzar" teniendo en cuenta el dolor y el sufrimiento del pasado para construir "una sociedad que se respete a sí misma".

Para ello, han apelado al trabajo conjunto y al "respeto" sin el cual "es imposible convivir". "Hoy damos un nuevo paso. Hoy subrayamos la importancia de terminar con todo sufrimiento", han señalado, para añadir que "es necesario acabar con todo y hacerlo ahora".

Finalmente, han reconocido que "queda mucho por hacer en el camino de la convivencia" y, por ello hay que seguir trabajando "juntos" y hacerlo "con respeto y comprensión".

Opinión:

Por mi parte llevo años diciendo que me es indiferente en que prisión cumplan su condenados por terrorismo mientras la cumplan hasta el último día que les corresponda. Es cierto que hace unos veinte años no estaba de acuerdo en esa circunstancia, especialmente porque entonces la banda terrorista ETA seguía destrozando familias sin sentido alguno.

Ahora, hoy, se cumplen siete años desde que la banda terrorista ETA cesó sus actividades terroristas. Una grandísima noticia.

Dicho esto, sigo diciendo también que la actitud de aquellos familiares y/o amigos de los terroristas que AHORA exigen tenerlos cerca de casa es una muestra de cinismo y de hipocresía porque, preguntémonos los siguiente: mientras estaban por cualquier rincón del mundo asesinando a seres humanos o escondidos tras cometer sus atentados ¿le interesaba a alguno de sus familiares y/o amigos saber el paradero del terrorista? Creo, sinceramente, que no. De haberles importado algo, habrían podido explicarlo a quien correspondiera y así evitar otros atentados posteriores.

Por ello digo que si la ley debe cumplirse, bien.

Pero también hay que recordar el cinismo envuelto en la exigencia de ese cumplimiento.

Aún y así, somos muchas las víctimas del terrorismo que accedemos a ese cumplimiento con tal de que nadie mas sufra lo que otros ya hemos sufrido.