29 novembre 2020 larepublica.cat (opinió)

29 novembre 2020

 

“He explicat ETA des del periodisme”

Antoni Batista i Viladrich (Barcelona, 1952) acaba de publicar ‘ETA i nosaltres’, el seu desè i, segons anuncia, darrer llibre sobre el fenomen de la violència al País Basc, un recull personal i revelador en què ressegueix la història catalana d’ETA, des dels orígens fins al procés de pau

Antoni Batista ha seguit des de fa molts anys el drama de la violència al País Basc. Més de dos mil articles i deu llibres en són la prova. El primer va aparèixer fa trenta-dos anys. El darrer acaba de sortir de l’impremta. Es titula ETA i nosaltres, i a través de dinou capítols i un epíleg, se’ns ofereixen dades reveladores i testimonis colpidors de la història catalana d’ETA; tot plegat, amb un estil personal i un autor que també es converteix en protagonista de la història.

Fa un munt d’anys que es dedica a analitzar la violència política. D’on ve aquest interès?

Quan vaig decidir fer periodisme ja ho vaig fer amb una certa maduresa perquè ja havia estudiat alguns anys de medicina i havia fet la carrera de música. Des d’aquest punt de vista, un dels temes més interessants eren els conflictes polítics armats; i fer de mediador mediàtic en un tema de difícil accés per a la gent, em resultava molt interessant. El més proper que tenia estava a 600 quilòmetres, al País Basc. A banda d’això, em vaig interessar pel tema basc d’una manera molt empàtica. Quan era jove hi va haver unes manifestacions molt importants contra l’anomenat procés de Burgos. Vaig anar a un míting del Manuel Sacristán i la policia em va literalment matxucar i vaig acabar en una UCI. En resum, hi ha una barreja del factor personal i el periodístic. 

A la solapa del llibre s’anuncia que aquest és el desè i definitiu llibre que dedica al conflicte basc. Per què decideix tancar una etapa després de trenta-dos anys?

He pogut explicar la història del conflicte basc i d’ETA des del principi fins al final amb fons pròpies. Explico, per exemple, com es va fundar ETA a partir dels seus fundadors i com es va tancar des de la visió dels principals protagonistes, des de Julen Madariaga fins a Arnaldo Otegi, perquè els he tractat a tots. El fet que es tanqui la història em dona peu per tancar també el meu periodisme. I ho faig amb aquesta aportació personal d’explicar com he fet aquest periodisme sovint complex. He explicat com van matar Carrero Blanco i ara puc explicar com em van explicar a mi que el van matar els que el van matar.

El llibre té una perspectiva autobiogràfica. Explica com ha viscut i com s’ha aproximat al conflicte...

Exactament. Explico una història política des del paper de periodista. Explico històries que no havia explicat mai perquè el periodisme sempre és informatiu i en tercera persona. Ara puc explicar com he entrevistat la direcció d’ETA o com he tractat el tema de les víctimes, per exemple. Vindria a ser el making-of o la rebotiga de la història. 

Una de les característiques dels seus treballs és la voluntat de donar veu a les diferents sensibilitats en joc. La polifonia de fonts, tal com la defineix vostè. Imagino que no deu ser gens senzill en un tema tan dramàtic com aquest?

Tots els temes, si els vols tractar seriosament, han de recollir el màxim de fonts perquè et donin totes les perspectives possibles. Quan un tema és tan complex com aquest perquè hi ha vides al davant, la polifonia es fa imprescindible. Jo he parlat amb el cap del comandament antiterrorista i amb dirigents d’ETA, però també amb les víctimes, que són els actors fonamentals del conflicte, els que l’han patit.

Precisament en el llibre explica algun conflicte que ha tingut per aquesta voluntat de parlar amb tothom...

Hi havia una certa tradició, que encara es manté, d’explicar el conflicte basc des d’una única part. Això, fora de la bombolla del País Basc, era estrany. Publicar una entrevista a Arnaldo Otegi el 1998 era poc habitual fora dels mitjans abertzales.

Suposo que un mateix mai acaba d’estar satisfet sobre com escriu d’un tema tan dramàtic com aquest. El dilema conceptual que planteja en el primer capítol ho reflecteix prou bé...

He intentat guanyar-me el prestigi a partir d’una fórmula molt senzilla: respectar sempre tot el que m’han dit les fonts. No tocar ni un punt, ni una coma. Aquest és el meu petit gran secret.

Quan es parla d’ETA i de Catalunya el primer que ve al cap és Hipercor, Vic i Ernest Lluch. Però hi ha molt més que això...

És molt més profund que això, perquè és una relació que ja arranca, per exemple, en algunes de les fonts en què s’inspira ETA. Madariaga parla amb Batista i Roca a Cambridge i parlen de la relació entre moviments polí- tics i armats i de les lluites anticolonials. Després hi ha tota la solidaritat amb l’ETA que lluita contra el franquisme, la desafecció quan des d’aquí no s’entén que no es deixin les armes amb la democràcia i el rebuig quan Catalunya es converteix en l’escenari d’atemptats sagnants com el d’Hipercor i la caserna de Vic. Fins i tot l’antiterrorisme català és diferent del que hi ha en altres llocs. Aquí és la manifestació silenciosa i la demanda de diàleg que s’expressa clarament després de l’atemptat d’Ernest Lluch. La darrera etapa és quan Catalunya fa passos importants perquè ETA deixi les armes i la societat basca es reconciliï.

El llibre té algunes pàgines especialment colpidores, com ara el text que li va enviar Robert Manrique sobre la seva trobada amb el cap del comando que va atemptar a Hipercor. Què més destacaria?

Li vaig demanar al Robert Manrique que escrivís aquestes pàgines i, de fet, són les úniques que no he escrit jo directament. És un home que està a punt de morir, que té cremades al 80% del cos i que té el tremp d’anar a entrevistar-se amb l’home que li ha posat la bomba, que quasi el mata i que li ha destrossat la vida; al final s’acaba convertint en un símbol de la reconciliació. Transmetre el patiment és un exercici terrible, però és un exercici necessari. Catalunya, i més concretament la Universitat de Barcelona, va ser el primer lloc on l’esquerra abertzale, a través del portaveu de Sortu, Fernando Barrena, va reconèixer per primera vegada el dolor a les víctimes i el silenci. El recordo com un episodi molt emotiu. 

Han passat dos anys des de l’anunci de la dissolució d’ETA i encara és ben present en el debat polític. Què ho fa?

La dreta i la ultradreta espanyola atien el fantasma amb la clara intenció de criminalitzar tota dissidència en general, i particularment l’independentisme, que no poden combatre a les urnes perquè tenen la força que tenen, tant al País Basc com també a Catalunya. 

 

 

La polifonia de fons

Antoni Batista és un apassionat de la música. Explica que aquest és el desè llibre que escriu sobre ETA. I, com si es tractés de les simfonies de Beethoven, remarca que aquesta serà la seva desena i darrera composició, tot i que el músic alemany va assolir la plenitud en la novena, sense possibilitat de completarne cap més. A banda de llibres, ha escrit més de dos mil articles, la qual cosa el converteix en “el català que més ha escrit sobre Euskadi”, després de Joan Mané i Flaquer, que va ser director del Diario de Barcelona, Antoni Batista no és només un periodista extraordinàriament prolífic.

També ha sabut imprimir un segell característic, molt meritori si tenim en compte que es tracta d’un tema delicat, en què els cronistes estan sotmesos a una pressió notable de les parts en conflicte. En el pròleg, ell mateix utilitza un símil musical que caracteritza la seva aproximació al fenomen de la violència: la teoria de “la polifonia de fonts”. O, dit d’una altra forma, la voluntat de recollir totes les veus del conflicte, una via imprescindible per aconseguir “la necessària harmonia discursiva”.

En el llibre es recorden algunes entrevistes rellevants, com ara la que va fer a Arnaldo Otegi o les pàgines escrites per Robert Manrique en què la víctima de l’atemptat d’Hipercor trasllada la seva impressió sobre la trobada amb Ramon Caride Simon a la presó de Zaballa. Un relat colpidor.

Opinió:

Primer, agrair de nou a l’Antoni Batista la oportunitat que me ha donat de  colaborar en el seu llibre i tambe de participar en gestions que molt poca gent sabrá mai, però que han estat profitoses per assolir l’objectiu de tantes víctimes del terrorisme: que mimgú mes pasi pel mateix que nosaltres ja em passat.

I aprofito al moment per fer un resum de les dades relacionades amb el que es parla en el llibre sobre la trobada amb un dels terroristes que va fer l’atemptat a Hipercor (i alguns mes abans amb el resultat de tres morts i una trentena de ferits). Se ha parlat molt de aquella trobada i agraeix-ho a l’Antoni Batista l’oportunitat de poder fer pública la realitat de tot plegat... i fer-ho tambè recordant els mes de 300 contactes de altres víctimes mostrant el seu suport a la meva decisió de mantenir la trobada.

Malgrat en aquest mateix blog vaig anar explicant tot el desenvolupament dels fets, día a día i hora a hora, crec que es un bon moment per tornar-ho a fer...

28.03.2011 

Trucada desde una entitat del País Basc en la que em pregunten si acceptería una carta de un dels autors de l’atemptat a Hipercor, adherit a l’anomenada Vía Nanclares

04.05.2011 

Arribada de la carta al meu domicili. Val a dir que la carta estaba segellaga a data de gener de 2011

20.10.2011 

La banda terrorista ETA notifica l’anomenat “cese de la actividad armada”. Un dels díes mes feliços de la meva vida

30.10.2011 

Un diari (El Mundo) publica la carta rebuda al meu domicili... evidentment algú la va filtrar a aquest diari. I no vaig ser jo. ¿Casualitat que aixó succeis només deu díes després del comunicat de la banda terrorista ETA?

20.11.2011 

Eleccions generals i canvi de gobern, pasant del PSOE al PP

04.05.2012 

Al complirse un any de la arribada de la carta al meu domicili, un diari (El Periódico de Catalunya) em proposa fer una entrevista sobre el tema, que portava en stand-by des de el canvi de gobern central

15.05.2012 

Trucada des de el Ministerio de Interior per confirmar la trobada a la presó de Zaballa acordant que no es podía parlar de la trobada fins després que es portés a terme. També em confirmen que la trobada no representarà ni un sol benefici penitenciari ni de cap altre mena pel terrorista Rafael Caride.

06.06.2012 

El Ministro de Interior, Jorge Fernández Díaz, diu en un acte que “dos víctimas se van a ver muy pronto con sus correspondientes victimarios”. Després de rebre més de quaranta trucades de medis de comunicació preguntant si era jo una de “las dos víctimas” i mantenint per part meva la paraula donada, vaig tenir que continuar negant que jo fos una d’elles. Temps desprès em vaig disculpar amb tothom que em va trucar... i tothom ho va entendre. Gràcies de tot cor.

15.06.2012 

Trobada a la presó de Zaballa amb Rafael Caride Simón

 

 

 

28 noviembre 2020 (4) elplural.com (opinión)

28 noviembre 2020

Carta abierta de una víctima del 11-M ante el acoso del PP por las negociaciones con Bildu

Eulogio Paz es padre de Daniel Paz Manjón, fallecido en los atentados yihadistas de 2004 y presidente de la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo

Con relación al artículo Vicente Coll en el periódico EL MUNDO del 26 de noviembre y titulado “Las víctimas del terrorismo planean movilizarse contra la “actitud” del Gobierno”, refiriéndose a la reunión de asociaciones y fundaciones de víctimas del terrorismo del día anterior convocada por el nuevo presidente de la Fundación de Víctimas del Terrorismo, Tomás Caballero, no me consta que el periodista de “El Mundo” Vicente Coll, estuviese en dicha reunión, y lo que si queda patente es que el único nombre de los asistentes a dicha reunión que aparece en el artículo es el de Daniel Portero, presidente de la Asociación Dignidad y Justicia y diputado del Partido Popular en la Asamblea de Madrid.

El artículo de Coll contiene varias inexactitudes que pueden provenir del desconocimiento que tiene de las asociaciones de víctimas del terrorismo o del desconocimiento o dañina intencionalidad que tiene la persona que le ha traslado la información. Como he dicho anteriormente, el único nombre de los asistentes a dicha reunión que aparece en este artículo es el de Daniel Portero, presidente de la Asociación Dignidad y Justicia y diputado del Partido Popular en la Asamblea de Madrid.

Escribe Vicente Coll que, respecto a que las víctimas del terrorismo planean movilizarse contra la actitud del Gobierno, “sólo las minoritarias Fernando Buesa y 11-M se desmarcan de momento”. Es falso, la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo tiene unos de 2.000 asociados. Debería investigar Vicente Coll, por ejemplo, si en la Asociación que preside Daniel Portero está solo él, o son dos, tres o cuatro más, o cuántos son.

No es cierto que únicamente se desmarcasen de estas movilizaciones la Fundación Fernando Buesa y la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo. También se desmarcó COVITE. Lo que pasa es que para la intervención de COVITE, Daniel Portero ya se había marchado de la reunión, antes de que finalizase. Y hubo otras asociaciones que no opinaron ante la propuesta de movilizaciones.

En cuanto al fondo de la cuestión, o sea el acercamiento de los presos de ETA y las reciente negociaciones con Bildu por parte del Gobierno para la aprobación de los Presupuestos Generales del Estado, mi intervención fue clara, advirtiendo de la nueva intentona de manipulación partidista de las víctimas del terrorismo, recordando que todos los anteriores presidentes de Gobierno (Felipe González, Aznar, Rajoy y Zapatero) habían concedido beneficios penitenciarios a los presos de ETA y que el Partido Popular también había negociado con Bildu: Javier Maroto, hoy senador del Partido Popular en 2011 decía que "hay mucha gente en Bildu que ha pretendido la paz desde el principio" para defender sus pactos con Bildu a nivel municipal cuando era alcalde de Vitoria. “No me tiemblan las piernas para llegar a acuerdos con nadie. Y creo que eso es bueno”, “ojalá sucediese en más foros, ojalá cundiese el ejemplo”, llegó a afirmar Maroto. Recordé también lo dicho por José María Aznar en 2001, siendo presidente de Gobierno, admitiendo que “la independencia vasca es legítima si no se impone por la fuerza”.

Yo dije que, si los acercamientos de presos no son conforme a la ley, pues habrá que denunciarlos, pero que, si son conformes a nuestro Estado de Derecho, habrá que admitirlos. Yo también he visto cómo han salido de prisión (y saldrán) condenados por los atentados del terrorismo yihadista del 11 de marzo de 2004. Y también dije que ojalá, Al Qaeda y Daesh, o cualquier otra organización terrorista, emitiesen un comunicado diciendo que dejaban de atentar, de poner bombas, de asesinar.

El documento para llamar a las movilizaciones lo presentó allí mismo la Fundación Miguel Ángel Blanco (ya no estaba Daniel Portero), insistiendo en que la Fundación Víctimas del Terrorismo lo hiciese suyo, “como se hacía antes”, dijo la Fundación Miguel Ángel Blanco al nuevo presidente, Tomás Caballero. Leí sobre la marcha el documento y lo critiqué, pues hay dos menciones a ETA, y ETA ya ha sido derrotada hace nueve años por la democracia y por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado de Derecho, y, sin embargo, no menciona a organizaciones terroristas vigentes en la actualidad. La Fundación de Víctimas del Terrorismo, finalmente ha asumido el envío del borrador del documento para hacer correcciones (como, por ejemplo, las que planteé yo en mi crítica al documento), pero vistas las informaciones que han sido trasladadas al periodista de El Mundo, Vicente Coll, y después de todo lo expuesto por mí en dicha reunión y en este escrito, nuestra Asociación 11-M Afectados del Terrorismo no se adhiere a la firma de dicho documento.

Opinión:

Alegra y reconforta leer que otras víctimas siguen planteando de manera muy valiente el sentir de otras muchas que, quizás por temor a identificarse o quizás por no tener la oportunidad de decir lo que piensan, no explican públicamente nuestras coincidencias de criterio.

Eso es algo importante y que, cada día que pasa, son más las que toman el paso de hablar lo que durante años han callado.

Dicho esto, me quedo con una frase que aparece en la noticia y que demuestra lo que tantos llevamos sospechando desde muchos años atrás…

La frase dice: “El documento para llamar a las movilizaciones lo presentó allí mismo la Fundación Miguel Ángel Blanco (ya no estaba Daniel Portero), insistiendo en que la Fundación Víctimas del Terrorismo lo hiciese suyo, “como se hacía antes”, dijo la Fundación Miguel Ángel Blanco al nuevo presidente, Tomás Caballero”… o sea, ¿qué una fundación creada a nombre de una sola víctima marcaba el criterio y las decisiones a seguir?

Y ahora aparecerán los especialistOs de siempre diciendo que eso no es cierto… seguramente porque ser presidenta de la Fundación y compartir cargo político en el partido del Gobierno no tendría ninguna relación con imponer las decisiones ¿no?

 

 

 

 

 

 

28 noviembre 2020 (3) El País

  28 noviembre 2020 

 

Los “soldados de Al-Ándalus” del 17-A

La figura del imán de Ripoll, que reivindicó para Estado Islámico los atentados de Barcelona y Cambrils, sobrevuela un juicio que alcanza ya su ecuador

El frenético calendario impuesto por la Audiencia Nacional para juzgar los atentados de Barcelona y Cambrils parecía una quimera. Pero la realidad es que se está cumpliendo. Y que, entre mossos d’esquadra (muchos), víctimas (unas pocas) y testigos, la vista alcanza ya su ecuador. Ninguno de los tres acusados por organización terrorista —Mohamed Houli, Driss Oukabir y Said Ben Iazza— fue autor material de la masacre del 17-A, que dejó 16 víctimas mortales y más de un centenar de heridos el 17 de agosto de 2017. Pero la ausencia de los protagonistas no ha restado interés al proceso por unos atentados que fueron una improvisación: si todo hubiese salido según lo previsto, nunca habrían ocurrido de ese modo.

Por la sala de vistas desfila, a menudo, el fantasma del imán de Ripoll, Abdelbaki Es Satty. Suele sacarlo a pasear el abogado de Javier Martínez, el padre del niño de tres años que murió atropellado en La Rambla. Es Satty está considerado el cerebro de los ataques y responsable de adoctrinar a un grupo de jóvenes de Ripoll (Girona) con lazos de sangre para cometer un atentado en nombre de Alá.

Martínez cree que hay lagunas en la investigación judicial; en especial, en torno a la figura de Es Satty y su relación con el CNI. Sospecha incluso —contra lo que sostiene el sumario— que no murió en la explosión ocurrida en la casa de Alcanar (Tarragona) la víspera del 17 de agosto de 2017. Tras el suceso, la policía hallaría entre los escombros de la casa documentos manuscritos por Es Satty. Uno de ellos era una carta de reivindicación del atentado. Estaba fechada el domingo 20 de agosto: “En nombre de Alá. Breve carta de los Soldados del Estado Islámico en la tierra del al-Ándalus para los cruzados, los odiosos, los pecadores, los injustos, los corruptores”. En la casa también apareció una bandera con el emblema de Estado Islámico pintada, a mano, aprovechando la funda de una almohada.

La realidad es que el 17-A fue un atentado cometido por Estado Islámico. O, al menos, en su nombre, porque la célula de Ripoll, en la que todos eran hermanos y/o amigos de la infancia, actuó con gran secretismo. La investigación internacional de los ataques —se siguieron pistas en Bélgica, Francia o Marruecos— no halló vínculos con el extranjero. Todo empieza y acaba con Es Satty.

La explosión fortuita de Alcanar, que mató al imán y dejó herido al acusado Mohamed Houli, obligó a la célula terrorista a cambiar los planes. El grupo pretendía cometer un gran atentado con bombas en Barcelona. Habían explorado opciones por Internet, pero las más firmes, según han declarado los jefes de Mossos en el juicio, fueron tres: la Sagrada Familia, el Camp Nou (el día 20 se disputó un Barça-Betis) y la Torre Eiffel de París.

Para ese fin, el grupo acumuló decenas de kilos del explosivo TATP y fabricó granadas de mano y cinturones de explosivos. Un vídeo inédito hasta ahora, que el presidente del tribunal ordenó exhibir, muestra a los tres mayores del grupo (Younes Abouyaaqoub, el conductor de La Rambla; Mohamed Hichamy, el líder del ataque a Cambrils; y Yousseff Aalla, el primer discípulo del imán) preparar el material y lanzar amenazas a Occidente entre risas. “Os vais a arrepentir de haber nacido. Sobre todo vosotros, mossos, malparits”, dice Hichamy en catalán.

Faltaban pocos días para el 17 de agosto. El impactante vídeo del atropello de La Rambla —que EL PAÍS decidió no publicar— también pudo verse en el juicio por primera vez y causó conmoción. Lo mismo que la huida de Younes, al que las cámaras de vigilancia siguen el rastro en Barcelona. Aunque están muertos y no puede ser juzgados, en el juicio se habla de Younes, de Hichamy y sobre todo del imán casi más que de los acusados, que esperan (Houli con la mirada baja, Driss siempre inquieto) tras una pecera de cristal.

Las preguntas llegan hasta donde lo permite el presidente de la sala, Félix Alfonso Guevara: “¡Impertinente! No estamos juzgando a Es Satty”, reconvino en una de las primeras sesiones al abogado de Martínez. Guevara, él sí muy presente, fue protagonista (seguramente involuntario) en las primeras sesiones por su tono bronco con los abogados.

Su manera de dirigir la sala descubrió para algunos —el juicio se retransmite por YouTube, a través de la señal institucional de la Audiencia Nacional— a un personaje al nivel de Manuel Marchena, que presidió el juicio del procés. La tensión llegó a hacerse insoportable, hasta que Guevara decidió rebajarla: un día, sus funcionarios dejaron, a primera hora de la mañana, tres caramelos sobre la mesa de cada uno de los abogados. Desde entonces, el presidente deja jugar más, ha rebajado el tono y las sesiones fluyen a velocidad de crucero.

 

 

 

28 noviembre 2020 (2) La Razón (opinión)

28 noviembre 2020

 

74 horas y 26 minutos: el rastro perdido del terrorista de las Ramblas

Tres semanas de juicio no arrojan pistas sobre dónde estuvo y qué hizo Younes Abouyaaqoub desde las 20:07 del día del atentado hasta las 22:33 del 20 de agosto, un paréntesis en blanco en su huida

 

El autor material del atentado de las Ramblas fue durante cuatro días el terrorista más buscado de España, pero dónde estuvo y qué hizo Younes Abouyaaqoub en la mayor parte de ese tiempo sigue siendo una incógnita. Su pista se pierde durante 74 horas y 26 minutos, desde las 20:07 de ese 17 de agosto de 2017, donde se le sitúa en el aparcamiento de un supermercado en el término municipal de Sant Just Desvern (Barcelona), hasta las 22:33 del 20 de agosto, cuando es grabado por las cámaras de vigilancia de una gasolinera de la también localidad barcelonesa de Cervelló, ya con una ropa distinta a la que llevaba el día de la masacre. Entre ambos lugares, apenas 24 kilómetros, quince minutos al volante.

¿Qué hizo Abouyaaqoub durante esos tres días? ¿Intentó pedir ayuda? ¿Dónde se refugió? Son preguntas para las que sigue sin haber respuesta y que, a tenor de los testimonios que se han escuchado en las tres primeras semanas del juicio que se celebra en la Audiencia Nacional, continuarán huérfanas de certezas. «En ese intervalo no se sabe qué hace y no podemos ubicarlo», admitió ante el tribunal que preside el magistrado Alfonso Guevara uno de los mossos que participó en la reconstrucción de la huida del terrorista que asesinó a 14 personas e hirió a otras 131 con su furgoneta en Las Ramblas.

«Es bastante tiempo, sobre todo teniendo en cuenta que no llevaba dinero encima –apuntan fuentes de las acusaciones personadas en el procedimiento–. Por eso es difícil entender que en esas 74 horas no haya necesitado ayuda de nadie, cuando estaban buscándole día y noche por tierra, mar y aire».

Varios testigos han explicado en la vista oral cómo Abouyaaqoub –a quien alguno recuerda aferrado al volante con las dos manos e incorporado hacia delante durante su acometida mortal por el centro del paseo– huyó a pie por el mercado de la Boquería, donde incluso se cruzó con varios agentes. El atentado se produjo a las 16:52, pero tras escapar de las Ramblas a las 18:21 apuñala mortalmente a un hombre en la Diagonal, en los aledaños de la zona universitaria, y huye en su vehículo, un Ford Focus, embistiendo en su carrera minutos más tarde, a las 18:45, un control de los Mossos e hiriendo a tres agentes.

Nada se sabe de él hasta más de una hora después, cuando se localiza el Ford Focus en el aparcamiento de un Caprabo situado en el número 104 de la carretera Reial de Sant Just Desvern. Las cámaras de vigilancia le graban bajando del coche y abandonando el lugar de forma apresurada. Lleva, todavía, la misma ropa, ese jersey a rayas que han identificado varios testigos en la sala. Dentro del coche, el cadáver de su última víctima, cuyo móvil deja de emitir señal a pocos metros de ahí.

Desde ese momento hay «un salto en el tiempo de tres días», constatan esas mismas fuentes que aventuran que, posiblemente, el terrorista «se escondió en algún sitio, porque me cuesta creer que durmiese a la intemperie».

«Resulta irrelevante para la investigación», aseguran fuentes jurídicas, que añaden que «si durante la instrucción se hubiera demostrado que alguien le ayudó a esconderse o a intentar huir, estaría sentado en el banquillo». No obstante, muestran su «extrañeza» por el hecho de que Abouyaaqoub pudiese «deambular durante horas por el centro de Barcelona con un jersey a rayas sin ser detenido».

«Se trata, sobre todo, de completar el relato de hechos, pues la relevancia penal se circunscribe a que alguien lo ayudara a esconderse sabiendo que era el autor de los atentados, por lo que habría incurrido en un delito de encubrimiento o, incluso, de colaboración con organización terrorista», matizan.

«En la investigación no se ha determinado nada ni se le puede ubicar en esas horas. No hay ninguna cámara que lo grabe», se resignan las fuentes consultadas. «La distancia entre ambos puntos es poco más de veinte kilómetros, que pudo recorrer caminando a una media de unos siete u ocho diarios, pero seguramente lo haría campo a través, porque no creo que se arriesgara a atravesar poblaciones», aventuran.

¿Pudo recibir ayuda?

Aunque el instructor y el secretario de los atestados ya han comparecido como testigos ante el tribunal, dentro de unos días lo harán de nuevo en calidad de peritos, aunque no se espera que esa pericial de inteligencia pueda esclarecer qué hizo Abouyaaqoub durante esas 74 horas. «Resulta algo extraño que durante todo ese tiempo no tuviera ninguna ayuda, porque se le estaba buscando las 24 horas del día, pero no se ha arrojado ninguna luz al respecto», ratifican fuentes de las acusaciones. Además, acentúan, «en esos tres días nadie llama diciendo que lo ha visto, y eso que su cara había salido en todas las televisiones».

Tres días, dos horas y 26 minutos después, el terrorista es nuevamente localizado. Son las 22:33 del 20 de agosto y se le graba en la parte trasera de una gasolinera de la población de Cervelló hurgando en un contenedor e intentando abrir la puerta de un camión. Se ha cambiado de ropa y viste camisa y pantalones claros y calzado deportivo negro.

A partir de ahí, al autor del atentado de Las Ramblas ya sí se le sigue el rastro hasta que es abatido por los Mossos en Subirats al día siguiente. Ese mismo día 21, a las 10:11 está en una gasolinera Shell en la N-340, en el término municipal de Sant Cugat de Sesgarrigues (Barcelona), adonde llega desde unos viñedos próximos. Veinte minutos más tarde, a las 10:30, agrede a una mujer que se encontraba dentro de su coche en el parking de un Carrefour en un polígono industrial de Sant Pere Molanta (Olérdola), en la comarca barcelonesa del Alto Penedés. Al no poder robarle el vehículo, Abouyaaqoub huye.

Pero no se fue muy lejos, pues a las 10:42 las cámaras de vigilancia de la empresa Gerosa, situada en ese mismo polígono, le graban corriendo.

Reconocido por una mujer

Son las últimas horas de Younes Abouyaaqoub y, a juzgar por su comportamiento, las más desesperadas. En algún momento antes de la una del mediodía, entra en una masía de Sant Pau d´Ordal. Su dueña se encuentra forzada la puerta de la vivienda, una ventana abierta, varios objetos fuera de su sitio y un bote de jabón que no era suyo en el jardín. Sobre todo le sorprende ver que la masía vecina, donde no vive nadie desde hace cuatro años, tiene el portón del balcón abierto.

Son las 15:25 cuando otra mujer reconoce a Abouyaaqoub –quien nuevamente se ha cambiado de ropa pues ahora viste una camisa a cuadros y un pantalón anaranjado– internándose en unos viñedos situados en la parte trasera de una gasolinera de Sant Sadurní d´Anoia.

Tres cuartos de hora más tarde, a las 16:11 de ese 21 de agosto, los Mossos le localizan en un camino rural del término municipal de Subirats. Cuatro días después, su huida ha terminado.

Al ver a los agentes, se dirige hacia ellos al grito de «Allahu Akbar» (Alá es el más grande), portando un cinturón de explosivos que resultó ser falso. El terrorista es finalmente abatido al hacer caso omiso a las indicaciones de los agentes. Junto a los seis proyectiles y 27 vainas percutidas diseminadas a su alrededor, queda esparcida también la incógnita de qué hizo y dónde estuvo en esas 74 horas en blanco durante su huida.

La «cara de satisfacción» cuando se cruzó con un mosso

El terrorista se cruzó con un mosso en plena huida. El agente relató al tribunal que cuando se encontraba en el mercado de la Boquería vio «a un hombre de origen árabe con un polo a rayas y gafas de sol» que miraba la angustia y el desconcierto de los viandantes en Las Ramblas «con cara de satisfacción o de sobreexcitación». Se dirigió hacia él, recordó en su declaración y sus miradas se cruzaron. «Se para, me paro y nos quedamos mirando unos 5 o 10 segundos». Pero había perdido de vista a sus compañeros y fue a su encuentro para comenzar a desalojar el mercado. Cuando horas después le mostraron la fotografía de Abouyaaqoub no dudó. «Era él».

Opinión:

Pese a lo que algunos puedan opinar y otros preferirían creer, el juicio sí aporta mucha información, ya sea a título general o a título de poner respuestas a algunas dudas generadas en muchas de las víctimas. . Aunque siendo sincero, muchas de esas dudas se habrían podido aclarar con anterioridad si hubieran decidido levar adelante la Comisión de Investigación en el Congreso de los Diputados… pero sabiendo que habrían tenido que declarar desde el entonces presidente del Gobierno en 2017 hasta la vicepresidenta, pasando por el ministro de Interior o el de Exteriores (¿Recordamos aquello de “en agosto pasarán cosas en Cataluña”?)… sabiendo que tenían que declarar esos altos cargos políticos y no podrían mentir, ¿Qué habría sucedido? ¿De qué nos habríamos podido enterar?

Sea como sea el tema, el juicio y la instrucción anterior nos demuestran errores de bulto. Pero voy a centrarme solamente en dos.

1) ¿Cómo es posible que aparezca en la relación de heridos físicos del atentado en La Rambla una víctima que, precisamente el día 17, se encontraba en Madrid?

2) Un Mosso se cruzó con el autor del atropello mortal y no pudo identificarlo con claridad… ¿no les habían pasado las fotografías previamente al estar controlados los miembros de la célula, especialmente el imán de Ripoll?

Y para terminar, si ese Mosso hubiera tenido conocimiento previo de esa fotografía ¿se habría podido evitar el asesinato de Pau Pérez y las heridas de los Mossos 4998, 12704 y 17388?

 

28 noviembre 2020 ABC (opinión)

28 noviembre 2020 abc

 

El Ayuntamiento de Sevilla destina 230.000 euros extras a la Fundación Alberto Jiménez-Becerril

La decisión ha sido adoptada por el propio alcalde, Juan Espadas, que deriva el dinero de la liquidación de la Fundación De Sevilla a la entidad contra la violencia terrorista

 

El Ayuntamiento de Sevilla ha decidido reforzar los fondos de la Fundación Alberto Jiménez-Becerril contra el terrorismo y la violencia con una dotación presupuestaria extraordinaria de 230.000 euros, una cantidad nada desdeñable para el funcionamiento y la consolidación de la misma en estos tiempos complejos en lo financiero. Esta decisión se comunicó este mismo viernes a los patronos de esta entidad presidida por Teresa Jiménez-Becerril, hermana del concejal asesinado por ETA en 1998 junto a su esposa que da nombre a la organización.

Se trata de una «decisión personal» del alcalde, el socialista Juan Espadas, según confirmaron ayer a ABC fuentes municipales. Con esta medida, se aprovecha un remanente de la Fundación de Sevilla que se había quedado tras la liquidación de este ente municipal, aprobada hace nada menos que nueve años por el gobierno local del popular Juan Ignacio Zoido. Pero la burocracia y los trámites de la Administración han sido en este caso especialmente lentos y no ha sido hasta esta pasada semana cuando se ha concretado este traspaso de los fondos que resultaron de la liquidación de la Fundación De Sevilla. El actual gabinete local ha derivado esos 230.000 euros a la Fundación contra el Terrorismo y la Violencia Alberto Jiménez-Becerril, tal y como ya se ha comunicado también al Protectorado de Fundaciones de la comunidad autónoma y ha quedado inscrito en el Registro de Fundaciones de Andalucía.

La decisión de Espadas, por otra parte, puede tener también una lectura política de mayor fondo y haber servido de oportuno gesto hacia las asociaciones de víctimas del terrorismo, la propia Fundación Jiménez-Becerril y una buena parte de la población sevillana después de que hace unos días, en el último pleno, el regidor evitara pronunciarse sobre las negociaciones del Gobierno central con Bildu, los herederos de la violencia etarra, y sobre el acercamiento de presos al País Vasco, entre ellos los del propio Alberto Jiménez-Becerril y su mujer, Ascensión García Muñoz, en enero de 1998 cuando regresaban a casa en la sevillana calle Don Remondo. Preguntado por PP y Vox, Espadas evitó rechazar esas decisiones del Ejecutivo que lidera el secretario general de su partido, el socialista Pedro Sánchez, y condenar ese acercamiento de los etarras, acusando a los citados partidos de «una burda estrategia fuera del orden del día».

Opinión:

230.000 euros para una Fundación a nombre de una sola víctima... enhorabuena.

 

27 novembre 2020 (3) Calendari quarta setmana judici atemptats agost 2017 a Catalunya

27 novembre 2020

Calendari de la quarta setmana de judici per atemptats agost 2017 a Catalunya

 

27 noviembre 2020 (2) El País

27 noviembre 2020 

 

Sin conexión internacional: la vía muerta del 17-A

Dos agentes subrayan que la investigación en Bélgica o Francia no halló vínculos con la célula de Ripoll

Hay sesiones del juicio por los atentados del 17-A que parecen discurrir sobre la pura anécdota. Como la de este jueves, que ha permitido saber, por ejemplo, que el conductor de la Rambla, Younes Abouyaaqoub, utilizó una identidad falsa (Hamza Aloui) para su teléfono móvil. O que la célula de Ripoll no obtuvo, en general, el apoyo de sus “hermanos musulmanes” cuando pidió, un poco a la desperada, que les prestaran sus furgonetas. O que la bandera de Estado Islámico hallada en la casa ocupada de Alcanar fue “pintada a mano sobre una almohada”, como ha detallado un mosso.

Lo mejor, sin embargo, ha llegado al final de la mano del abogado de Javier Martínez, el padre del niño de tres años muerto en La Rambla. Martínez sostiene que existen muchos interrogantes en torno a la investigación y, en particular, sobre la relación entre el imán de Ripoll, Abdelbaki Es Satty (presunto cerebro de los ataques que falleció en la explosión de Alcanar) y el CNI. Cada día, el abogado Agustí Carles intenta —con exquisita prudencia, para no ganarse un “¡impertinente!” del presidente de la sala— indagar sobre el imán, descubrir lagunas, poner en evidencia dudas.

Carles ha interrogado esta vez, con cierto éxito, a dos testigos que había propuesto: un guardia civil y un policía nacional que participaron en la investigación internacional de los atentados de Barcelona y Cambrils del 17 de agosto de 2017. Las comisiones rogatorias —peticiones de auxilio judicial entre Estados— enviadas a Bélgica, Francia, Marruecos o Estados Unidos no arrojan resultados positivos: no se han encontrado conexiones de la célula con el extranjero o, según lo ve la defensa de Martínez, no se ha investigado lo suficiente como para dar con ellas.

Lo explicado, con premura, por los agentes, revela en todo caso que la vía internacional del 17-A ha resultado ser una vía muerta.

La pista más firme parecía ofrecerla Bélgica, adonde viajaron algunos miembros de la célula. Mohamed Houli, uno de los tres acusados en el juicio, fue a Amberes. “Fue una estancia familiar con su tío, para buscar trabajo… Las autoridades belgas no concluyen que tenga que ver con actividad terrorista”, ha declarado el guardia civil. Los tres mayores de la célula, que fueron adoctrinados por el imán y arrastraron a los hermanos pequeños al proyecto, también visitaron ese país. “Pasaron unos días, pero no se pudo acreditar la naturaleza de su visita”, ha dicho el guardia sobre el viaje de Younes Abouyaaqoub, Mohamed Hichamy (líder del ataque a Cambrils) y Yousseff Aalla (muerto, como el imán, en la explosión de la casa de Alcanar).

Es Satty sí tuvo “una presencia más permanente”: tras una primera estancia en Ripoll, se desplazó a Bélgica en 2016 para buscar trabajo como imán. “Estuvo tres meses dirigiendo los rezos diarios [en la mezquita Yousseff, de Diegem] de manera oficiosa, a la espera de homologar su presencia”. Pero no presentó, como le exigían, un certificado de antecedentes penales (había cumplido pena de cuatro años de cárcel en Castellón por tráfico de drogas) y tuvo que regresar a España. En su periplo belga, varias personas le ayudaron con gestiones, le pagaron vuelos y sufragaron sus gastos. El agente ha defendido que se indagó a fondo, pero no se llegó a nada relevante. “Las autoridades belgas fueron exhaustivas. Ninguna de las relaciones se identificó con un proyecto o actividad vinculada al terrorismo”.

Agustí Carles ha logrado también que, por primera vez en el juicio, se mencione de forma explícita el nexo entre el imán y el CNI. Consta que el servicio secreto visitó a Es Satty durante su estancia en la cárcel, tal vez para captarle como confidente, aunque nunca se ha aclarado oficialmente la naturaleza y alcance de esa relación. El imán belga Soliman Kaychouch ya declaró en su día que en una ocasión sorprendió a Es Satty hablando por teléfono en castellano. Al colgar, este le dijo que “quien le llama son los servicios secretos”, tal como ha recordado el agente, sin aportar más datos. Kaychouch podrá ahondar en ello: declara el próximo lunes, junto a los responsables de la comunidad islámica de Ripoll que sí ficharon a Es Satty.

El agente de la Policía Nacional, por su parte, ha contado con cierta desmemoria (“no recuerdo, lo que consta en el documento”) las comisiones rogatorias enviadas también a Francia y Estados Unidos. Días antes del 17-A, algunos de los terroristas viajaron a París y fotografiaron la Torre Eiffel con una mirada que no era de turista. Los investigadores también pidieron información a Google, con sede en EEUU, sobre correos electrónicos de miembros de la célula. La respuesta fue el silencio.

 

27 novembre 2020 ElPuntAvui

27 novembre 2020 

 

Neguen nexes terroristes d’Es-Satty amb Bèlgica

Les autoritats belgues van “descartar” que hi hagués cap “nexe de connexió terrorista” de l’imam de Ripoll, Abdelbaki es-Satty, declarat mort en l’explosió d’Alcanar, amb Bèlgica, onva anar a treballar a principis del 2016, segons va declarar ahir en el judici al’Audiencia Nacional un agent de la Guàrdia Civil, a qui el jutge instructor dels atemptats de Barcelona i Cambrils del 2017 va fer-li investigar a través de comissions rogatòries. Es Satty desconeixia la llengua, no tenia targeta de crèdit i va demanar ajuda a diverses persones, va detallar l’agent.

L’advocat Agustí Carles–que amb Jaume Alonso Cuevillas porta l’acusació de víctimes, com ara la de Javier Martínez, pare del nen mort a la Rambla– va preguntar a l’agent si van investigar el que va dir l’imam de Vilvoorde sobre el fet que Es-Satty, un cop que parlava en espanyol, va dir-li que eren agents dels serveis secrets del CNI.

L’agent va repetir el que deia el religiós i que no en sabia res més. Precisament, l’imam d’aquesta localitat belga, Soliman Akaunchouh, ha estat citat per declarar com a testimoni dilluns, en l’inici de la quarta setmana del judici. També declararà el primer delstres testimonis protegits. EI dijous vinent està previst que comencin a declarar forenses de l’Institut de Medicina Legal de Catalunya.

En la sessió d’ahir, agents dels Mossos van explicar que entre el material trobat en domicilis de Ripoll, a Alcanar i en una foguera de Riudecanyes hi ha manuscrits en què els joves es declaraven soldats d’Estat Islàmic. També una anotació del 20 d’agost del 2017 com a data per cometre els atemptats. Al domicili dels germans Aalla, diferent del de la família, van trobar una llista de localitats turístiques de la costa catalana i també part d’un mapa de França, amb les anotacions: “Yo puedo ser muy zorro” i “Centro de la ciudad ataque experto primo”

 

 

 

26 noviembre 2020 (3) El Mundo del Siglo XXI (opinión)

 

26 noviembre 2020

 

Las víctimas del terrorismo quieren manifestarse contra el Gobierno

"O salimos a la calle o nos comen". Las asociaciones de víctimas del terrorismo planean ya cómo movilizarse contra «la actitud del Gobierno» respecto a asuntos como las recientes negociaciones con EH Bildu o los beneficios penitenciarios a presos de ETA.

Así, las agrupaciones de víctimas se posicionaron este miércoles a favor de organizar manifestaciones tras asumir que "se han sobrepasado líneas rojas" por parte del Ejecutivo, como las concesiones a la izquierda abertzale para sacar adelante los próximos Presupuestos Generales del Estado.

Los acercamientos y beneficios en materia penitenciaria a decenas de terroristas en prisión desde que Fernando Grande Marlaska es ministro de Interior o la permisividad de las instituciones ante los homenajes a miembros de la banda terrorista en los últimos meses son otros de los puntos que desde las asociaciones se critica.

De este modo, desde las asociaciones se considera «necesaria» una respuesta social a través de movilizaciones en la calle. Los diferentes colectivos de víctimas del terrorismo en España, reunidos este miércoles por la Fundación de Víctimas del Terrorismo, acordaron redactar un texto conjunto, al que se sumaron la gran mayoría de entidades, a modo de llamamiento a la ciudadanía -sólo las fundaciones Fernando Buesa y 11-M se desmarcan de momento-. El documento, que por ahora es un borrador, verá la luz en los próximos días.

La propuesta fue lanzada por Dignidad y Justicia y será la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) quien lleve la voz cantante en cuanto a organización y desarrollo de los actos previstos, según los primeros esbozos planteados por las diferentes agrupaciones.

La posición de las víctimas

En este sentido, el presidente de Dignidad y Justicia, Daniel Portero, consideró este miércoles que se ha dado el primer paso para que se "recuerde a las instituciones cuál es la posición de las víctimas del terrorismo" frente al modo de proceder del Gobierno.

A ojos de Portero, los colectivos están "narcotizados" ante una "situación muy grave", razón por la cual fundamenta la "reflexión interna" a la que se sometieron todas las asociaciones reunidas en este encuentro del que nació la idea de salir de nuevo a las calles, como han hecho estos colectivos desde hace décadas y con una capacidad de movilización alta sobre la ciudadanía.

Según cuentan desde Dignidad y Justicia, "negociar con los herederos de ETA" ha sido la gota que ha colmado el vaso de las víctimas del terrorismo. "No podemos consentir esto", sentenció Portero. Además, desde Dignidad y Justicia se celebró también la reactivación de la Comisión de Justicia de la Fundación de Víctimas del Terrorismo, paralizada desde hace años.

Con su puesta en marcha de nuevo se tratarán y abordarán en profundidad asuntos como las calles y lugares que portan nombres de miembros de la banda terrorista, los diversos actos de enaltecimiento del terrorismo o, por supuesto, los casos de asesinato que siguen sin resolverse y que se cifran en más de tres centenares, según los últimos datos revelados por Dignidad y Justicia.

Opinión:

Otra vez con los titulares DESinformando de manera patética. Cuando se lee la información se descubre que hay, por lo menos, dos entidades que se desmarcan de esta nueva manifestación contra el gobierno.

Curiosamente, una de las dos asociaciones que se desmarcan tiene casi 2.000 afiliados. Poca broma. Pero aún y asi hay medios que siguen mintiendo en los titulares que presentan.

Por cierto, a  los que están preparando esa manifestación contra el Gobierno o las asociaciones que se vayan adhiriendo les informo que “en mi nombre, NO”.

Otro tema importante es enterarse que hace dos años que no se presenta la Comisión de Justicia de la Fundación de Víctimas del Terrorismo. He revisado las preciosas y caras revistas que edita la FVT y, ciertamente salvo error por mi parte, no aparece noticia alguna al respecto desde hace muchos años. ¿Se presentó esa Comisión de Justicia durante los años del gobierno anterior? 

Para terminar, no sorprende que quien propone esa manifestación tiene cargo político en el primer partido de la oposición?