23 febrero 2021
Vox hace responsable a todo el
Gobierno del terrorismo callejero
El portavoz del Comité de Acción
Política de Vox, Jorge Buxadé, ha dicho que en su partido no aceptan que haya
dos gobiernos y que una parte de él, en referencia a Unidas Podemos, aliente la
violencia por la detención del rapero Pablo Hasel, por lo que hace responsable
a todo el Ejecutivo de los incidentes. ,En rueda de prensa, ha precisado que,
por ello, "el único responsable" de "esa violencia, del
terrorismo callejero en las calles, donde hordas terroristas, en colabora
El portavoz del Comité de Acción Política
de Vox, Jorge Buxadé, ha dicho que en su partido no aceptan que haya dos
gobiernos y que una parte de él, en referencia a Unidas Podemos, aliente la
violencia por la detención del rapero Pablo Hasel, por lo que hace responsable
a todo el Ejecutivo de los incidentes.
En rueda de prensa, ha precisado
que, por ello, "el único responsable" de "esa violencia, del
terrorismo callejero en las calles, donde hordas terroristas, en colaboración
con otras organizaciones, se han dedicado a agredir a policías, a violentar
derechos y libertades y a destrozar los establecimientos" es el presidente
del Gobierno, Pedro Sánchez.
Ha señalado que, para el Ejecutivo
y a pesar de la pandemia, ya no hay distancias que mantener, ni toques de
queda, "solo para los ciudadanos responsables".
Buxaadé ha anunciado que en los
próximos días presentarán "una batería de acciones judiciales" para
ilegalizar a las organizaciones "que apoyan y convocan a estos
actos".
Vox, ha continuado, no va a
consentir que algunos miembros del Gobierno "se quemen", por alentar
a esos manifestantes, y que luego "venga Sánchez a hacer una declaración
engolada" en contra de esos manifestantes y no van a pedir su dimisión,
"porque la tenía que haber presentado hace un año, por su gestión de la
pandemia.
Ha avanzado que su partido va
presentar en las instituciones donde tienen representación mociones y otras
iniciativas para declarar el 8 de marzo día nacional de las víctimas del
coronavirus.
"Estamos obligados -ha
indicado- a honrarlas, a sus familiares, a todos los que tuvieron que cerrar
sus negocios, a los niños que no pudieron volver a los colegios mientras el
Gobierno no hizo nada. Tenemos con ellos un deber de gratitud y recordar esa
fecha como el día nacional del coronavirus".
Preguntado por la coincidencia de
la fecha con el día de la mujer trabajadora, Buxadé ha señalado que la habían
elegido porque hay "un sentir general de que esa manifestación
feminista" de 20202 fue "incentivada para apoyar su agenda
ideológica, poniéndola por encima de la salud".
Buxadé ha denunciado "el nuevo
pacto de la ignominia" entre el PP y el PSOE para la renovación del CGPJ.
"Otra vez violentando -ha
dicho- que los jueces sean gobernados por los jueces esa casta política que
quiere interferir, para seguir protegiéndose y pactar los nombramientos, así
como en RTVE, porque quieren tener sometidos al poder judicial y al cuarto
poder".
Ha recordado que ya han puesto
denuncias y un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional porque la Mesa del Congreso no escuchó
a Vox, y ha confiado en que el Tribunal, "en manos del PP y el PSOE",
decida resolver antes "del pacto de la ignominia".
En Vox desconfían de que en esas
negociaciones "no esté de acuerdo" Unidas Podemos, que van a hacer
"como que se lo creen" y denuncian "estos actos que atentan
contra la libertad y el derecho de los españoles de tener unas instituciones
que estén a su servicio y no al de los políticos".
"Tontos no somos -ha
puntualizado-, Podemos no ha salido de la negociación".
Ha negado que con su grupo haya habido
algún contacto político porque "todos saben que Vox no se va a sentar a
chalanear los puestos del CGPJ".
Respecto a la posibilidad de un
pacto del PP y Ciudadanos para futuras convocatorias electorales, Buxdé ha
dicho, que si sucede, se alegrará, y ha precisado que "no hay diferencias
programáticas, de estrategia, discurso o formas y lo vimos en Cataluña".
"Entendemos que haya miles de
españoles que no asuman el discurso de Vox- y tienen que estar
representados", porque lo prioritarios es "desalojar de la Moncloa al Gobierno social
comunista, que se dedica en exclusiva a defenderse así mismo".
Opinión:
No aportaría mi modesta y humilde
opinión a esta noticia si tuviera la certeza de que alguna de las numerosas
asociaciones de víctimas del terrorismo (especialmente el perpetrado por la
banda terrorista ETA) respondería a lo que dice el señor Buxadé. Puedo esperar
a que lo hagan pero creo que tendré que esperar demasiado y por esta razón
prefiero hacerlo por mi propia cuenta y así desmarcarme de quien crea que acepto
la comparación que aparece en el titular.
Y tampoco aportaría mi opinión si
no hubiera aparecido la palabra “terrorismo”. Pero es evidente que, cuando se
habla de “terrorismo” se puede incurrir en el enorme problema de banalizar sus
efectos o de hablar de algo que se desconoce.
Me explico. Los actos vandálicos e
incívicos cometidos con la excusa de la manifestación por la libertad del
rapero Pablo Hasel no tienen lógica alguna. Como víctima inválida por los
efectos de un coche bomba no me encontrarán en una manifestación pidiendo la
libertad de un individuo que “canta” frases sobre poner una bomba en el coche
de un político... y si hay una legislación que marca el límite, no veo ningún
problema a que se aplique esa ley.
Lo que no acabo de entender es que
al realizarse delitos de apología del nazismo o que abogan por una supuesta
superioridad racial no se aplique la legislación habilitada para ello. Lo que
no acabo de entender es que habiendo una legislación aplicable al respeto a la
condición de “víctima del terrorismo” no se le aplique a quien publico una fotografía
y un tuit tan miserable y tan repugnante como el que aporto en esta opinión. Lo
que no entiendo es que no se aplique la legislación a quien permite que figure
en su representación quien fue fundador de una banda terrorista condenado por
asesinar a un policía a golpes de martillo... y lo publicó el diario ABC, tal y
como puede leerse más abajo.
Y solo pensando en el cinismo que
muestran algunos puedo intentar entender las razones por las que, cuarenta
meses después, todavía no han preguntado por el estado de 218 víctimas de los
atentados de agosto de 2017 en Catalunya.
Resumiendo: que hablar de
terrorismo cuando se debería hablar de vandalismo es, simple y llanamente,
querer engañar al personal con la intención de criminalizar al resto de
ciudadanos que, en cumplimiento de la normativa, se manifiesta de modo pacífico.
