martes, 29 de junio de 2021

29 junio 2021 (22.04.2021) Diario de Sevilla (opinión)

29 junio 2021 (22.04.2021)

 


Acercamiento al País Vasco

Prisiones recuerda que el PP acercó a 803 etarras sin informar a las víctimas

Ocurrió entre los años 1996 y 2004 y entre 2011 y 2018

El secretario general de Instituciones Penitenciarias, Ángel Luis Ortiz, ha recordado este jueves que cuando gobernó el PP, entre los años entre 1996 y 2004 y entre 2011 y 2018, se trasladaron a 803 condenados por terrorismo, sin informar a las víctimas ni a la opinión pública y cuando ETA aún mataba.

Ortiz ha hecho estas manifestaciones en respuesta, en la Comisión de Interior del Congreso, a algunos grupos parlamentarios como PP, Vox y Ciudadanos, que han censurado los acercamientos de presos etarras que cada viernes acuerda Prisiones.

Unos traslados que se hacen "con luz y taquígrafos", informando previamente (en concreto los jueves) a las asociaciones de víctimas y de acuerdo, en un 86 por ciento, con las propuestas de las Juntas de Tratamiento de las respectivas cárceles.

Tras expresar su "profundo respeto" a todas las víctimas, Ortiz ha recordado que lleva 44 años relacionado con la Justicia y 25 de ellos con la Justicia penitenciaria. En todos ellos, nunca ha encontrado en el ordenamiento español nada que diga que "no se puede aplicar a los terroristas los mismos criterios que al resto de los penados".

Ortiz ha puesto nombre y apellidos a algunos etarras que el PP trasladó en sus años de gobierno, que ha cifrado en 803. "La diferencia entre entonces y ahora es que antes no se informaba a la opinión pública ni a las víctimas. Nosotros sí", ha enfatizado.

Ha añadido que el actual Gobierno lo hace "con luz y taquígrafos y después de que las víctimas conozcan los detalles de esos traslados", ha continuado Ortiz, quien ha indicado que cuando el PP los trasladaba, ETA todavía mataba y ahora lleva once años sin hacerlo.

El secretario general de Prisiones ha explicado asimismo que desde junio de 2018 a abril de este año 2021 las juntas de tratamiento han hecho 1.740 propuestas en materia de condenados por terrorismo, de las que 1.050 han llegado al organismo que dirige.

De esas 1.050, un total de 904, es decir, el 86 por ciento, se han resuelto desde la Secretaría General "de manera idéntica a la propuesta recibida" de la junta correspondiente, y solo en 146 (el 13 por ciento) se ha modificado el criterio, el mismo porcentaje que para el resto de condenados por otros delitos.

Por otro lado, Ortiz ha abierto la puerta a que los presos etarras que quieran puedan mantener encuentros restaurativos con sus víctimas, siempre que estas lo acepten.

Opinión:

Agradezco el envío de esta información por parte de un buen amigo, víctima también de la banda terrorista ETA, al que le agrada guardar datos y estadísticas. Porque para poder demostrar las cosas, nada mejor que aportar documentos que sean imposibles de anular. Y como él mismo me decía esta mañana, aún y así seguirán existiendo aquellos que sigan intentando intoxicar escondiendo información o incluso negándola. Lo que es peor es que lo hagan personas que dicen “representar” a “las” víctimas, bien siendo víctimas reconocidas o impostores que han encontrado su “modus vivendi” gracias al dolor ajeno.

Pero los datos son los datos y este es un excelente ejemplo.

 

28 junio 2021 (2) El País (opinión)

28 junio 2021


 

El PP rompe por primera vez la unidad en el homenaje del Congreso a las víctimas del terrorismo

Populares y Vox no acuden al acto y se manifiestan con AVT y Covite ante las puertas de la Cámara

Nada hay ya que resista a la imparable confrontación entre las fuerzas políticas españolas. Hace una década, el Congreso de los Diputados instauró el 27 de junio como día de las Víctimas del Terrorismo y organizó un acto anual que pretendía simbolizar la unidad de los partidos frente a la violencia política. El homenaje institucional comenzó a resquebrajarse el año pasado, cuando la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) decidió no asistir, una postura secundada por Vox. Este domingo el plante se extendió al PP, que, mientras se celebraba el acto en el hemiciclo, prefirió participar en una concentración de protesta a las puertas de la Cámara junto a miembros de AVT y Covite, así como dirigentes de Vox.

La imagen no pudo resultar más desconcertante. Dentro de la Cámara, un acto solemne con las presidentas del Congreso y el Senado, el del Tribunal Constitucional, la vicepresidenta primera del Gobierno, los ministros de Interior y Justicia, y representantes de asociaciones integradas en la Fundación Víctimas del Terrorismo. Dos acérrimos adversarios políticos se sentaban en la misma bancada: la portavoz de EH Bildu, Mertxe Aizpurua, que asistía por primera vez, y el diputado de Unión del Pueblo Navarro (UPN) Carlos García Adanero. Junto a ellos, los representantes de Ciudadanos, Edmundo Bal; del PNV, Aitor Esteban, y de ERC, Gerard Álvarez. Dos únicos parlamentarios populares estaban presentes, aunque en su condición institucional de miembros de la Mesa de la Cámara, Ana Pastor y Adolfo Suárez Illana.

Y, al mismo tiempo, frente a la Puerta de los Leones, un centenar de personas formaba una concentración de protesta. Entre ellos se contaban los portavoces de las asociaciones mayoritarias de víctimas, una delegación del PP encabezada por su portavoz parlamentaria, Cuca Gamarra, otra de Vox con Jorge Buxadé al frente y el diputado Miguel Gutiérrez, de Ciudadanos, partido que sí participó en el acto, pero que tenía “el corazón, la comprensión y los afectos fuera”, según explicó ―dentro― Edmundo Bal.

En el hemiciclo, la presidenta del Congreso, Meritxell Batet, recordaba que la “unidad social y política fue fundamental, hace 10 años, para que ETA fuese derrotada”. Fuera, se escuchaban gritos pidiendo la dimisión de Pedro Sánchez y tanto los representantes de las asociaciones como los políticos de la derecha presentes acusaban al Gobierno de “blanquear a los herederos de los asesinos” y clamaban contra el acercamiento de presos de la banda a cárceles del País Vasco. La presidenta de la AVT, Maite Araluce, exigía la ilegalización de EH Bildu, y Gamarra, interpelada al respecto por los periodistas, evitaba respaldar expresamente esa solicitud.

La solemnidad del acto institucional, con un minuto de silencio y piezas de música clásica interpretadas por dos alumnos del Conservatorio de Música de Madrid, no pudo sustraerse al clima de división. Batet comenzó su discurso subrayando que este homenaje anual “pertenece a las víctimas” y como tal ellas “son libres de participar o de ausentarse”. En nombre de la fundación de víctimas habló su presidente, Tomás Caballero, hijo de un concejal de UPN asesinado por ETA en 1998,  admitió la “ausencia voluntaria de gran parte” de las asociaciones, a las que mostró su “consideración y respeto”, y pidió al Gobierno una “reflexión” sobre las circunstancias que han provocado esa fractura.

Antes del acto, las declaraciones en el patio del Congreso de algunos de los presentes habían evidenciado aún más la discordia. El primero en comparecer ante la prensa fue el portavoz de Ciudadanos, quien lanzó una diatriba contra el Gobierno en la que vinculó sus acuerdos con EH Bildu a los indultos a los líderes del procés. Las palabras de Bal indignaron al presidente de la Asociación de Víctimas del 11-M, Eulogio Paz, quien dijo que eran “impropias de un político que se digne de serlo”. “Todos los Gobiernos, del PSOE y del PP, han acercado y han indultado a terroristas”, manifestó. En nombre del colectivo de víctimas de los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, su vicepresidente, Javier López, explicó que ellos también son críticos con la política del Ejecutivo, pero consideró que en un “acto institucional como este” están “absolutamente fuera de lugar las reivindicaciones políticas”. Y añadió: “A título personal, no entiendo la ausencia del PP y de Vox”.

En su discurso ante la Cámara, el presidente de la Fundación de Víctimas trasladó una petición concreta al Gobierno y a los partidos: que promuevan reformas legales para impedir los homenajes públicos a terroristas.  “Son un ultraje a las víctimas y una incitación al odio y a la violencia”, denunció Caballero. “Una democracia como la nuestra no puede seguir permitiéndolo”. La portavoz de EH Bildu no aplaudió el discurso.

Pese a la atmósfera de hostilidad, Batet no desistió de sus llamamientos a la unidad de las fuerzas políticas: “Convoco este acto porque creo en él y en su sentido, convencida de que actos como este son los que hacen comunidad y, sobre todo, los que hacen Estado”. En la calle, solo se escuchaban airados discursos contra un Gobierno acusado de “equidistancia” entre los terroristas y sus víctimas. Allí sí se respiraba una aparente unidad, aunque por debajo circulaba una corriente subterránea bien distinta. En una esquina la diputada de Vox Cristina Esteban cuchicheaba con su compañero europarlamentario Hermann Tertsch: “¡Y luego hay quien vota al PP, los del Movimiento Vasco de Liberación”.

Opinión:

No entraré a valorar al detalle la negativa de ciertos partidos a acudir al acto en el Congreso. Solamente recordar que era un acto organizado por el Congreso y no por el Gobierno.

Pero sí creo que ha llegado el momento de poner sobre la mesa una cuestión que ya he comentado en otras opiniones anteriores. Es muy triste escuchar cómo un representante político utiliza un tema legal para atacar al gobierno y además habla de respeto a “las” víctimas del terrorismo mientras que, al mismo tiempo, nadie de su partido ha hecho ni siquiera una llamada telefónica para mostrar su solidaridad con los más de 220 afectados de los atentados yihadistas de agosto de 2017 en Catalunya y mostrar un solo ápice de interés en saber qué pueden necesitar o cómo se encuentran.

Y ya puestos, recordarle a la señora Cristina Esteban que se le han olvidado dos pequeños detalles. Uno, que en la definición que comenta se ha dejado la última sigla. La “N” de Nacional.

Y sobre todo, que recuerde que antes de hablar de respeto a “las” víctimas debería opinar sobre el asqueroso y repugnante tuit que su partido publicó el pasado 17 de agosto de 2020, el mismo día que se conmemoraba el tercer aniversario de los atentados yihadistas en Catalunya…

Ah, y también hacerle saber que todavía estamos esperando una llamada por la misma cuestión que comentaba sobre el portavoz de Ciudadanos…

 

28 junio 2021 Noticias de Navarra

28 junio 2021 


 

La división marca el homenaje a las víctimas del terrorismo en el Congreso

En el acto estuvo presente Bildu, pero no PP y Vox en protesta por el acercamiento de presos de ETA

La división ha marcado este domingo el homenaje del Congreso a las víctimas del terrorismo, un acto al que han faltado de nuevo las principales asociaciones de víctimas y al que no han asistido ni el PP ni Vox, en protesta por el acercamiento de presos de ETA a Euskadi y el "blanqueamiento" de Bildu.

Ha sido el primer año que el PP se desmarca de este acto institucional, encabezado por la presidenta de la Cámara Baja, Meritxell Batet, y en el que, en nombre del Gobierno, han participado la vicepresidenta primera, Carmen Calvo, y los ministros de Justicia, Juan Carlos Campo, y del Interior, Fernando Grande-Marlaska.

En un discurso solemne en el hemiciclo, Batet ha enfatizado el consenso unánime de las fuerzas parlamentarias para condenar al terrorismo y acompañar en el dolor a las víctimas y ha instado a hacer política "resaltando lo que nos une", "más allá de las discrepancias sobre las políticas concretas".

Los dirigentes del grupo popular, junto a los de Vox y también una representación de Ciudadanos, han decidido sumarse a la concentración convocada frente al Congreso por la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), que ha pedido la ilegalización de Bildu. La portavoz de este partido en el Congreso, Mertxe Aizpurua, estaba sentada en el hemiciclo.

Además de la AVT tampoco han participado en el acto asociaciones como Dignidad y Justicia y Covite, aunque otras sí han estado presentes y en nombre de la Fundación de Víctimas del Terrorismo (FVT) ha pronunciado un discurso su presidente, el navarro Tomás Caballero.

Hijo del concejal de UPN Tomás Caballero, asesinado por ETA en 1998, el presidente de la FVT no ha olvidado las ausencias y ha instado al Gobierno a "reflexionar" y a adoptar "acciones eficaces para recuperar la voluntad empática, sensible y solidaria" que marcó la ley de reconocimiento y protección integral a las víctimas de 2011.

Entre los asistentes se encontraba el senador autonómico de Navarra, Koldo Martínez, que ha mostrado su apoyo a las palabras de Tomás Caballero a la hora de reclamar que se eviten los "ongi etorris" a los presos de ETA. "Nos hemos manifestado de forma reiterada contra estos recibimientos que no hacen sino profundizar en el dolor de las víctimas. No ayudan a la conciliación y son un mal ejemplo para las nuevas generaciones y para evitar que el uso de la violencia política vuelva a estar presente en nuestra sociedad".

El senador de Geroa Bai ha manifestado su satisfacción por la presencia en el acto de homenaje de EH Bildu, en la persona de su portavoz en el Congreso. "Es un gesto que este año Bildu haya incrementado el nivel de su representación en el homenaje a las víctimas del terrorismo, pero es necesario que den un paso más y reconozcan la injusticia de la violencia de ETA".

En representación de EH Bildu ha estado su portavoz Mertxe Aizpurua. La formación ha querido trasladar así su "firme compromiso a favor del reconocimiento y de la reparación de todas y cada una de las víctimas, sin excepciones ni exclusiones".

En un comunicado, EH Bildu ha recordado que se trata del tercer año consecutivo que "la izquierda soberanista vasca participa en dicho acto", aunque se trata del primero al que acude la portavoz del grupo.

"Volvemos reiterar así nuestro firme compromiso a favor del reconocimiento y de la reparación de todas y cada una de las víctimas, sin excepciones ni exclusiones", han señalado desde EH Bildu, para quien el día de hoy es "un paso más en el compromiso que hemos adquirido para la construcción de la paz y la convivencia inclusiva que requiere nuestro país".

"Todas las víctimas merecen verdad, justicia y reparación. Queremos transmitir nuestro apoyo, reconocimiento y solidaridad a todas ellas", han finalizado.

 

27 junio 2021 (2) eldiario.es

27 junio 2021 

 


 

 El homenaje a las víctimas del terrorismo, sin PP y con destacadas ausencias

El Congreso conmemora este domingo con un acto solemne el Día de las Víctimas del Terrorismo, una jornada en la que, una vez más, estarán ausentes varias de las principales asociaciones en protestas por los acercamientos de presos etarras al País Vasco y de la que el PP y Vox han decidido desmarcarse.

El acto de homenaje a las víctimas, que tendrá lugar este mediodía en el hemiciclo, será presidido por la presidenta de la Cámara Baja, Meritxell Batet, y está prevista la asistencia también del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, y de otros miembros del Ejecutivo, además de representantes de los grupos parlamentarios.

No del popular, según han informado fuentes de ese grupo, que se ausentará por primera vez de este homenaje.

Sus portavoces en el Congreso, Cuca Gamarra, y en el Senado, Javier Maroto, se sumarán a las concentraciones de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) y de otros colectivos como muestra de rechazo a los acuerdos del Gobierno con Bildu y a su política penitenciaria.

Por su parte, la formación que lidera Santiago Abascal rechazó el sábado "el falso homenaje del Congreso a las víctimas del terrorismo y estará el domingo en la calle, con las asociaciones de víctimas". En 2020, Vox tampoco asistió.

La AVT, que se ausentó por primera vez de este evento el año pasado, considera que "no es moral ni ético" ceder al acercamiento de presos, reivindicación histórica de ETA, y luego celebrar un homenaje a las víctimas: "O se está con las víctimas o se está con los verdugos" han señalado desde esta asociación.

Tampoco participarán otras asociaciones, como Dignidad y Justicia o el Colectivo de Víctimas del Terrorismo (COVITE).

Sí estará presente en el acto la Fundación Víctimas del Terrorismo, y su presidente, Tomás Caballero, pronunciará un discurso en el hemiciclo.

El Congreso de los Diputados organiza este homenaje cada año desde que en 2010 se aprobó una declaración institucional para instaurar el 27 de junio como Día de las Víctimas del Terrorismo.

Se eligió esa fecha en memoria de Begoña Urroz, asesinada con 22 meses en 1960 por una bomba colocada en la estación de ferrocarril de Amara (Guipúzcoa) y considerada la primera víctima del terrorismo en España.

 

27 junio 2021 elplural.com (opinión)

27 junio 2021 


 

Edmundo Bal enfada a la Asociación 11-M: “Es impropio de un político”

Eulogio Paz ha reprochado al portavoz de Cs que obviara a las asociaciones que sí acudieron al homenaje a las víctimas del terrorismo en el Congreso

Edmundo Bal, portavoz parlamentario de Ciudadanos acudió al Congreso de los Diputados al homenaje que la Cámara Baja ha brindado a las víctimas del terrorismo. En la puerta del Parlamento, Bal enfadó al presidente de la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo y a su presidente,Eulogio Paz, quien censuró que sus declaraciones eran “impropias de un político”.

Ciudadanos, a diferencia del Partido Popular y de Vox, sí ha acudido al homenaje. Sin embargo, su líder, Inés Arrimadas, ha estado ausente y ha sido Edmundo Bal quien representó a la formación naranja en la Cámara Baja. Pero el portavoz liberal no ha conseguido sortear la polémica y realizó unas declaraciones que enfadaron a algunas asociaciones de víctimas del terrorismo.

En la puerta del Parlamento, Edmundo Bal indicó que “comprenden” que haya asociaciones que hayan optado por ausentarse del homenaje. A su juicio, la presencia de Ciudadanos en el acto se debió a que “la soberanía nacional reside en el Congreso” y es “España entera la que les rinde homenaje con una sola voz”.

No obstante, al mismo tiempo, Bal afirmó que veía “razonables” las demandas de diversas asociaciones de víctimas ante un Ejecutivo que “blanquea a los herederos del terrorismo”, en clara alusión a EH Bildu. “Estamos aquí dentro, en el Congreso, en memoria y por respeto a todas las víctimas, pero nuestro corazón, nuestra comprensión y nuestro afecto está ahí fuera, con las asociaciones de víctimas del terrorismo que no van a participar en este acto”, deslizó el portavoz de Ciudadanos en la Cámara Baja.

Estas palabras de Edmundo Bal no sentaron bien en el seno de la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo, cuyo presidente no ocultó su enfado para con el portavoz liberal. “Las palabras de Edmundo Bal me parecen indignantes”, aseguró Eulogio Paz, quien acusó al dirigente naranja de “ningunear a las asociaciones que sí estamos aquí presentes” y refiriéndose sólo a las que “hay fuera”. “Eso es faltar a la verdad y es impropio de un político que se digne de serlo”, aclaró.

Asimismo, Paz deslizó que “si hay algo mal debe denunciarse y contactar con el Gobierno para solucionarlo”. “No es procedente que en un acto que lo realiza el Congreso, no el Gobierno, PP y Vox estén haciendo un desprecio a las víctimas del terrorismo”, denunció.

Opinión:

Absolutamente de acuerdo con las declaraciones del compañero y amigo Eulogio Paz. Creo que aún se ha quedado corto…

 

 

26 junio 2021 (2) La Razón (opinión)

26 junio 2021 

 


Las víctimas del terrorismo, siempre en la memoria de la Comunidad

Castilla y León vuelve a demostrar que está con las víctimas del terrorismo y con la dignidad y la Justicia que representa este colectivo, siempre presente en la memoria de esta Comunidad. El consejero de la Presidencia, Ángel Ibáñez, ha firmado con el presidente de la Asociación de Víctimas del Terrorismo de Castilla y León, Sebastián Nogales, un protocolo de colaboración entre ambas entidades para avanzar en el reconocimiento y protección de las víctimas del terrorismo en la Comunidad. Un acuerdo que busca fortalecer las relaciones, que promueve el asesoramiento jurídico, social y psicológico de las víctimas, y con el que la Junta pondrá en marcha acciones que promuevan la sensibilización de la sociedad con los afectados «En estos tiempos convulsos en el escena-rio político nacional, donde entran en juego la retribución moral a verdugos por encima de las víctimas, esta Comunidad quiere avanzar y revitalizar en su compromiso con ellas y con sus familias», destacaba Ibáñez, mientras aseguraba, contunden-te, que España «está en deuda con las víctimas». Por su parte, Sebastián Nogales llamaba a reforzar la asociación frente al terrorismo, «con actividades que lo deslegitimen y rindan honor a las víctimas», y aseguraba que su reto pasa por mejorar la situación de las familias afectadas de la comunidad, de las más castigada por ETA.

Opinión:

Nuevamente felicitar a mi gran amigo Sebastián porque me consta que es una persona que antepone el bienestar y el beneficio colectivo a sus opiniones o intereses personales. Durante años ha sido una de las víctimas con las que he tenido el placer y el honor de haber colaborado en numerosas gestiones y cuestiones relacionadas con la atención al colectivo. Muchas víctimas que dicen representar al colectivo o incluso presiden alguna que otra asociación debería tomar ejemplo de Sebastián Nogales.

Aquí estaré para todo cuanto pueda necesitar.

 

 

26 junio 2021 El Correo

26 junio 2021 

 


«Enterrar a mi padre y llorarle sería una forma de cerrar el capítulo»

Aniversario.

Carmen Cordón recuerda al empresario Publio Cordón cuando se cumplen 26 años de su secuestro por los GRAPO

Cuando los Grupos de Resistencia Antifascista Prime-ro de Octubre (GRAPO) secuestraron a Publio Cordón el 27 de junio de 1995, su hija Carmen echó en falta que se hablara no solo de su faceta como empresario de éxito –presidente de la aseguradora Previasa y del grupo hospitalario Quirón–, esa que le situó en el radar de los terroristas, sino del hijo, marido y padre que era. Ese Publio que siendo solo un niño, cuando el dinero escaseaba en casa, se fijó como meta que «a su familia nunca le faltara de nada». Y lo consiguió.

Resulta extraño escribir sobre alguien fallecido y no poder poner fecha a su muerte. Ni saber dónde descansan sus restos. Sucede con Publio Cordón. Nació el 7 de febrero de 1937 en Villar de Maya (Soria). Tras la Guerra Civil y con solo cuatro años perdió a su padre, maestro de escuela del bando republicano. Su madre, viuda a los 21, hizo todo lo que pudo y más para sacar adelante a sus dos hijos, Publio y Esther, recién nacida. Se mudaron a Zaragoza, donde Benita trabajó en dos y tres sitios a la vez para llevar algo de comer a la mesa. «Mi padre la adoraba y nos contaba que lo pasaba fatal por no poder ayudar en casa. Pero ella siempre le decía que tenía que estudiar para ser un hombre de provecho», comparte Carmen Cordón. No tenían dinero para comprar los libros del colegio, así que Publio le pedía los suyos a sus compañeros. «Su madre los copiaba mecanografiándolos y cosía las hojas. Algunos niños se reían de él, otros le animaban. Él no se vino abajo, estudiaba a la luz de las velas», relata su hija.

Con 17 años empezó a trabajar como vendedor de seguros en la empresa de su tío. Y se le daba muy bien. «Una vez consiguió como cliente a un concesionario de coches de Logroño que le re-portó una comisión de 7.000 pesetas. ¡En aquella época! Llegó a casa tan contento que colocaron el dinero en el suelo haciendo un círculo y bailaron dentro de él». Estudió Mercantil –lo que ahora sería Económicas–, Derecho y ya con cuarenta años, Medicina. «Recuerdo llegar a casa y pillarle escribiéndose chuletas en la palma de la mano. ‘Pequeños recordatorios’, los llamaba», ríe Carmen. Publio Cordón no solo acabaría por comprar la aseguradora de su tío –el 80% de los seguros los vendía él–, sino que de la mano del médico y escritor ya fallecido Santiago Lorén creó un centro de asistencia sanitaria en Zaragoza que sería el germen del grupo de hospitales Quirón.

Aquel «chaval de pueblo con alma de izquierdas» conquistó, además, «a la chica guapa»: Pilar Muro, «niña bien de rollo bohemio» que, cosas de la vida, era hija de un médico militar, jefe de la Falange en Zaragoza. «En mi familia hemos crecido con esas dos estirpes de las que parece que hoy no se puede ni hablar y si algo aprendimos es a respetar las ideas de todo el mundo», expresa Carmen. Se casaron y tuvieron cinco hijos. Cuatro niñas y un niño. Este último falleció dos años antes del secuestro de su padre en un accidente de ultraligero. «La luz de los ojos» de Publio Cordón «se apagó ese día» y solo volvió a encenderse cuando supo que iba a ser abuelo. «Se llamará Publito», dijo. Nunca conocería a su nieto. A ninguno de sus nietos.

Una libélula de plata con jade

Carmen estaba embarazada de cuatro meses cuando los GRAPO irrumpieron de golpe en la vida de su familia. El empresario, que no se perdía un partido de fútbol del Real Zaragoza, se había aficionado tarde al deporte. Hacía ‘footing’ e incluso se compró una bicicleta de montaña. «Es el elixir de la juventud», animaba a sus hijos. Aquella mañana del 27 de junio de 1995 había quedado con Carmen en Madrid para elegir un regalo de aniversario. Pilar y él cumplían al día siguiente treinta años de casados. «Iba a acercarse desde Zaragoza porque tenía ojeado un broche en una joyería, una libélula de plata con jade, y quería que yo lo viera», narra su hija.

Antes de coger el coche, a eso de las siete y media de la mañana, el empresario salió a andar con sus perros por el Canal Imperial, cerca de su domicilio. Pilar le preparó un zumo de naranja y al pasar una hora sin tener noticias, empezó a preocuparse. Salió en su búsqueda. Encontró solo a los perros y vio las «marcas de derrapaje de un vehículo en el camino», lo que le hizo temerse lo peor. El empresario no había recibido amenazas, pero ETA por entonces tenía encerrado en un zulo a José María Aldaya. Pilar se topó con dos policías municipales y no se anduvo por las ramas. «Creo que han secuestrado a mi marido», les espetó. Pero los agentes llegaron incluso a pensar que se trataba de «un montaje». Volvió a casa, llamó por teléfono a Carmen y ésta se subió a su coche de inmediato con destino Zaragoza. «Cuando llegué estaba todo repleto de periodistas y fotógrafos», recuerda.

«Haremos contabilidad»

«Dragaron el canal y rastrearon nuestras llamadas por si todo era mentira. La primera indicación del Gobierno fue una cortina de humo, querían que pareciese que mi padre tenía problemas con mi madre o que debía dinero. Fue terrible», lamenta la hija mayor del matrimonio. Pero la verdad cayó por su propio peso. Los GRAPO reivindicaron el secuestro de Publio Cordón y pidieron un rescate de «mil millones de pesetas».

«No contábamos con ese dinero, mi madre tenía 16 millones», recuerda Carmen, de 27 años y embarazada. Su marido logró que los secuestradores bajaran la cantidad exigida a 400 millones. «Conseguimos la mitad y para la otra mitad tuvimos que pedir un préstamo que hemos estado pagando hasta hace ocho años», revela

Fue el matrimonio quien se encargó de ir a París a hacer el pago. «Tuvimos que poner un anuncio en un periódico: ‘Algarve, alquilo chalet, precio a negociar’ y un teléfono que la policía no pudiera rastrear», relata. El terrorista que les dio las directrices fue Enrique Cuadra Echeandía. Diez de la mañana, en una calle concreta de la capital gala, vestidos de blanco. Lo que vino después bien podría haber salido del guion de una película. Pero de una sin final feliz.

 Suena el teléfono de una cabina, hay un sobre bajo la repisa con instrucciones para acudir a un solar abandonado, un vagabundo les da nuevas directrices... Así durante diez horas, hasta que aparecen Cuadra Echeandía y Fernando Silva Sande. Ambos grapos se montan en el coche de la pareja y les dirigen hacia otro punto. «Yo conducía y Silva Sande me fue apuntando todo el camino con una pistola. Tenía tanta pena por mi padre que ni pensaba en que me podían matar», explica Carmen. Parado el motor: «Haremos contabilidad y si está todo, le soltaremos en seis días», les dijeron. La hija de Publio Cordón telefoneó a su madre: «Ya está, hemos pagado. En unos días estará en casa». Lo que nunca imaginaron es que cuando los terroristas cobraron el rescate, el empresario ya había fallecido.

«Tardamos siete años en saber que estaba muerto. Pensábamos de todo, que le habían soltado y andaba por ahí amnésico, que yo lo había hecho mal y le habían matado...», reconoce Carmen. «A veces sueño que ando por la calle y que está detrás. Se me pone la carne de gallina», comparte. Según aseguró Silva Sande, condenado junto a otros grapos por estos hechos, el empresario falleció tras caer por un tejadillo cuando a los quince días de su rapto intentó huir.

Cordón estuvo retenido en Bron, una ciudad de los Alpes franceses cercana a Lyon. La familia ha cedido al Memorial de Vitoria un fragmento de la jamba del armario en la que la víctima marcaba los días que permanecía privado de libertad, así como una carta manuscrita dirigida a su madre

«Un cerebro que funciona»

Los terroristas nunca revelaron donde enterraron su cuerpo –se habla del sur de Francia–, por lo que no podrán ser juzgados por un delito de asesinato. No fue hasta una década después de su secuestro que dieron a Pilar Muro la condición legal de viuda. «Sabes que ha llorado, pero nunca la verás llorar. Es una mujer durísima, siempre dice que en las peores circunstancias es cuando se ve de qué pasta estás hecha. Ella es la que ha tirado siempre de nosotras», agradece Carmen.

Vendieron la aseguradora y lo que obtuvieron sirvió para pagar deudas. Pilar pasó «de hacer croquetas en casa a ponerse al frente de Quirón», resume su hija. «Tengo un cerebro que funciona, explicadme las cosas y cuando las entienda, os daré mi opinión», decía. Y junto a su hija María «lo hizo muy bien». Carmen empezó de cero y ahora cuenta con dos hoteles. En cuanto a las otras dos hijas de Publio Cordón, Raquel vive en Estados Unidos y Pilar es una amante de los caballos.

– ¿La esperanza es lo último que se pierde?

– La gente me dice que es imposible encontrar el cadáver, pero yo sí que tengo esperanza. Poder enterrarlo y llorarle sería una forma de cerrar ese capítulo.

 

 

25 junio 2021 (4) La Provincia

25 junio 2021 


 

Ferreras, contra Aznar por sus palabras sobre el 11-M: "Declaraciones terribles de alguien incapaz de pedir perdón"

El presentador de laSexta ha lanzado un contundente mensaje al expresidente del Gobierno

Los espectadores de 'Al rojo vivo' han sido testigos durante la mañana de este viernes, 25 de junio, de la profunda indignación de Antonio García Ferreras por unas declaraciones de José María Aznar. En un acto celebrado en Madrid, el expresidente del Gobierno ha afirmado que el PSOE ha llegado dos veces al Gobierno "en circunstancias muy especiales". "Una fue en el año 2004, como consecuencia de unos ataques terroristas que utilizó", ha dicho en referencia al 11-M. 

El presentador de laSexta, que ha escuchado estas palabras en pleno directo, ha retomado la conexión con plató para lanzar un contundente mensaje: "Es impresionante, pero José María Aznar sigue sin pedir perdón. Él fue quien capitaneó y pilotó las grandes mentiras del 11-M. Él y un sector de su gobierno intentaron engañar a este país ocultando la autoría del yihadismo". 

"Sabían que si era ETA, como cuenta Margallo en su libro, mayoría absoluta para el PP. Si no era ETA y era la yihad, perdían el poder político", ha añadido Ferreras. El periodista no ha ocultado su enfado y ha señalado que Aznar "intentó mantener una gran mentira durante varios días". "Hoy sigue diciendo que PSOE ganó las elecciones apoyado en ese atentado", ha lamentado. 

Ferreras, que ha calificado las declaraciones de Aznar como "terribles", ha insistido en que el expresidente popular "es alguien incapaz de pedir perdón". "La primera gran mentira llegó cuando dijeron que había armas de destrucción masiva en Irak. George Bush pidió perdón, Tony Blair pidió perdón. Este señor, que era parte del trío de las Azores, sigue sin pedir perdón", ha recordado. 

Por otro lado, el comunicador ha negado que, tal y como asegura Aznar, el PSOE de Zapatero ganara aquellas elecciones "apoyado en un atentado". "No, no, no. Esas elecciones las perdió el PP porque ese señor, José María Aznar, intentó engañar al pueblo de España, apoyado luego en la teoría de la conspiración", ha zanjado.

 

25 junio 2021 (3) Catalunya Press

25 junio 2021 


Advierten de la llegada de una nueva fase de terrorismo yihadista global

El director del programa de radicalización violenta y terrorismo global del Real Instituto Elcano, Fernando Reinares, ha asegurado hoy en Santander que Al Qaeda "está hoy más extendida de lo que ha estado nunca", y ha augurado una cuarta fase en el terrorismo yihadista global, protagonizada por este grupo.

El académico ha participado en la última jornada del XIV Encuentro de la Policía Científica, dentro de los Cursos de Verano de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP), donde ha analizado el papel de la Policía Científica en el marco de la lucha del terrorismo así como su actuación en los atentados del 11-M de Madrid.

El experto ha explicado que la organización terrorista lleva años estableciendo "alianzas con tribus y clanes locales" que hacen que cualquier represalia hacia el grupo "sea inviable en la práctica". De este modo, Reinares ha asegurado que la organización ha construido una importante red a medio y largo plazo.

"Al Qaeda está en mejor situación que el Estado Islámico para recuperar la hegemonía del yihadismo global", ha asegurado al respecto

Reinares ha alertado también del aumento de la radicalización de los jóvenes musulmanes europeos y ha señalado que "en términos proporcionales", los viajes hacia campos de entrenamiento por parte de ciudadanos europeos "es veinte veces mayor" al de ciudadanos de Oriente Medio.

Una problemática que, aunque afecta a España, lo hace en menor medida que en el resto de países europeos. "El perfil de persona que se va a luchar es el de una segunda, tercera o cuarta generación de inmigrantes, algo predominante en países como Dinamarca, Países Bajos, Bélgica". El experto augura, por lo tanto, "una intensificación del problema" en los próximos años.

11-M, un fallo policial

El experto ha afirmado que los atentados del 11-M "fueron consecuencia de un fallo policial", aunque ha subrayado que, una vez consumado el acto, la actuación de la Policía Científica "fue un ejemplo", con una gestión muy por encima de la que se ha hecho en otros países. "A todos los niveles, el sumario del 11-M es un tratado de cómo se debe entender una buena policía científica", ha asegurado.

Según Reinares, "hubo una clamorosa falta de coordinación" en el ámbito de la inteligencia española porque "los terroristas eran conocidos", y "estos mismos errores se cometieron en los atentados de Londres". "No se supo ver ni identificar la información táctica", ha añadido el experto.

Además, ha asegurado que "el 11-M fue una venganza de Al-Qaeda por asestar el mayor golpe a la organización hasta el momento", añadiendo que más tarde se incorporó la reclamación de retirar el apoyo a Estados Unidos por parte del Gobierno de España en el marco de la guerra de Irak.

El experto ha hecho referencia a la 'Operación Dátil', un operativo en el que la Policía Nacional desarticuló la conocida como célula de Abu Dahdah y cuya dimensión, en su opinión, puso en el punto de mira de Al-Qaeda a España.

Policía científica, clave contra el terrorismo

El experto ha asegurado que el cuerpo tiene un "papel fundamental en la identificación y la implicación de individuos que están preparando acciones terroristas", sin la cual no sería posible evitar este tipo de situaciones.

Además, ha destacado que en muchas ocasiones, las buenas prácticas del cuerpo evitan que "se imputen o condenen a inocentes". "Esta labor no se subraya debidamente, pero es la base del estado de derecho y la sociedad democrática".

Por último, ha felicitado a la Policía Científica por su trabajo en el proceso de identificación de víctimas. En el caso del 11-M, el experto ha recordado que antes de una semana el 100% de las víctimas mortales estaban identificadas.

 

 

25 junio 2021 (2) Cadena SER (opinión)

25 junio 2021 


 

La bebé Begoña Urroz, la primera víctima del terrorismo en España

Asesinada por el DRIL, aunque durante décadas se atribuyó a ETA, como concluyó la investigación del Memorial. 

Abel García ('La linea invisible') prepara un documental sobre ella. 

Jesús Prieto firma la reflexión final

Urroz es considerada desde 2011 la primera víctima del terrorismo en España, aunque durante tres décadas no fue así, sino que se reconocía como tal al guardia civil José Antonio Pardines, asesinado por ETA en 1968. Durante ese tiempo, además, se pensó que a la pequeña le había asesinado la banda vasca. Una investigación del Centro memorial de víctimas de 2019 certificó lo que muchos sospechaban: que detrás de ese atentado no estaba ETA, sino el DRIL.

El historiador Gaizka Fernández Soldevilla, es coautor de “Muerte en Amara”, el informe del Centro memorial de las víctimas del terrorismo sobre este atentado. Fernández Soldevilla explica por qué este es un "caso bastante complejo". "La mataron en 1960 un grupo que se llama el DRIL, que en ese momento era bastante famoso. Llegaron a secuestrar un trasatlántico, se conocía a nivel mundial, pero enseguida cayeron en el olvido. Entonces, cuando se redescubre que había habido un atentado que había muerto una niña en 1960 en San Sebastián, la suposición más fácil era ETA". Sin embargo, recuerda Fernández Soldevilla, "no encajaba del todo y había voces como Santiago de Pablo que tenían serias dudas al respecto".

A partir de ahí comenzó la investigación del Memorial, que encontró en los archivos "documentos evidentísimos y pruebas infalibles", que demostraban que había sido una bomba del DRIL y que ETA nunca tuvo nada que ver.

Según constataron, el DRIL ya había colocado bombas meses antes en Madrid y "había sido un fracaso", uno de sus hombres murió al explotarle una y a otro le detiene la policía y le ejecutaron. Entonces, decidieron poner bombas "de una manera segura para sus miembros", esto es, dentro de maletas y mandarlas por tren. Pero, esas maletas estallaron cuando estaban todavía en la consigna en la estación de Amara, en San Sebastián, y provocaron un incendio. Begoña Urroz era la sobrina-nieta de la encargada de la consigna y en ese momento estaba jugando en el suelo y el incendio le golpeó de lleno. Pasó la noche en el hospital y falleció al día siguiente. Su madre le había dejado con su tía porque había ido a comprarle unos zapatos.

Fernández Soldevilla recuerda que el DRIL era un grupo terrorista de españoles y portugueses, de muy diversas ideologías. "Su modelo era Cuba, el Che Guevara y Fidel Castro. Querían reproducir lo mismo en las colonias de Portugal y convertir a España y Portugal en democracias y que estas se federaran entre sí". El DRIL fue una banda "efímera", apenas duró del 60 al 64.

Begoña Urroz no fue considerada oficialmente víctima del terrorismo hasta 2011. Desde entonces, la ley de víctimas toma como referencia para el reconocimiento de las mismas el 27 de junio de 1960 y el Congreso celebra su homenaje anual a las víctimas del terrorismo cada 27 de junio. El Ayuntamiento de San Sebastián le concedió la medalla de oro de la ciudad durante el mandato de Juan Karlos Izagirre y en 2020, con Eneko Goia como primer edil, colocó una placa en su memoria en la estación de Amara.

Y entonces saldremos de los sombras

Abel García Roure, productor de “La línea invisible”, conoció la historia de Begoña Urroz precisamente por Gaizka Fernández Soldevilla, que les asesoró para la serie televisiva sobre los primeros años de ETA. Abel se encuentra en estos momentos todavía en el montaje y búsqueda del documental, para el que baraja el título de "Y entonces saldremos de las sombras", una frase de 'El Partisano' de Leonard Cohen.

A García Roure la historia de Urroz le interesa porque "permite reflexionar sobre la construccion del relato, cuándo el error es por ignorancia o por interés". El documental también se detendrá en el contexto, principios de los finales, tras la Revolución cubana, el final del maquis, cuando nacen tanto ETA como el DRIL, "un momento que anuncia cosas que van a pasar después y que es muy poco conocido." En ese sentido, para el productor es "como una precuela de 'La linea invisible'".

La reflexión final de 'La ventana de la memoria' la firma Jesús Prieto, doctor en antropología social y colaborador del centro de ética aplicada deDeusto. Prieto responde a algunas críticas recibidas por el Centro Memorial después de su inauguración. "Creo que el Memorial es válido y necesario, igual que otros centros deben recoger el sufrimiento injusto de otras, como las de abuso policial y tortura. Pero no mezclemos. No sea que, como decía José María Portillo, tengamos que hacer un memorial de la infamia."

Opinión:

Tengo el inmenso honor de conocer a la familia de Begoña Urroz. Ha sido y es una cuestión que siempre me ha interesado de un modo especial… y por esta razón también tengo la obligación moral de comentar al conversación que mantuve con Ernest Lluch el 19 de junio de 1999 en el acto de homenaje a las víctimas del atentado en Hipercor. En esa conversación iniciamos un trabajo conjunto para intentar obtener la máxima información posible sobre que, realmente, había ocurrido en la estación de Amara. Hasta el día que Ernest fue asesinado, pudimos compartir información y numerosas llamadas para comentar el tema.

Lo digo porque espero que, al menos, la figura y el trabajo de Ernest Lluch aparezca en el documental. De hecho, fuimos quienes hicimos la propuesta para ampliar el ámbito de aplicación de la legislación conocida como 32/1999 al año 1960, porque al principio marcaba 1968. Mientras tanto, intentaré localizar quienes fueron nuestras fuentes de información… incluyendo a cierto sacerdote vasco.