28 febrer 2022 (3) TotBarcelona (entrevista) (opinión)

28 febrer 2022

 

La recerca exasperant de les víctimes desconegudes dels atemptats del 17-A

La UAVAT ha contactat amb 21 afectats pels atemptats els últims mesos mentre l’Estat demora la recerca per indemnitzar-los

Robert Manrique assenyala un dels noms que omplen les pissarres on posa ordre a una recerca que, tot i intimidar per ser quasi inabastable, es resisteix a decaure en el desànim. “Daniel Pedrosa… No sabem res més d’ell. No sé per què, però me l’imagino jove. Si el busques a internet, et surten 50.000 resultats diferents. És clar, es diu com el motorista”, repara el membre de la UAVAT, la unitat d’atenció d’afectats pel terrorisme. Després d’atendre desenes de ferits amb lesions físiques i psicològiques del 17-A,l’entitat tracta de localitzar cadascuna de les 345 víctimes identificades a la sentència de l’Audiència Nacional sobre els atemptats de fa quatre anys i mig a Barcelona i Cambrils, no totes encara reconegudes pel Ministeri de l’Interior.

Minuciós, Manrique apunta en el taulell cada dada que pugui aportar una pista que condueixi als 184 supervivents dels atacs jihadistes a la Rambla i a Cambrils que la UAVAT encara no ha aconseguit contactar: 118 van patir ferides físiques i altres 66 van ser diagnosticats amb danys psicològics a causa de l’horror viscut l’agost de 2017. “Són un problema els errors de transcripció dels noms. Entre la interlocutòria de processament i la sentència, n’hi ha 16 que canvien i no sabem en quin dels dos llocs és correcte. Si es diu Fuentes però a la sentència surt Puentes, el pots donar per perdut”, deixa anar.

Amb pífies o sense en el llistat, l’objectiu de la unitat de suport psicològic és escatir si tots els damnificats són coneixedors de les compensacions a què tenen dret pel fet de figurar en la sentència, la mateixa que va concloure que les víctimes del 17-A van ser “les grans oblidades” durant la investigació. Malgrat no disposar de cap altre mitjà que no sigui la recerca convencional a internet, l’organització ha estat capaç de posar-se en contacte amb 21 persones citades en el pronunciament judicial de maig de 2021 que desconeixien que hi figuraven. Alguns d’ells no havien mantigut mai abans contacte amb la UAVAT.

L’experiència que aquests testimonis dels atemptats han fet saber a la unitat d’atenció ratifica Manrique en la tesi que madura des que va ser ferit en la matança d’ETA a Hipercor, fa gairebé 35 anys: que l’Estat és indolent a l’hora de buscar per reparar cadascun dels afectats que tota acció terrorista causa, més en una d’indiscriminada com la comesa el 17-A. “Ens diuen que mai ningú d’Interior no els ha dit res -afirma Manrique-. N’hi havia que eren conscients que podien ser reconeguts com a víctimes, però no sabien com reclamar-ho perquè ningú no els havia explicat com fer-ho. I els dos últims que hem trobat no sabien que podien reclamar”.

Costos per a l’Estat

A més d’indemnitzar els danys, la llei obliga l’Estat a rescabalar els afectats per crims terroristes costejant-los les despeses judicials, dispensant-los de pagar taxes acadèmiques, concedint-los preferència en ajudes d’accés a un habitatge i aplicant-los una reducció en la jornada laboral, entre altres. Interior, però, va admetre l’estiu passat al TOT Barcelona que no ha començat a buscar els afectats que l’Audiència Nacional va enumerar en la sentència, que aplega persones ja compensades pel ministeri, altres a qui va denegar la petició de reconeixement de víctimes -i que podran exigir que Interior rectifiqui- i un tercer grup de qui no se sap ben bé res. La UAVAT va alertar l’estiu passat que no s’acreditava de cap forma que 248 perjudicats esmentats pel tribunal hagin rebut cap ajut.

Interior al·lega que, abans de posar-se a buscar totes les víctimes, cal primer que la sentència es declari ferma. Per contra, la UAVAT pensa que no convé ajornar la recerca perquè, mentre el Tribunal Suprem es demora en resoldre tots els recursos, es perd un temps preciós per descobrin on paren els afectats.

“És entre trist i indignant”, expressa la presidenta de la UAVAT, Sara Bosch, psicòloga experta en l’atenció d’afectats per atemptats. “Les administracions, siguin les espanyoles o les catalanes, s’han de coordinar per informar a les víctimes. Tenen l’obligació i la potestat de fer-ho. El fet que no siguin víctimes amb sentència ferma és un matís que no fa més que perjudicar la gent”, observa.

“Interior té suficients recursos econòmics i personals per fer aquesta feina. Coneixem una persona que va estar 400 dies per baixa psicològica i encara espera una trucada del ministeri per preguntar-li com està. Si existeix un llistat i ja saben qui són, per què no els informen? Quantes víctimes no saben que són a la sentència?”, interpel·la Manrique, obstinat en una exploració que la UAVAT fa en solitari: “Estem igual que després d’Hipercor. Aleshores els buscàvem amb les pàgines grogues. Ara a Facebook, Twitter, Linkedin… És trist”.

En paral·lel, Bosch adverteix dels possibles efectes de fer reviure el dolor als damnificats que, de cop i després d’anys sense rebre cap avís, s’assabentin per una trucada de l’administració que un tribunal ha conclós que són víctimes d’un crim terrorista. “És un moment dur. Per això també ens agradaria que ho sabessin i se’ls acompanyés amb temps per preparar-les pels tràmits que hauran de fer”, apunta.

Un trencaclosques

En les pissarres on aboca tossuderia perquè no es desempari les víctimes, Manrique alterna retoladors de diferents colors per anotar cada dada collida a la sentència: nom, cognoms, nacionalitat, informe mèdic sobre l’abast de les lesions i dies de baixa, indemnització si és que la van rebre… Sovint, però, la informació és incompleta. Per això resten buits en blanc als taulells amb què tracta de recomposar les peces del trencaclosques.

Els 118 ferits físics als atacs que cerquen són d’una trentena de països diferents. Per complicar-ho encara més, s’hi compten entre 40 i 50 en què es desconeix d’on són. “Vaig tornar a fer una batuda als consulats el novembre i desembre passats. Alguns han contestat que no els consta cap víctima de la seva nacionalitat i encara esperem que altres ens contestin. Una trentena de casos són noms espanyols. Vol dir que podrien ser de Guatemala, d’Equador, de Xile… Hem contactat amb els seus consulats però no ens diuen ni que sí ni que no”, en dona fe Manrique.

A vegades, però, s’alia un imprevist per treure’n l’entrellat. “No fa gaire ens va trucar una persona, arran d’una entrevista al Javier Martínez [pare del Xavi, el nen de tres anys assassinat per l’atropellament a la Rambla]. ‘No sé si estic al llistat’, em va dir. Ho vam comprovar i el seu nom apareix a la sentència. Li vaig dir fins i tot la pàgina on surt”, relata.

A l’expectativa que es dicti la sentència definitiva, l’equip de la UAVAT es prepara per documentar l’evolució clínica dels afectats que assessora que Interior encara no ha catalogat com a víctimes, tot i que la sentència sí que les considera. També examinarà els casos de qui encerti a localitzar i no hagi cursat fins ara cap petició al ministeri.“Valorarem cada cas per si cal que fem una pericial per valorar lesions o ajudar-la en els tràmits per aportar la documentació perquè s’estudiï la seva sol·licitud de reconeixement”, indica Bosch.

A tot plegat, Manrique afegeix la sensació d’“impotència” que li confessen algunes de les últimes víctimes que ha conegut. “N’hi ha que s’autoinculpen per no saber què havien de fer, però és l’Estat qui té la responsabilitat d’informar”, indica. Afegeix un prec per acabar: “Quan la sentència sigui ferma, seria addient que Interior publiqui un anunci perquè qui es consideri afectat pels atempats hi contacti. I, a ser possible, que cada mes ens facin saber quantes hi han contactat i que ens facilitin com a mínim les inicials. Més que res per esborrar-les de les pissarres i saber ja que estan ateses”.

Opinió:

Ara que vinguin les associacions i les administracions “de sempre” a donar lliçons de com se ha de asistir a les víctimes del terrorisme. Només faltaría que gent que no ha fet res per cap de aquestes víctimes (i tantes i atnts d’altre) ens voinguin ara a dir com hem de fer la nostre feina.

Es més, suposo que quan algú s’ofereix a explicar coses, al menys es contrasti si fan o no fan la feina que diuen fer…

I si algú vol saber de que parlo, que em pregunti que hi ha molt que explicar.

 

28 febrero 2022 (2) VozPopuli

28 febrero 2022 

El documental sobre el 11-M de Netflix que va a dar mucho que hablar

Durante la hora y media que dura esta obra el espectador se traslada al momento más doloroso en la historia reciente de España. Se narran los hechos con una mirada que generará polémica

Verlo es doloroso pero curativo, como una de esas terapias de choque. Netflix acaba de estrenar el documental 11M que versa sobre los atentados de aquel terrible día de marzo 2004. Esta obra, como todo lo relacionado con el ataque yihadista, dará bastante que hablar. Porque además de abordar lo que ocurrió en los trenes atacados cuenta lo que ocurrió hasta las elecciones del 14-M y las posteriores versiones sobre la autoría de los atentados.

Escrito y dirigido por José Gómez, producido entre otros por el ganador de un Oscar y de un Bafta Kevin Macdonald y basado en gran medida en las investigaciones deFernando Reinares, 11M no va a dejar indiferente a quien lo vea -los tópicos a veces se cumplen- y no resulta atrevido vaticinar que generará polémica a raudales.

Lo mejor del documental está, sin duda, en los testimonios de las víctimas de los atentados. Tanto personas que iban en los trenes y resultaron heridas como otras que perdieron a familiares explican frente a la cámara los momentos horribles que vivieron entonces y el sufrimiento que arrastran todavía. Palabras escalofriantes que emocionan y cautivan al mismo tiempo. No puedes dejar de verlo aunque duela. Y porque duele te ayuda a sanar.

Precisamente los planos de las víctimas explican los atentados al principio y aparecen como homenaje al final. En sus rostros, sus lágrimas y sus historias se abre paso la dignidad frente al terror. Esta parte es sencillamente inmejorable porque además los autores han preferido huir de imágenes hirientes.

Durante buena parte de la hora y media que dura esta obra el espectador se traslada al momento más doloroso en la historia reciente de España. Y también, claro está, a unos hechos que provocaron una profunda división en la sociedad. Así que no podía faltar referirse a unos cuantos asuntos controvertidos: el primero es el intento del Gobierno de José María Aznar de atribuir a ETA la autoría del atentado entre el 11-M y las elecciones generales del 14-M, con aquellas llamadas del presidente del Gobierno a los directores de periódicos, con aquellas comparecencias de sus portavoces, con aquellas instrucciones a los diplomáticos… Sin querer caer en el pecado del spoiler, es seguro que el documental no va a gustarle a los miembros de aquel Ejecutivo.

Con datos provenientes de la citada investigación del reputado Reinares y de las sentencias judiciales sobre los atentados, el documental desmiente asimismo dos asertos tan falsos como extendidos: el atentado se hizo para cambiar el Gobierno y fue una respuesta a la intervención española en la guerra de Irak. Ambas cosas no son verdad por mucho que se repitan. Los expertos que aparecen detallan cómo los terroristas eligieron la fecha del atentado antes de saber cuándo serían las elecciones y antes de que se produjera la guerra de Irak que apoyó el Gobierno de Aznar.

La tesis es, como en el libro de Reinares 11-M. La venganza de Al-Qaeda, que los terroristas perpetraron los atentados como venganza por la detención de una célula yihadista años antes. Y se señala como autor intelectual de la masacre al dirigente de la organización terrorista Amer Azizi, cuya relación con los hechos se conoció después de que se juzgasen.

El documental también aborda la controversia por la cobertura informativa sobre la autoría de los atentados que hicieron El Mundo y La Cope, con Pedro J. Ramírez y Federico Jiménez Losantos, respectivamente. Los autores de esta obra de Netflix aseguran, con testimonios de periodistas como Gumersindo Lafuente o David Jiménez(ambos ex del citado periódico), que ambos manipularon en sus informaciones al respecto. Se les señala en repetidas ocasiones y mostrando sus rostros. En ese punto se echa en falta que no aparezcan las voces de los dos señalados para defenderse de las acusaciones. Es en esta parte mediática donde la mirada de la obra resulta más parcial, porque, por ejemplo, nada se dice de las informaciones erróneas sobre la presencia de terroristas suicidas en los trenes.

También este 11M de Netflix señala la citada división que provocó el atentado tanto en la sociedad como en la política, con la célebre comisión de investigación del Congreso como mejor exponente de tamañas discrepancias. Discrepancias que en alguna medida todavía existen pero que palidecen, eso sí, frente a los desgarradores testimonios de las víctimas que, como ya se ha dicho, son lo mejor de esta obra.

 

28 febrero 2022 Diario Vasco (opinión)

28 febrero 2022

 

El etarra ‘Fiti’, entre los ocho presos de la banda a los que el Gobierno Vasco ha concedido los primeros terceros grados

El departamento de Igualdad, Justicia y Políticas Sociales ha comenzado esta semana a notificar a las víctimas de estos reclusos su pase a semilibertad y la AVT ha anunciado que pedirá a la Fiscalía de la Audiencia Nacional la revisión de esas autorizaciones

El Gobierno Vasco ha concedido esta semana ocho terceros grados a presos de ETA, entre ellos al etarra José María Arregi Erostarbe, ‘Fiti’, interno en la prisión de Martutene. De 75 años, Arregi formó parte de la cúpula de ETA detenida en Bidart en 1992, llevaba en prisión 29 años y era el único de esa dirección que todavía estaba encarcelado. Fue acercado desde Villabona a San Sebastián en octubre del 2020.

Se trata de los primeras progresiones a tercer grado o semilibertad entre los ya 90 reclusos que cumplen sus penas en cárceles vascas desde el traspaso efectivo de Prisiones a manos de la consejería de Igualdad, Justicia y Políticas Sociales que dirige Beatriz Artolazabal. El departamento, que se ha comprometido a seguir exclusivamente criterios técnicos y de legalidad, «y nunca criterios políticos», ha comenzado a notificar las resoluciones, que aún no son efectivas, a implicados y a sus víctimas. Anteriormente, la consejería había ratificado también las propuestas de las juntas de tratamiento para que 26 presos etarras sigan en segundo grado.

En todos los casos, estas personas presas que pasan a tercer grado han cumplido los dos tercios o las tres cuartas partes de la condena y se ha producido un reconocimiento del daño causado a través de cartas individualizadas, personales, enviadas a las juntas de tratamiento. En esas misivas escritas de su puño y letra, se recoge un mensaje de arrepentimiento, el reconocimiento del daño causado y en algunos casos también una petición expresa de perdón a las víctimas.

Desde que Euskadi accedió a la la transferencia de Prisiones en octubre del pasado año, es esta la primera vez que las revisiones de grado afectan a reclusos de ETA. En cuanto al resto de reclusos en las prisiones vascas, desde octubre el Gobierno Vasco ha concedido cambios de grado a cerca de 150 internos.

Reacción

La Asociación de Víctimas del Terrorismo ha anunciado que pedirá a la Fiscalía de la Audiencia Nacional “que revise las decisiones adoptadas para que compruebe que se ajustan a esa legalidad».

Las autorizaciones para progresar a tercer grado concedidas por el Gobierno Vasco tienen que ser aún ratificadas por la Audiencia Nacional y se podrían tener que enfrentar a un recurso de la Fiscalía. En los últimos meses, esa Fiscalía se ha opuesto a varios terceros grados autorizados por el la secretaría general de Instituciones Penitenciarias dependiente del Ministerio del Interior.

Opinión:

Me extrañaría muchísimo que el Gobierno Vasco procediera a poner en libertad a miembros de la banda terrorista ETA sin tener muy claro que el hacerlo no tenga ninguna consecuencia jurídica ni legal.

Habrá que seguir el tema.

Pero también me extrañaría muchísimo saber las razones por las que ahora se piden explicaciones mientras es una situación que ha durado muchos años y a nadie parecía importar.

 

 

26 febrero 2022 EiTB (opinión)

 26 febrero 2022 EiTB

 

El Gobierno Vasco reconoce como víctima a Mikel Zabalza

La Comisión de Valoración da por acreditadas las “graves torturas y tratos humanos y degradantes” por parte de agentes de la Guardia Civil.

Un acto en Orbaizeta (Navarra), con la presencia de familiares y representantes institucionales, recordará mañana a Zabalza.

El Departamento de Igualdad, Justicia y Políticas Sociales del Gobierno Vasco ha reconocido como víctima de la violencia de motivación política a Mikel Zabalza, detenido por la Guardia Civil en 1985 y hallado muerto en el río Bidasoa tras estar “desaparecido” durante nueve días.

La Comisión de Valoración considera debidamente cumplidos los requisitos de la ley de reconocimiento y reparación de víctimas de motivación política entre 1978 y 1999. En un dictamen demoledor en el que se analizan numerosos documentos del momento de los hechos, así como los procedimientos judiciales e institucionales de las siguientes décadas, da por acreditadas las “graves torturas y tratos humanos y degradantes” y descarta que pudiera morir accidentalmente en el Bidasoa.

Un acto organizado por el Gobierno Vasco, con la presencia de la consejera de Igualdad, Justicia y Políticas Sociales del Gobierno Vasco, Beatriz Artolazabal; la consejera de Relaciones Ciudadanas del Gobierno de Navarra, Ana Ollo; familiares de Mikel Zabalza, y miembros de la asociación de memoria Mikel Gogoan, servirá como reconocimiento mañana, domingo, en Orbaizeta (Navarra), junto a su casa familiar.

La comisión explica que “existen fuertes presunciones de hecho de que Mikel Zabalza fue detenido y sometido a tortura, penas y tratos crueles, inhumanos o degradantes que le pudieron llevar a la muerte”. La versión de la Guardia Civil, que informó de que huyó después de haber sido detenido, no es “en modo alguno plausible”. La comisión dictamina que “la hipótesis de la huida repentina de Mikel Zabalza” es “muy improbable, por no decir simplemente increíble a la luz de los datos disponibles”.

Además, el dictamen asegura que la investigación (sobre todo la inicial, hasta 1988) fue “superficial” y “no exhaustiva”. Las numerosas contradicciones entre la versión policial y la de los testigos, así como las contradictorias declaraciones públicas de los responsables políticos y policiales y otros aspectos inverosímiles del relato policial, demandaban “un despliegue más profuso de diligencias” para poder esclarecer los hechos.

Desde la primera demanda de la familia en 1985, el proceso judicial ha vivido varias etapas. En 1988, la Audiencia Provincial de San Sebastián archivó provisionalmente el caso, reabierto en 1995 tras varias informaciones aparecidas en El Mundo. Sin embargo, fue sobreseído provisionalmente en 2010, a pesar de la conversación entre un capitán de la Guardia Civil y el director del CESID, en el que se apunta a la muerte violenta por torturas. “Se les ha ido la mano”, dijeron. En el último auto judicial se admiten tres hipótesis: la sumersión en el Bidasoa, la sumersión en un medio líquido distinto y la asfixia violenta.

La primera hipótesis, que Mikel se hubiera ahogado accidentalmente en el río, es “altamente improbable (incluso, prácticamente descartable)”, pues no presentaba lesiones compatibles. Las otras dos hipótesis apuntan a “una etiología médico legal homicida en una persona privada de libertad sometida a torturas amenazantes para la vida”, entre las que se detallan métodos como asfixia por “bolsa”. Son las versiones más “ajustadas y compatibles”.

La información aportada en el expediente es “extensa, rigurosa y detallada”, y el relato de los hechos es muy preciso. Todos los detenidos en la misma operación quedaron en libertad sin cargos, excepto Zabalza, que murió estando bajo custodia policial.

Reconocimiento tardío

La propia comisión reconoce que el reconocimiento oficial llega “tarde” para la familia, que merece su derecho a la verdad, y también tiene un apartado especial dedicado a ella. La madre de Mikel, cuando pidió información sobre su hijo detenido y entonces desaparecido, recibió “un trato inhumano y degradante” de “especial bajeza moral”. Un guardia civil le contestó que buscara en “objetos perdidos”.

Ahora, casi 40 años después, la comisión deja “suficientemente acreditados” los fatales hechos y la implicación de los agentes de la Guardia Civil, e insta a las instituciones vascas a que se dirijan al Estado para actuar en reconocimiento oficial de Zabalza, “habida cuenta de la responsabilidad de los cuerpos y fuerzas de seguridad del mismo”.

Opinión:

Como víctima del terrorismo de la banda ETA defiendo y exijo el derecho de las víctimas del terrorismo ha conocer al máximo posible las circunstancias que hayan podido producir un atentado. Por dos razones: para aclarar todas las dudas y sospechas que cada víctima pueda tener y para evitar que los errores en la seguridad que todo ciudadano merece puedan volver a repetirse.

Del mismo modo entiendo que es absolutamente imprescindible investigar los “excesos” y errores cometidos por miembros de las FCSE para evitar su repetición.

 

25 febrero 2022 (2) metropoliabierta.com

25 febrero 2022 

 

Los Mossos refuerzan la seguridad en el Aeropuerto de Barcelona por el conflicto en Ucrania

La policía catalana ha incrementado su patrullaje en las localidades con inmigrantes rusos y ucranios

Los Mossos d’Esquadra han reforzado la seguridad en el aeropuerto de Barcelona y han aumentado el patrullaje en poblaciones catalanas con inmigrantes rusos y ucranios a raíz del conflicto bélico en Ucrania, por el que también se han activado para prevenir y evitar ciberataques.

Así se ha puesto de manifiesto en la 67 reunión del Gabinete de Coordinación Antiterrorista de Cataluña, presidida por el conseller de Interior, Joan Ignasi Elena, con la presencia de la cúpula de los Mossos, entre ellos el comisario jefe, Josep Maria Estela, y el comisario de la Prefectura Eduard Sallent.

Refuerzo de seguridad

A raíz del inicio  de la invasión rusa en Ucrania, la reunión del Gabinete Antiterrorista, que ya estaba prevista de antemano, ha incorporado en su orden del día un análisis de las afectaciones del conflicto bélico y las medidas a adoptar en Cataluña para garantizar la seguridad ciudadana. En este sentido, Elena ha destacado la “excelencia, rigurosidad y rapidez” en la actuación de los Mossos d’Esquadra, que este jueves ya empezaron a proteger los consulados en Barcelona de Rusia y Ucrania para garantizar su seguridad, ante eventuales concentraciones de protesta, como las que se acabaron celebrando de forma pacífica.

Además, los Mossos también han reforzado sus capacidades en materia orden público y han incrementado su patrullaje en las localidades catalanas con una presencia más importante de inmigrantes de Rusia y Ucrania.

Otras de las medidas que se han adoptado han sido reforzar la vigilancia específica en las infraestructuras de transporte de las compañías aéreas afectadas por la crisis bélica, así como hacer un seguimiento de las movilizaciones convocadas en Cataluña para protestar contra la invasión rusa en Ucrania.

Crisis bélica

Por su parte, el área de mediación de los Mossos se ha puesto ya en contacto con los colectivos susceptibles de movilizarse, mientras que el área de cooperación internacional lo ha hecho con los consulados implicados.

Paralelamente, los Mossos están en contacto directo con la consellería de Acción Exterior y Govern Obert para obtener cualquier información que pueda afectar a la seguridad.

 

 

25 febrer 2022 Jornada Portes Obertes UAVAT

25 febrer 2022

 

Jornada Portes Obertes UAVAT

El passat diumenge varem tancar “oficialment” la Setmana de Portes Obertes en que la UAVAT ha ofert tota la informació que als assistents ens van demanar en les nombroses visites que hem pogut coordinar.

Ha estat un plaer poder oferir dades sobre la historia del terrorisme a Catalunya i a la resta de l’Estat, fins i tot parlant de atemptats succeïts a l’estranger.

 

Hem pogut explicar quina es la situació real de la immensa majoria de víctimes de atemptats des de 1960… revisant fotografies, gravacions de àudio i vídeo o revistes de l’antiga AVT amb préstec de llibres de la biblioteca personal… explicacions gràfiques dels atemptats a casa nostre i els resultats de la recerca iniciada allà pel 1989… se han pogut consultar sentències i documentació de atemptats de 1960 fins avui i també, evidentment, quina es la tasca que se està realitzant en el dia a dia a la UAVAT, principalment en la recerca de víctimes dels atemptats de agost de 2017.

 

Resumint, ha estat un plaer poder donar respostes a tantes i tantes preguntes, consultes, dubtes i fins i tot confusions que molts dels assistents ens han presentat.

El resultat de tot plegat ha estat que no hem pogut encabir en aquesta setmana totes les sol·licituds de visites i per això hem decidit que els DILLUNS a les 16:00 hores i els DIMARTS a les 10:00 hores continuarem coordinant visites per qui estigui interessat a conèixer tota la informació.

 

I com es normal, si algú està interessat en venir i no pot coincidir en aquests horaris marcats, pot contactar en el mail info@uavat.es i mirarem de arreglar-ho en altres horaris.

Un enorme agraïment a qui ja ha vingut i també a quin decideixi venir.

Fins aviat.

24 febrero 2022 La Vanguardia (opinión)

24 febrero 2022

 

 

Detenidos cinco seguidores de una organización terrorista que operaban desde Catalunya y Andalucía

La operación, realizada el pasado lunes, ha culminado con la desarticulación del grupo de seguidores, que instaba al asesinato de quienes se manifestaran en contra del Islam

Agentes de la Policía Nacional han detenido a cinco ciudadanos pakistaníes en Barcelona, Girona, Granada y Úbeda (Jaén) en una operación coordinada por la Audiencia Nacional contra seguidores de un movimiento de Pakistán considerado terrorista, el mismo grupo al que pertenecía el autor del atentado contra las antiguas instalaciones de Chharli Hebdo en Francia en 2020.

Según ha informado la Policía Nacional, los arrestos se han practicado por su presunta participación en los delitos de colaboración con organización terrorista, enaltecimiento e incitación a la comisión de actos terroristas. La operación, realizada el pasado lunes, ha culminado con la desarticulación del grupo de seguidores, que instaba al asesinato de quienes se manifestaran en contra del Islam.

Se les relaciona con el mismo grupo terrorista del autor del atentado de “Charli Hebdo”

Este jueves por la mañana se ha puesto a los cinco detenidos a disposición del titular del Juzgado Central de Instrucción número 6, órgano que ha decretado el ingreso en prisión de todos ellos.

La investigación comenzó en septiembre de 2020 tras el atentado cometido por el pakistaní Zaheer Hassan Mahmood en París. El autor hirió de gravedad a dos personas junto a las antiguas instalaciones de la revista satírica Charlie Hebdo.

Posteriormente, se comprobó que Zaheer Hassan Mahmood estaba vinculado a un movimiento pakistaní que promueve el asesinato de todo aquel que blasfeme contra el profeta o el Islam.

Ante este nuevo fenómeno terrorista, la Comisaría General de Información y la Brigada Provincial de Información de Barcelona abrieron esta investigación para detectar perfiles radicales seguidores de este movimiento en España. 

Aparato de propaganda en España

Los investigados y ahora detenidos compartían arengas de extrema violencia. Asimismo, enaltecían las acciones de terroristas que habían cometido atentados en Europa y en Pakistán contra personas consideradas blasfemas.

Para mantener una estructura ideológica cohesionada, este movimiento había constituido un aparato de propaganda en España, que creaba contenidos para difundir y consolidar su ideología violenta contra los que critiquen el Islam, según ha explicado la Policía.

La operación, desarrollada por la Brigada Provincial de Información de Barcelona y la Comisaría General de Información, ha contado con la colaboración de las Brigadas Provinciales de Información de Gerona, Granada, Jaén y Murcia, del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) y la Agencia policial EUROPOL.

Opinión:

Todo lo que sea detener a presuntos miembros de grupos terroristas y así evitar posibles atentados es bienvenido.

Pero cada vez que leo noticias de este tipo, en la que son detenidos individuos que residen en diferentes lugares del país, pienso en cómo se les  pudieron escapar el grupo en el que los miembros vivían en la misma población. Hablo, evidentemente, de Ripoll en Girona...

Y si a eso le unimos que en la actual detención han participado coordinadamente tres grupos diferentes de investigación... aún entiendo menos que ocurriera lo que ocurrió en agosto de 2017. Sobre todo pensando que el jefe del grupo terrorista era el imán de una mezquita que había sido visitado en prisión por miembros del CNI y, por lo tanto, debería ser conocido de sobras.

Misterios a los que hay mucha gente que no quiere encontrar respuestas...

22 febrero 2022 (3) diario16.com (opinión)

22 febrero 2022  

  

Interior aprueba un nuevo Plan Antiterrorista que reserva a las policías autonómicas la primera respuesta

Los Mossos d'Esquadra y la Ertzaintza liderarán la primera respuesta policial cuando se produzca un ataque terrorista en sus territorios

El Ministerio del Interior ha aprobado este lunes el Plan de Prevención, Protección y Respuesta Antiterrorista (PPPyRA), estrategia que actualiza el plan antiterrorista aprobado en 2005, que fue revisado en 2009 y 2015.

La principal novedad es el acercamiento a las comunidades autónomas que tiene policías. Los Mossos d’Esquadra y la Ertzaintza serán a partir de ahora la primera respuesta policial cuando se produzca un ataque terrorista en sus territorios.

Estrategia contra el Terrorismo de la UE,

Además, este nuevo Plan incorpora las directrices de la Estrategia contra el Terrorismo de la UE, revisada en 2017, de la Estrategia Nacional contra el Terrorismo de 2019 y de la Estrategia de Seguridad Nacional aprobada en 2021 en relación al fenómeno de la radicalización de tipo yihadista. 

El ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha informado de las líneas maestras de este PPPyRA a los grupos parlamentarios en una reunión mantenida este mismo lunes en la sede del departamento, a cuyos portavoces ha señalado que “la lucha contra todo tipo de terrorismo y extremismos violentos requiere de la unidad política y social; nuestra experiencia nos enseña que el consenso político y social tejido en torno a las sucesivas actualizaciones del Plan Antiterrorista es una de las más sólidas fortalezas de nuestra estrategia”.

Modernos procesos de radicalización

Grande-Marlaska ha explicado que su diseño se adapta al riesgo que entrañan los modernos procesos de radicalización hacia diferentes tipos de extremismos violentos, en particular los de carácter yihadista, cuya principal expresión son las acciones violentas protagonizadas por los llamados ‘actores solitarios’ y por grupos o células auto-radicalizadas.

Esta realidad aconsejaba revisar las medidas contempladas en los anteriores planes antiterroristas para orientarlas de manera más eficiente a la detección y anticipación frente a este tipo de acciones, así como para articular una respuesta coordinada y eficaz en los casos de atentados.

Objetivos del plan

El ministro ha explicado que el PPPyRA mantiene los cinco actuales niveles de riesgo (Nivel 1 para el riesgo bajo – Nivel 5, de riesgo muy alto, por la inminencia de un ataque terrorista o la comisión efectiva del mismo), pero articula una nueva respuesta operativa coordinada, integral y proporcionada a los riesgos derivados de la amenaza terrorista mediante el refuerzo de la coordinación policial y con otros centros sectoriales y entidades con competencias en seguridad.

Todas las medidas incluidas en el plan están dirigidas a la consecución de los siguientes objetivos:

PREVENIR, para lo que impulsa acciones preventivas destinadas a la detección, seguimiento y desactivación del fenómeno terrorista en su origen para dificultar la aparición y proliferación de procesos de radicalización.

PROTEGER, mediante el refuerzo de los dispositivos de seguridad y de los planes de protección de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado para que reduzcan posibles vulnerabilidades y minimicen las oportunidades de comisión de ataques terroristas.

Preservar objetivos sensibles

El plan dedica especiales esfuerzos a preservar objetivos sensibles en ámbitos como las instalaciones, redes, sistemas y equipos físicos y de tecnología de la información sobre los que descansa el funcionamiento de los servicios esenciales, así como los centros y organismos públicos u oficiales, así como cualesquiera otros, cuya destrucción, ataque o degradación suponga un daño importante.

PERSEGUIR a las organizaciones terroristas. El plan desarrolla las capacidades policiales de análisis y valoración del riesgo, así como las de dirección y coordinación, para aprovechar mejor la labor de inteligencia que realizan las Fuerzas y cuerpos de Seguridad en sus respectivos ámbitos de actuación.

RESPONDER a los ataques terroristas mediante una serie de procedimientos operativos de coordinación que minimicen sus consecuencias y favorezcan el restablecimiento de la normalidad.

Nuevas respuestas

Es en el ámbito de la respuesta tras un ataque o la comisión de un atentado terrorista en el que se centran las principales modificaciones del nuevo plan, que diseña nuevos procedimientos para identificar, localizar y capturar a los autores, así como para favorecer una pronta recuperación y vuelta a la normalidad ciudadana e institucional.

El plan prevé que, en los supuestos de atentado terrorista en España, o en el extranjero si son contra personas o intereses nacionales, se reunirán de inmediato la Mesa de Coordinación y la Mesa de Evaluación de la Amenaza. La principal novedad es que esta Mesa de Coordinación tendrá un carácter reforzado para que pueda:

Coordinar la ejecución y el desarrollo de los planes de respuesta sectorial antiterrorista, movilizar los recursos de cada cuerpo policial o institución participante en el plan, y activar los servicios de asistencia a las posibles víctimas e identificación de las personas afectadas.

Centros de gestión territorial

Se constituirá un Centro de Gestión de Crisis Territorial hasta que se produzca la localización y detención de los autores y la reducción del riesgo provocado por la acción terrorista.

Estos centros territoriales garantizarán la actuación conjunta, cohesionada y coordinada de la respuesta de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, los servicios de protección civil y las entidades asistenciales, en colaboración siempre con la administración autonómica y local correspondiente.

En estos centros territoriales se integrará también la Dirección General de Apoyo a Víctimas del Terrorismo para garantizar la asistencia integral a las víctimas, de acuerdo con la Ley de Reconocimiento y Protección Integral a las Víctimas del Terrorismo.

Opinión:

Para empezar, es de sabios rectificar los errores en todo lo relacionado con la seguridad de los ciudadanos.

Para seguir, una pregunta. Eso de que “en estos centros territoriales se integrará también la Dirección General de Apoyo a Víctimas del Terrorismo para garantizar la asistencia integral a las víctimas, de acuerdo con la Ley de Reconocimiento y Protección Integral a las Víctimas del Terrorismo” ¿significa que POR FIN la administración central atenderá a las víctimas del terrorismo que residimos en la periferia de la capital (léase Madrid)?

Pues desde 1996 en que se creó esa Oficina ya iba siendo hora.

Más que nada para no repetir la insultante reacción tras los atentados de agosto de 2017. Ya saben, aquello de “hemos puesto una oficina de atención del 22 al 29 de agosto”…

Y entiendo que deberá ser una Oficina abierta toda la semana, mañana y tarde… porque abrirla una mañana, una tarde o incluso un solo día a la semana sería una broma.

Puestos a rectificar errores ya sería hora de hacerlo bien.

 

 

 

22 febrero 2022 (2) Sur (opinión)

22 febrero 2022 

 

El nuevo plan antiterrorista reserva a las policías autonómicas la primera respuesta

El programa creará centros de gestión «territoriales» para evitar descoordinaciones y roces como las que se produjeron en los atentados de Cataluña de 2017

El Ministerio del Interior aprobó este lunes la cuarta versión del plan antiterrorista nacional puesto en marcha en 2005 tras los atentados del 11-M y que ya fue revisado en 2009 y 2015. La principal novedades del ahora denominado Plan de Prevención, Protección y Respuesta Antiterrorista (PPPyRA) es que en los territorios donde haya policías propias (País Vasco, Cataluña y Navarra) se reserva a esos cuerpos autonómicos la primera respuesta tras el ataque.

En la mente de los responsables de la seguridad nacional está sobre todo evitar las descoordinaciones y fricciones que tuvieron lugar durante los atentados de agosto de 2017 en Cataluña, donde varios cuerpos se solaparon en las investigaciones sin que en ningún momento se produjese una colaboración real entre los Mossos y las fuerzas de seguridad del Estado.

Por ello, tras cada ataque se va a constituir un Centro de Gestión de Crisis Territorial «hasta que se produzca la localización y detención de los autores y la reducción del riesgo provocado por la acción terrorista». Estos centros territoriales –apuntó Interior- garantizarán la «actuación conjunta, cohesionada y coordinada» de la respuesta de las fuerzas y cuerpos de seguridad, los servicios de protección civil y las entidades asistenciales, y siempre «en colaboración con la administración autonómica y local correspondiente». Pero en cualquier caso, si los ataques se produjeran en demarcaciones de Mossos d’Esquadra, Ertzaintza o Policía Foral, estos cuerpos llevarán la voz cantante al ser policías integrales.

«Carácter reforzado»

El programa, que está focalizado de manera exclusiva en el fenómeno yihadista, contempla asimismo la reunión automática de la Mesa de Coordinación y la Mesa de Evaluación de la Amenaza en cuanto haya un atentado en España o en el extranjero siempre y cuando «haya personas o intereses nacionales» involucrados. Esta mesa- según informo hoy Fernando Grande-Marlaska- tendrá un «carácter reforzado», que la convertirá en una suerte de órgano ejecutivo poner en marcha «planes de respuesta sectorial antiterrorista», a fin de «movilizar los recursos de cada cuerpo policial o institución participante en el plan y activar los servicios de asistencia a las posibles víctimas e identificación de las personas afectadas».

Grande-Marlaska informó este mismo lunes del nuevo plan a todos los partidos con representación parlamentaria, excepto Vox, ERC y EH Bildu, que rechazaron participar en el encuentro informativo.

Opinión:

Rectificar los errores es importante, pero no hay que olvidar que si la policía autonómica catalana hubiera estado presente en el CITCO en 2017… prefiero callar lo que escribiría a continuación.

A buen entendedor…