24 junio 2019
Josu
Ternera: "Era, soy y seré de ETA y estoy orgulloso"
Informes de la Guardia Civil acreditan que ordenó el atentado de
la casa cuartel de Zaragoza.
Fue el siniestro pistolero francés Henri Parot el que
activó las mechas rápidas que activaron las dos cargas, que como cañones,
lanzaron sus cargas mortíferas contra el cuartel de la Guardia Civil de
Zaragoza. Faltaban pocos días para la Navidad y, en algún lugar de Francia, varios
cabecillas etarras habían encargado, y facilitado todo lo necesaria, para
llevar a cabo la masacre. Entre ellos, estaba José Antonio Urruticoechea, “Josu
Ternera”.
Se trataba de mandar un mensaje, en forma de féretros, seis
de ellos blancos, al Gobierno socialista para que se tomara en serie las
negociaciones que mantenían entonces en Argel. El próximo día 26, un
tribunal de París decidirá si pone en libertad al dirigente terrorista ya que,
al parecer, tiene cáncer. Quién
no dio oportunidad de vida a tantos (durante su “mandato” se cometieron cientos
de asesinatos) pide ahora humanidad, piedad en definitiva. Es conocida, porque
la hemos sufrido en España, el proverbial aguante que tienen los etarras cuando
tienen cáncer terminal. Los magistrados galos deben decidir si espera en la cárcel
su entrega a España o lo hace en libertad. Las víctimas nunca han pedido
venganza, sino justicia. Y tienen derecho a que profesionales forenses, y no
médicos de la confianza del etarra, dictaminen al respecto. No es una decisión
más. Para muchos, y con toda la razón, es la decisión.
El atentado contra la casa cuartel de la Guardia Civil de
Zaragoza no fue una acción criminal más de ETA, sino que partió de una
decisión“política” del “Zuba” (comité ejecutivo) de la banda, del que entonces
formaba parte “Josu Ternera”, para presionar al Gobierno que en aquellos
momentos, diciembre de 1987, negociaba con los representantes de la banda en
Argel.
En cualquier caso, hay una pregunta que hay que formular a
este individuo.¿Si no tenía nada que ver con ese atentado,
por qué huyó de España en 2002, poco antes de que el magistrado de la Sala Segunda del
Tribunal Supremo José Ramón Soriano le citara a declarar?. Si era
inocente, con haberlo manifestado...; pero no, pasó a la clandestinidad, como
temían muchos expertos y así lo habían advertido en aquellas fechas, con el fin
de que se adoptaran las medidas pertinentes para evitar su fuga.
Informes elaborados por la Guardia Civil , a
petición del Ministerio Fiscal, acreditan la presunta participación como
inductor de “Ternera” en el atentado y para ello aportan un sinfín de pruebas.
Entre ellas, declaraciones de etarras que acreditan la pertenencia a “Ternera”
al “Zuba” en aquellos momentos y su participación en la toma de decisiones para
que el atentado, el primero contra un cuartel de la Benemérita en el que
vivían mujeres y niños, fuera perpetrado.
El “aparato político” era, dentro del organigrama etarra,
“imprescindible para, entre otras cosas, asegurar la cohesión ideológica
interna de la banda, garantizar la unidad de acción (...) y su función
primordial era diseñar y difundir la
estrategia global de la lucha en todos los órdenes que habrán de seguir todas
las organizaciones de la autodenominada Izquierda Abertzale y, por supuesto, la
propia ETA», según los informes.
Es decir, el "aparato político", en una
organización clandestina, compartimentada y absolutamente jerarquizada,
determina a “qué líneas estratégicas deberán estar orientadas y dirigidas las
acciones de ETA, para lo cual es el "aparato" al que le corresponde
proponer al "comité ejecutivo" si habrá de cometer, en función de la
"coyuntura política", acciones o atentados contra generales, o contra
policías, o contra políticos, o contra jueces, o contra financieros, o contra
periodistas”. En este caso, contra el cuartel de Zaragoza para presionar al
Gobierno en las negociaciones de Argel.
Los especialistas de la Benemérita subrayan que
Urruticoechea, en el momento del atentado, formaba parte del comité ejecutivo e
ETA, ubicado en Francia, como responsable del “aparato internacional-politico”
y que, como tal, adopto la decisión e atacar el acuartelamiento de Zaragoza,
que, insisten, era el primero que perpetraba la banda terrorista contra una
casa-cuartel habitada por los hijos y mujeres de los agentes. Además, se le
imputa haber entregado los medios para que la acción criminal se pudiera
realizar y de haber reinvidicado el atentado en nombre de ETA.
El atentado, como reconoció su autor, Henri Parot, en su
declaración ante la
Guardia Civil tras ser detenido en la localidad sevillana de
Santiponce, fue concebido para presionar al
Gobierno en un momento ne el que representantes
socialistas, entre ellos el entonces delegado del Gobierno en el País Vasco,
Julen Elgorriaga, mantenían en Argelia los primeros contactos con el cabecilla
etarra Eugenio Echeveste, alias «Antxon», uno de los máximos dirigentes del
«aparato político» e ideólogo de la organización criminal.
La banda, según ha quedado acreditado con posterioridad,
intentaba que subiera el nivel de representación del Gobierno socialista y para
ello, Echeveste se habría puesto en contacto, a través de intermediarios, con
el que era reponsable del «aparato político» en Francia, el propio «Josu
Ternera», para pedirle que la banda realizara algún tipo de
acto de fuerza con el fin de presionar al Gobierno y que comenzaran las
negociaciones en firme.
«Ternera» se convirtió en máximo dirigente del «aparato
político» en 1984, tras la deportación a Ecuador de Eugenio Echeveste,
«Antxon», hecho que fue confirmado por su compañera en el “aparato político”
Elena Beloki.
En los informes, se aportan, entre otras, las declaraciones
del etarra del “comando Madrid”Juan Manuel Soares; la de Juan Jose Rego Vidal
(uno de los autores del intento de regicidio contra el Rey Juan Carlos en Mallorca);
la de la citada ElenaBeloki, y la de miembros del “comando roba-coches”.
Soares Gamboa manifestó, concretamente, que, al ser el
primer atentado contra un cuartel habitado por mujeres y niños, debió ser
autorizado por la “Dirección” de la organización
Juan Jose Rego Vidal declaró que “Josu Ternera” controlaba
de manera absoluta la organización criminal.
En cuanto a la autoría de la reivindicación del atentado,
en un informe de la Fiscalía
se indica que Elena Beloki, detenida en 1989 junto a Urruticoechea en Francia
declaró que ambos estaban entonces en el “aparato politico y que redactaban los
comunicados de reivindicación. Precisó que entre los comunicados que ella
escribió no figura el de Zaragoza, de lo que el fiscal deduce que fue “Josu
Ternera” quien lo hizo.
El «comando robacoches», que se encargaba de suministrar
vehículos a la banda para que fueran utilizados en atentados, sustrajo los
automóviles utilizados en el atentado. Los cabecillas se los hicieron llegar al
“comando” de Parot. Otros testimonios de etarras acreditan que «Josu Ternera»
ha sido cabecilla de Eta durante muchos años, incluso antes de la Amnistía de 1977,
precisamente en la «época de mayor apogeo de la banda, cuando su “dirección”
mostró un mayor dinamismo y ordeno cometer las acciones más violentas», subraya
uno de los informes.
José Miguel Urbistondo Urquiza manifestó, al ser detenido
en 1986, que «Ternera» ejercía cargos directivos en ETA. La propia Elena
Beloki, colaboradora directa de Urruticoechea, hasta el punto de que existía un
ordenador al que sólo tenían acceso los dos, dijo que este individuo era «el
responsable político» dentro de dicho «comité».
Isidro Echave, «Zumay», señaló que el cometido del «aparato
político» era el de «marcar las líneas políticas de la organización y la
conveniencia en cada momento, según evolucionen los acontecimientos en España,
de llevar a cabo campañas terroristas».
«Era, soy y seré miembro de Eta y estoy orgulloso de ello.
«Josu Ternera» hizo estas manifestaciones en octubre de 1990 ante el Tribunal
que le juzgaba en París. Afirmó que militaba en la banda desde su
juventud, después de que «tomé conciencia de la represión que se ejercía contra
mi cultura, contra mi país y mi lengua. Quise entrar en una organización
que continuaba la lucha en todos los frentes para hacer reconocer el derecho
del País Vasco a la independencia”. Y una forma de hacerlo, fue la de ordenar
el atentado de Zaragoza. Y ahora pide humanidad.
Opinión:
Bueno, pues tras sus declaraciones ¿podría añadirse a sus
delitos el de apología del terrorismo? Ojalá.
No hay comentarios:
Publicar un comentario