09
mayo 2024
La
AVT pide nueve años de cárcel para "Kubati" y otros cinco exetarras
por un centenar de homenajes a presos de la banda terrorista
En
su escrito de acusación, la asociación destaca los efectos psicológicos de
"injusticia" y "humillación" que causan estos actos en las
víctimas
La
Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT) reclama a la Audiencia Nacional que
condene a nueve años de prisión al exdirigente de ETA Antonio López Ruiz,
"Kubati", y a los antiguos integrantes de la banda terrorista Haymar
Altuna, Oihana Garmendia, Oihana San Vicente, Carlos Sáez de Egilaz y Felipe
San Epifanio por la organización de 120 homenajes a presos etarras entre
diciembre de 2016 y noviembre de 2020 a través de la dinámica abertzale
"Kalera Kalera" (a la calle). La asociación pide para cada uno seis
años de cárcel por un delito de constitución de organización criminal y otros
tres por humillación a las víctimas y enaltecimiento del terrorismo.
Todos
ellos, defiende la asociación de víctimas, estaban encuadrados en la
"comisión de presos” de Sortu, encargada de los "ongi etorris"
(bienvenidas) y homenajes a integrantes de la organización criminal desde que
en 2016 fue ilegalizada Herrira, la organización abertzale encargada de la
defensa de los presos etarras.
La
AVT encuadra esos actos -que suelen llevarse a cabo cuando los presos de ETA
salen de prisión o cuando fallecen en la estrategia orquestada por ETA para
legitimar su actividad criminal e intentar mantener cohesionado al colectivo de
presos de la banda y su entorno.
Al
hilo del informe que encargó la AVT sobre el impacto psicológico de estos actos
en las víctimas, la acusación incide en que esos efectos de "injusticia,
humillación y abandono" acarrean que se haya cometido un delito continuado
de humillación a las víctimas y de enaltecimiento.
La
Guardia Civil detalla en un informe incorporado a la causa que desde
"Kalera Kalera" se impulsó, desde su constitución en noviembre de
2016, una estrategia de "blanqueamiento" del entorno de ETA tras la
disolución de la banda terrorista. De esta forma, venía a cubrir "un vacío
estructural en lo que antaño se llamaba Movimiento Pro Amnistía",
legitimando con esos actos la actividad terrorista. Se trataba, según el
Instituto Armado, de una estrategia "perfectamente diseñada” para
continuar con las actividades que desarrollaba Herrira, cuyas actividades
suspendió la Audiencia Nacional, y sus antecesoras Askatasuna y Gestoras Pro
Amnistía, ambas ilegalizadas.
En
sus comparecencias ante el juez, tanto «Kubati» como el resto de investigados
aseguraron que participaron en esos actos como dirigentes de Sortu o por su
relación con los homenajeados, con el único afán de mostrarles su
"sensibilidad".
Sensación
de "abandono"
En
su escrito de acusación, la abogada de la AVT Carmen Ladrón de Guevara hace
hincapié en que esos actos de recibimiento a los terroristas "generan un
impacto psicológico negativo en las víctimas del terrorismo de ETA", que
se plasma en sentimientos de "enfado", "injusticia" y
"humillación" en una intensidad "muy elevada". Una
sensación de abandono (frente a las administraciones públicas fundamentalmente)
que se acentúan en el caso de las víctimas "que residen en el País Vasco o
que han vivido allí durante años". Asimismo, subraya la letrada, esos
actos "influyen negativamente en la vida diaria e interfieren en la
recuperación psicológica de las víctimas".
Opinión:
Que la AVT dedique su tiempo y recursos a perseguir
penalmente a terroristas es correcto, diría que muy correcto. Totalmente
correcto, es un modo muy correcto de invertir los recursos económicos.
Lo que ya no es tan correcto es que diga hacerlo porque
genera un impacto psicológico en “LAS” víctimas de ETA… si acaso, sería más
correcto decir en “LAS” víctimas que pertenecen a la AVT y previo conocimiento
del criterio de cada una.
Conozco a víctimas que siguen perteneciendo a la AVT (que siguen
en los listados aunque haga más de 20 años con las que no tienen contacto) a
las que los “ongi etorris” ya no les importan lo más mínimo. Y más desde que la
banda terrorista ETA ya cesó su actividad asesina allá por 2012. A muchasd víctimas
(al tanto, a muchas y no a “LAS”) les importa mucho más recibir la asistencia que
siguen necesitando y que las promesas gubernamentales se cumplan.
No hay comentarios:
Publicar un comentario