19 desembre 2024
Zoido
barreja el 17-A amb el “cop d’estat a Catalunya” i apunta als Mossos
L'exministre
acusa el PSOE de fomentar el que considera una teoria de la conspiració sobre
l'imam de Ripoll
Ficar-se
en embolics sense necessitat. Així es pot descriure l’actuació de l’exministre
de l’Interior, Juan Ignacio Zoido, en la comissió d’investigació del Congrés
sobre els atemptats del 17 d’agost de 2017 a Barcelona i Cambrils. En la seva
compareixença d’aquest dimarts, telemàtica, va fer el contrari del que volia i
va ser crear encara més dubtes sobre la figura de l’imam de Ripoll, Abdelbaki
es-Satty. I, de retruc, va barrejar gratuïtament els atemptats amb el Primer
d’Octubre i, per descomptat, apuntar certa deixadesa per part dels Mossos
d’Esquadra perquè era la seva “obligació principal”.
Zoido
va encetar la seva intervenció renegant del que va titllar “boles i teories
conspiranoiques” sobre l’ocultació d’informació per part de l’Estat, en un
context polític molt concret, en ple procés independentista. “Es Satty no era
col·laborador ni informant del Cos Nacional de Policia ni de la Guàrdia Civil”,
va sentenciar, tot i que va reconèixer les entrevistes a la presó amb agents de
l’institut armat i del CNI, perquè podia ser un “sospitós” de radicalització
jihadista. En tot cas, per a Zoido el control de l’imam corresponia als Mossos
d’Esquadra que per alguna són la policia integral de Catalunya. Un missatge
clar i directe pensat de cara a la pròxima sessió, on compareixerà el que
aleshores comandava el cos, el major Josep Lluís Trapero.
El
Primer d’Octubre, també
Zoido
també va aprofitar la seva compareixença per definir les “dues prioritats que
no eren excloents entre si”. En concret, prevenir el jihadisme i evitar “un
intent de cop d’estat” a Catalunya. Un paradigma que ha exposat davant la
pressió de Badia, diputat de Sumar. “Per al ministeri de l’Interior evitar els
atemptats terroristes era una prioritat i evitar un cop d’estat també era una
prioritat”, va contextualitzar el ministre amb una mena de nexe polític entre
dos fenòmens que no tenen res a veure.
“No
podíem consentir un cop d’estat”, va insistir i va negar “boles” de seguiments
a la classe política per evitar l’independentisme, en el marc de la policia
patriòtica durant l’interrogatori del portaveu socialista, David Serrada. De
fet, l’exministre va aprofitar la intervenció del socialista per criticar la
creació de la comissió, a la que també s’hi va abonar la portaveu de Vox,
Carina Mejías, i per carregar contra el PSOE per accedir a desclassificar
documents reservats sobre els atemptats. Tot i això, ha assegurat que estava
“tranquil amb el material que es desclassificarà”. Una expressió que ha fet
riure diversos portaveus.
Teories,
conspiracions i Mossos
Zoido es va esgargamellar per carregar contra la teoria de la conspiració i es feia l’ofès davant les preguntes directes del diputat d’EH Bildu, Jon Iñarritu, i de la portaveu de Junts, Pilar Calvo, que té el cas al cap i no deixa que li donin garsa per perdiu, al que s’hi afegeix el portaveu de Sumar, Eloi Badia, que té una audàcia especial per burxar els compareixents renuents en les seves respostes. Zoido, però, es va embolicar apuntant Es Satty com un “sospitós” jihadista, però que havia de ser controlat pels Mossos.
Una
afirmació que va esverar els portaveus que van replicar recordant la manca
d’informació dels Mossos i que la policia de la Generalitat no estava
incorporada encara al Centre d’Intel·ligència contra el Terrorisme i el Crim
Organitzat (CITCO). L’exministre i actual eurodiputat del PP va remarcar que
una possible ocultació d’informació o un possible desistiment de funcions queda
fora de “tot raonament lògic”. “Ho nego en absolut”, va reblar. Fins i tot, ha
menystingut, tot i el reconeixement de l’existència, d’una alerta del Mossad
-el servei secret d’Israel- o de la CIA nord-americana, que ha qualificat de
“genèrica i sense cap detall” i en un context d'”amenaça genèrica de l’Estat
Islàmic a tot Europa”.
En
tot cas, per a Zoido, “els Mossos d’Esquadra són els que tenen la
responsabilitat directa i la competència de primera mà de vetllar per la
seguretat a Catalunya”. “¿Vostès han preguntat als Mossos si es van entrevistar
amb És Satty?”, va preguntar amb un to socràtic. “No sabem si els Mossos havien
fet alguna cosa respecte a seguir aquesta radicalització a la mesquita de
Ripoll o en alguns altres llocs”, va retreure tot recordant que havien tingut
tota la col·laboració de la Guàrdia Civil i del CNP.
Opinió:
Veure que un exministre parla de “llógica” quan, en la
época que ell era el responsable, la Subdirección General de Apoyo a Víctimas
del Terrorismo diu que varen atendre a les víctimes dels atemptats de
l’agost2017 quan l'oficina que van posar a Barcelona només va estar operativa
UNA SETMANA, ens demostra que aquest individu no té gaire clar el que significa
la paraula “lógica”.
De fet, encara queden moltes coses de les que parlar. I
aclarir.
No hay comentarios:
Publicar un comentario