14 abril 2025
Vidal-Quadras
insiste en que Irán está detrás de su intento de asesinato: "He perdido el
40% de la capacidad auditiva"
Irán
está detrás del intento de asesinato de Alejo Vidal-Quadras. Eso es lo que
sostiene el mismo cofundador de Vox y exdirigente del PP a su salida de la
Audiencia Nacional tras declarar ante el juez sobre su intento de asesinato.
Los
hechos tuvieron lugar en plena calle en Madrid el 9 de noviembre de 2023,
cuando recibió un tiro en la cara de una persona que huyó en moto y que fue
detenida meses después en Países Bajos.
Desde
el primer momento, Vidal-Quadras dijo que el atentado podría tener que ver con
su apoyo a la oposición iraní. Ahora es la primera vez que el político declara
ante el juez por estos hechos por los que, por ahora, ya hay ocho detenidos.
A
la salida de su declaración, el cofundador de Vox ha asegurado a los
periodistas que "ha ido muy bien" y ha contado lo poco que recuerda
de aquel intento de atentado. "Ese día volvía de andar por el Retiro y
escuché una voz que me dijo: 'hola señor'. Y cuando me giré recibí el disparo y
mis recuerdos desde ese momento son difusos y no recuerdo nada desde que me
desperté cuatro días después", ha señalado.
Así,
ha contado que sufre secuelas tras el ataque, que tiene insensibilidad en la
parte inferior de la cara y que ha perdido "el 40% de la capacidad
auditiva". También ha indicado que sigue medicado "por el tema
anímico".
Tras
ser preguntado por si vive con miedo al haber sufrido un intento de asesinato,
Vidal-Quadras ha reconocido estar "preocupado". "Se trata de un
régimen que ha matado a muchos disidentes", ha indicado. Así, ha recordado
que ya acusó en un primer momento al régimen iraní, y ha insistido en que
"los indicios son cada vez más claros".
Opinión:
Ya he exp0licado en este mismo blog la extrañeza causada
cuando me enteré de que la Subdirección General de Apoyo a Víctimas del
Terrorismo ofreció, a los dos días de lo ocurrido, su absoluta colaboración con
el señor Vidal Quadras cuando nadie había reivindicado el ataque en nombre de
ninguna banda terrorista ni mucho menos habían detenciones y, por lo tanto, ni
tan siquiera juicio o condena firme.
Recuerdo todo esto porque son los mismos argumentos que se
han aportado a las víctimas de los atentados de agosto de 2017 para excusar la
mínima asesoría ofrecida desde esta oficina ministerial… porque hasta la
firmeza de la sentencia en diciembre ¡¡¡ de 2023 !!! no reconocieron que debían
atender a la inmensa mayoría de las víctimas.
Dicho esto, solo una cosa más. Si se dice que el régimen
iraní “se trata de un régimen que ha matado a muchos disidentes" ¿se está
diciendo que el régimes de irán es un régimen terrorista?
Dicho de otro modo ¿el señor Vidal Quadras acusa al
gobierno iraní de ser un grupo terrorista? Porque si dice eso debería haber una
sentencia firme que lo acreditara ¿o no?
Y si no lo es, sintiéndolo mucho, lo del reconocimiento
como víctima del terrorismo no lo veo…
No hay comentarios:
Publicar un comentario