19 mayo 2025 eldebate.com (opinión)

 

19 mayo 2025 

El PP propone una reforma de la ley de víctimas del terrorismo para urgir a investigar los crímenes de ETA aún impunes

El partido de Alberto Núñez Feijóo lleva al Senado para su toma en consideración una modificación legislativa con la intención de que se cumplan las recomendaciones de la Eurocámara tras su misión a España por los 379 casos que siguen sin resolver

on el objetivo de cumplir con las indicaciones y las recomendaciones hechas por los eurodiputados que en noviembre de 2021 integraron una misión europea para investigar los 379 crímenes de ETA no resueltos (el 44 % de los asesinatos perpetrados por la banda terrorista), el Partido Popular va a llevar esta semana al Pleno del Senado, para debatir y votar su toma en consideración, una proposición de ley de modificación de la Ley 29/2011, de 22 de septiembre, de Reconocimiento y Protección Integral a las Víctimas del Terrorismo.

Los ocho europarlamentarios realizaron un informe en su día, que fue aprobado en 2022 por la mayoría de la Eurocámara, en el que se recogía, por ejemplo, como propuestas para las autoridades españolas que se evitara de forma eficaz una «victimización posterior» de las víctimas del terrorismo por «humillaciones y ataques» a la imagen de estas, así como el enaltecimiento público de los terroristas condenados a su salida de las cárceles.

También, que se pidiera continuar el procedimiento de investigación «actualizado, detallado y exhaustivo» desde la Fiscalía y con la participación de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, de los casos sin resolver, o que se creara una comisión de juristas que elaborase un informe detallado sobre cada uno de los expedientes de las víctimas de ETA de estos casos, o que se impulsara que los crímenes de esta banda terrorista fueran reconocidos como crímenes contra la humanidad.

Los populares subrayan en su texto parlamentario que estas indicaciones «deben ser una guía que marque el actuar público, debiendo, por su especial significación y trascendencia, atenderse a la mayor celeridad posible y con la prioridad más absoluta». «Lo contrario supondría un quebranto incomprensible a muchas familias y ciudadanos, que merecen la mayor de las atenciones, tal y como ha dejado consignado el estudio de la Unión Europea», afirman.

El PP propone así, por un lado, modificar el artículo 61 de la ley de víctimas del terrorismo. Este establece entre otras cosas que el Estado asume la defensa de la dignidad de las víctimas prohibiendo, por ejemplo, que se exhiban públicamente elementos que exalten el terrorismo y que las administraciones públicas «prevendrán y evitarán la realización de actos efectuados en público que entrañen descrédito, menosprecio o humillación de las víctimas o de sus familiares (...)» y que los delegados del Gobierno en las regiones velarán porque esto se cumpla.

Los populares quieren añadir que el Gobierno colaborará con CCAA y ayuntamientos «en la elaboración de un catálogo de los objetos o menciones conmemorativas, de exaltación o de enaltecimiento individual o colectivo del terrorismo, de los terroristas o de las organizaciones terroristas a los efectos de instar su retirada»; que en las medidas previstas que pueden impulsar las administraciones se encuentre, por ejemplo, la retirada de subvenciones o ayudas públicas a quien incumpla la prohibición que recoge este artículo.

También plantean añadir que los delegados del Gobierno prohíban «todos los actos, concentraciones, reuniones o manifestaciones cuando existan razones fundadas para considerar que con la celebración de estos se pueda producir una victimización posterior mediante humillaciones y ataques a la imagen de las víctimas del terrorismo». Y que se prohíba a los ayuntamientos facilitar que se celebren actos como estos que se han prohibido o suspendido.

Y por otro lado, la formación propone añadir dos disposiciones adicionales: una en la que se recoja que «la actividad terrorista de ETA debe ser considerada como un ataque generalizado y sistemático contra parte de la población civil motivada por causas políticas» y que las consecuencias de esta «deben ser analizadas teniendo presente tanto la normativa nacional como los convenios internacionales suscritos por España y, especialmente, el Convenio Europeo de Derechos Humanos».

Y otra disposición en la que se establezca que el Estado va a impulsar en un plazo de tres meses ese procedimiento de investigación «actualizado, detallado y exhaustivo» para los casos sin resolver, que se va a investigar si quienes integraban los comités ejecutivos de ETA cuando se cometieron esos crímenes «deben ser considerados responsables» dado que ejercían el mando de la banda terrorista «ordenando o no impidiendo» esos atentados.

También se recoge esa recomendación de la UE de crear una comisión de juristas que elabore un informe detallado sobre los expedientes de las víctimas cuyos casos siguen impunes, así como la de que se haga un llamamiento a quien pueda tener información que pueda ayudar a esclarecerlos. Además, pide establecer que el Gobierno «alentará» a las autoridades competentes del marco internacional para «reforzar la cooperación policial y judicial con el Estado español»; que se tenga en cuenta para conceder beneficios penitenciarios a los etarras condenados que se colabore al respecto; o que el Estado garantice que se va a informar «lo antes posible» a todas las familias de las personas asesinadas por ETA sobre cualquier cambio que se produzca en la situación jurídica del caso.

Opinión:

Al igual que la noticia de la noticia de la entrada anterior, cuando el PP tuvo mayoría ABSOLUTA, ¿hizo algo al respecto?

Recuerdo, por ejemplo, aquella época en la que José Antonio Urrutikoetxea Bengoetxea (alias Josu Ternera) fue elegido como miembro de la Comisión de Derechos Humanos del Parlamento Vasco… y no recibí una sola llamada desde el Partido popular para dar soporte a las protestas que algunas víctimas presentamos ante tal insulto y afrenta.

¿Recuerdan la canción “Insurrección” de El Ultimo de la Fila”? Dice así: “¿Dónde estabas entonces Cuando tanto te necesité? Nadie es mejor que nadie Pero tú creíste vencer”…

Pues eso. Seguramente eran tiempos difíciles para muchos y el miedo es libre. Pero lecciones, las justas.