10
julio 2025
El
juez Pedraz procesa por terrorismo a los ocho detenidos por el intento de
asesinato de Vidal-Quadras: el magistrado apunta a un móvil político vinculado
al régimen iraní
La
Audiencia Nacional les atribuye pertenencia a organización criminal y tentativa
de asesinato terrorista por el atentado a tiros perpetrado en pleno centro de
Madrid el 9 de noviembre de 2023
El
juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha dictado auto de procesamiento
contra los ocho presuntos miembros del grupo que organizó y ejecutó el atentado
contra el exvicepresidente del Parlamento Europeo, Alejo Vidal-Quadras,
ocurrido el pasado 9 de noviembre de 2023. El magistrado les atribuye delitos
de pertenencia a organización criminal y tentativa de asesinato terrorista, y
los considera responsables de una operación planificada con motivación política
y ramificaciones internacionales.
Según
el auto, al que ha tenido acceso Infobae España, los procesados formaban parte
de una célula criminal estructurada y jerarquizada, con vínculos con el régimen
iraní y con el claro objetivo de silenciar la voz de Vidal-Quadras por su apoyo
a la oposición al Gobierno de Teherán. La investigación, coordinada por la
Fiscalía de la Audiencia Nacional y la Comisaría General de Información, apunta
a que la elección de la víctima no fue casual: el expolítico del PP y fundador
de Vox mantenía una intensa actividad pública en defensa de los derechos
humanos en Irán y tenía relación con el Consejo Nacional de la Resistencia
Iraní.
Los
hechos se produjeron poco después del mediodía del 9 de noviembre de 2023,
cuando Vidal-Quadras volvía a su domicilio en el barrio de Salamanca de Madrid.
Un individuo se le acercó y le disparó a quemarropa en la cara, alcanzándole en
la mandíbula. A pesar de la gravedad de la herida, el político logró
sobrevivir. El autor del disparo huyó del lugar en una moto conducida por otro
de los procesados
En
su resolución, el juez Pedraz desgrana con detalle el papel que habrían
desempeñado cada uno de los ocho implicados en la trama. El supuesto autor
material del disparo, de nacionalidad francesa y origen tunecino, fue detenido
en Málaga semanas después. Otro miembro del grupo habría sido el encargado de
transportar el arma del crimen desde el extranjero, mientras que otros dos se
habrían ocupado de facilitar los vehículos y esconder los medios empleados en
el atentado.
Además,
el auto menciona a tres individuos residentes en Cataluña que habrían
participado en las labores de apoyo logístico y de seguimiento previo a la
víctima. El octavo implicado, considerado uno de los enlaces internacionales
del grupo, actuaba presuntamente como contacto con actores externos al
territorio español.
Pedraz
sostiene que todos los investigados actuaron con conocimiento del objetivo
final y contribuyeron, de forma directa o indirecta, a que se produjera el
intento de asesinato. El grupo utilizó métodos propios de organizaciones
terroristas: compartimentación de tareas, medidas de contra-vigilancia, uso de
documentación falsa y destrucción de pruebas. Se sirvieron, además, de
alquileres temporales y teléfonos encriptados para dificultar la labor de los
investigadores.
El
magistrado cita expresamente que el atentado no puede considerarse un hecho
aislado ni fruto de una motivación personal o económica. Por el contrario,
responde a una finalidad claramente política y a la voluntad de causar un
efecto intimidatorio tanto sobre la víctima como sobre otros opositores al
régimen iraní en Europa. En palabras del juez, “la elección de la víctima y la
planificación milimétrica del ataque encajan en el patrón típico del terrorismo
internacional de Estado”.
Los
procesados se enfrentan ahora a penas que podrían superar los 30 años de
prisión, según el tipo penal que finalmente se les aplique. El auto de
procesamiento da por finalizada la fase de instrucción y abre la vía al
enjuiciamiento oral ante la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional,
pendiente aún de que se fije fecha para el juicio.
En
paralelo, la investigación continúa abierta en sus vertientes internacionales,
especialmente en lo relativo a los posibles vínculos con los servicios de
inteligencia iraníes. La Policía y el Centro Nacional de Inteligencia (CNI)
colaboran con servicios de otros países europeos para determinar si el atentado
contra Vidal-Quadras forma parte de una campaña más amplia de persecución a
opositores en el exilio.
Opinión:
Ante los datos que se recogen en la información, un par de
reflexiones. Pero antes y de todo corazón, desear que el señor Vidal-Quadras
esté plenamente restablecido.
A ver, las reflexiones.
La primera, leer que “la investigación continúa abierta en
sus vertientes internacionales, especialmente en lo relativo a los posibles
vínculos con los servicios de inteligencia iraníes” ¿da a entender que el
gobierno iraní puede tener responsabilidades terroristas?
La segunda, recordar cómo desde la Subdirección General de
Apoyo a Víctimas del Terrorismo tardaron escasas horas en poner al servicio del
señor Vidal-Quadras todos sus departamentos. Mientras tanto, el 21 de
diciembre, un mes después de lo ocurrido con el atentado contra el señor Vidal-Quadras,
el propio Ministerio de Interior hacía pública una “nota de prensa” en la que
el titular decía lo siguiente: INTERIOR CONTACTA CON MAS DE 200 VICTIMAS DE LOS
ATENTADOS YIHADISTAS DEL 17-A RECONOCIDAS EN EL PROCESO JUDICIAL.
Y luego nos explicarán que no hay diferencia de trato ni
categorías entre “las” víctimas del terrorismo…
Toda la información al respecto, publicada y ampliada, la
pueden encontrar en este link:
https://eltrasteroazul.blogspot.com/2023/12/29-diciembre-2023-211223-2-comunicado.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario