17
septiembre 2025
Marlaska
acusa al PP de "no tener dignidad" por hablar de 'kale borroka' en la
Vuelta y frivolizar con violencia de ETA
El
ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha acusado este miércoles al
PP de "no tener dignidad" por asegurar que hubo 'kale borroka' en los
incidentes de la última etapa de la Vuelta Ciclista a España en Madrid, así
como de "frivolizar" con la historia trágica del terrorismo de ETA.
Los 'populares', por su parte, han calificado de "vergüenza" su
intervención en el Congreso, al entender que sólo le falta decir que los 22
agentes heridos "se autolesionaron".
"Identificar
lo que pasó el domingo con 'kale borroka' implica no tener dignidad y no tener
el respeto a la historia trágica que vivió este país", ha asegurado
Marlaska durante la comparecencia en el Congreso de los Diputados para dar
cuenta de la gestión contra los incendios del verano.
Marlaska
se ha mostrado "orgulloso" por la actuación con
"proporcionalidad" de la Policía el domingo pasado y ha deseado la
pronta recuperación de los 22 agentes heridos, dirigiéndose a continuación al
PP para que dejen de "frivolizar con la violencia".
"Están
identificando ustedes que cayeron unas vallas con lo que pasó y lo que era la
'kale borroka", ha dicho, recordando que el Gobierno ayer ya desmintió que
la Policía identificara en las calles de la capital a personas con antecedentes
por este tipo de delitos o por terrorismo yihadista.
La
diputada del PP Ana Vázquez le ha afeado que resumiera los incidentes en la
última etapa de la Vuelta en Madrid como la caída de unas valla. "Ya sólo
le falta decir que los policías se autolesionaron, es una vergüenza", ha
sostenido, censurando que el ministro del Interior "apoye más a los
violentos que las fuerzas de seguridad del Estado".
Marlaska
ha recordado su pasado como juez y objetivo de ETA para relatar que la 'kale
borroka' en el País Vasco "incendiaba vehículos y autobuses y había gente
realmente herida". En su opinión, el domingo en Madrid lo que hubo fue una
manifestación de ciudadanos que querían mostrar su rechazo al Gobierno de
Israel por el genocidio de Israel.
"Hemos
visto en cualquier manifestación la utilización de adoquines, la utilización de
baldosas que se sacan para lanzarlas, tirarlas, barricadas que se han
incendiado, establecimientos comerciales que han sido vandalizados. Díganme,
¿el domingo existió algo de eso?", se ha preguntado Marlaska.
El
ministro del Interior ha pedido respeto tanto para unas fuerzas y cuerpos de
seguridad del Estado que actuaron con "proporcionalidad" como para
una sociedad que el domingo protestó en Madrid, "quizá en parte", ha
apostillado, "porque aprendió mucho de la barbaridad y la sinrazón del
terrorismo de ETA".
Opinión:
Ya es una obviedad recordar que hay gente que, cuando no
tiene argumentos, debe utilizar palabras tan duras como “terrorismo” o “ETA”
para conseguir el favor de parte de la opinión pública.
Pero leyendo la noticia he recordado cuando el señor Marlaska
dijo, en octubre de 2019, aquello de que “la violencia en Catalunya ha sido de
mayor impacto que en el País Vasco”. Palabras que viniendo de un juez, profesión
que mide muy bien las palabras y su significado, fueron evidentemente
exageradas.
Por otro lado y tras diversas llamadas recibidas sobre el tema,
tengo muy claro que lo que ha ocurrido con la Vuelta Ciclista podía haberse
hecho de otro modo, máxime sabiendo que la realización televisiva aporta,
durante horas, imágenes cenitales que habrían podido ofrecer muchos actos de
protesta sin necesidad de poner en peligro la salud física de mucha gente.
¿Manifestarse? Siempre estaré a favor, pero sin que exista
peligro para la salud física de nadie, incluida la de los propios manifestantes
cuando su actividad legal es repelida por un uso absolutamente desmesurado de la
fuerza.
No hay comentarios:
Publicar un comentario