09 diciembre 2025
Atentados
en Barcelona y Cambrils
Víctimas
del 17A rechazan que Robles informe a puerta cerrada del CNI y el imán de
Ripoll
La
Asociación 17-A Queremos Saber la Verdad, que agrupa a víctimas de los
atentados de 2017, ha expresado su "enérgica protesta" porque la
ministra de Defensa, Margarita Robles, informe a puerta cerrada sobre los
contactos del CNI con el imán de Ripoll (Girona) y cerebro de los ataques.
"Las
víctimas de los atentados de agosto de 2017 en Catalunya no merecemos este
trato ni que la información sea clasificada como secreta", defiende la
entidad en un comunicado.
Robles
comparece este martes en el Congreso para informar sobre los fondos reservados
de su departamento y los contactos del Centro Nacional de Inteligencia (CNI)
con el imán Abdelbaki Es Satty, cerebro de los atentados yihadistas perpetrados
en Catalunya en agosto de 2017.
La
Asociación considera que la información que Robles pueda aportar en el marco de
esa comisión "debe ser pública", toda vez que los atentados
yihadistas del 17A "siguen rodeados de interrogantes, dudas y sombras que
deben ser esclarecidas y explicadas a la ciudadanía y, especialmente, a las
víctimas, procedentes de más de 30 países".
Recuerda
la entidad que la sentencia de la Audiencia Nacional que condenó a los miembros
de la célula que planificó los atentados reconoce el "derecho a la
verdad" de las víctimas.
Además,
para la Asociación, aclarar todas las dudas sobre lo sucedido "es
imprescindible" para "identificar los errores cometidos y evitar que
hechos tan graves puedan repetirse en futuras ocasiones".
En
la comisión de investigación que el Congreso impulsó sobre los atentados, el
CNI aclaró que los servicios secretos contactaron con Es Satty, pero nunca
llegaron a reclutarlo como fuente porque no dio datos fiables ni de interés.
Opinión:
Algunas reflexiones sobre la noticia.
Excepto la Asociación 11-Afectados por Terrorismo y la
UAVAT ¿alguna otra asociación, plataforma de amigos de o colectivos no tienen
nada que decir al respecto? ¿Creen que unos atentados con 16 asesinados y mas
de 500 heridos no merecen más transparencia? ¿Opinan que toda esa información
debe declararse a “puerta cerrada”? Si fuera un atentado de la banda terrorista
ETA (porque de otras ya ni se acuerdan) ¿actuarían de la misma manera?
Si el diario ABC publicara que se entregaba una cantidad
de 500 euros mensuales a un “confidente” que luego resulta ser el autor
ideológico de una serie de atentados como responsable de un comando de ETA ¿se
conformarían con una declaración a “puerta cerrada” para conocer las declaraciones
de toda una ministra de Defensa? ¿O ya estarían desde el minuto uno en la
puerta del Congreso o en la Plaza de Colón montando manifestaciones contra algunos
jueces o contra según qué políticos?
No hay comentarios:
Publicar un comentario