14 gener 2025 RM Pel que fa a la desclassificació dels documents

14 gener 2025 

Pel que fa a la desclassificació de documents.

Pel que fa a la desclassificació dels documents que s'esmenten avui en diversos mitjans de comunicació, m'agradaria aportar la meva opinió... i més després de set anys d'assistència a víctimes d'aquests atemptats fins a arribar a més de 270. I amb prou recursos podríem haver-ho fet per moltes més que apareixen al sumari però la Llei de Protecció de Dades ho impedeix.

Per començar, dir que no entenc els que diuen que la desclassificació és mala notícia per a aquells que defensen la teoria de la conspiració. Siguem seriosos. va ser la peça clau a la comissió dels atemptats d'agost2017 a Catalunya, no s'està presentant cap tipus de teoria conspiratòria. fent és exigir respostes a una sèrie de preguntes que es pot fer qualsevol persona que hagi llegit (o millor estudiat i revisat) els 68.000 folis del sumari. Llegir només els 1.018 de la sentència aportarien una petita part de la investigació. aquesta exigència de respostes basant-se en el que el mateix tribunal marca a la pàgina 992 de la sentència en què es pot llegir que

“en el present sumari les víctimes, no obstant l'empara que mereixen a la llum de l'esmentada Llei 29/2011, han estat les GRANS OBLIDADES durant la instrucció, cosa que en els limitats marges processals que conforme a la LECrim té el tribunal ha tractat de pal·liar reconeixent-los la LEGITIMACIÓ per personar-se i exercitar les accions penals i civils, atorgant així almenys el seu dret a la veritat i el dret a què se'ls tingui com a “víctimes del terrorisme” amb caràcter general compresos en la referida Llei 29/2011”… “les víctimes mereixen el reconeixement de dita condició que comporta, a més del rescabalament econòmic per via administrativa, EL ENCARA MÉS ESSENCIAL DRET A LA MEMÒRIA HISTORICA. TENEN DRET A CONÈIXER LA VERITAT”. (Les majúscules són pròpies).

 

Tambè podríem parlar sobre la cronologia dels fets.

Podríem parlar sobre qui tenia les responsabilitats en aquell moment en relació amb la seguretat nacional.

Podríem parlar sobre qui va ser el llumeneres que va decidir que el pres per tràfic de drogues Abdelbakky Es-Satty no pogués estar radicalitzat o en procés de radicalització.

Podríem parlar sobre els representants polítics, policials i administratius que es van negar a acudir a la Comissió de Recerca presentada al Parlament de Catalunya.

Podríem parlar sobre si algú ha mentit en seu parlamentària durant la seva personació a la Comissió de Recerca del Congrés dels Diputats.

I ho farem a seu parlamentària si algú ens pregunta.

Però del que cal parlar és de l'assistència que han rebut les víctimes. Cal parlar de les versions “oficials” presentades des d'organismes de què depèn la seguretat dels ciutadans. Cal parlar de quants recursos es van destinar a la vigilància antiterrorista mentre es destinaven altres altes quantitats a qüestions que presenten seriosos dubtes sobre la seva legalitat. Cal parlar de què passa amb les víctimes des del passat 13 de desembre de 2024

I tot això no és cap conspiració. És simplement el “DRET A CONÈIXER LA VERITAT”. És simplement el DRET de les víctimes (al cap ia la fi, són ciutadans de més de 30 països diferents) A CONÈIXER LA VERITAT.

A qui li interessi realment el tema, li recomano que es llegeixi la sentència en què l'Estat va ser condemnat per “mal funcionament” per la seva actitud a l'atemptat contra Hipercor. Potser aquí hi ha molt de material en què molt poca gent ha pensat. Qui ho desitgi pot contactar amb mi.

Acabo. A banda dels excel·lents companys de l'Associació 11-M Afectats per Terrorisme, alguna altra associació, entitat, plataforma “de” víctimes té alguna cosa a dir? Poden explicar què han fet per “les” víctimes dels atemptats d'agost del 2017?