martes, 22 de noviembre de 2016

22 noviembre 2016 Cadena SER (opinión)

22 noviembre 2016




SARE denuncia que el Delegado del Gobierno quiere impedir unas jornadas en las que participan víctimas de ETA
Desde la Delegación del Gobierno puntualizan que no se han recurrido las jornadas, sino las ayudas concedidas por el consistorio vitoriano a SARE, sin tener en cuenta a qué fueron destinadas

El colectivo a favor de los derechos de los presos, SARE, ha denunciado que el Delegado del Gobierno en el País Vasco, Carlos Urquijo, quiere impedir la celebración de unas mesas redondas organizadas para celebrar en Vitoria a finales de mes y la devolución de las ayudas que les había concedido el ayuntamiento de Gasteiz para esas jornadas convocadas bajo el título “Derechos Humanos, Resolución, Paz”. 

Desde la Delegación del Gobierno en el País Vasco se puntualiza: no se han recurrido las jornadas ni la celebración de ninguna mesa redonda, sino las ayudas que el ayuntamiento vitoriano concedió a SARE, sin tener en cuenta a qué han sido después destinadas.
Por su parte, el portavoz de SARE, Joseba Akarraga, se pregunta cómo se puede atentar contra la dignidad de las víctimas del terrorismo cuándo son ellas mismas las que participan, aludiendo a la participación en esas mesas redondas de víctimas de ETA como Sara Buesa, Presidenta de la Fundación Fernando Buesa, o Rosa Rodero. Además de víctimas de ETA, las jornadas contarán también con la presencia de víctimas del GAL y de la dispersión.
En esas mesas, previstas para los tres últimos días de este mes de noviembre, están llamados también a participar el magistrado J.Antonio Martín Pallín, el lehendakari Juan José Ibarretxe o el abogado Iñigo Iruin entre otros y está previsto que una de las mesas sea moderada por la Directora de Contenidos de SER Euskadi, Eva Domaika. 

Se suspende la vista para recuperar los 104.000 euros

Además, SARE va a tener que seguir esperando para poder recuperar esos 104.000 euros que recaudó durante la manifestación de Enero de 2015 y que fueron después requisados durante una operación de la Guardia Civil.
La Sala de la Audiencia Nacional que hoy debía decidir sobre el asunto ha suspendido la vista después de que SARE haya pedido la recusación de dos de los tres magistrados que conforman la sala, Concepción Espejel y Enrique López.

Opinión:

A veces las cosas vienen por sí solas, sin siquiera esperarlas o incluso cuando piensas que no llegarán. Nuevamnte se aprecia el distinto rasero en el momento en el que alguna administración debe colaborar en actos en los que participan víctimas, dependiendo DE QUE VICTIMAS SEAN. Algunos piensan que si son “de las mías lo merecen todo” pero “si son de las que no se dejan manipular”… para estas todos los contratiempos posibles.
Desde hace años conozco la labor de la Fundación Buesa y es muy enriquecedor saber que su trabajo (al contrario que otras fundaciones) no ha buscado nunca favorecer los partidismos. Por eso me ofende cuando se destinan recursos, sin problema alguno, a entidades que organizan actos con víctimas y "especialistas" que no acostumbran a tener voz propia sino la voz que les marcan.

Pero cuando se trata de dar voz a víctimas que no comulgamos con la voz marcada desde las altas esferas gubernamentales, ahí empiezan nuestros problemas. 

lunes, 21 de noviembre de 2016

21 noviembre 2016 publicación 4.000 / 107.927 visitas

21 noviembre 2016

4.000 entradas...

Cuando publiqué hace unos meses la entrada número 3000 habían sido 60.606 las visitas recibidas. Hoy tengo el placer de explicar que esta entrada de “agradecimiento” es la número 4.000  con 107.927 visitas recibidas.

Quiero agradecer la colaboración que recibo por parte de víctimas y amig@s que me hacen llegar la información que se publica. Mucha de esta información aparece en medios de pequeña cobertura pero es igualmente importante para tener una visión amplia de la realidad social de lo que conocemos como victimología terrorista.

Y ya sabéis que cualquier consulta puede dirigirse al correo electrónico eltrasteroazul@gmail.com


Un cordial saludo a tod@s. 



20 noviembre 2016 (2) Deia (opinión)

20 noviembre 2016 



Joseba Sarrionandia: “Me sorprende que digan que vivo escondido. He hecho una vida normal en La Habana

Joseba Sarrionandia reaparece tras más de 30 años de ausencia de la vida pública, después de aceptar el encargo de dirigir un lectorado sobre lengua y cultura vasca que el Instituto Etxepare inaugurará en la Universidad de La Habana. El Grupo Noticias publica las primeras imágenes del escritor vasco que aparecen en la prensa en las tres últimas décadas y una entrevista del periodista de Iparralde Jose Goitia, que lleva 25 años viviendo en Cuba, en la que el escritor, poeta y ensayista vasco habla desde La Habana de su vida, de su obra y de la situación política.


LA HABANA - De repente aparece Joseba Sarrionandia en La Habana, ¿dónde estabas?
-Hace años que vivo en La Habana, haciendo vida normal. Me sorprende que la prensa diga que vivo escondido y que no dejo que me saquen fotos. Hace bastantes años que no vivo escondido, aunque nunca he tenido ningún interés en salir en la prensa.
Hace 16 años que no tienes problemas con los tribunales en España. ¿Por qué vives tan discretamente?
-Es que yo me dedico a escribir, que es un trabajo para el que por suerte uno se sienta solo en la esquina de un cuarto y ya está, escribe. Eso es lo que me gusta hacer, además de conversar con los amigos, o mirar la luna. Pero no entiendo para qué tengo que salir en la prensa salvo que haya publicado un libro.
A Milan Kundera tampoco le gusta salir en la prensa, pero manda de vez en cuando una foto. Salman Rushdie, que está amenazado por los islamistas, se deja ver también en los medios. De ti no ha aparecido foto en 30 años.
-Agradezco a los que tienen fotos mías que no las hayan publicado, por el respeto humano que implica. Y tengo que agradecerte a ti por compararme con escritores que aparecen en Babelia y en el New York Times, aunque no creo que tenga mucho que ver con esas eminencias. Soy un humilde escribidor de una lengua del monte, y no me veo en los medios audiovisuales. Lo que espero, con la foto que me vas a sacar ahora, es pagar el tributo a la sociedad del espectáculo, que no se diga que no hay fotos mías, y ya, que me dejen trabajar. Sácame por lo menos tres, para que no venga algún idiota a sacarme treinta.
Hubo escándalo cuando te dieron el Premio Euskadi con el Gobierno de Patxi López y retuvieron el dinero. Luego se habló cuando programó una conferencia tuya en la Universidad de Mondragón, y ahora cuando te han nombrado profesor de la Cátedra de Lengua y Cultura Vasca en La Habana.
-Me parece que fueron globos periodísticos propios de la prensa amarilla, y de la política amarilla, porque la política es también muy amarilla en relación a ciertos temas. Yellow, en inglés, además de amarillo significaba cruel y cobarde: el tergiversar la voz del otro, los titulares sensacionalistas, las falsedades normalizadas de tanto repetirlas. Se trata de hablar de la basura. Hace siglo y pico se hacía referencia a la manera de actuar de William Randolph Hearst, pero hace tiempo que casi todos los medios se mueven de esa manera hearst.
Una pregunta que despierta curiosidad, ¿dónde has vivido antes?
-Pues, en diversos lugares, habitados por muchas personas, como yo, o diferentes. No me gusta contar las cosas a todo el mundo, por eso prefiero escribir, porque es como hablar a una persona. Quien lea con un poco de atención mis libros se dará cuenta en donde he andado.
¿Qué es este trabajo en La Habana? ¿Cómo te lo dieron?
-Se convocó la plaza de lector en La Habana por parte del Instituto Etxepare y, simplemente, me presenté a las oposiciones. Se presentaron 39 personas, según me dijeron y, mediante una selección por puntos, eligieron a tres. La Universidad de La Habana eligió a una de esas tres personas, y en julio me avisaron que debía acudir a trabajar.
¿Qué vais a hacer?
-La asignatura de Lengua y Cultura Vasca va a ser asignatura optativa a partir del tercer año en la carrera de Lengua y literatura, y en la de Historia del Arte. También son optativos el gallego, el catalán y el turco, mientras la lengua inglesa es obligatoria. Además, espero organizar algunas actividades culturales y publicar cosas.
¿Qué vais a publicar?
-Tenemos la idea de publicar, por ejemplo, una revista que se llamará Kokuioa, o sea, El Cocuyo, que es un coleóptero que vuela de noche dando una luz verde. La luciérnaga tiene la luz en el culo, pues el cocuyo la tiene en la cabeza, ¿verdad? (se ríe). Espero que la revista ilumine un poco algunos temas lingüísticos, literarios o históricos poco explorados.
¿Vais a organizar conferencias?
-Espero que sí, por ejemplo sobre Blas de Otero, que vivió en La Habana más de tres años entre el 64 y el 68, un periodo de su vida interesante con momentos muy tormentosos sobre el que se ha publicado poco. Quisiéramos reunir en un conversatorio a gente que lo conoció en La Habana de aquel tiempo.
Como usas el nosotros, ¿trabajas con más gente?
-Estoy solo en nómina, pero no creo que debo usar el plural por los colaboradores voluntarios que he tenido en estos tres meses. Me han ayudado profesores de la facultad o vascos que viven aquí, gracias a los cuales ya tenemos un buen local con su pequeña biblioteca. He acumulado ilusión hacer cosas con la solidaridad y la generosidad, o como se quiera llamar, que he visto en bastantes personas.
Acaba de publicarse la traducción al castellano de ‘Será colosal’, que yo leí en euskera.
-Es un relato desde el punto de vista de un niño de la guerra civil en una población imaginaria de la costa entre Ondarroa y Mutriku: la inocencia frente al desastre. El título se refiere al triunfalismo de los vencedores y a lo que se preparaba acabados los combates en el 37, porque lo que iba a venir de Alemania era más colosal todavía.
Ahora estás dando los últimas correcciones a una antología de poesía, ¿cómo se titula?
-Se publicará en la editorial Pamiela, de Pamplona, y se llamará La poesía está muerta. Pero no pienses que fui yo, ¿eh?
Yo leí el libro de los moros, que me asombró por la investigación que implica. ¿Cómo te pusiste a escribir un libro así?
-Porque tenía tiempo y curiosidad por conocer cómo se desplegaron desde mediados del siglo XIX las relaciones de poder que se llamaron colonialismo. Y una gramática rifeña escrita en español me proporcionó un hilo para ir investigando sobre la ocupación y la resistencia, la economía y la religión, las lenguas y la política, especialmente en el norte de África, pero lo que pasa en el Rif sucede en todo el mundo. Moro es siempre el otro, pero somos nosotros los verdaderos moros. Las relaciones de poder se establecen en todas partes, y tuve esa obsesión por tratar de entender el desastre sobre el que se asienta la sociedad nuestra.
El año pasado publicaste ‘Lapur banden etika ala politika’, que todavía no se ha traducido, pero tiene un título que dice bastante: La ética de la banda de ladrones o la política.
-La idea de que la organización política funciona con la ética de una banda de ladrones atraviesa toda la filosofía política: es una de las ideas básicas de Platón en su República. San Agustín glosó la idea con aquella conversación entre Alejandro Magno y el pirata. El capitalismo, desde Adam Smith hasta Friedrich Hayek, piensa que esa ética de la banda de ladrones estimula el crecimiento económico. Y lo peor es que parece cierto, porque por ejemplo la destrucción de Libia viene ser una gran oportunidad para las empresas americanas y europeas, para crecer y crear puestos de trabajo, como dicen ellos. Todas las organizaciones políticas tienen algo de Cosa Nostra, el socialismo real naufragó en esas contradicciones. Y bueno, ese es uno de los temas del libro, donde también hay autocrítica. La cuestión fundamental es ver si se puede hacer política de otra manera.
Tu padre murió este último verano, ¿cuándo tiempo hacía que no lo veías?
-31 años y unos días, y me dejó con una gran deuda con él por todo ese tiempo. Tengo todavía allí a mi madre, y un montón de sobrinos.
¿Por qué no vuelves al País Vasco?
-Por un motivo, se puede decir que político, que espero que se resuelva pronto.
¿Qué opinas sobre el proceso de pacificación? Te lo pregunto porque la gente, sobre todo en España, te vincula a ETA.
-Yo fui de ETA a finales de los 70, como algunos de los que me criminalizan ahora. Después anduve de la ceca a la meca no porque fuera de ETA, sino porque me perseguía la policía española. En cuanto a tu pregunta, claro que estoy de acuerdo con el proceso, incluso me parece que debía haberse negociado veinte años antes y se hubieran ahorrado muchas desgracias.
¿Y por qué no hiciste entonces declaraciones públicas desvinculándote de ETA?
-¡Qué iba a decir yo frente a la Inquisición Española y con el sambenito puesto en el cuello, si me perseguían como a una bruja del siglo XVII! Además, ¿qué es eso de recondenar a los condenados? Yo no voy a ponerme a servir a los inquisidores. Perseguían a los de ETA y, de paso, a los que no eran de ETA, y hace cinco años que no tienen el pretexto de ETA, pero siguen igual. A los catalanes, que nunca han disparado un chícharo, ya han procesado a centenares de representantes políticos por defender la libre decisión de la ciudadanía. Hablan de violencia, cuando los únicos que usan la violencia son ellos. Tienen un presupuesto policial y militar impresionante y asumen tan alegremente el monopolio de la violencia que hasta se sienten con derecho a bombardear Afganistán e Irak. Y quien duda que, tras cargarse un poco de motivos como quien recarga una pila, estarían dispuestos a bombardear de nuevo Barcelona o Gernika. Ni se plantean por qué muchos vascos, muchos catalanes y bastantes gallegos queremos la independencia. “Mi mundo no es de ese reino”, decía José Bergamín, a pesar de que era profundamente español. A mí me seguirán criminalizando mientras no hable bien de la Constitución, de la Guardia Civil y de lo bien que nos sentimos los vascos en España, pero es algo que no está entre mis planes.
Me ha sorprendido, buscando en Internet, encontrar una foto tuya, publicada en ‘El Correo’ el 7 de julio de 1985, en la que apareces visiblemente torturado.
-La foto es de noviembre de 1980, del segundo o tercer día de detención, y siguieron torturándome durante otros seis días. En aquel tiempo me parece que torturaban a la mayoría de los detenidos por el tema nuestro. Hay gente que dice que no sabía que sucedía, pero cómo no iba a saber, ¡si publicaban las caras de los torturados en la prensa! Era lo normal, fue lo normal durante décadas y me parece que siguen torturando, aunque ahora se cuidan de que no haya fotos. Hace unos días la policía mató a un senegalés en una comisaría de Pamplona. La gente que dice que no sabe que sucede, lo sabría si sucediera al revés, ¿no?
¿Cómo se podria solucionar el problema de los presos?
-Cuando se acaba una guerra o un conflicto político hay una justicia transicional. Pero el Estado español no quiere ninguna paz, como no quiere ninguna libre decisión de la ciudadanía, y entonces el proceso de paz será como andar con una pierna. Los presos deberían quedar libres en el proceso de paz y, mientras tanto, en mi opinión, son secuestrados políticos. Es verdad que ha habido muchos desastres, pero los presos vascos deberían quedar libres aunque solo fuera por la injusticia comparativa que supone que la violencia del Estado ha quedado impune. Porque, en términos individuales, quién ha matado más gente que Enrique Rodríguez Galindo, que hizo unos meses de cárcel, o Felipe González, que ni ha sido procesado… No es que espere ni que suelten a los presos vascos y que el Estado español se procese a sí mismo por asesinatos, por torturas y por miles de abusos. No sé cómo se puede resolver el problema, pero en la década de los 70 se consiguió con mucha solidaridad, muchas actuaciones unitarias a partir de diversas sensibilidades y mucha insistencia hasta conseguir abrir los muros.
Has pasado 30 años sin fotos y sin un trabajo público. ¿Un nuevo modo de vida?
-Yo seguiré igual, me parece. Las fotos en las que aparezco no me entusiasman. Y continuaré escribiendo, que pienso que es en lo que puedo aportar algo.

Opinión:

No habría colgado esta entrevista si se hubiera tratado, exclusivamente, de hablar sobre la historia cultural de alguien que fue miembro de la banda terrorista ETA a finales de los 70.
Pero hay dos razones que me mueven a mostrar mi opinión una vez leída la información.

La primera… si fue miembro de ETA ¿podría explicar algo sobre alguno o algunos de los 300 atentados que todavía están sin aclarar?

La segunda. Dice que “a los catalanes, que nunca han disparado un chícharo”… bueno, a ver esa memoria…
Cuando dice “los catalanes” me imagino que se refiere a los que vivimos en Catalunya. Es evidente que “los” catalanes no hemos disparado pero se olvida de que “algunos” sí lo hicieron… EPOCA o Terra Lliure son algunos ejemplos de la utilización de disparos (o mejor dicho, artefactos explosivos) con víctimas mortales y heridos de diversa consideración.
Otra cosa es que la sociedad civil catalana ni mirara hacia otro lado ni excusara ni mucho menos ayudara a los que realizaran esas actividades terroristas. Por lo tanto, la diferencia entre los catalanes, que nunca hemos disparado un chícharo y los demás es que aquí existe algo llamado “seny”.
Es lo que tiene ser fenicios, que preferimos negociar, dialogar y pactar en lugar de imponer y machacar.


Ah, se me olvidaba: que una banda terrorista deje de destrozarnos la vida al resto de la humanidad no implica que los autores de esos crímenes deban salir a la calle… existe una legislación que aporta beneficios para los terroristas y ninguna víctima nos hemos tomado la justicia por nuestra mano. Por lo tanto, la justicia debe cumplirse con tod@s.

20 noviembre 2016 eldiario.es (opinión)

20 noviembre 2016



Radicales golpean a un matrimonio en el Casco Viejo de Bilbao por recriminarles cuando realizaban pintadas

El alcalde, Juan Maria Aburto, se solidariza con los vecinos y condena la agresión de "estos energúmenos" 

El lehendakari muestra su repulsa ante "actitudes que nada tienen que ver con el sentir de la inmensa mayoría de la sociedad, sobre todo de la juventud"

Un matrimonio, que se encontraba en compañía de su hija, ha resultado agredido este sábado en el Casco Viejo de Bilbao por un grupo de radicales a los que habían "recriminado por ensuciar las fachadas de esa zona con carteles y pintadas".

Según han informado el Departamento de Seguridad y el Ayuntamiento de Bilbao, el suceso se ha producido alrededor de las 11.00 horas en la calle Belosticalle de la capital vizcaína.

En ese momento, un matrimonio que salía de un portal se ha encontrado con que varias personas estaban realizando pintadas en la fachada, actitud que les han recriminado. Como respuesta, uno de los individuos ha propinado un puñetazo en la cara al vecino de la zona.

Repulsa del lehendakari

El alcalde de Bilbao, Juan Mari Aburto, ha condenado enérgicamente la agresión y ha mostrado su "absoluta repulsa a esos energúmenos que, faltando al respeto de estos dos vecinos del Casco Viejo, han sido cobardemente capaces de agredirles".

El primer edil ha mostrado su "cercanía y solidaridad" con la familia agredida y ha subrayado que la Policía Municipal ya está trabajando para identificar a los agresores. "En Bilbao sobran estas actitudes que creíamos ya olvidadas, y sobran quienes las llevan a cabo. El respeto, la educación y las conductas cívicas deben prevalecer frente a estos salva patrias que no hacen más que molestar, violentar y fastidiar a una ciudad y una ciudadanía que solo quiere vivir tranquila y en paz", ha afirmado.

Por su parte, el lehendakari, a través de su cuenta oficial de Twitter, ha mostrado su repulsa ante "actitudes que nada tienen que ver con el sentir de la inmensa mayoría de la sociedad, sobre todo de la juventud". "Una sociedad y una juventud que creen y defienden los valores dela #Paz, el #respeto y la convivencia".

EH Bildu rechaza la agresión a un matrimonio en Bilbao y dice que "son actos fuera de lugar"

EH Bildu ha expresado rechazo a la agresión sufrida esta mañana por un matrimonio en el Casco Viejo de Bilbao, después de que recriminara a un grupo de radicales que realizaban pintadas por manchar la fachada de su calle, y ha señalado que "son actos fuera de lugar".

En su cuenta de Twitter, la coalición abertzale ha manifestado que "son actos fuera de lugar y totalmente rechazables". "Mostramos nuestra solidaridad con las personas agredidas", ha añadido.

Opinión:

Aparte de la estupidez que comporta el realizar según qué pintadas y, especialmente, el agredir a quien recrimina que se realicen, me quedo con la parte final de la noticia. Los que hasta hace poco miraban a otro lado o incluso pagaban las facturas de la pintura, ahora rechazan la agresión y muestran su solidaridad con las personas agredidas.

Habrá quien dirá que todo es “fachada” y que las cosas sigue como siempre pero, con toda sinceridad, que EH rechace lo ocurrido me parece un paso más. Cinco años antes no me lo hubiera creído.

19 noviembre 2016 (3) El País

19 noviembre 2016



Detenidos en Madrid y Barcelona dos presuntos yihadistas dispuestos a atentar
La policía afirma que los arrestados se habían aislado de la sociedad y se habían ofrecido como "mártires"

La policía ha detenido en Madrid y Barcelona a dos hombres a los que acusa de ser yihadistas plenamente integrados en el ISIS, dispuestos a atentar en España y muy activos en Internet, donde hacían proselitismo. Las detenciones se practicaron esta madrugada en Madrid y en Roda de Ter (Barcelona), según informa el Ministerio del Interior en un comunicado de prensa.
Los dos arrestados, de nacionalidad marroquí, "se encontraban plenamente integrados en DAESH (acrónimo en árabe de Estado Islámico), siguiendo puntualmente sus instrucciones y cumplimentando sus manuales de actuación a la perfección", afirma el Ministerio. Ambos tenían especial actividad en lo referente "al empleo de Internet y las redes sociales con el fin de radicalizar, captar y finalmente reclutar nuevos adeptos a su causa terrorista". Además, divulgaban "todo tipo de contenidos radicales y propagandísticos dirigidos a infundir terror en las sociedades occidentales".

Las características de ambos detenidos eran "su individualismo y descentralización", tanto que "los dos formaban por sí mismos células terroristas independientes pero coordinadas y coincidentes en sus fines". Según Interior, estas células eran "potencialmente peligrosas, dirigidas y controladas por DAESH y en estado de preactivación para la posible comisión de atentados terroristas en España".
Los dos detenidos habían publicitado su juramento de lealtad a la organización terrorista y se hallaban "en estado de total aislamiento", ya que circunscribían sus contactos con el exterior "al ámbito virtual a través de sus perfiles yihadistas radicales".
La operación, que continúa abierta, ha sido llevada a cabo por agentes de la Comisaría General de Información de la Policía Nacional, en colaboración con la Brigada Provincial de Información de Barcelona de la Policía Nacional, y bajo la supervisión del Juzgado Central de Instrucción Número 3 y coordinada por la Fiscalía de la Audiencia Nacional.
Desde 2015, año en el que el Ministerio del Interior elevó a 4 el Nivel de Alerta Antiterrorista (NAA-4), las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad han detenido a un total de 163 terroristas yihadistas.

El Ministerio del Interior recuerda, además, que, a través de la iniciativa Stop Radicalismos, los ciudadanos pueden colaborar a través de una serie de canales, de forma confidencial y segura, para que notifiquen a las fuerzas de seguridad aquellos posibles casos de radicalización en su entorno. Puede hacerse a través de su página web, la aplicación móvil de alertas de seguridad ciudadana Alertcops y el teléfono gratuito 900 822 066.

sábado, 19 de noviembre de 2016

19 noviembre 2016 (2) La Razón (opinión)

19 noviembre 2016 



Irene Villa
Estimado Jaime Peñafiel:

Leí estupefacta tus palabras hacia mí en tu subsección «Sube-Baja». La verdad, nunca imaginé estar ahí, y menos viniendo de ti. Fui la única que «bajó»: «Por dejarnos a tantos y tantos como sufrimos con ella, lo que vulgarmente se dice con el culo al aire, al declarar que los crueles tuits del impresentable Guillermo Zapata, por los que se sienta en el banquillo, no le afectaron. Quienes te queremos no entendemos tu actitud».
Quienes me quieren no solamente entienden mi actitud sino que admiran que sea capaz de separar lo que requiere atención de lo banal. Si siendo una adolescente no dejé que me afectaran esos chistes de mal gusto, comprende que, a punto de cumplir los 38, me resbalen por completo. Aprendí a no dar poder sobre mí a cualquiera. Permíteme ejercer mi libertad de sentimientos.
Por cierto, esa inteligencia emocional que nos ayuda a ser felices con muy poco es la que trato de contagiar en mis conferencias, aquí y fuera de España. Y es que las empresas han comprobado que la toxicidad de los empleados supone un gran freno a su rendimiento.
Tengo claro que no ofende el que quiere sino el que puede. Y tú sí que has podido, porque te considero una persona a la que escuchar y porque, además, no hablas a través de un chiste (que puede reproducirse con maldad o simplemente con sorna o ironía), sino que lo haces apelando a la razón y con los cinco sentidos puestos en una publicación que leen miles de personas. Menos mal que la mayoría sabe que no he dejado «con el culo al aire» a nadie, sino que lo único que hago es ignorar lo que creo que no debe condicionar mi vida.
Quienes me quieren saben que siempre quise mantenerme al margen de toda esa polémica porque no quería que se me utilizase para dar bombo a algo que no tiene importancia más allá del humor negro. Aprovecho para decir a todos los ofendidos por el dichoso chiste: perdón por no ofenderme.

Opinión:

Cuando Irene Villa y su madre sufrieron el atentado desde la antigua AVT nos volcamos en su asistencia, como con el resto de víctimas. Desde entonces he tenido más contactos (tampoco muchos) con María Jesús, su madre, pero como víctima he ido siguiendo sus opiniones (como las de todas las que se han atrevido a hablar en los medios).
En todos estos años solo he mostrado mi disconformidad con Irene tras lo sucedido en una jornada de víctimas en Valencia, por la intervención de algunas víctimas en la ponencia de Gregorio Peces-Barba. Aunque no llegaron a un diez por ciento de la asistencia total, aquellas actitudes no me gustaron y así lo dije en su momento.
Pero esa situación no empaña que siempre he reconocido la valía de Irene. Por ello entiendo perfectamente la opinión que ahora ha publicado.
Y, por cierto, las víctimas o “víctimas” que hace unos días opinaban sobre el tema ¿qué dirán ahora? Aunque les publiquen las mentiras que algunas se inventan, ¿se enfadarán con el único medio que les da voz, que s precisamente “La Razón”?

Y me alegra mucho que Irene Villa haya tenido derecho de réplica, como debe ser. A otros no nos lo han permitido nunca.

Otro pequeño detalle: cuando me hablan de Irene Villa siempre me acuerdo de Isabel Porras, la niña a la que amputaron la mitad de una pierna. También le asesinaron a su hermana. El papá de ambas niñas era Guardia Civil en el cuartel de Vic. Es la niña que aparece en la fotografía “icono” del atentado en brazos de un compañero de su padre.

Un abrazo para ellos.

Y me alegro de que Irene Villa

19 noviembre 2016 eldiario.es (opinión)

19 noviembre 2016 



Fernando Benzo, un defensor de la tauromaquia, nuevo secretario de Estado de Cultura
El hasta ahora subsecretario del ministerio de Educación, Cultura y Deporte sustituirá a José María Lasalle
Fue quien se encargó de reactivar la Comisión de Asuntos Taurinos para promover la tauromaquia
Quiere que el IVA de los toros baje (mientras que el Gobierno no pretende reducir el del cine)
Además, ocupó el cargo de director de la Oficina de Calatrava y estuvo imputado por el caso de Centro de Convenciones de Castellón, aunque finalmente se le desvinculó del caso 

El nuevo máximo representante para la Cultura del Gobierno es un defensor a ultranza de las corridas de toros. Se trata de Fernando Benzo, que sustituirá a José María Lasalle como secretario de Estado de Cultura. Benzo (Madrid, 1965), fue nombrado por Wert en 2011 subsecretario del ministerio de Educación, Cultura y Deporte, y era hasta ahora también el responsable de asuntos taurinos dentro de este departamento.  Su nombramiento como secretario de Estado  se hará efectivo este viernes en el Consejo de Ministros, según fuentes consultadas por EFE y Europa Press.
Benzo fue quien se encargó de reactivar en 2013 la Comisión Consultiva Nacional de Asuntos Taurinos, tras 14 años de inactividad, para el estudio de medidas de fomento y protección de las corridas de toros.
La tauromaquia tiene "un enorme valor social, cultural y como industria". Fue uno de los argumentos que Benzo utilizó para defender que las corridas de toros debían ser consideradas Bien de Interés Cultural. 
 Además, en una entrevista a ABC, aseguró que perseguiría que se bajara el IVA a los toros, que actualmente está fijado en un 21%, afirmando que ya tenía el compromiso de Hacienda de que cuando llegara la bajada del IVA cultural afectaría a las corridas de toros.
En su pacto de investidura, el PP prometió a Ciudadanos que bajaría el IVA cultural de  los espectáculos en directo, por lo que podría incluir a los toros mientras que el cine seguirá gravado como producto de lujo hasta que el PP quiera.

Estuvo imputado por Calatrava

Fernando Benzo también ocupó el cargo de director de la Oficina del polémico arquitecto Santiago Calatrava en 2007. Siete años después de estar en el cargo fue imputado por el juzgado de Instrucción número 5 de Castellón en una investigación por supuestas irregularidades en contratos de Calatrava relacionados con el Centro de Convenciones de Castellón. Finalmente, el juzgado archivó la causa desvinculándole del caso.

Opinión:

Sólo me gustaría que alguien me confirmara si este Fernando Benzo es el mismo Fernando Benzo que fue Director de Comunicación cuando se fundó la Fundación de Víctimas del Terrorismo.

De ser así, ya tengo la certeza de que mis sospechas sobre lo ocurrido en 2002 eran ciertas.