martes, 12 de noviembre de 2024

11 noviembre 2024 (2) elespañol.com

 

11 noviembre 2024 



El centro para el recuerdo de las víctimas del terrorismo de Ayuso abrirá en 2026 en la Carrera de San Jerónimo

La inversión rondará el millón de euros y estará muy cerca del "Congreso de los Diputados y la Puerta del Sol".

El centro interactivo para la Memoria en recuerdo a las víctimas del terrorismo de la Comunidad de Madrid, que la presidenta regional anunció durante el último Debate del Estado de la Región, del pasado mes de septiembre, se ubicará en el número 13 de la Carrera de San Jerónimo de Madrid.

La localización la ha anunciado este mismo lunes el consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local, Miguel Ángel García Martín, durante el desayuno informativo organizado por Executive Forum España, en el Hotel Intercontinental. Además, el consejero ha confirmado que este espacio estará abierto en 2026.

En un momento de tensión entre el Gobierno de Pedro Sánchez y la oposición del Partido Popular por sus cesiones a EHBildu, el consejero ha destacado que esta apuesta personal de la presidenta estará "muy cerca de la Puerta del Sol y del Congreso de los Diputados".

Este espacio tendrá, además, una programación permanente y supondrá "una extensión natural del espacio dedicado a las víctimas del 11-M en la estación de Atocha".

De momento no hay planes de este proyecto, pero sí se sabe que la inversión rondará el millón de euros y se espera que abra sus puertas al público en 2026. Esta medida se lleva a cabo en cumplimiento de la Ley para la Protección, Reconocimiento y Memoria de las Víctimas del Terrorismo de la Comunidad de Madrid.

Durante el debate del Estado de la Región, la presidenta de la Comunidad de Madrid anunció la creación de este espacio para el recuerdo, tanto individual como colectivo, del terrorismo. "Todas las personas que han sufrido esta lacra, que han sido asesinadas o heridas en atentados".

El memorial tendrá actividades interactivas que estarán dirigidas, sobre todo, a escolares para "que conozcan la historia y la importancia de mantener viva la memoria de las víctimas y prevenir la violencia". Este contenido se desarrollará en un formato de realidad ampliada, paneles explicativos y exposiciones con materiales gráficos y audiovisuales, según ha desgranado este mismo lunes Europa Press.

Ciudad de la Justicia

Durante este mismo desayuno informativo, el consejero también ha dado nuevos datos sobre la Futura Ciudad de la Justicia. En este sentido, ha anunciado que antes de que finalice este año se entregarán los proyectos de los dos lotes y las obras arrancarán en primavera.

"Supone un hito fundamental para construir el complejo judicial más grande del mundo. Es el mayor complejo judicial del mundo. El más accesible, el más digitalizado y, como digo, el más grande, con una inversión de 653 millones de euros", ha remarcado.

Dentro de las novedades de la cartera de Justicia, el consejero también ha explicado que a partir del próximo 1 de enero pondrán en funcionamiento en Plaza de Castilla el tercer juzgado de guardia.

"Este nuevo organismo judicial permitirá asumir el incremento de personas puestas a disposición judicial que han registrado los dos juzgados de guardia existentes en los últimos cuatro años".

Para terminar, García Martín también ha avanzado que, "una vez se complete el traslado de todos los órganos judiciales a la Ciudad de la Justicia de Madrid", crearán "un gran Distrito Administrativo y de Atención al Ciudadano en los actuales juzgados de Plaza Castilla".

En esta misma línea, trasladarán al edificio de la calle Poeta Joan Maragall, el Registro Civil de Madrid, actualmente en la calle Pradillo, dotándolo de nuevos espacios para la atención de los ciudadanos, entre ellos salones para la celebración de bodas civiles. Ambos anuncios que también dio a conocer la presidenta regional durante el debate del estado de la región el pasado mes de septiembre.

 

 

 

 

11 noviembre 2024 ABC

 

11 noviembre 2024



El Supremo archiva definitivamente la causa de 'Tsunami' por terrorismo contra Puigdemont

La Sala de lo Penal del Tribunal Supremo (TS) ha avalado la decisión de la magistrada Susana Polo de archivar la causa de 'Tsunami Domocràtic' abierta por presunto terrorismo contra el expresidente catalán Carles Puigdemont y el diputado de ERC en el Parlament Ruben Wagensberg, lo que supone el archivo definitivo del procedimiento.

En un auto, al que ha tenido acceso EP, los magistrados han desestimado el recurso de apelación presentado por Sociedad Civil Catalana y Vox contra el auto que juez instructora dictó el pasado 9 de julio para decretar el archivo de la causa.

La magistrada Polo tomó esa decisión tras recibir el auto por el que el entonces juez de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón archivó la causa de 'Tsunami Democràtic', después de que la Sala de lo Penal de la propia Audiencia invalidara todas las diligencias acordadas en los últimos tres años porque se prorrogó la investigación el 30 de julio de 2021, 24 horas fuera de plazo.

La instructora precisó entonces que el 29 de julio de 2021 era el «límite temporal» para haber realizado diligencias de investigación y que antes de dicha fecha «no se había acordado ni tomado declaración a ninguno de los investigados» -tampoco había tenido lugar la de los aforados en la presente causa- lo que impedía que las actuaciones pudiesen continuar por los trámites del procedimiento abreviado.

La magistrada señaló que la «invalidez de diligencias» acordadas por la Audiencia Nacional a partir del período de instrucción implicaba que no podía continuar el procedimiento.

Ahora, el Supremo respalda el criterio de Polo al considerar que ha actuado de acuerdo a lo que fija la ley. «El artículo 324 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim) contiene un término propio que enmarca el término de preclusión para la realización de los actos de instrucción. Vencido ese plazo, o sus prórrogas, (...) y ante la ausencia de indicios que determinan la imputación del procedimiento, procederá el sobreseimiento y archivo (...) como acordó la Excma. Sra. Magistrada Instructora», señala.

lunes, 11 de noviembre de 2024

10 novembre 2024 (3) catalunyapress.cat

 

10 novembre 2024  



L'Audiència Nacional jutja des d'aquest dijous un noi per proposar dos atemptats terroristes

Segons l'escrit d'acusació de la Fiscalia, recollit per Europa Press, l'home, de 25 anys, almenys des de finals de l'any 2022 "va decidir de manera conscient i voluntària submergir-se en un procés de radicalització religiosa.

L'Audiència Nacional jutja des d'aquest dijous un individu que la Fiscalia acusa dels delictes de proposició per a la comissió d'un delicte de terrorisme i autoadoctrinament gihadista, pels quals sol·licita una pena de presó d'11 anys i 5 mesos.

Segons l'escrit d'acusació de la Fiscalia, recollit per Europa Press, l'home, de 25 anys, almenys des de finals de l'any 2022 "va decidir de manera conscient i voluntària submergir-se en un procés de radicalització religiosa, i per això va mantenir contactes amb persones afins als principis ideològics del terrorisme gihadista, entre ells el seu cosí de nacionalitat marroquina, radicalitzat i condemnat per pertànyer a l'Estat Islàmic (Daesh) i ja excarcerat”.

Afegeix que, a més, "va proposar a una altra persona la comissió de dos atemptats terroristes; va demanar informació a xarxes socials sobre el funcionament i mecanisme de diferents tipus d'armes, amb la finalitat de cometre atemptats terroristes; va realitzar activitats d'entrenament físic preparatòries per portar a va fer la gihad i va accedir a publicacions en xarxes socials" relacionades amb el gihadisme.

Sobre la proposta d'atemptats, l'escrit afegeix que el gener del 2023 va trucar per telèfon a un amic "a qui va proposar, a canvi de 300.000 euros, col·locar dues bombes". Li va dir que "era un encàrrec dels amics del seu cosí" i davant la incredulitat i la negativa, li va respondre que "era un covard i que si ho feia, moriria com a màrtir i musulmà".

El fiscal explica que al registre del seu domicili se li va confiscar un mòbil on tenia vídeos sobre el funcionament de diverses armes i un altre arxiu de vídeo en què se'l veia fent un entrenament físic en companyia d'un altre subjecte —detingut posteriorment— "en què afirmava que s'estava preparant per dur a terme la gihad".

 

 

 

10 noviembre 2024 (2) ABC (opinión)

 

10 noviembre 2024 



Vox realiza un homenaje en Bilbao a las víctimas del terrorismo de ETA en el Día de la Memoria

El portavoz nacional de Vox de Inmigración, Asuntos de Interior y Seguridad, Samuel Vázquez, ha participado este domingo, 'Día de la Memoria', en el homenaje floral en Bilbao dedicado únicamente a las víctimas del terrorismo de ETA. "En Vox no tenemos ninguna duda de lo que se homenajea hoy", ha señalado, para a continuación desmarcarse del resto de actos celebrados durante el día, pues, a su juicio, "pervierten la verdad e invisibilizan a las verdaderas víctimas".

Opinión:

Pues muy bien, todos los homenajes son bien recibidos… aunque vengan de quienes dicen homenajear a “LAS” víctimas del terrorismo pero desde agosto2017 no han preguntado jamás por el estado de las víctimas que atendemos de los atentados de aquel maldito jueves de verano.

Y son “solamente” 270…

10 noviembre 2024 EiTB (opinión)

 

 

10 noviembre 2024 



Pradales ha proclamado una memoria "autocrítica" para que el "infierno" no se repita

Además del organizado por Gogora en Bilbao, también hubo un acto en el Parlamento Vasco: representantes de todos los partidos, excepto PP y Vox, guardaron un minuto de silencio y ofrecieron flores en honor a las víctimas.

El presidente Imanol Pradales llamó hoy, domingo, en el Memorial Day, a una "memoria crítica y autocrítica sin venganza". El presidente ha proclamado la memoria que ignora los discursos "autojustificantes y autocomplacientes", que se basarán en la "no discriminación" y en no repetir "ese infierno".

Así lo ha afirmado hoy Pradales, en el acto organizado por el Instituto Gogora con motivo del Día del Recuerdo, en Bilbao.

Pradales ha querido recordar el sufrimiento que viven hoy los ciudadanos vascos y ha añadido que todos tenemos a alguien cercano que sufrió "acoso, tortura, amenazas y violencia".

Según el Lehendakari, la mayoría de la sociedad vasca ha tenido una actitud "honesta" frente a la violencia, y ha subrayado que hoy es el día de "recordar, transmitir y transmitir" lo ocurrido, para que "ese infierno" no volver a suceder.

Actos del Día del Recuerdo en el Parlamento Vasco

El Parlamento Vasco también ha celebrado varios actos con motivo del Memorial Day, con la participación del presidente del Parlamento, Bakartxo Tejeria, y del presidente , Imanol Pradales . En los actos participaron ministros y parlamentarios de todos los partidos, a excepción de PP y Vox, que guardaron un minuto de silencio y ofrecieron flores en memoria de las víctimas.

Como en años anteriores, la ceremonia se celebró frente a la escultura "Brújula de Medianoche" que rinde homenaje a las víctimas.

En el acto estuvieron representados todos los partidos parlamentarios, excepto PP y Vox ; de hecho, niegan a las víctimas de la violencia política y de los abusos cometidos por el Estado español. El PP participó ayer en el acto organizado por el Ayuntamiento de Vitoria-Gasteiz y el Centro de Memoria de las Víctimas, mientras que Vox celebrará hoy, en Bilbao, su propio Día del Recuerdo.

Los familiares de etarras se concentraron ante el Parlamento para pedir que se recuerde como víctimas a las 16 personas que murieron mientras visitaban a sus familiares en prisiones fuera del País Vasco.

El Gobierno Vasco decidió hacer hoy el Día del Recuerdo, porque el 10 de noviembre es el único día del año en el que ETA no mató a nadie.

Todas las víctimas del terrorismo han sido homenajeadas en Bilbao

El Ayuntamiento de Bilbao ha homenajeado hoy a todas las víctimas del terrorismo y "víctimas de la violencia política", en un acto presidido por el alcalde Juan Mari Aburto.

El hecho tuvo lugar en el parque Casilda Iturrizar, frente al monolito en honor a las víctimas. Se han ofrecido flores en memoria de todas las víctimas, al son de la Banda Municipal de Silbatos.

Opinión:

“Guardaron un minuto de silencio y ofrecieron flores en honor a las víctimas” excepto PP y Vox.

No hay más preguntas, señoría.

Aunque luego hablarán del respeto, la dignidad y la memoria que merecemos “LAS” víctimas…

 

09 noviembre 2024 (2) cadena SER (opinión)

 

09 noviembre 2024 



El Centro Memorial de Víctimas del Terrorismo pide ayuda docente para impulsar la memoria contra el terrorismo a las aulas

La conmemoración del Día de la Memoria ha reunido esta mañana a la Delegación del Gobierno en el País Vasco, al Centro Memorial de las Víctimas del Terrorismo, a la alcaldesa de Vitoria-Gasteiz, asociaciones de víctimas y diversas autoridades en torno al Monumento de las Víctimas del Terrorismo

El director del Centro Memorial de Víctimas del Terrorismo, Florencio Domínguez, ha reclamado un acuerdo entre instituciones, centros escolares, personal docente, familias y víctimas, para llevar una memoria crítica contra el terrorismo a las aulas vascas, para lo que ha considerado imprescindible la implicación del profesorado.

Domínguez ha hecho esta demanda en su intervención en el acto que se ha desarrollado en Vitoria como motivo de la conmemoración el 10 de noviembre del Día de la Memoria. También han participado la delegada del Gobierno en el País Vasco, Marisol Garmendia, y la alcaldesa de Vitoria, la socialista Maider Etxebarria.

El responsable del Centro Memorial de Víctimas del Terrorismo ha dejado claro que se debe transmitir a los jóvenes vascos "una memoria critica contra el terrorismo" y ha defendido que las aulas son "el lugar idóneo" para educarles "en el respeto a los derechos humanos por encima de cualquier estrategia política". Ha recordado que en el País Vasco existe un amplio consenso social entorno a esta idea y que también están disponibles recursos, materiales y el programa "víctimas educadoras" para llevarlo a cabo, pero ha insistido en que se precisa de un "nuevo impulso que debe implicar a todos".

En concreto, ha reivindicado la necesidad de hacer "un esfuerzo mayor en el ámbito educativo" de Euskadi con el fin en "implicar a los docentes en esta tarea de interés común". "Sin su ayuda los resultados serán limitados", ha advertido.

En la misma línea, la delegada del Gobierno ha apostado por una memoria inclusiva y ha considerado que si se "borran loa asesinatos, el chantaje y el dolor" de lugares como "los libros de texto, los espacios públicos y las manifestaciones culturales parecerá que no ha existido o que todo fue un mal sueño".

'Deslegitimación ética y política del terrorismo'

"La forma de hacer memoria de lo irreparable es no pasar la página del terrorismo sin leerla", ha defendido Garmendia, quien ha demandado que "la verdadera convivencia en Euskadi no puede cimentarse desde la amnesia, ni desde la equiparación de víctimas y victimarios".

Por ello, ha exigido la deslegitimación ética y política del terrorismo por parte de "quienes todavía no lo han hecho", en referencia a la izquierda abertzale, para que reconozcan "alto y claro que ETA no tuvo nunca ninguna justificación para matar y extorsionar".

Por su parte, la alcaldesa de Vitoria ha alertado de que "no se puede bajar la guardia" ante los discursos que en distintas partes del mundo "amenazan la convivencia". En el caso de Euskadi ha subrayado que es esencial "recordar lo que sucedió para evitar que la intolerancia y la violencia puedan volver". Ha opinado que el pasado "terrible" debe ser conocido en especial por los jóvenes, de los que ha dicho que son "tan esenciales como las víctimas para reforzar la idea de que el exterminio al diferente es inadmisible".

El presidente del PP vasco, Javier de Andrés sen el País Vasco, ha estado presente en este acto, tras el que ha defendido que es muy necesario seguir celebrando este día para recordar el "enorme daño" a todos los niveles que hizo el terrorismo y reivindicar la memoria y el recuerdo.

El acto, que ha contado con la presencia de dos consejeros socialistas, el vicelehendakari segundo, Mikel Torres, y la titular de Justicia y Derechos Humanos, María Jesús San José, se ha celebrado frente al monolito de Agustín Ibarrola en recuerdo a las víctimas, donde los asistentes han depositado flores.

Las instituciones vascas decidieron conmemoran el 10 de noviembre el Día de la Memoria, por ser el único en el calendario en el que ETA no asesinó a ninguna persona. Este domingo lo conmemorarán el Parlamento Vasco y el Gobierno Vasco en sendos actos que también se celebrarán en Vitoria.

Opinión:

En el siguiente enlace se puede encontrar información sobre personal docente en la C.A. de Euskadi por sexo y nivel, según territorio histórico y titularidad del centro. 2022/23 (https://www.eustat.eus/elementos/ele0000000/personal-docente-en-la-ca-de-euskadi-por-sexo-y-nivel-segun-territorio-historico-y-titularidad-del-centro-202223/tbl0000083_c.html)

A ver si lo entiendo. Entre tantos docentes ¿no hay los suficientes “para impulsar la memoria contra el terrorismo a las aulas”? ¿O no será que lo que no hay es interés en seguir las consignas que algunos marquen previamente a la docencia que haya que impartir?

Justamente esta misma mañana he tenido la oportunidad de hablar sobre este tema con algunas víctimas. También con gente del entorno sobre memoria histórica. Y puedo asegurar que somos muchos los que acudiríamos a dar nuestra “docencia”, es decir, a hablar sobre la experiencia personal y colectiva para que se conozca la realidad de muchos aspectos que, quizás, no agraden a los que marcan la línea ideológica.

Ese es el problema cuando el terrorismo ha azotado a tantos cientos, miles de personas. Que jamás podrá haber un criterio único ni mucho menos un discurso idéntico, coincidiendo con lo que ciertas siglas quieran entender como mensaje o docencia oficial.

Si en Eukadi lo desean, podemos acudir desde otras CCAA para hablar del tema. Otra cosa es que les pueda interesar lo que expliquemos. Sí puedo asegurar que cuando lo explicamos en Catalunya, la inmensa mayoría de oyentes se quedan anonadados… porque TODO lo que explicamos es claramente demostrable y documentado (salvo algún par de impostores que se inventan heridas y secuelas que jamás han sufrido).

Si quieren gente que colabore en la “docencia”, ya saben dónde estamos.

09 noviembre 2024 El Correo (opinión)

 

09 noviembre 2024



«La impunidad de ETA tuvo muchas causas y los jueces debimos ser más proactivos»

El magistrado analizará el jueves, en las jornadas de Covite, el exhaustivo informe sobre medio centenar de sumarios que retratan la historia de la banda terrorista

Confiesa Javier Gómez Bermúdez, quien presidió la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, que «nunca doy entrevistas». Hace una excepción para EL CORREO a raíz de las jornadas que Covite organiza el próximo jueves en Pamplona. El magistrado analizará en ese foro el exhaustivo informe de 50 sumarios que ha realizado la asociación vasca de víctimas y que adelantó en exclusiva este diario en septiembre. Es un inventario de la impunidad de ETA.

–¿Qué le ha parecido el informe? ¿Qué dirá en Pamplona?

– Comentaré lo que más me ha gustado, lo que menos y lo enlazaré con la realidad que he visto. Por ejemplo, cuando me hablan de casos no resueltos, hay que definir qué son. ¿Los consideramos así porque no se ha juzgado, no digo condenado, a todo el que pudo tener alguna intervención, desde un informante o un cooperador a quien dio la orden? En ese caso serían muchísimos. También podemos considerar que lo es si no hay al menos un condenado. Y no serían tantos. En cualquier supuesto, son casos parcialmente no resueltos. Me vale el concepto que han usado: que no hayan sido juzgados todos los que presuntamente intervinieron según el material disponible.

– La impunidad en ETA y sus causas varían según la época.

– Es así. No es lo mismo hablar de los años 80 hasta mediados de los 90, que entre el 95 y el año 2000 o la etapa del 2000 al 2004.

– ¿Ve esas tres etapas?

– Sí, cuatro, quizá, porque la primera se podría dividir en la preconstitucional y la democracia, aunque no dejan de ser delitos. Porque haya una dictadura, matar no empieza a ser legítimo.

– ¿Qué diferencias aprecia entre esas fases?

– La diferencia es total. Hasta bien entrados los años 90, prácticamente no se investigaba. No se sabía ni lo que teníamos entre manos. Hay montones de sumarios de los 80 que, por distintos motivos, apenas tienen uno o dos folios y son solo el levantamiento del cadáver. Desde el 77 funciona la Audiencia Nacional, y cuando ya tiene la competencia exclusiva en materia de terrorismo, había juzgados que no se dirigían a ella para enviar el caso.

– ¿Por qué?

– Porque algunos juzgados estimaban que aquello no era terrorismo, sino un delito de asesinato. Negaban el carácter terrorista de matar, por ejemplo, a un policía. Como los mecanismos en aquella época no estaban engrasados y no había información suficiente, la Audiencia Nacional tampoco lo recibía. Y me atrevería a decir que en los primeros tiempos se procuraba ocultar los crímenes terroristas o por lo menos no darles demasiada resonancia.

– ¿Hasta cuándo?

– Hasta los 80. Eso salta por los aires a partir del 82, sobre todo, porque ese año se pacta la disolución de ETA (pm). Ese acuerdo político fue claramente a cambio de impunidad. Bien intencionado, porque la idea era que desapareciera ETA. Y la mayoría lo deja, pero los que se quedan son más violentos. De ese periodo no se investigan los delitos. ¿Quién estaba en el ajo? Los políticos, evidentemente, por ser un pacto político, pero también tuvo que haber acuerdo de alguna forma con las judicaturas para imponer penas laxas.

– ¿Y en la segunda etapa?

– Cuando ETA más mataba, nadie veía nada. No se sabía ni por dónde empezar ni cómo funcionaba la banda. Recuerdo un atentado de un militar en Pamplona con 100 testigos y nadie sabía nada. Era terrible. Luego viene ya la época de la efectividad policial y judicial a finales de los 90. Se sabe cómo funciona ETA y hay cambios legislativos, adaptándonos a cada momento, pero hay lagunas. ¿Cuál es el talón de Aquiles común a la última época? La prescripción. Se podía haber hecho más en este sentido.

Acusación particular

- ¿En qué sentido?

- Los jueces no éramos proactivos. Como tenías muchas cosas, mucho trabajo, confiabas que la Policía, la Fiscalía o el 'sursum corda' dijera 'esto está a punto de prescribir'. Y podríamos haber ordenado practicar alguna diligencia con contenido. En Derecho Penal, el impulso es de oficio y no éramos proactivos. Eso provocó otra bolsa de impunidad. Hay muchas causas y son heterogéneas. El santuario francés y la falta de extradiciones son otras.

– Cuando nacen las asociaciones de víctimas, cambia el panorama.

– Sí, se organizan y se constituyen en acusación particular. Y eso tiene mucha importancia sobre todo desde el punto de vista de las responsabilidades civiles.

– ¿Qué es lo que más le ha llamado la atención de los sumarios?

– La descoordinación en la transmisión de información entre los distintos cuerpos de seguridad. Era deficiente. Se detenía a un presunto terrorista y confesaba la participación de otro etarra en otro crimen. Y esa información no llegaba a quien lo investigaba.

– Hay casos de carencias flagrantes, como autopsias donde no se extraen todos los proyectiles.

– En esa época – son casos de la década de los 70 y 80– no era tan raro. Habían sacado dos proyectiles, esa era la causa de la muerte, y se paraba ahí. No se les ocurría pensar en la balística y no se contrastaban qué balas habían entrado en un cuerpo o si había varias vainas. Y luego hay que tener en cuenta que hay casos considerados no resueltos que policialmente sí lo están pero no llegaron a juicio. Y son muchos.

– ¿Se puede exigir la colaboración de los etarras que tienen información sobre casos no resueltos para el tercer grado?

– Yo creo que no. No puedes obligar al arrepentimiento pero sí puedes hacer constar su falta total de empatía con las víctimas.

– ¿Por qué en los atentados del Grapo casi no hay impunidad y en ETA es tan alta?

– El Grapo no tiene nada que ver en estructura ni la forma de funcionar. La infiltración –policial– en el Grapo fue mucho más temprana. Sus grandes viveros se centraban en los astilleros de Vigo y Cádiz, así como en la siderometalurgia. Y, además, en ese caso la población sí colaboraba.

Opinión:

Conozco al Juez Gómez Bermúdez desde hace muchos años, pero fue en el juicio por los atentados del 11 de marzo de 2004 en Madrid (11-M) cuando tuve la oportunidad de verle trabajar muy de cerca y constatar su interés en las víctimas. Ya he hablado en este blog sobre el tema y queda clara que mi valoración por su labor judicial en materia terrorista es muy alta… por ello me gusta revisar toda la información en la que aparece su opinión y su criterio.

Y le agradezco que, al hablar sobre las asociaciones de víctimas, diga que “se organizan y se constituyen en acusación particular”, aunque el sabe igual que yo que hablar en plural no se ajusta a la verdad porque en aquella difícil y complicada década de los ochenta y los noventa solo estaba la ANTIGUA AVT.

Y nadie de los que ahora están en la AVT estaba en aquellos años tan duros. Nadie. Así pues, lecciones o supuestas representaciones de los recién llegados, ninguna.

08 noviembre 2024 (4) El Periódico de Extremadura

 

 

08 noviembre 2024   



Memoria contra el terrorismo en Extremadura

La Asociación Extremeña de Víctimas (Asexvite) abre una muestra que recuerda los asesinatos de la banda ETA en el 50 aniversario de la matanza en la cafetería Rolando, de Madrid

El viernes 13 de septiembre de 1974, a las 14.30 horas, la banda terrorista ETA perpetró en Madrid el primer atentado indiscriminado contra la población civil. Ese día, dos etarras pusieron una bomba en la cafetería Rolando, en el número 2 de la calle del Correo próxima a la puerta del Sol, que causó la muerte de 13 personas, mientras que 73 resultaron heridas. Con motivo del 50 aniversario de esta masacre, la Asociación Extremeña de Víctimas del Terrorismo (Asexvite) inauguró ayer, en el centro cultural Alcazaba de Mérida, la exposición ‘50 imágenes para la memoria’, con medio centenar de fotografías de este trágico acontecimiento acompañadas por unos textos explicativos.

«Una de las misiones que tenemos es la de enseñar las cosas de forma pedagógica, no alarmista, para que no se vuelvan a producir. Esa la idea de esta muestra y de otras que vendrán», sostiene el presidente del colectivo, José María Antón. Esta exposición, que se podrá visitar durante 10 días, sirvió a su vez de apertura de las XVI jornadas de acogimiento y convivencia, que organiza Asexvite, que continuarán hoy con una serie de conferencias y charlas, en las que participarán una víctima directa del atentado perpetrado en Madrid y la hija de un fallecido. Cabe recordar que a manos de ETA fallecieron 55 extremeños.

Ley de reparación a las víctimas

En febrero de 2020, los grupos parlamentarios que tenían representación en la Asamblea (PSOE, PP, Ciudadanos y Unidas por Extremadura) aprobaron por unanimidad la ley de apoyo, asistencia y reconocimiento a las víctimas de terrorismo de la comunidad. «Es una buena ley porque da derechos a las víctimas extremeñas, al igual que los tienen las de otras comunidades que ya tenían una similar». Esta normativa contempla indemnizaciones por fallecimiento o daños físicos o psíquicos derivados de un acto terrorista, de naturaleza subsidiaria y complementaria respecto de las establecidas por otros organismos.

08 noviembre 2024 (3) ABC (opinión)

 

08 noviembre 2024



Zaplana se escuda en un informe médico de 2019 para evitar la prisión: «No está en mi ánimo fugarme»

La Fiscalía Anticorrupción solicita el ingreso en la cárcel del expresidente de la Generalitat y su defensa alega que el riesgo de huida es mínimo

La Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Valencia ha celebrado este jueves una vistilla en la que ha valorado el ingreso en prisión del expresidente de la Generalitat y exministro del PP Eduardo Zaplana, quien fue condenado a diez años y cinco meses de cárcel por su participación principal en la trama de las ITV del caso Erial.

La defensa de Zaplana ha aportado un informe médico, fechado del año 2019 y firmado por médicos forenses del juzgado, como base para evitar su entrada en prisión. Asimismo, el político cartagenero ha insistido en que «no está en su ánimo fugarse» del país.

La defensa de Zaplana ha aportado un informe médico, fechado del año 2019 y firmado por médicos forenses del juzgado, como base para evitar su entrada en prisión. Asimismo, el político cartagenero ha insistido en que «no está en su ánimo fugarse» del país.

Por su parte, en la vistilla, la Fiscalía Anticorrupción ha solicitado el ingreso inmediato en la cárcel de Zaplana para evitar que se fugue, como lo hizo José María Tabares, condenado en el caso Ivex; mientras que su defensa se ha opuesto alegando que no existe esta posibilidad por su enfermedad y por arraigo familiar: «No hay ni el más mínimo indicio de riesgo. Tiene su casa, su familia, y todo lo tiene en España».

De manera inmediata, el expresidente valenciano ha hecho uso de palabra y ha manifestado que no tiene intención de fugarse del país: «No está en mi ánimo fugarme», ha subrayado. Los magistrados, tras escuchar tanto los argumentos del fiscal como de la defensa, deberán tomar una decisión que podría comunicarse en los próximos días.

Si se decidiera que Zaplana debe ir a prisión hasta que el Supremo resuelva los recursos presentados contra la condena, lo más habitual es que se pase la decisión a los Juzgados de Ejecutorias y se le dé un plazo de unos días para ingresar en prisión.

Opinión:

Sin entrar a valorar (por innecesario) lo que está ocurriendo con este señor y obedeciendo aquello de que “todos somos iguales ante la ley”, creo que debe explicarse que hay víctimas del terrorismo que están recibiendo resoluciones en las que se les informa que los informes presentados en 2023 por el atentado sufrido en 2017 (La Rambla, por ejemplo) no cumplen los requisitos para ser valorados.

Claro, todos somos iguales ante la ley pero unos son más iguales que otros…

viernes, 8 de noviembre de 2024

08 noviembre 2024 (2) Diario de Navarra (opinión)

 

08 noviembre 2024 



Diez años de cárcel por dirigir dos atentados de ETA en empresas de Azagra y Arguedas

La sentencia de la Audiencia Nacional indica que la acusada, Miren Itxaso Zaldúa, alias 'Sahatsa', dirigía el comando 'Basajaun' de ETA en el año 2002

La Audiencia Nacional ha condenado a 110 años de cárcel a la exmiembro de ETA Miren Itxaso Zaldúa, 'Sahatsa', por organizar, dirigir y proporcionar a los miembros del “comando Basajaun” de la organización terrorista los medios necesarios para la comisión de tres atentados en 2002 contra el Corte Ingles de Zaragoza y dos empresas navarras que dejaron varios heridos y numerosos daños materiales.

En una sentencia, los magistrados condenan a la acusada a 60 años de cárcel por tres delitos de estragos terroristas, a 45 años por otros tres delitos de lesiones terroristas, a 3 años por robo de vehículo de motor y a otros 2 años por falsedad en documento oficial, mientras que la absuelven por el atentado contra la Universidad de Navarra del que también estaba acusada.

El Tribunal de la Sección Tercera de la Sala Penal absuelve al otro acusado en este juicio, Mikel Kabikoitz Carrera Sarobe, “ATA”, de las cuatro acciones terroristas de las que estaba acusado al no quedar probada su participación en los hechos.

El relato de hechos probados indica que la acusada Miren Itxaso Zaldúa, alias “Sahatsa”, en el año 2002 dirigía el comando BASAJAUN de la organización terrorista ETA, cuya finalidad era lograr la independencia del País Vasco por medio del uso de la violencia contra las personas y los bienes de España.

La acusada indicó los objetivos al “Comando Basajaun”

Como coordinadora y dinamizadora de dicho comando “BASAJAUN”, Zaldúa organizó y dirigió tres acciones terroristas, indicando los objetivos y proporcionando los medios para su comisión, los cuales se ejecutaron por miembros del comando no identificados.

La primera de ellas fue la explosión de un artefacto en el centro comercial El Corte Inglés de Zaragoza sobre las 22,15 horas del día 21 de junio de 2002, el cual ocasionó un cráter de dimensiones aproximadas de 5 x 7 metros de diámetro muy próximo a la rampa de bajada de acceso de los vehículos.

El artefacto explosivo estaba dotado de un sistema de iniciación eléctrico temporizado, compuesto por una cantidad de explosivo en torno a 70- 80 Kg que había sido colocado en el interior de una furgoneta por miembros del comando “BASAJAUN” conforme “a las instrucciones de MIREN ITXASO ZALDÚA IRIBERRI, alias “Sahatsa”,

A consecuencia de la explosión, indica la sentencia, tres personas resultaron heridas, mientras que el centro comercial y varios vehículos sufrieron daños de diversa consideración.

Las otras dos acciones terroristas contra dos empresas navarras, según el fallo, también se cometieron “en ejecución de las instrucciones dadas por la acusada MIREN ITXASO ZALDÚA IRIBERRI como coordinadora del comando “BASAJAUN” de la organización terrorista E.T.A”.

En concreto, relata cómo miembros de la banda terrorista hicieron estallar sendos artefactos el día 29 de noviembre de 2002 en dependencias de la granja de la entidad “UVESA, S.A.” situada en la localidad de Arguedas (Navarra) y en la fábrica de congelados de la entidad “ULTRACONGELADOS VIRTO, S.L.”, ubicada en el casco urbano la localidad de Azagra (Navarra), acciones que causaron numerosos daños materiales.

La Sala detalla en su resolución las pruebas que ha valorado para llegar a la conclusión de que Itxaso Zaldúa es responsable de los hechos por su participación “directa, material y voluntaria”, entre ellas las declaraciones de los acusados, de miembros de Policía y Guardia Civil, los informes periciales y la prueba documental, principalmente los documentos incautados con ocasión de la detención del miembro de ETA Ibon Fernández Iradi, “Susper”, y de los dirigentes de ETA Juan Antonio Olarra Guridi y Ainhoa Múgica Goñi.

La Sala subraya la relevancia para sustentar la condena de diversos documentos (“sellos”) entregados por Francia, en virtud de un acuerdo firmado con España con el fin de investigar acciones atribuidas a ETA, en especial la “carta BS” atribuida a la acusada y que pone de manifiesto su participación en los hechos.

Opinión:

Pues perfecto, los delitos terroristas deben ser juzgados siempre. Espero ver ahora a quien sale constantemente diciendo que hay un trato de favor a los terroristas a ver qué opinión tienen ahora.

Por mi parte, la legislación dice lo que dice y aunque en muchas ocasiones lo que dice no me gusta, lo acato. Y sino, intento la modificación por los trámites legales que la propia legislación me ofrece. Y eso lo pensamos muchísimas víctimas del terrorismo, especialmente las que nos hemos preocupado de conocer la legislación de la que otros siempre se quejan pero no hacen nada por modificarla.

08 noviembre 2024 La Razón (opinión)

 

08 noviembre 2024 



La presidenta de la AVT teme que los terroristas salgan "victoriosos e impunes" y tanto dolor "no haya servido para nada"

Acusa a Sánchez de ceder para permanecer en el poder y advierte de que si continúa la reducción de subvenciones tendrán que cerrar su sede

La presidenta de la Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT), Maite Araluce, ha asegurado que estos momentos son "muy complicado para las víctimas" ante el temor que tienen de que "tanto dolor y sufrimiento no haya servido para nada y que veamos al final a los terroristas salir no solo victoriosos, sino también sin haber pagado por sus crímenes y de una manera totalmente impune".

Así se ha manifestado en las "Jornadas de concienciación y sensibilización social" que, en esta edición, llevan por título "Retos actuales de las víctimas del terrorismo: cómo construir un futuro aprendiendo del pasado".

Araluce, junto a la presidenta de la Asociación Plataforma de Apoyo a las Víctimas del Terrorismo (APAVT), Mónica Muñoz, ha inaugurado este jueves las X "Jornadas de concienciación y sensibilización social" que, en esta edición, llevan por título "Retos actuales de las víctimas del terrorismo: cómo construir un futuro aprendiendo del pasado" en San Sebastián (País Vasco). La jornada ha comenzado con un minuto de silencio por todas las víctimas del terrorismo, tras lo que se ha enviado un "recuerdo muy especial y todos los ánimos" a todas las personas afectadas por la "terrible" DANA que ha afectado a diferentes comunidades.

"Desde la AVT queremos mostrar nuestro total apoyo y nuestra absoluta empatía. Y sabemos bien de lo que hablamos, tenemos mucha experiencia en perder a seres queridos y en tener que empezar de nuevo. Por ello, les mandamos nuestro más sincero afecto", ha afirmado la presidenta de la asociación, informa Ep.

Tras señalar que las víctimas del terrorismo "siempre hemos confiado en el Estado de derecho para hacer justicia a nuestros familiares asesinados", ha insistido en que han sido "inmensamente generosas" recordando hechos como que "se aprobó una ley de amnistía en el año 1977 que supuso el borrón de casi 70 asesinatos de ETA y otros tantos asesinatos cometidos por otros grupos terroristas por la reconciliación necesaria en ese momento". "Se aprobaron los indultos como los concedidos a miembros de ETA político-militar y de Terra Lliure y las víctimas seguimos confiando en el Estado de derecho. Sin entrar a valorar la conveniencia y la eficacia de esas medidas que se adoptaron sin tener en cuenta en ningún momento a las víctimas, lo que se buscaba con ello era garantizar la paz, la convivencia y la concordia, valores superiores a los que toda sociedad debe aspirar. Eso sí, convirtiéndonos a las víctimas no solo en víctimas del terrorismo, sino también en víctimas de la paz", ha sostenido.

Opinión:

Empezaré por un tema que me atañe muy directamente ya que la señora Araluce habla sobre los indultos que se ofrecieron a miembros de Terra Lliure. Es una pena que sea tan difícil el acceso a las revistas publicadas en la etapa de la ANTIGUA AVT porque en las mismas se puede encontrar lo que hicimos y dijimos en aquel momento.

Sí, en aquellos momentos en los que teníamos que sufrir, especialmente en Catalunya, los ataques de diferentes bandas terroristas: ETA, GRAPO y Terra Lliure.

Pero, por suerte, en el despacho tengo cada una de aquellas revistas y, oh casualidad, no aparece en ningún momento nadie de la Junta de la actual AVT opinando ni mucho menos “jugándose” el físico al dar la cara en aquel tema, como en tantos otros. Y también, oh casualidad, la señora Araluce no recuerda porque no estaba entonces (o no quiere recordar porque no interese) que quien otorgó aquellos indultos fue alguien que, si no estoy equivocado, todavía es Socio de Honor de la AVT: José María Aznar.

Para los desmemoriados, voluntarios o no, aquí va el enlace a una de las noticias. Fue en 1996 y me tocó vivir aquella historia en primerísima fila, hasta el punto que con alguno de los indultados me cruzaba constantemente en la estación de metro de Liceo…

https://www.elplural.com/politica/espana/aznar-indulto-terroristas-terra-lliure-cambio-investidura-96_320094102

En cuanto al tema de que los terroristas de ETA “salgan victoriosos e impunes”, me gustaría recordar que somos muchas las víctimas de la banda terrorista ETA que hemos aprendido que, en un estado de derecho como el que dicen que estamos incluyendo la “Constitución que nos dimos entre todos”, existe una legislación que hay que acatar. Una legislación que, otra vez me veo obligado a explicar, conseguimos modificar un pequeño grupo de víctimas allá por 1994 recogiendo firmas para exigir EL CUMPLIMIENTO INTEGRO DE LAS CONDENAS IMPUESTAS A LOS TERRORISTAS. Tampoco recuerdo ver a nadie de la actual junta en alguna de las mesas donde se recogían aquellas firmas.

Para los que no lo sepan, la misma “Constitución que nos dimos entre todos” pero que no permite ni la cadena perpetua ni la pena de muerte.

Termino. Lo digo de todo corazón, me dolería mucho que la actual AVT tuviera que cerrar la sede por los recortes en las subvenciones. Pero ¿pueden explicar cuánto han invertido en la atención a las víctimas de los atentados de agosto2017 en Catalunya?.

Y otra pregunta final ¿pueden consultarse las memorias de gestiones realizadas para saber a cuántas víctimas residentes en Catalunya de atentados anteriores han atendido?

 

 

 

 

07 noviembre 2024 La Razón (opinión)

 

07 noviembre 2024



La solidaridad de Madrid: ha otorgado ayudas a más de 2.000 víctimas del terrorismo

La Comunidad de Madrid es la región que más dinero ha destinado a las víctimas del terrorismo. En concreto, 80 millones de euros hasta el momento, 15 de ellos solo este año

La Comunidad de Madrid ha otorgado ayudas a 2.090 víctimas del terrorismo desde la entrada en vigor de la Ley para la Protección, Reconocimiento y Memoria de las Víctimas del Terrorismo en octubre 2018.

Así lo ha contado el consejero de Presidencia, Justicia y Administración Local, Miguel Ángel García Martín, en una pregunta parlamentaria durante la Sesión de Control al Gobierno en el pleno de la Cámara regional. “Estamos cumpliendo con este compromiso de una manera ágil y eficiente, adelantándonos en dos años a nuestras propias obligaciones, según marca la norma”, ha destacado.

La Comunidad de Madrid es la región que más dinero ha destinado a las víctimas del terrorismo. En concreto, 80 millones de euros hasta el momento, 15 de ellos solo este año. A estos se sumarán otros 10 millones de euros aprobados en el proyecto de Ley de los Presupuestos Generales de la Comunidad de Madrid de 2025.

Solo la supera País Vasco en número de afectados, si bien no han reconocido económicamente nunca a las personas que sufrieron los atentados de ETA. Se han estimado de forma favorable un total de 855 solicitudes desde el inicio de esta legislatura. “En 2025 abonaremos y resolveremos los expedientes que aún quedan por valorar”, ha explicado García Martín.

El consejero ha subrayado que “más allá de los aspectos económicos, lo que debe quedarnos claro es el firme compromiso de este Gobierno con todas las víctimas del terrorismo, en lo que tiene de apoyo moral y de defensa de su memoria, su dignidad y el respeto a la justicia que merecen”.

Opinión:

Como ya he dicho en muchas ocasiones, hay que felicitar a todas aquellas víctimas residentes en la CCAA de Madrid porque reciben unas ayudas que, desgraciadamente, no recibimos en Catalunya.

Pese a las reuniones, propuestas y proyectos presentados desde, por lo menos, el año 2005 todavía estanos a la espera. El escrito entregado a 29 políticos el pasado 17 de agosto en el acto de homenaje en La Rambla ha despertado el interés de algunos de esos 29. Ese interés se está mostrando en las reuniones que hemos tenido en las última semanas y las que ya están agendadas.

Pero 24 todavía ni han llamado, ni contactado. Casi los mismos que no lo han hecho desde agosto de 2017. ¿Se entiende?

Eso sí, luego se llenan la boca y hasta sueltan alguna lagrimilla cuando hablan de “LAS” víctimas del terrorismo.

jueves, 7 de noviembre de 2024

06 noviembre 2024 (3) Infobae (opinión)

 

06 noviembre 2024 



Homenaje a las víctimas en la víspera de las X Jornadas de Terrorismo en San Sebastián

La Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) y la Asociación Plataforma de Apoyo a las Víctimas (APAVT) han rendido este miércoles un homenaje a los afectados por el terrorismo, en la víspera de la décima edición de sus jornadas anuales, que se celebran en San Sebastián.

La presidenta de la AVT, Maite Araluce, y la de la APAVT, Mónica Muñoz Araujo, han presidido el acto junto al monolito en recuerdo a las víctimas ubicado en los jardines de Alderdi Eder de San Sebastián, adonde se ha acercado también el presidente del PP del País Vasco, Javier De Andrés.

En el acto han participado los ediles populares en el Ayuntamiento de San Sebastián Javier Corominas, Vanesa Vélez y Jorge Mota, acompañados de antiguos cargos del PP guipuzcoano y del subdelegado del Gobierno en Gipuzkoa, el socialista Guillermo Echenique.

Tras guardar un minuto de silencio, la presidenta de la APAVT, Mónica Muñoz Araujo, ha leído una declaración en la que ha afirmado que honrar la memoria de las víctimas implica "neutralizar todos los intentos de imponer un relato manipulado y falso de la historia del terrorismo".

"Una reinterpretación de la historia supone legitimar más de 100 años de terror en nuestro país y legitimar el uso de violencia con fines políticos", ha afirmado.

Posteriormente, los presentes han depositado flores junto al monolito erigido en los jardines de Alderdi Eder en memoria de las víctimas del terrorismo.

El homenaje sirve de prólogo a la X edición de la Jornada de Terrorismo que la AVT celebra en San Sebastián bajo el título "Retos actuales de las víctimas del terrorismo: cómo construir un futuro aprendiendo del pasado".

En esta jornada se debatirá sobre el cumplimiento de las penas por parte de los condenados por terrorismo, en una mesa redonda en la que participará el fiscal de la Audiencia Nacional Carlos García Berro y la asesora del Gobierno Vasco en política penitenciaria Inés Soria.

También intervendrán las trabajadoras sociales Nerea Cambra Becerril y Beatriz Armella, quienes, junto con Nerea Barrios, víctima del terrorismo, abordarán "la realidad psicosocial de las víctimas del terrorismo".

Opinión:

Solo dos reflexiones, o más bien preguntas a las que espero se aporte respuesta.

La primera, cuando dicen "una reinterpretación de la historia supone legitimar más de 100 años de terror en nuestro país y legitimar el uso de violencia con fines políticos", ¿están diciendo que el terrorismo en España se inició en 1924? Porque de ser así, debería reclamar la modificación de la legislación por la cual se reconocen actos terroristas en España desde 1960.

La segunda, cuando dicen que es un “homenaje a las víctimas”, estaría bien que algún representante de ambas entidades aportara datos en relación a cuántas víctimas de los atentados terroristas de agosto2017 en Catalunya han atendido, asesorado, asistido y ayudado.

Y para terminar, también podrían hacerlo en relación a cuántas víctimas de atentados anteriores en Catalunya han atendido, asesorado, asistido y ayudado, por ejemplo, en las últimas dos décadas.

miércoles, 6 de noviembre de 2024

06 octubre 2024 (2) RM DANA: Asesoramiento legal

 

06 octubre 2024 



Un consejo: asesoramiento legal para afectados por la DANA.

La experiencia enseña.

Sobre las consecuencias de la DANA se hablará y hablará durante meses. La capacidad destructiva que se ha sufrido unida a la típica y cansina disputa partidista será noticia, mientras cabe la más que segura posibilidad de que la realidad de los afectados pasa a segunda categoría.

Lo explico desde la experiencia. Aunque un atentado terrorista no tenga el mimso origen y, obviamente, tampoco las mismas consecuencias sí tiene cuestiones comunes en cuanto a la burocracia que los afectados deben iniciar: los contactos con las administraciones competentes en la materia serán una prueba de fuego para la tranquilidad mental (y física) de mucha gente.

Vaya desde aquí la enorme cantidad de fuerza que les podemos enviar.

Pero hay algo más. Se trata de las reclamaciones jurídicas que se puedan iniciar al respecto de las consecuencias de la inundación y también en relación a los ¿errores? Cometidos por los responsables de que, precisamente, jamás se cometan esos ¿errores?.

Por ello, un tema muy serio será la representación de los afectados. Y si uno está pendiente de la realidad y de la información creíble y contrastable, empieza a recordar las peripecias vividas tras sufrir el atentado en Hipercor en junio de 1987.

Y entonces es cuando viene al recuerdo que el Ilustre Colegio de Abogados de Barcelona puso a disposición de quienes fuimos víctimas de aquella masacre un equipo de cuatro abogados para que nos pudieran asesorar en cuanto a los derechos que pudiéramos tener.

Y ahora la información. Puedo ver en la página web del Ilustre Colegio de Abogados de Valencia que hay diferentes links con información. Pues adelante, deberán asesorarse de un modo correcto y profesional.


https://www.icav.es/ver/39502/el-icav-toma-diferentes-medidas-de-apoyo-para-afectados-y-colegiados-tras-la-dana.html

 

https://www.icav.es/ver/39538/curso-obligatorio-para-los-interesados-en-asesorar-a-afectados-por-la-dana-en-la-comunitat-valenciana.html

 

https://www.icav.es/ver/39501/conoce-como-colaborar-en-el-servicio-de-asistencia-juridica-gratuita-dirigida-a-los-afectados-por-la-dana.html

 

https://www.icav.es/ver/39484/actuaciones-y-resoluciones-dictadas-en-relacion-a-las-inundaciones-acaecidas-los-dias-29-y-30-de-octubre-de-2024.html

 

https://www.icav.es/ver/39474/el-colegio-de-abogados-de-valencia-se-moviliza-por-los-afectados-por-la-dana.html

06 octubre 2024 Publico.es

 

06 octubre 2024



Alvise Pérez, Rubén Gisbert y Revuelta: los ultras controlan el relato y tratan de lavar su imagen a costa de la DANA

"Esta gente está aprovechando una desgracia humana para ganar presencia en redes, sacar provecho económico y agitar el tablero de la política española", denuncian los expertos.

"[Pedro Sánchez] es el presidente de España con más tragedias a sus espaldas". Esta es la conversación matutina entre dos chavales, un martes de noviembre en el metro de Madrid. El que habla tendrá entre 20 y 25 años. El que escucha, otros tantos. Cuando Aznar trató de vincular los atentados del 11M con ETA para sacar rédito electoral, ninguno de los dos había nacido. La consigna crece al calor de las redes sociales, pero no es nueva. La pandemia, el volcán de la Palma, Filomena y, ahora, la DANA. Los ultras –una vez más– tratan de instrumentalizar el dolor humano para sembrar odio y "desestabilizar" al Gobierno.

Anna López Ortega, doctora en ciencia política y experta en extremas derechas, analiza el modus operandi de este tipo de perfiles: "Los ultras generan un caldo de cultivo en sus redes y canales de comunicación para reforzar los discursos que apelan a las emociones primarias, como el odio, la ira, la rabia. Estos mensajes se viralizan y amplifican fácilmente en momentos de confusión y catástrofe. La extrema derecha tiene como objetivo socavar los pilares del Estado de derecho y, para conseguirlo, tiene que instalar antes el caos en la ciudadanía. Luego, [sus líderes] venderán que son la alternativa". Alvise Pérez, Javier Negre, Vito Quiles, Iker Jiménez, Pilas Baselga, Rubén Gisbert o Wall Street Wolverine han participado activamente en esta campaña de bulos y desinformación.

"[Pedro Sánchez] es el presidente de España con más tragedias a sus espaldas". Esta es la conversación matutina entre dos chavales, un martes de noviembre en el metro de Madrid. El que habla tendrá entre 20 y 25 años. El que escucha, otros tantos. Cuando Aznar trató de vincular los atentados del 11M con ETA para sacar rédito electoral, ninguno de los dos había nacido. La consigna crece al calor de las redes sociales, pero no es nueva. La pandemia, el volcán de la Palma, Filomena y, ahora, la DANA. Los ultras –una vez más– tratan de instrumentalizar el dolor humano para sembrar odio y "desestabilizar" al Gobierno.

Anna López Ortega, doctora en ciencia política y experta en extremas derechas, analiza el modus operandi de este tipo de perfiles: "Los ultras generan un caldo de cultivo en sus redes y canales de comunicación para reforzar los discursos que apelan a las emociones primarias, como el odio, la ira, la rabia. Estos mensajes se viralizan y amplifican fácilmente en momentos de confusión y catástrofe. La extrema derecha tiene como objetivo socavar los pilares del Estado de derecho y, para conseguirlo, tiene que instalar antes el caos en la ciudadanía. Luego, [sus líderes] venderán que son la alternativa". Alvise Pérez, Javier Negre, Vito Quiles, Iker Jiménez, Pilas Baselga, Rubén Gisbert o Wall Street Wolverine han participado activamente en esta campaña de bulos y desinformación.

La DANA más devastadora del siglo ha dejado, al menos, 215 muertos y decenas de desaparecidos en el País Valencià. El temporal dejó, además, solidaridad e indignación a partes iguales; críticas y reproches; vecinos y voluntarios, militares y neonazis, todos ellos recomponiendo la zona cero del desastre. Y, como no, también dejó una tormenta de fake news. "Los instigadores siempre son los mismos y siempre actúan de la misma manera. El auge de Vox coincide en el tiempo con el aumento de los niveles de desinformación. Los simpatizantes de la extrema derecha se erigen como los verdaderos proveedores de la verdad", señala Marcelino Madrigal, experto en ciberseguridad y redes.

El bulo de que había un importante número de personas fallecidas en el aparcamiento subterráneo del Centro Comercial Bonaire, en Aldaia, ha circulado durante todo el fin de semana por X –antes, Twitter–. "En el parking hay muchos cuerpos, muchos cuerpos. Muchos", tuiteaba este domingo el presentador de Cuatro Iker Jiménez. El agitador Rubén Gisbert, pillado manchándose de barro antes de hacer una conexión en directo, llegó a difundir que había "700 cuerpos" en los vehículos atrapados. Alvise Pérez, Wall Street Wolverine, TheGrefg y Bertrand Ndongo, que suman un millón de seguidores en X, amplificaron este mensaje. La Policía Nacional no ha encontrado ninguna víctima mortal tras haber revisado el 99% de las instalaciones.

Las redes también le han atribuido al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, la frase "si necesita ayuda, que la pida", en referencia al president de la Generalitat valenciana, Carlos Mazón, que lidera actualmente el operativo. Pablo Motos y Arturo Pérez Reverte, que visitó este lunes El Hormiguero, no dudaron en sumarse al bulo. El programa congregó este lunes a 2,7 millones de espectadores. Las palabras, en realidad, no son del jefe del Ejecutivo. Lo que dijo Sánchez durante su comparecencia del sábado 2 de noviembre fue, textualmente: "El Gobierno central está listo para ayudar. Si necesita más recursos, que los pida".

Carlos Franganillo y el equipo de Informativos Telecinco también han tenido que combatir las informaciones falsas que circulaban por Internet. Este fin de semana, un usuario publicó un vídeo que acusaba de manipulación al programa, diciendo que era "absolutamente mentira" que la UME estuviera en Alfafar, colaborando en las tareas de limpieza y rescate, como decía su reportera. El joven recogió cable tras el desmentido de Mediaset España, pero decenas de influencers y youtubers habían compartido ya su denuncia. "La diferencia con otros casos es que aquí hablamos de una catástrofe todavía en curso. Los bulos tienen un impacto especialmente grave sobre los familiares y vecinos, porque la tragedia no ha terminado, las fake news se difunden en tiempo real", reconoce Carmela Ríos, periodista y experta en redes.

Los bulos también han penetrado en la arena política. Mazón ha explicado este lunes durante una entrevista para Herrera en Cope que la Generalitat "no pide" un número determinado de efectivos de la UME, sino que reclama "el mayor despliegue posible". Tres días antes, Mazón decía en una comparecencia justo lo contrario: "Conforme vamos necesitando [recursos], tenemos todos los canales abiertos. Este viernes vamos a recibir 500 [efectivos] más, mañana 1.500 más, están viniendo. Si dentro de cualquier momento hacen falta más medios, se solicitan. Mi agradecimiento al ministro [Marlaska, presente en la comparecencia] por su rápida respuesta". La Aemet, la Confederación Hidrográfica del Júcar y la UME también han tenido que desmentir acusaciones falsas que ponían en entredicho su profesionalidad.

La visita de los reyes, Sánchez y Mazón a Paiporta, zona cero de la DANA, topó este domingo con la indignación de los vecinos. El pueblo recibió a la comitiva oficial entre gritos de "fuera" y "asesinos"; lanzando objetos y bolas de barro. Sánchez, de hecho, tuvo que ser evacuado tras un intento de agresión. Ese mismo día, organizaciones abiertamente nazis, como Revuelta, Desokupa y Núcleo Nacional, trabajaban con material humanitario en la localidad. Maribel Albalat, alcaldesa de Paiporta, confirma a Público que no conocía a los instigadores del ataque y destaca: "Algunos iban encapuchados".

Revuelta y su lavado de imagen

La extrema derecha sigue empeñada en convertir la tragedia de València en un frente contra el Gobierno. Los grupos neonazis desplazados en la comunidad han "glorificado" la violencia contra Pedro Sánchez y los monarcas. Núcleo Nacional, Desokupa, Frente Obrero, Facta, España 2000 y Revuelta se han dejado ver sobre el terreno. Esta última marca, financiada directamente por Vox, también impulsó las protestas contra el Ejecutivo en noviembre del año pasado, frente a la sede del PSOE en la calle Ferraz. "Esta gente aparece en todos los sitios en los que puede obtener retorno, monetizar sus contenidos, ganar presencia y, sobre todo, desestabilizar la democracia", insiste Marcelino Madrigal.

Revuelta ha conseguido acumular, precisamente, más de "1.000 toneladas de ayuda" para los damnificados por la gota fría. "Es una forma de reformular su imagen pública; una operación de solidaridad para presentarse como algo distinto, como una empresa surgida de la sociedad civil. Revuelta no utiliza logos reconocibles, ni identificables con la extrema derecha, simplemente comunica su labor de recogida de donativos, por eso consigue seducir a influencers y gente que de otra manera, no conectaría", precisa Iago Moreno, sociólogo y experto en estrategia digital. Las fuentes consultadas por este diario destacan el "respaldo logístico" que tiene la marca, a diferencia, por ejemplo, de los movimientos sociales, que también colaboran, pero sin publicidad y con menos recursos.

Estos grupos no solo han celebrado los ataques contra el presidente del Gobierno, sino que también han difundido fake news y teorías de la conspiración, además de acusaciones falsas contra las personas migrantes y los colectivos vulnerables, relacionándolos directamente con la "delincuencia" en las zonas afectadas por la DANA. "La extrema derecha habla de los saqueos en València; nosotros tenemos que hablar de su saqueo digital. Esta gente está aprovechando una desgracia humana para ganar presencia en redes, sacar provecho económico y agitar el tablero de la política española", denuncia Carmela Ríos.

Los expertos reconocen que en estos momentos la ciudadanía es más vulnerable y "busca respuestas en cualquier canal", sin tener en cuenta el origen de la información. "La violencia siempre empieza con palabras, en las redes y los comentarios anónimos. El siguiente paso es la movilización en actos públicos organizados, como la visita institucional a Paiporta. Si los ultras logran su gesta [la agresión física], luego se vanaglorian, porque la falta de condena y la complicidad de Vox, que en este caso proporcionó apoyo jurídico a los agresores, legitiman su violencia", desliza Anna López Ortega. El sociólogo Iago Moreno, preguntado por los próximos pasos del entramado ultra, responde: "Tenemos que ver si todo esto se va a manguerazos, como el barro, o si se queda entre nosotros. Ahí está lo verdaderamente peligroso".