16 marzo 2019 (08.03.19)
Pilar Manjón: “Nadie se ha planteado cómo vivimos
la salida de los asesinos”
La asociación de víctimas del 11M no recibió la oferta de ayuda psicológica
como la que Interior hizo a las víctimas de ETA por las excarcelaciones de la
doctrina Parot
Diez años después del atentado, denuncia el agravamiento de secuelas que
sufren los afectados
Algunas víctimas fueron estafadas con las preferentes: “El olor a sangre
llamó a Bankia y Caixa Catalunya, que se quedaron con el dinero de las
indemnizaciones”
La presidenta de la Asociación
11M afectados del Terrorismo, Pilar Manjón, nos recibe en el
pequeño local que tienen cerca de la estación de Santa Eugenia un día nublado a
finales de febrero. El día es gris y se le nota en el ánimo, o eso dice, pero
contesta con energía a todas las preguntas sobre los diez años que han pasado
desde el atentado en el que murieron 192 personas, entre ellas su hijo de 20
años, y más de 2.000 resultaron heridas.
Manjón relata que la
principal actividad de la asociación diez años después es pleitear para
conseguir que se reconozca el agravamiento de las secuelas de las víctimas. Su
delicada situación como víctimas de terrorismo se ha visto acrecentada por la
crisis: paro, desahucios, e incluso la estafa de las preferentes: “El olor a
sangre llamó a Bankia y Caixa Catalunya, que se quedaron con el dinero de las
indemnizaciones”.
¿Cuál es el balance general de cómo se encuentran
las víctimas diez años más tarde?
Los familiares de los
asesinados, fundamentalmente los padres, pensamos, al menos en mi caso, que el
11 de marzo fue ayer. No hay día que no piense en mi hijo. El dolor por la
pérdida de un ser querido es incalificable y más el dolor por la crueldad
humana. Respecto a los heridos, tampoco los avances son enormes. El
reconocimiento de secuelas lo hicieron, pero cuando no podía mejorar la
secuela. Ahora nos encontramos con el agravamiento y en la pelea por que se
entienda la relación de causa-efecto. Si tenías un 40% de pérdida de audición
por estallido de bomba y ahora es un 80%, es por lo mismo.
Cuando la crisis ataca,
siempre ataca al más débil: sufrimos desahucios, paro sin posibilidades de
encontrar trabajo porque las secuelas limitan mucho. Por si nos faltaba algo,
Bankia y Catalunya Caixa también pillaron a gente de la asociación con
preferentes. El olor a sangre les llamó la atención y se han llevado el dinero
de las indemnizaciones y estamos en pleitos.
¿Hay muchas
víctimas que siguen luchando por el reconocimiento de su agravamiento y para
que se les indemnice conforme a su nueva situación?
Muchas. No se puede dejar
una foto fija en la fecha de una sentencia, porque esa foto es absolutamente
móvil y, además, hacia atrás. Nadie ha mejorado. Estamos yendo a por todas.
Acabamos de conseguir dos absolutas pero todo a base de pleitear.
Tenemos contratado un
abogado y no dejamos pasar ni una. Lo que hacemos es forzar a la Audiencia Nacional para que les vean los forenses, porque
no queremos engañar a nadie. Nos dicen que no se va a mover la sentencia, pero
se trata de que Interior les reconozca ese agravamiento por la vía
administrativa. Si el agravamiento conlleva el reconocimiento de cualquiera de
las incapacidades, ya nos iremos a la Sala de lo Social para ver cuánto es esa
incapacidad por víctima de terrorismo.
¿La
solución sólo está en el juzgado?
Sí. Todavía hay una víctima
que no han reconocido. Andamos pleiteando. Es una persona con informes del 11
de marzo pero en su momento estuvo 6 u 8 meses muy mal, se hizo la fuerte e
hizo crackjusto cuando estábamos recogiendo
toda la documentación. No entró en la sentencia.
¿Cuántos
casos tienen de víctimas que están luchando por que se les reconozca el
agravamiento y, por ende, una mayor incapacidad?
Ahora mismo, judicializados,
ciento y pico, más todos los que faltan. Como hay un año para reclamar desde
que se publicó la ley, el abogado trabaja según llegan los informes (para
reclamarlo es necesario presentar una gran cantidad de informes médicos
posteriores).
También luchamos por el
reconocimiento causa-efecto en los cánceres. En una población tan pequeña, el
ratio de cánceres es altísimo, no es la media de la sociedad. Pero ni un médico
firma que un shock, un coma o sufrir un atentado tan
brutal pueda hacer que una célula de tu organismo en un momento dado se vuelva
loca.
¿Les ha
dado alguna solución el Gobierno para este problema?
No. Al haber cambiado la
ley, estas personas sólo tienen hasta septiembre de 2014 para reclamar. Es muy
llamativo: sale la ley y tienen seis meses para publicar el reglamento; pero,
eso sí, a las víctimas sólo se nos da un año para las reclamaciones. Hay dos
varas de medir.
¿Van a
pedir que se modifique la nueva ley de víctimas?
Ya lo hemos pedido
formalmente todas las asociaciones. La misma Administración reconoce que en
algunos supuestos es inaplicable. Lleva ya cinco correcciones. Es absolutamente
injusta; por ejemplo, si estamos en una cafetería de Bagdad dos turistas, tres
soldados y dos trabajadores de una empresa española con una concesión, y
morimos todos en un atentado, los soldados cobran el 100% (el 200% por estar en
acto de servicio); los turistas, el 40%; y los trabajadores, si están
empadronados, el 50%.
Que España se preocupe más
de que el atentado se haya producido contra un bien material español que por
sus ciudadanos es muy penoso. Otro ejemplo, ahora que se tramita la ley que
defiende que el momento de la concepción es vida: si tú estás embarazada,
aunque sea a término, tu hijo, querido y buscado, muerto no será considerado
víctima ni te indemnizarán por él. Estas son las incongruencias más
chirriantes.
¿Cuáles son
los puntos inaplicables?
La ley tiene cinco grupos de
indemnización y, si el juez falla por encima de ese baremo, la víctima tiene
que ir a reclamar la diferencia a los autores materiales del atentado. Nosotros
tendríamos que haber ido a algún cementerio o a donde echaran a los que se
suicidaron en Leganés. ¿Quién se va a creer que va a pagar el asesino
directamente a la víctima? Hay cosas en las que se ha avanzado, como la
ventanilla única, pero son tan gordas las incongruencias que la ley no está
equilibrada.
¿Qué
demandan hoy las víctimas del 11M?
Me voy a retrotraer, a ver
si ilustra. Recién sucedido el atentado pedimos a la Comunidad de Madrid que, según se iban
estabilizando las secuelas, se hiciera un estudio para reforzar las áreas de
patologías con otorrinos, fisioterapeutas, traumatólogos… Sólo conseguimos
engrosar las largas listas de espera que ya tenía la Comunidad. Posteriormente solicitamos que se tuviera en cuenta
la vida laboral y la formación, junto con las secuelas, para que se diera una
formación ad hoc y se creara una bolsa de empleo. Jamás se ha hecho.
Y para una oferta que nos
hicieron, engañaron a Interior: Mercadona dijo que mandaran los currículos, que
iba a dar puestos de empleo a cada uno cerca de su domicilio para que no
tuviera que coger transporte –porque ese es otro de los problemas que han
quedado–. Interior recopiló unos 150: ni una entrevista.
No estamos pidiendo nada que
esté fuera de este país porque, si hay una ley de reinserción de los verdugos,
sólo pedimos que nos reinserten a las víctimas. No estamos pidiendo dinero,
pedimos trabajo. Nosotros no queremos estar enfermos.
¿Cree que
algún día estas demandas estarán resueltas o no tiene esperanza?
Hemos pasado por dos
gobiernos, de dos signos diferentes, y para aquellos que nos encasillan, quiero
dejar claro que este local lo pagamos todos los meses y el de las psicólogas,
también. A cambio, el ministerio nos ha rebajado un 60% la subvención de vida y
funcionamiento (luz, agua, locales…). Este Gobierno ha decidido que las
subvenciones no vengan por los proyectos, sino por el número de socios. Es
culpable de tomar la decisión de haber habilitado una norma que no descarta las
duplicidades y triplicidades.
¿Hay distinto
trato entre las distintas asociaciones de víctimas desde el plano político y el
económico?
Sí. Por ejemplo, teníamos un
acuerdo firmado con ocho ayuntamientos de la Comunidad de Madrid. Con el cambio de signo de
seis de ellos, no hemos vuelto a recibir el convenio, habiéndonos hecho un
agujero de caja de más de 30.000 euros, porque nosotros pagamos los proyectos y
les presentamos las justificaciones. No es casualidad que el mismo ayuntamiento
que tiene firmado conmigo un acuerdo de 12.000 euros lo firme con otra
asociación y a ella le pague.
No conozco a Rajoy, al
ministro de Interior le vi una vez en una reunión. No necesito ver a ministros
y presidentes, pero el día de las víctimas no hay ni un gesto de acercamiento.
Los corrillos son absolutamente excluyentes con las víctimas. No voy a decir
que duele, porque no les voy a dar ese placer.
¿Este año
va a haber acto conmemorativo conjunto?
Este año va a haber
bastantes actos, conjuntos y disjuntos. Tenemos el concierto el día 9 en la
sala Riviera y una exposición en el Instituto Cervantes. El acto oficial es una
misa funeral en la catedral de la Almudena.
No fue opción mía porque
esta asociación es aconfesional y me produce un conflicto convocar a un acto
católico, porque aquí hay musulmanes, judíos, ortodoxos… No puedes hacer un
acto así, tienes que hacer o un acto civil o un acto ecuménico. Las víctimas
del terrorismo somos tan plurales como la sociedad.
El día 10 por la mañana se
entregan las encomiendas por el Ministerio del Interior. El día 11 tenemos un
acto con UGT, CCOO y la Unión de Actores y por la tarde nosotros
iremos a El Pozo.
Cuando se
derogó la doctrina Parot, el Gobierno dijo que iba a poner ayuda psicologica
a disposición de las víctimas cuyo verdugo saliera de prisión, ¿han
recibido algún tipo de ayuda de este tipo?
El día 8 salió un asesino
(Mohamed Larbi Ben Sellam) y el 16 sale otro (Rafa Zouhier), y a esta puerta no
ha llamado nadie para ofrecer ayuda psicológica. Deben de pensar que con las 10
psicólogas que paga la asociación ya nos llega.
Nadie se ha planteado cómo
hemos vivido la salida de los asesinos ni cómo vamos a vivir la del día 16, ni
el viernes que yo pasé aquí cuando me lo comunicaron. Tampoco se nos ha
aplicado el alejamiento de las víctimas con ninguno que ha ido saliendo.
¿Cree que
se han depurado las responsabilidades penales del 11M?
No, faltan todavía. Hicimos
el macrojuicio pero se habían fugado seis, uno de ellos autor material, que,
según el sumario, fue el que dejó la mochila en el vagón de El Pozo que mató a
mi hijo. Esos seis están en Marruecos, pero Marruecos no extradita nacionales.
Me parece que Marruecos, si quiere seguir recibiendo las superayudas europeas,
debería cumplir con Europa. Quiero ver a los seis fugados juzgados en España.
¿Y las
políticas?
Yo creía en ellas pero,
después de la modificación de la ley de justicia universal, estoy ya muy
descreída.
¿Cree que
la marcha de Pedro J. de El Mundo va a
suponer que ponga fin a la teoría de la conspiración?
No. Desde esa tribuna, o
desde donde sea, seguirá. Estoy segura de que el 11 de marzo nos sorprenderán
con algo. Debería estar penado lo de mentir en un medio de comunicación.
Pidió que
los medios tuvieran cuidado con las imágenes que se mostraban respecto al
atentado, ¿se han cumplido sus peticiones?
Sí. Salvo impresentables que
publican a los verdugos en portada y entrevistas de cinco páginas interiores,
como a Trashorras. A mí me encantaría ver una entrevista a De Juana Chaos en el Gara, sobre todo porque es un asesino
igual pero ha matado a menos. A ver qué pasaba. Porque aquí se han publicado y
no ha pasado nada.
Ha pasado tan poco que el
director de la cárcel de Villena, cuando se publicaron las fotos, ni siquiera
tuvo a bien contestarnos. Así funcionamos en este país: seguiremos siendo
víctimas de segunda y tercera porque éramos trabajadores. A las 7:39, a la
gente que pillaron fue a gente como tú y como yo. Nos tocó.
Opinión:
Un honor estar en la misma labor
desde UAVAT con los compañeros de la Asociación “11M Afectados por Terrorismo”,
incluso en la labor de personarnos como acusaciones en el próximo juicio por los
atentados de agosto de 2017 en Catalunya.
Pero aparte de esta colaboración,
de la que ya he informado en este blog, me gustaría reforzar las palabras de Pilar
recordando que fue la Generalitat
de Catalunya la que aportó 50.000 euros para proceder a las periciales psicológicas
y a la dirección jurídica de cientos de víctimas de los cuatro atentados del 11
de marzo de 2004…
