martes, 22 de febrero de 2022

21 febrer 2022 (19.01.22) Le Soir (Bélgica)

 21 febrer 2022 (19.01.22) 

 


 

Attentats en Catalogne: une thèorie conspirationniste ravivée par un policier ripou

L’histoire est digne d’un film d’espionnage. Un ancient commisarie ripou, accuse d’une liste interminable de délits, a insinué cette semaine lors de son process que les serveis secrets espagnols étaient lies aux attentats de Barcelone. Depuis, ces acussations sans preveus sont reprises par un secteur de l’independentisme catalan.

Jose Manuel Villarejo n’en est pas à son premier coup d’éclat. L’ancien policier á la retraite (arreté en 2017 et acussé de quatorze délits pour lesquels il risque jusqu’á 11º ans de prison) a affirmé mardi face aux juges lors de son procès que els attentats de Barcelona ont eté “une grave erreur de Sanz Roldán (ancien directeur du CNI, les services secrets espagnols, NDLR) qui a mal calculé consèquences de vouloir faire peur à la Catalogne” à quelques semaines du reférendum du 1er octubre 2017.

Interrogé par la presse l’endemain, Villarejo a nuencé ses propos en affirmant qie l’intention du CNI n’était pas de commetre un attentat mais que la “situation lui a échappé” avec l’explosion de la maison d’Alcanar où le cerveau des attentats, l’imam de Ripoll, Abdelbaky Es Satty, prèparat les explosifs avec d’autres membres de la cellule. “L’intention était de doner l’appearaence d’un risque pour la Catalogne sente le besoin d’une protection de l’Etat”, certfie le retraité.

Propice à la conspiration

“Il faut rappeler que Villarejo est en guerre contre Sanz Roldán quíl juge responsable de sa détention et de l’arrét de 40 ans de pratiques mafieuses”, analyse Jordi Xuclá ancien députe au Parlament espagnol désromais proffesseur de relations internationales. Xuclá était membre de le dénommée “Comission des secrets officiles” en 2018 lorsque Sanz Roldán a été auditionné. Tenu au secret, il neu peut réveler ce qu’il entendu mais explique tout de méme qu’il ne donne “aucune crédibilité” à l’ancien policier.

En outre, pour Xuclá, le fait que le CNI ait reconnu qu’Es Satty avait été leur confident en 2014 alors qu’il était incarcéré pour trafic de stupéfiants á Castellón, en Espagne, est un terrain propice á la conspiration. “Cette realtion d’Es Satty avec le CNI a’rrete en 2014 lorsque les services secrets se rendent compte qu’il n’est pas fiable et meme si cette collaboration est “sexy” pour un fabriquant de fake new sil faut savoir qu’un confident du CNI, c’est souvent un delaer à qui on donne 600 € pour dénoncer ses comparses. Ce n’est pas un agent secret!” résume-t-il.

Una comisión d’enquete réclamee

De son cote, Robert Manrique, fondateur de l’associatuion des victimes d’attentats “Uavat”, admet qu’en entendant Villarejo, il a pensé à d’autres déclarations de l’ancien policier. “En 2019 il avait aussi acusé les serveis secrets frabçais et marocains d’etre derrière les attentats de Madrid de 2004 en disant qu’il avait des enregistraments mais finalement il n’a apporté aucune preuve”, relate l’activistye qui adú repondré a une avalanche d’appels de victimes inquietes cette semaine.

Quant aux victimes étrangeres, Manrique s’appréte à leur écrire: “Comment veus-tu que des vicxtimes comme Marcet Vera, les victims belges que nous connaisons, comprennet? Nous enverrons ce vendredei un mail aux étrangers pour leer expliquer qui est Villarejo, etc.”.

Pour Manrique, ces acussations créent des dommages psychologiques aux victimes mais, d’un auntre cote, li estime que Villarejo pourrait tout de méme avoir des informations. “Nous demandons donc une comisión d’investigation comme cela se passe partout après un attentat mais quin n’a jamais eu lieu ici”, expose Manrique Sept partis politiques (règionalistes) ont d’ailleurs réclame cette comisión d’investigacions au Parlement pour “connaitre dans les détails la relation entre Es Satty et le CNI”.

Qu’Es Satty soit passé sous les radars du CNI est un fait, mais c’est une erreur des services secrets comme il en existe à chaque attentat”, avance l’expert en relations internationales. Xuclá recommande en outre que l’Espagne soit plus transparente sur ancient parti de la droite nationaliste catalane: “alors qu’á Madrid les médias et politiques ne donnet aucune cre´dibilité à ce perssonage, certains personnes en Catalogne l’utilisent aujourd’hui pour vendre le discours dont ils ont besoin pour survivre”.

TRADUCCIO AL CATALA

Atemptats a Catalunya: una teoria de la conspiració revifada per un policia corrupte

La història és digna d'una pel·lícula d'espies. Un excomissari de Ripou, acusat d'una llista interminable de delictes, ha insinuat aquesta setmana durant el seu judici que els serveis secrets espanyols estaven vinculats als atemptats de Barcelona. Des d'aleshores, aquestes acusacions no provades han estat assumides per un sector de l'independentisme català.

Jose Manuel Villarejo no està al seu primer cop de brillantor. L'ex policia jubilat (detingut l'any 2017 i acusat de catorze delictes pels quals s'enfronta a 11 anys de presó) va afirmar dimarts davant els jutges durant el seu judici que els atemptats a Barcelona van ser "un greu error de Sanz Roldán (exdirector) del CNI, els serveis secrets espanyols, Ed) que van calcular malament les conseqüències de voler espantar Catalunya” unes setmanes abans del referèndum de l'1 d'octubre de 2017.

Interpel·lat per la premsa l'endemà, Villarejo va matisar les seves declaracions afirmant que la intenció del CNI no era cometre un atac sinó que la "situació se li va escapar" amb l'explosió de la casa d'Alcanar on el cervell dels atacs, el L'imam de Ripoll, Abdelbaky Es Satty, va preparar els explosius amb altres membres de la cèl·lula. “La intenció era fer que l'aparença d'un risc per a Catalunya sentis la necessitat d'una protecció estatal”, certifica el jubilat.

Favorable a la conspiración

“Cal recordar que Villarejo està en guerra contra Sanz Roldán, a qui considera responsable de la seva detenció i del cessament de 40 anys de pràctiques màfies”, analitza Jordi Xuclá, exdiputat de Roma, professor de relacions internacionals. Xuclá va ser membre de l'anomenada "Comissió de Secrets Oficials" l'any 2018 quan Sanz Roldán va ser audicionat. Mantingut en secret, no pot revelar el que va escoltar, però explica, tot i així, que "no dóna credibilitat" a l'antic policia.

A més, per a Xuclá, el reconeixement del CNI que Es Satty havia estat el seu confident l'any 2014 mentre estava empresonat per narcotràfic a Castelló, Espanya, és un terreny fèrtil per a la conspiració. “Aquesta relació d'Es Satty amb el CNI va acabar l'any 2014 quan els serveis secrets es van adonar que no era fiable i encara que aquesta col·laboració sigui “sexy” per a un fabricant de notícies falses si cal saber que un confident del CNI sovint és un delator que rep 600 € per denunciar els seus associats. No és un agent secret!" ell resumeix.

Es demana una comissió d'investigació

Per la seva banda, Robert Manrique, fundador de l'associació de víctimes dels atemptats "Uavat", admet que quan va escoltar Villarejo va pensar en altres declaracions de l'expolicia. "L'any 2019 també va acusar els serveis secrets francesos i marroquins d'estar darrere dels atemptats de Madrid del 2004, dient que tenia enregistraments però al final no va aportar cap prova", relata l'activista que va haver de respondre a una allau de trucades. de víctimes preocupades aquesta setmana.

Pel que fa a les víctimes estrangeres, Manrique està a punt d'escriure'ls: “Com esperes que entenguin víctimes com Marc i Vera, les víctimes belgues que coneixem? Aquest divendres enviarem un correu electrònic als estrangers per explicar qui és Villarejo, etc.”.

Per a Manrique, aquests càrrecs generen danys psicològics a les víctimes però, en canvi, creu que Villarejo encara podria tenir informació. "Demanem, doncs, una comissió d'investigació com passa arreu després d'un atemptat però que mai s'ha produït aquí", explica Manrique. Set partits polítics (regionalistes) també han demanat que aquesta comissió d'investigació al Parlament "conegui amb detall la relació". entre Es Satty i el CNI”.

Que Es Satty va passar sota el radar del CNI és un fet, però és un error dels serveis secrets com hi ha amb cada atac”, avança l'expert en relacions internacionals. Xuclá recomana, a més, que Espanya sigui més transparent sobre l'antic partit de la dreta nacionalista catalana: “mentre que a Madrid els mitjans i els polítics no donen cap credibilitat a aquest personatge, alguns a Catalunya l'utilitzen avui per vendre el discurs que necessiten per sobreviure. ”.

Opinió:

A banda de agrair el interès mostrat per molts medis estrangers dels que van arribant els resums de premsa, me agradaria deixar molt clar que la nostre intervenció no te res a veure amb temàtiques polítiques ni partidistes sinó nomes en el fet de donar a conèixer la opinió de la immensa majoria de víctimes amb les que sovint parlem de les seves problemàtiques.

I està molt clar que una de les seves màximes i constants reclamacions es que es conegui tot el que va passar abans dels atemptats per que malauradament  després tanta gent patis les conseqüències. I a mes a mes, saber-ho perquè els mateixos errors (voluntaris o no) no es repeteixin.

Malgrat a algú no li agradi pensar en el tema, hi han vides en joc…


 

21 febrero 2022 (2) La Razón (opinión)

21 febrero 2022 


 

Miguel Folguera: «Si Marlaska tuviera dignidad, tras decir que es víctima, habría dimitido»

Llama a manifestarse el próximo 2 de abril. “No salimos a la calle porque sí, se han pasado ya una serie de líneas rojas”. Con los últimos traslados a las prisiones vascas «nos saltó la alarma»

El próximo 2 de abril la AVT llama a salir a la calle para manifestarse, en una marcha que se iniciará desde la Puerta del Sol hasta la Plaza de Colón, con parada incluida ante el Congreso de los Diputados.

¿Por qué es importante salir a manifestarse ahora?

No hemos salido antes por la pandemia. Se han pasado ya una serie de líneas rojas que se llevaban traspasando de forma sistemática. La primera reacción fue la de Marlaska cuando nos dijo que no habría  acrecamientos de presos terropristas con delitos de sangre y acercó a «Fiti» –inductor del atentado contra la casa cuartel de Zaragoza– y todo lo demás. Intentamos darle un voto de confianza. Pero lo grave es que, probablemente, hagan una nueva ley para que las penas de Francia se les reste a la cadena total de los terroristas, de manera que 48 etarras verían disminuidas sus penas. Además, cuando ves el informede la Guardia Civil, al que teníamos acceso desde marzo, donde deja claro el rollito que tiene Kubati con el secretario general de instituciones penitenciarias con esos mensajes de los whatsApp queda todo claro. Se lo hicimos saber en julio. De hecho, no me gustó que la secretaría de instituciones penitenciarias pasara a depender de Marlaska directamente. Estos son hechos probados, no salimos a la calle porque sí.

¿Grande-Marlaska les ha dado alguna explicación?

El ministro no nos ha llamado para darnos una explicación de estos hechos probados. No nos llama. Por eso hay que salir a la calle, vemos que ahora es el momento y nos lo llevaban demandando las víctimas mucho tiempo. Hemos recibido todo el apoyo de muchas asociaciones desde que hemos convocado.

Su lema para la marcha es «contra la traición del Gobierno». ¿Os sentís más traicionados ahora?

Lo llevamos denunciando desde el minuto cero, por eso no fuimos al Congreso el día de las víctimas. No hemos entendido que Bildu tenga el peso que tiene en el gobierno del país; gracias a Bildu, Sánchez está donde está y es el cambio de presos por presupuestos. Hemos dado más que tiempo para que la situación se revierta y, como va a más; y ante el riesgo de que, además, 48 terroristas puedan ver cómo se les conmutan las penas de Francia, hasta aquí hemos llegado.

Marlaska negó que hubiese contactos “clandestinos” y dice que todo es un “bulo”

Son hechos probados. Los contactos de Azcárraga y de Ortiz se están viendo. Yo no tengo su móvil ni para ir informando a las víctimas de los acercamientos. La palabra de Marlaska, para mí, tiene poco valor. A mí, mirándome a los ojos, me dijo que no iba a acercar a ningún terrorista con delito de sangre al País Vasco, y ahí están casi todos. Nos hemos sentido traicionados.

Dice el ministro del Interior que no tiene sobre la mesa ese anteproyecto de convalidación de delitos de Francia. ¿Le cree?

Eso es lo que dice él, pero es lo que siempre ha querido Bildu. Lo que buscan es esa ingeniería política o jurídica para darle forma a esto para que se pueda llevar a cabo. Azkárraga dice a uno de los terroristas que eso «va por buen camino y que parece que va bien». El miedo que teníamos se va confirmando, más cuando son artistas de hacer Decretos Ley. De hecho, en una ley de infancia intentaron colar una modificación del Código Penal. Si no estamos vigilantes, la lían. Cuando me dijeron en una reunión de víctimas que nos reuniéramos primero con Marlaska para que nos explicara antes... Es que a mí poco me puede explicar ya, porque no me creo nada.

Qué pensasteis cuando Marlaska dijo en el Congreso que él también era víctima del terrorismo, de dos intentos de asesinato, y que lleva tres años y medio callado...

Me dio mucha vergüenza que tenga que utilizar eso como último cartucho, en vez de decir que todavía le queda un poco de dignidad, la que dejó con la toga; que hubiera dicho que dimitía y se iba. Porque, al haber sido víctima podría haber dicho que no va a comulgar con un presidente del gobierno que está negociando con ETA y con Bildu, porque al final Bildu es ETA. Nos defraudó mucho que, por un sillón en un ministerio, alguien que creo que no lo necesitaba, sea capaz de, como última tabla de salvación, agarrarse a eso. Ser víctima del terrorismo no nos legitima para hacer cualquier cosa. La sensación fue mala y muchas víctimas pensaron que salió con eso porque no sabe ya qué decir. Yo esperaba que aún le podía quedar un mínimo de dignidad: que hubiera dimitido.

¿La consejera de Interior del País Vasco qué os dice?

Nos hemos reunido con ellos en varias ocasiones y, aunque haya cosas que no nos gusten, con ellos hay transparencia y se puede hablar. Yo cada vez que quiero reunirme me ofrecen varios días posibles. Ellos saben que tienen un problema y que estaremos vigilantes e, incluso, están abiertos a que podamos aportar alguna idea o método para que los etarras puedan colaborar con la justicia. Porque entiendo que, si colaboran con la justicia y le van a caer 20 años más, no lo harán. Desde el gobierno vasco han organizado esos cuadernillos del derecho a la verdad, donde hemos colaborado también nosotros para que el preso terrorista colabore y así se pueda esclarecer un crimen.

¿Qué esperan lograr el día después de la marcha?

De momento lo que espero es volver a ver que los ciudadanos siguen llevando la bandera de la dignidad, porque sí que importa lo que está pasando. Y si al gobierno le queda un poquito de moral hacia las víctimas que en el próximo Consejo de Ministros se tomen medidas y Marlaska ya no esté de ministro del Interior, que es de las peores cosas que les ha pasado a las víctimas a España. Es muy triste que ahora no nos quiera recibir, ni ver... Del Ministerio del Interior solo nos contactan 30 minutos antes de los traslados de presos de ETA. Les pedimos que nos lo comunicaran antes para que la víctima no se tengan que enterar por los medios y les pueda llamar un psicólogo antes; pero ni esa humanidad nos conceden.

Opinión:

Hablando de dignidad… prefiero no hablar sobre una asociación de víctimas del terrorismo que, según se publicó en su momento, “asiste” de manera virtual a 900 víctimas…

Pero sobre el tema de acercamientos de terroristas con delitos de sangre, habría que investigar cuantos habrían en los listados que aparecieron en la revista de la ANTIGUA AVT allá por los años 1996, 1997 y 1998…

Revistas que guardo como “oro en paño” y que, o mis conocimientos para buscar de datos son un desastre o no están en la web de la actual AVT.

Por suerte, tengo las revistas guardadas. ¿Dónde estaban los que ahora organizan manifestaciones de “LAS” víctimas cuando estos terroristas salían a la calle durante el gobierno que estaba en esos años?

La relación podrá encontrarse en los números 28 (página 17), número 31 (página 10) y número 34 (página 9).

Ah, que la revista se llamara “La Razón” y que luego apareciera un periódico con ese mismo nombre también tiene una historia aparte…

Y conocer quien aplica la legislación, guste más o menos, tampoco estaría de más…

 

21 febrero 2022 20minutos

21 febrero 2022 

 


La ampliación de la L11 de metro obligará a reubicar el museo del 11-M en Atocha

El espacio de recuerdo a las víctimas será desmantelado por las obras y se le buscará una ubicación más "visible".

La tuneladora que ampliará la L11 de Metro cruzará el arroyo subterráneo del Abroñ

Las obras de la primera fase de la prolongación de la línea 11 (L11) de Metro de Madrid comenzarán enn el esegundo semestre de este año.  . El tramo en el que se actuará en primer lugar será el que separa la estación de Plaza Elíptica de la de Conde de Casal. En el trayecto se construirán dos nuevas estaciones, en el barrio de Comillas y en Madrid Río, y se harán conexiones con otras paradas existentes, como son las de Palos de la Frontera, Atocha y la mencionada Conde de Casal.

La incorporación de andenes de la L11 en los puntos de la red del suburbano que están en funcionamiento obligarán a reorganizar infraestructuras, como pozos de ventilación y accesos, y espacios, como vestíbulos.

Una de las instalaciones que necesariamente tendrá que cambiar de ubicación es el museo que recuerda en la estación de Atocha a las víctimas mortales de los atentados del 11 de marzo de 2004. "La nueva posición de las escaleras fijas entre vestíbulo y andenes de L1 interfiere con la sala del actual museo de las víctimas del 11M", se indica en la memoria de la ampliación de la L11, que está pendiente de adjudicación por 558,8 millones de euros.

Desmantelamiento

El proyecto contempla el desmantelamiento del espacio museístico y de recuerdo para "integrar" el espacio actual con la zona de vestíbulo de la estación. "El nuevo recinto sur entre pantallas afecta a las salas de ventilación del museo, que se demolerán, puesto que ya no serán precisas", agrega los documentos oficiales.

La Consejería de Transportes e Infraestructuras de la Comunidad de Madrid ha confirmado a la 20minutos operación, así como que el espacio que recuerda a las personas que murieron en los ataques yihadistas será restituido en otra ubicación.

"Se va a reubicar y se va a dar mayor notoriedad al museo en el entorno del vestíbulo de Atocha", explican fuentes del departamento que dirige David Pérez. "Se potenciará su ubicación y se incorporará a la vida de los viajeros", añaden.

La nueva ubicación, reiteran, dará una mayor visibilidad al espacio de recuerdo de los fallecidos. La instalación se inauguró el 11 de marzo de 2007 y tiene dos partes: una visible fuera de la estación y otra dentro. En la plaza del Emperador Carlos V, el monumento de recuerdo es un gran cilindro de cristal de 11 metros de altura.

Dentro de la estación, en una sala con paredes azul cobalto, hay una gran burbuja de plástico con mensajes de solidaridad escritos tras los ataques. En el pasado, esta estructura se cayó en varias ocasiones por mal funcionamiento del compresor que la mantiene elevada, lo que provocó agrias críticas por el escaso mantenimiento del memorial. 

 

20 febrero 2022 El Mundo del Siglo XXI (opinión)

20 febrero 2022 


 

Sara Buesa aboga por un futuro en el País Vasco sin "ningún proyecto político excluyente" tras el terrorismo

La hija de Fernando Buesa recuerda el asesinato de su padre y del ertzaina Jorge Díez por ETA para abordar "este capítulo oscura de nuestra historia"

"No puedo vivir en el recuerdo y el dolor permanente, pero tampoco puedo olvidarme de ello", ha confesado Sara Buesa durante el acto de recuerdo del atentado de ETA que acabó con la vida de su padre Fernando Buesa Blanco y del ertzaina Jorge Díez. Buesa, presidenta de la fundación que lleva el nombre del político socialista, ha emplazado a la sociedad vasca a "construir un futuro colectivo distinto" basado en la memoria y en el que "ningún proyecto político excluyente tenga cabida".

Buesa ha intervenido en el acto conmemorativo celebrado en el palacio Europa de Vitoria acompañada por el ex diputado del PSOE de Bizkaia y víctima de ETA Eduardo Madina. La hija de Fernando Buesa ha defendido que "también en nuestra tierra devastada hay una esperanza y bella que nace del coraje de mirar de frente a nuestra sociedad". Sara Buesa ha reconocido que el "pasado tan pesado que arrastramos y el futuro que se nos plantea se entrelazan en un bucle".

La propuesta de la hija de Fernando Buesa conlleva "hacer el ejercicio de memoria y sentar las bases para una convivencia sana y libre". Una tarea personal pero en la que resulta imprescindible la "interacción con personas diferentes". "Es el momento preciso de oportunidad para marcar un punto de inflexión y cambiar nuestro destino", ha `defendido Buesa que junto a Natividad Rodríguez, la viuda de Fernando Buesa, como sus dos hermanos asumieron mantener vivo el legado del político socialista y la defensa de la convivencia.

Fernando Buesa y Jorge Díez fueron asesinados el 23 de febrero del año 2000 por ETA con un coche bomba cuando caminaban desde el domicilio del político vitoriano a la sede del PSE-EE. La explosión se produjo tras la tregua con la que ETA respaldó el pacto de Estella firmado por los partidos y sindicatos nacionalistas excluyendo a los partidos constitucionalistas vascos. "El asesinato de tu padre nos marcó a toda una generación", ha confesado Eduardo Madina en la conversación que ha mantenido con Buesa durante al acto.

Opinión:

Para empezar, gracias Sara.

Para seguir, es alucinante leer algunas de las opiniones tras la publicación de la noticia en El Mundo. Hay quien pregunta sobre cómo consiguió Sara Buesa su puesto político sin tener ni idea de que Sara Buesa no tiene ni ostenta cargo político alguno. Hay que ser un ignorante para soltar semejante comentario (muestra de lo atrevida que es la ignorancia) y no opinar sobre la relación de familiares de víctimas mortales de la banda terrorista ETA (en amplísimo porcentaje miembros de un partido concreto) que tienen cargos políticos tanto en el Parlamento español como en el de Madrid o incluso en el europeo.

De las que dicen ser víctimas del terrorismo sin serlo y que van en las listas electorales, habrá que hablar más adelante.

Vivir para ver…

 

domingo, 20 de febrero de 2022

19 febrero 2022 Diario de Alava

19 febrero 2022

 


Una memoria incompleta

Andrés Krakenberger

Presidente de la Asociación Pro Derechos Humanos Argituz. Firma en representación de las personas que pertenecen a la misma

 

Verdad, Justicia y Reparación y Garantías de No Repetición son los cuatro principios con mayúsculas aparejados a los procesos de Memoria que impulsa el Derecho Internacional de los Derechos Humanos para las víctimas de graves conculcaciones de derechos humanos.

En este marco de búsqueda de la verdad es donde la Viceconsejería de Derechos Humanos, Memoria y Cooperación ha situado el recientemente publicado Informe sobre la injusticia padecida por integrantes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, así como sus familiares, a consecuencia del terrorismo de ETA (1960-2011).

Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad han sido uno de los colectivos más afectados por la violencia de ETA con los graves e infinitos sufrimientos y dolorosas implicaciones que han supuesto para sus víctimas directas y familiares. Todo ello ha sido desgranado en el Informe, a través de los datos cuantitativos y cualitativos que se aportan en el mismo.

Las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad han sido uno de los colectivos más afectados por la violencia de ETA con los graves e infinitos sufrimientos y dolorosas implicaciones que han supuesto para sus víctimas directas y familiares. Todo ello ha sido desgranado en el Informe, a través de los datos cuantitativos y cualitativos que se aportan en el mismo.

Tras su lectura, el estudio te conduce hacia la idea de que la Guardia Civil y la Policía Nacional han actuado en todo momento con una diligencia y desempeño ejemplares; dice textualmente, que "las fuerzas de seguridad han sido la punta de lanza de la lucha por preservar el régimen de derechos fundamentales, así como las instituciones que nos representan".

Dado que el informe comienza en 1960, ¿cómo casa esta reflexión con el proceder de las Fuerzas de Seguridad del régimen franquista?Como sabemos, la Policía franquista estuvo al servicio del régimen y actuó de forma impune a la hora de defender la dictadura, siendo responsable de graves crímenes y conculcaciones de derechos humanos. En otras palabras, fue el brazo ejecutor de la represión franquista.

Las evidencias de organismos de Naciones Unidas y del Consejo de Europa (CPT), así como de asociaciones como Amnistía Internacional sobre la persistencia de las violaciones de derechos humanos en el contexto de la legislación antiterrorista son múltiples y coincidentes con el informe del Gobierno vasco encargado al IVAC-KREI (2017) que registró más de 4.000 casos de tortura entre 1960 y 2014.

No obstante, el informe no hace distinción alguna entre los periodos históricos por los que atraviesa ni contextualiza sus contenidos. Esto desnuda la verdad, la torna incompleta e incomprensible. 

Johan Galtung, experto en la resolución de conflictos, afirma que la violencia no puede separarse de su contexto espacio-tiempo y hace énfasis en la necesidad de un profundo análisis del conflicto con el fin de entender su multidimensionalidad para evitar posibles diagnósticos erróneos. 

También desde Argituz hemos venido documentando las vulneraciones del derecho a la vida y a la integridad física y psíquica de quienes integran las fuerzas de seguridad, en los distintos Informes de trabajos locales, Hacia una Memoria compartida. 

No hay duda de que muchísimos miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad de la dictadura, transición y de la etapa democrática han sido y son víctimas de la violencia de ETA (357 víctimas mortales y 711 heridas, recoge este estudio entre 1960 y 2011). 

Sin embargo, tampoco hay duda de que muchos de esos agentes son o han sido victimarios, y así ha quedado demostrado desde el momento en que se vio la necesidad de elaborar una ley al respecto, que culminó con la aprobación en el Parlamento Vasco, en 2016, de la Ley 12/2016, de 28 de julio, más comúnmente conocida como la ley de abusos policiales 1978-1999, hacia unas víctimas que también han sido olvidadas y marginadas y, con las que aún, las instituciones están en deuda. 

Al amparo de esa Ley, hoy por hoy está en marcha una Comisión de Valoración impulsada por la Viceconsejería, siguiendo el mandato del Parlamento Vasco, que analiza y, en su caso, reconoce los casos objeto de esa norma. 

Ese es el fin de esa comisión, estudiar las solicitudes de reconocimiento de quienes fueron víctimas de actuaciones policiales ilegítimas, con la intención de resarcir oficialmente el daño causado por las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado. 

Ambas iniciativas, el Informe y la Comisión, abordan una misma materia desde distintas perspectivas, pero con la diferencia de que en el primer caso ya se ha llegado a la conclusión final: la Guardia Civil y la Policía Nacional sufrieron de manera destacada la violencia de ETA y el aislamiento social. Efectivamente eso es así, pero ¿dónde queda todo lo demás que también ocurrió y que implica a las Fuerzas y Cuerpos de la Seguridad del Estado? 

No hay matices, no hay contexto, todo lo demás no está. Se utiliza una única mirada que avanza directa sin detenerse en los nudos, en las contradicciones con las que toda realidad está construida, para llegar a dar una versión simplificada del pasado de violencia, en la medida que no incluye ni explica todo lo acontecido.

No hay matices, no hay contexto, todo lo demás no está. Se utiliza una única mirada que avanza directa sin detenerse en los nudos, en las contradicciones con las que toda realidad está construida, para llegar a dar una versión simplificada del pasado de violencia, en la medida que no incluye ni explica todo lo acontecido. 

Así es cómo ese estrecho angular se inmiscuye en la órbita de la Comisión, porque de alguna manera, en ese nexo temático entre el Informe y la Comisión se desliza un "veredicto general" que apunta a la inocencia de los cuerpos policiales. Entonces, a la luz de este informe que no cuestiona en ningún momento la actuación policial, ¿dónde queda la mirada pro víctima? Como dirían los ingleses, esto no es un fairplay.Para terminar, volviendo a la "memoria colectiva" a la que nos hemos referido al principio de este artículo, apuntar que en Argituz entendemos que para alcanzar una reflexión o un relato colectivo es necesario edificar antes una memoria compartida, incluyente e integradora. 

Cierto es que la memoria colectiva es un trabajo delicado, porque negociar como sociedad una memoria inclusiva y compartida nos lleva a una comparación casi inevitable entre lo propio y lo ajeno. 

Por este motivo es importante analizar el sufrimiento padecido por toda la sociedad en su conjunto y por las víctimas en especial, sin excluir nada ni a nadie. 

Esto supone abrir el foco más allá de los sufrimientos vividos como propios y acercarse a aquellos que pueden sentirse más lejanos; y eso nos cuesta. 

 

 

 

viernes, 18 de febrero de 2022

18 febrero 2022 (2) Deia (opinión)

18 febrero 2022


 

Una maniobra ilegítima e inmoral

La petición de medio millar de miembros de la Policía y la Guardia Civil para acogerse a la 'Ley de abusos policiales' es un intento de boicotear la norma que reconoce a víctimas de torturas e incluso asesinatos

La petición realizada por cerca de medio millar de miembros de la Policía y la Guardia Civil y de 50 damnificados por el terrorismo de ETA para ser reconocidos como víctimas de vulneraciones de derechos humanos por motivación política al amparo de la conocida como ley de abusos policiales es no solo insólita, paradójica e incongruente, sino que se antoja ilegítima y se presenta como una maniobra de ciertos sectores de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado (FCSE) para boicotear, desvirtuar o adulterar el espíritu de la norma aprobada por el Parlamento de Vitoria. Una normativa similar también vio la luz verde en el Parlamento de Navarra, la Ley Foral de Reconocimiento de las Víctimas de Violencia policial o de grupos de extrema derecha. Es constatable, en primer lugar, que se trata de una operación planificada, puesto que las peticiones de estos agentes o exagentes constan de solicitudes tipo. Los miembros de las FCSE han podido ser víctimas del terrorismo de ETA y de la violencia de persecución y la amenaza para ellos y sus familias. Otras personas han podido ser también víctimas directas o indirectas de la banda armada y de grupos paralelos. Pero en ambos casos, su reconocimiento como tales tiene su propio ámbito legal y específico en la Ley de Víctimas del Terrorismo. La leyes de Navarra y la CAV que inciden en el reconocimiento y reparación de las víctimas de vulneraciones de derechos humanos en el ámbito de la violencia de motivación política –torturas, malos tratos, desapariciones o asesinatos–, son, precisamente, la norma que otorgan garantía jurídica al reconocimiento y reparación a personas que habían sufrido lo que comúnmente se conoce como "abusos policiales" y que pese a haber sufrido graves conculcaciones en su integridad física y psíquica por actuaciones de agentes públicos no estaban amparadas por disposición legal alguna. Este ofensiva para intentar torpedear el reconocimiento a víctimas de terribles violaciones de derechos humanos tiene también una motivación política: la de evitar el reproche a comportamientos inmorales y delictivos cometidos por agentes públicos y la búsqueda de la impunidad. En ninguno de estos ámbitos encontrarán eco ni soporte ni de las instituciones ni de la sociedad des este país. Negar sistemáticamente la realidad de la existencia de los abusos policiales no es éticamente admisible con la historia de hechos conocida y probada.

Opinión:

No tengo toda la información para opinar sobre lo que marca el editorial de Deia pero, por el trasfondo de la información, me gustaría recordar que en el mundo de víctimas del terrorismo hay ciertos personajes que, utilizando la información aportada por víctimas reales de atentado terrorismo se han creado un relato absolutamente ficticio consiguiendo el reconocimiento como tales sin ningún tipo de vergüenza ni de escrúpulos.

Por ello puedo entender (que no compartir) que haya más gente decidida a vivir a costa del dolor ajeno.

Allá cada cual. Aunque la Administración debería investigar muchos casos, el problema es que si los descubriera quedarían muy claros y diáfanos los errores cometidos durante años.

Errores que en ocasiones y gracias a la pericia teatral de los impostores podría achacarlos a la involuntariedad de la propia administración y algunos que habrán sido el pago a los favores prestados.

 

18 febrero 2022 eldiario.es

18 febrero 2022


Un nuevo libro explora “cómo pudo persistir ETA con aquella fiereza” entre 1982 y 1994

La segunda entrega de 'Historia y Memoria del Terrorismo en el País Vasco', cuando ETA era "omnipresente", profundiza en la transformación de la banda hasta su "declive"

El segundo volumen de 'Historia y Memoria del Terrorismo en el País Vasco', que recoge desde los años en los que ETA era "omnipresente" y tenía "una gran capacidad de intimidación social", hasta que llegó a su "declive" con la detención de su cúpula en Bidart (Francia), ha sido presentado este jueves en el Centro Memorial Víctimas del Terrorismo de Vitoria. El libro ahonda en los orígenes de la organización terrorista para tratar de explicar "cómo pudo persistir con aquella fiereza" durante tanto tiempo.

El Memorial ha sido escenario esta mañana de la presentación del segundo volumen de la obra 'Historia y Memoria del Terrorismo en el País Vasco', en la que se analizan los acontecimientos ocurridos entre los años 1982 y 1994. La obra es el resultado de un convenio realizado entre el Memorial y el Instituto Valentín de Foronda de la UPV/EHU. Durante el acto, el director de este Instituto, el catedrático Antonio Rivera, ha señalado que, con esta obra, los historiadores que "trabajan con mirada larga" quieren proponer "recursos para la gestión política de una memoria democrática" sobre el terrorismo. Ha puesto de relieve "la situación de crisis" que se daba en Euskadi en los años 80 y ha destacado algunos acontecimientos que representaron momentos importantes "en la respuesta social y política al terrorismo", según informa Europa Press.

El primero de ellos, según ha recordado, fue el asesinato de la exdirigente de ETA Dolores González Catarain, 'Yoyes', que "despertó el alma de muchos nacionalistas que pensaron que el terrorismo también iba con ellos". A su juicio, un segundo acontecimiento fue la articulación de los primeros movimientos que iban a desembocar en la creación de Gesto por la Paz como "respuesta social al terrorismo" y, en tercer lugar, el Pacto de Ajuria Enea, "que representó la confrontación entre los que defendían proyectos plurales y democráticos" con los que defendían la violencia.

"Fiereza" y declive

El historiador José Antonio Pérez, coordinador del equipo que ha elaborado la obra, señaló que, para explicar el terrorismo, hay que ahondar en sus orígenes. "Tratamos de explicar cómo pudo persistir el terrorismo de ETA con aquella fiereza", ha indicado. Pérez, que cuenta en detalle el contenido del libro, asegurando que la obra "pone el acento en las víctimas del terrorismo y las incorpora al relato histórico". Rivera, por su parte, ha explicado que, en el periodo que discurre entre 1982 y 1994, se ponen sobre la mesa "las claves de la futura derrota de ETA", aunque "todavía tardaría dos décadas en llegar".

Por su parte, el director del Centro Memorial de las Víctimas del Terrorismo de Vitoria, Florencio Domínguez, ha destacado que el libro se inicia con el estudio de los años en los que ETA se encontraba en "un punto máximo de recursos y capacidad terrorista", y termina cuando el grupo inicia su declive después de haber sufrido la captura de su cúpula al completo en Bidart. Domínguez ha recordado que, en 1982, la organización terrorista desplegaba "una gran actividad y estaba sobrada de militantes, bien nutrida de recursos económicos que le facilitaban el abastecimiento de armas y explosivos". "Era una ETA omnipresente, con una gran capacidad de intimidación social", ha remarcado.