sábado, 27 de enero de 2024

25 enero 2024 (4) 20minutos

 

 

 

25 enero 2024 


 

 

El juez García Castellón ve violaciones de Derechos Humanos en una protesta de Tsunami y dificulta la amnistía a Puigdemont

Dicta este auto la misma semana en que se ha incluido una enmienda en la amnistía para blindar al expresident.

El juez indica que Tsunami Democràtic no era un "invitado de piedra" en las manifestaciones de 2019. 

El juez instructor de la Audiencia Nacional Manuel García Castellón, encargado de investigar a Tsunami Democràtic, ha indicado que las lesiones a dos policías durante los altercados organizados por la plataforma el 18 de octubre de 2019 son "incompatibles con el derecho a la vida e integridad física reconocidos en el artículo 15 de la Constitución y el artículo 2 del Convenio Europeo de Derechos Humanos". 

Esta consideración, contenida en un auto de rechazo al recurso de la investigada Marta Molina, ve la luz la misma semana en que el Gobierno y los independentistas han pactado una enmienda para excluir el terrorismo de la amnistía únicamente cuando supone "una violación de los Derechos Humanos" con especial atención a los artículos 2 y 3 del Convenio Europeo de los Derechos Humanos.

Con lo cual, al considerar que pudo haber una violación al derecho a la vida e integridad física, García Castellón pone en riesgo la inclusión de Carles Puigdemont y Marta Rovira -ambos investigados en la causa- bajo el paraguas de la amnistía. 

El auto es conciso: Tsunami no fue "un invitado de piedra" en las manifestaciones que se produjeron en octubre de 2019 en Cataluña, sino que las promovió y organizó. Como ya hizo en la exposición razonada al Supremo, el juez incluye el texto con el que Tsunami llamó a manifestarse: "Pensábamos que la sentencia era el final de un movimiento y ha sido su reinicio. Hoy bloqueamos el país para recordar una solución y ejercer nuestros derechos y libertades".


Uno de los escenarios más "cruentos" de aquellas protestas fueron la Vía Laietana y la Plaza Urquinaona de Barcelona, donde resultaron heridos dos agentes de la Policía. En el caso de uno de ellos, subraya el instructor, las lesiones se produjeron por un fuerte golpe en la parte superior del casco reglamentario causado por un objeto contundente arrojado por uno de los participantes en las manifestaciones.

El magistrado añade que como consecuencia de la brutalidad del impacto se produjo la fractura del casco protector de uno de los agentes que se desplomó en el suelo, inconsciente, sufriendo una serie de lesiones que le han inhabilitado para el ejercicio de su profesión.

En este punto, García Castellón se refiere a una conversación mantenida entre Carles Puigdemont y uno de los investigados en la que el expresident "parece asumir la posibilidad de que pudieran haberse producido víctimas mortales, y su capacidad, en tanto que ostentaba el dominio de la acción, para frenar esta posibilidad". 

Se trata de un intercambio de mensajes entre Puigdemont y el empresario Josep Campmajó, entre ellos uno enviado por el expresident que dice: "El problema puede venir si hay algún muerto, da igual de que lado. Eso sería muy duro, y confirmará lo que yo siempre he dicho (y que me llevó a decidir ir al exilio): perderemos". 

Tal y como razona García Castellón, que sitúa a Tsunami como responsable de las movilizaciones y a Puigdemont, a su vez, a los mandos de Tsunami, no se puede descartar que las lesiones sufridas por dos agentes de policía sean imputables a la plataforma. Por tanto Tsunami, y en última instancia el expresident fugado, podrían ser los responsables de una acción que tuvo como resultado "unas lesiones muy graves". 

"No puede minimizarse esta acción ni el resultado grave que ocasionó, incompatible con el derecho a la vida e integridad física reconocidos en el artículo 15 de la CE, y el artículo 2 del Convenio Europeo de Derechos Humanos", establece el instructor García Castellón. 

Confirma la personación de los agentes en la causa


El auto que desestima el recurso de Marta Molina, secretaria de movimientos sociales de ERC, confirma así la personación de los agentes heridos en la causa contra Tsunami. El recurso, al que se había adherido el Ministerio Fiscal, sostenía que los actos de violencia contra los agentes no eran imputables a Tsunami sino a los CDR. 

Pero el argumento no ha convencido a García Castellón, que no cree que "la presencia de unos" (CDR) pueda desplazar por completo la responsabilidad de otros (Tsunami). Por otro lado, destaca la "gravedad" de las lesiones, su repercusión pública y el "notorio interés mediático que motivó la hospitalización de los agentes lesionados". "Llevó incluso a que el presidente del Gobierno en funciones en aquel momento, acompañado del ministro del Interior, acudiera a visitarles al hospital donde permanecían ingresados", subraya, concluyendo "por todo ello" que los agentes deben estar personados en la causa. 

 

No hay comentarios:

Publicar un comentario