25 septembre 2026
La fiscalia s’alia amb els Mossos per destruir proves
de l’explosió d’Alcanar vinculada al 17-A
Les defenses de les víctimes posen el crit
al cel i recorden que la investigació encara es pot reobrir
Batalla judicial i processal a l’Audiència Nacional en el sumari
dels atemptats de Barcelona i Cambrils del 17 d’agost de 2017. Tot plegat per
la polèmica petició dels Mossos d’Esquadra del passat 17 de setembre de
destruir les proves i indicis recollits a la casa d’Alcanar. Una petició
que ha obtingut el suport de la fiscalia, que també apressa l’Audiència
Nacional a permetre la destrucció del material vinculat amb l’explosió on
possiblement hauria mort l’imam de Ripoll, Abdelbaki es-Satty, cervell de la
cèl·lula, a la urbanització Montecarlo del municipi.
En un breu escrit d’una pàgina, la fiscal Ana Noe conclou que,
un “cop realitzades les gestions amb els objectes intervinguts, i tot
considerant que s’ha descartat el seu interès per a la investigació i donada la
impossibilitat d’identificació i devolució als seus legítims propietaris”, cal
donar permís als Mossos d’Esquadra de la unitat TEDAX-NRBQ per tal que
destrueixin el material.
Les defenses, però, no s’han quedat de braços plegats. Ans al
contrari, la defensa dels pares del petit Xavi Martínez, assassinat a la
Rambla, ha registrat un escrit amb què retreu que ni tan sols se’ls hagi donat
trasllat de la petició dels Mossos. L’advocat Agustí Carles, en el seu
escrit manifesta que, com acusació particular, té legitimitat per oposar-se a
la destrucció tot al·legant que la comissió d’investigació al Congrés sobre els
atemptats és probable que conclogui que cal enviar a la fiscalia les dades
recollides perquè acabin de ser aclarides amb l’obertura d’una investigació. En
aquest sentit, esmenta especialment l’explosió d’Alcanar.
El Congrés pot tenir la clau
En aquest marc, l’escrit recorda que les compareixences i la documentació rebuda són “noves” i que “no es coneixien ni durant la instrucció judicial ni en la celebració de judici oral”. “És per això que, davant la possibilitat real que es pugui reobrir una nova investigació sobre els fets que aquí ens ocupen, especialment l’explosió de la casa d’Alcanar que és l’objecte l’ofici, reiterem que no trobem procedent que aquests objectes siguin justament els que s’hagin de destruir per motius de seguretat i manca d’espai”, argumenta l’escrit. De fet, justifica la petició en el dret de saber la veritat per acabar d’escatir els dubtes sorgits durant les sessions de la comissió.
En el llistat d’evidències, indicis, proves i elements que volen destruir
els Mossos s’hi compten des d’elements pirotècnics, petards de diversos tipus,
petards “improvisats”, restes de l’explosió, polsadors, detonadors, restes de
frotis per obtenir mostres d’ADN, piles, diversos materials propulsors
d’explosius, restes metàl·liques, de roba, eines o fins i tot, una munió de
filtres de cafè i bidons i garrafes amb materials químics.
Opinió:
Quantes vegades hem sentit la
frase “tots som víctimes del terrorisme”. Quantes vegades utilitzen ajuntar
lletres fins a conformar una frase que queda molt rimbombant però buida de
contingut quan es llegeixen notícies com la present.
Com és possible que s'acordi
destruir proves que van portar a l'assassinat de 16 ciutadans anònims i
innocents i causar gairebé 500 ferits?
Manca d'espai per custodiar les
proves? De debò ja no són necessàries? I encara apareixeran els que comptaran
la milonga que “tots som víctimes del terrorisme” però que són els que, per
altra banda, no importa guardar les proves d'uns atemptats que encara deixen
moltes preguntes a l'aire.
Per a qui vulgui llegir part de
la informació oficial, aquí hi ha el link:
https://elmon.cat/politica/tribunals/la-fiscalia-salia-amb-els-mossos-per-destruir-proves-de-lexplosio-dalcanar-vinculada-al-17-a-1190379/
Per acabar, a la resta dels païssos afectats, els hi han consultat l'opinió? No tenen res a dir?
No hay comentarios:
Publicar un comentario