07 julio 2025
Nueva
imputación a la exdirectora del CNI por el caso Pegasus
Paz
Esteban también está investigada por espiar a Aragonès
La
titular del Juzgado de Instrucción número 20 de Barcelona ha citado como
investigada a la exdirectora del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), Paz
Esteban. Así lo han confirmado fuentes jurídicas del caso, que investiga el
espionaje con el sistema Pegasus al presidente del grupo parlamentario de ERC,
Josep Maria Jové y a la eurodiputada republicana, Diana Riba. La jueza ha
citado a la exjefa de los servicios de información españoles el próximo 29 de
septiembre.
Según
las mismas fuentes, la instructora ha reclamado al gobierno español que levante
la obligación de Esteban de mantener silencio sobre la causa y el proyecto de
espionaje a los independentistas catalanes. Una diferencia sustancial con la
imputación de Esteban en el espionaje del presidente Pere Aragonès, que se
sigue en el juzgado de Instrucción número 29 de Barcelona, que protegida por
cuatro miembros de la abogacía del Estado se mantuvo en la reserva alegando su
protección jurídica como exjefa de los servicios secretos.
Suficientes
indicios
La
magistrada ve suficientes «elementos indiciarios” para “construir una sospecha
fundada” en torno a Esteban, todo ello después de que la Audiencia de Barcelona
admitiera el recurso de apelación interpuesto por la defensa de Jové y Riba,
cuando la instrucción no les admitió diligencias de prueba. En su resolución,
la Audiencia resaltaba que “existen indicios sobre el envío de SMS maliciosos”
a Jové “a través de la misma infraestructura informática vinculada a las
actividades desarrolladas por el CNI con autorización judicial formal”.
Los
magistrados opinan que el “juicio indiciario de atribución delictiva” que
construyen los recurrentes “tiene suficiente fuerza inculpatoria para permitir
que la declaración” de Esteban se efectúe en calidad de investigada “para más
garantía de sus derechos”. “No nos ofrecen duda los elementos indiciarios que
ofrece el recurrente con el objetivo de construir una fundada sospecha de
autoría criminal” en la persona de Esteban “como responsable del CNI en las
fechas a las que se contraen los hechos objeto de esta investigación”, añade el
escrito de la Audiencia.
Opinión:
Gracias a la información presentada por Quico Sallés nos
enteramos que “existen indicios sobre el envío de SMS maliciosos” “a través de
la misma infraestructura informática vinculada a las actividades desarrolladas
por el CNI con autorización judicial formal”… es decir ¿que el CNI tiene
autorización para desarrollar sus actividades maliciosas?
Lástima que en esa misma época coincidieran también los
atentados de agosto2017 en Catalunya y, oh casualidad, el CNI no tuviera
controlado al iman de Ripoll al que le pasaban 500 euros cada mes.
Es obvio que si se dedican esfuerzos a espiar a ciertas
personas no hay tiempo ni recursos para espiar a un mas que probable terrorista…
Pero luego, en sede parlamentaria durante la Comisión de
Investigación, nos contarán que no tenía contacto con el iman. Y eso que está
prohibido mentir… y lo sé porque cuando fui a declarar ya fui advertido de esa
cuestión.
No hay comentarios:
Publicar un comentario