30 octubre 2025 Asociación 11-M Afectados por Terrorismo

 

30 octubre 2025 

Exposición didáctica: "fotos, cuadros y testimonios del 11-m"

Estimados amigos:

Nos alegra compartir con ustedes la primera Exposición Didáctica de nuestra Asociación, “Fotos, cuadros y testimonios del 11-M”, que estará expuesta en el Campus de Vicálvaro de la Universidad Rey Juan Carlos, del 11 al 28 de noviembre de 2025. Concretamente, en el hall de la Biblioteca y del aulario.

Se trata de un recorrido por los sucesos del 11-M, en 24 paneles de gran tamaño que pretenden explicar didácticamente los cuatro atentados simultáneos del 11 de marzo de 2004, sus causas y sus consecuencias.

Para ello cuenta con una triple apoyatura: 27 imágenes de cuadros procedentes de nuestra colección TRAZOS Y PUNTADAS, 27 fotografías del repertorio MADRID IN MEMORIAM y 16 testimonios de nuestros socios, muchos de ellos recogidos en nuestra revista 11MAGINA.

Esperamos que nos acompañen en la presentación, que tendrá lugar el martes 11 de noviembre de este 2025, a las 11:30, en la Universidad Rey Juan Carlos, Campus de Vicálvaro, Hall de la Biblioteca, Avenida de los Artilleros s/n (MADRID)

Rogamos confirmación de asistencia 913320444 / buzon@asociacion11m.org

29 octubre 2025 (6) Faro de Melilla

 

29 octubre 2025 

Tres detenidos en Melilla por su presunta vinculación con el terrorismo yihadista

Dos hombres y una mujer han sido arrestados en el barrio de Reina Regente en una operación policial dirigida por la Audiencia Nacional.

Tres personas, dos hombres y una mujer, fueron detenidas en Melilla durante la madrugada de este martes por su presunta vinculación con el terrorismo yihadista. La intervención se llevó a cabo en el marco de una investigación dirigida por la Audiencia Nacional y ejecutada por agentes de la Policía Nacional.

El operativo incluyó el registro de un domicilio en el barrio periférico de Reina Regente. Fuentes policiales confirmaron que, tras su detención, los sospechosos fueron trasladados al centro de salud de la zona centro, ubicado a escasos metros de la Jefatura Superior de Policía, para someterse a un reconocimiento médico obligatorio. Posteriormente, fueron conducidos a dependencias policiales bajo un dispositivo de seguridad reforzado.

Se trata de la tercera operación antiterrorista realizada en lo que va de año en Melilla. Con estas tres nuevas detenciones, ya son seis las personas arrestadas por yihadismo en 2025. La primera tuvo lugar el pasado 29 de enero, cuando fueron detenidos dos individuos. Uno de ellos ingresó en prisión provisional tras ser acusado de enaltecimiento del terrorismo, autoadoctrinamiento y adoctrinamiento de terceros a través de material propagandístico violento suministrado por el autodenominado Estado Islámico.

La segunda operación se desarrolló el 11 de marzo. En ella, un nuevo sospechoso fue arrestado e ingresó también en prisión como presunto autor de delitos similares. La reiteración de estas intervenciones confirma la preocupación de los servicios de inteligencia sobre la actividad yihadista en la ciudad autónoma.

Según datos del Ministerio del Interior, desde el año 2012 se han llevado a cabo 35 operaciones contra el terrorismo yihadista en Melilla, que se han saldado con un total de 76 detenidos. Esta cifra convierte a la ciudad en uno de los puntos más sensibles del país en cuanto a actividad antiterrorista vinculada al islamismo radical.

Los antecedentes más recientes reflejan que algunas detenciones estuvieron motivadas por la difusión de propaganda yihadista en redes sociales. En marzo, El Faro de Melilla informó sobre un arresto relacionado con mensajes públicos que incitaban a la violencia religiosa y contenían material extremista. Asimismo, se han documentado casos en los que los acusados pactaron con la Fiscalía para obtener reducciones de pena a cambio de reconocer el consumo habitual de contenido vinculado a grupos como Dáesh.

En cuanto al perfil de los detenidos, los datos de 2024 indican que el 34,7 % de los arrestados por delitos de terrorismo yihadista en España eran ciudadanos españoles de Ceuta o Melilla. Este dato ha encendido las alarmas entre los servicios de inteligencia y ha reforzado el enfoque de prevención en ambas ciudades autónomas.

La Policía Nacional y los cuerpos de seguridad sostienen que factores como el desempleo, la exclusión social, el entorno familiar desestructurado y la falta de oportunidades hacen que ciertos sectores de la población juvenil sean especialmente vulnerables a procesos de radicalización. La influencia de predicadores extremistas y el uso masivo de canales digitales para el adoctrinamiento agravan esta tendencia.

Además de las acciones policiales, las autoridades destacan la necesidad de estrategias preventivas a largo plazo y una mayor implicación comunitaria para identificar signos tempranos de radicalización. La colaboración ciudadana sigue siendo clave, tanto para alertar de actividades sospechosas como para proteger a jóvenes en riesgo.

La investigación sobre estas tres últimas detenciones sigue abierta y permanece bajo secreto de sumario. Está previsto que los detenidos sean puestos a disposición judicial en los próximos días. A la espera de nuevas actuaciones, Melilla continúa siendo uno de los focos prioritarios de las políticas nacionales de seguridad frente al terrorismo yihadista.

 

 

 

29 octubre 2025 (5) Colegio Oficial Psicólogos Catalunya (link)

29 octubre 2025 

Link: 

https://www.copc.cat/es/blog/copc-2/el-copc-participa-en-la-presentacion-del-nuevo-servicio-de-atencio-y-apoyo-a-las-personas-afectadas-por-el-terrorismo-saspat-1352

El COPC participa en la presentación del nuevo Servicio de Atenció y Apoyo a las Personas Afectadas por el Terrorismo (SASPAT)

Se trata de un nuevo recurso de la Generalitat creado para garantizar una atención integral, empática y personalizada a las víctimas de atentados terroristas.

Viernes 24 de octubre, el Departamento de Interior presentó el Servicio de Atención y Apoyo a las Personas Afectadas por el Terrorismo (SASPAT), un nuevo recurso de la Generalitat de Catalunya que nace con el objetivo de garantizar una atención integral y personalizada a las víctimas de atentados terroristas, reconociendo la realidad compleja y prolongada de los procesos de recuperación que normalmente estas personas tienen que afrontar.

Así, por primera vez, Cataluña contará con una oficina de víctimas del terrorismo que apoyará psicológicamente a estas víctimas, dado que el equipo contará con una psicóloga, una jurista y una administrativa que dependerán directamente de la Consejería de Interior y Seguridad Pública.

Un proyecto con una gran presencia de la psicología

La presentación del proyecto, que se celebró en el salón de actos del Departamento de Interior, contó con la participación de profesionales de la seguridad, la justicia, el mundo asociativo y, por supuesto, con profesionales de la psicología, como Sara Bosch, experta en terrorismo y trauma, y expresidenta de la Unidad de Atención y Valoración a Afectados por Terrorismo (UAVAT). La acompañaron Elisa Micciola, experta en terrorismo y comisionada de Desarrollo de la Junta de Gobierno del COPC, así como Alba Alfageme, responsable del Gabinete de Seguridad y Políticas Transversales, y Mireia Caselles, dos de las psicólogas de la Consejería de Interior que han ayudado a dar forma al proyecto.

Sara Bosch

“La atención psicológica a las víctimas del terrorismo tiene que ser inmediata, sostenida en el tiempo y adaptada a cada persona. No podemos limitarnos a una respuesta de emergencia; hace falta un acompañamiento continuo que reconozca el impacto profundo y a menudo invisible del trauma.”

"Es necesario que las administraciones no duden sistemáticamente de las víctimas psicológicas y que estas reciban el mismo reconocimiento y acceso a sus derechos que cualquier otra víctima."

"El sufrimiento psicológico no puede quedar fuera de los registros ni de los circuitos de apoyo. La Administración tiene que garantizar un acompañamiento y una atención reales y coordinados, que eviten una victimización secundaria.” -

Elisa Micciola

"Es importantísimo y una gran noticia que una oficina pública como el SASPAT recoja el relevo que hasta ahora había asumido el tejido asociativo, especialmente la UAVAT, en la mejora de la atención psicológica a las víctimas del terrorismo" -

Alba Alfageme

"SASPAT es una gran apuesta para consolidar una respuesta institucional estable y especializada en Cataluña."

"Queremos que las víctimas de terrorismo no se sientan perdidas en este laberinto institucional" -

La presentación también ha contado con intervenciones de personas expertas en la materia, como el catedrático Manuel Torres o la periodista Anna Tejedor. Y ha sido cerrado por la consejera Nuria Parlon:

Nuria Parlon

"SASPAT se concibe como una ventanilla única de atención, con apoyo administrativo y psicológico, para ofrecer acompañamiento y reparación a las víctimas. Es una tarea compartida con otros departamentos para garantizar una respuesta transversal y coordinada.”

“La clave es escucharlas, entender sus necesidades y acompañarlas para encontrar la mejor respuesta.”

“Complementa y refuerza el trabajo que ya hacen los Mossos d'Esquadra y el Departamento de Justicia, ofreciendo un acompañamiento único, asesorando y apoyando a las víctimas que necesitan reparación institucional. Esta es su razón de ser, su piedra angular”. -

Apertura en 2026

El nuevo servicio empezará a funcionar los primeros meses de 2026, y dará continuidad a la tarea que impulsó la Unidad de Atención y Valoración a Afectados por Terrorismo (UAVAT). El objetivo es continuar con la atención de las personas afectadas por atentados en Cataluña de los últimos años que todavía necesitan el apoyo institucional que los corresponde.

Con la participación del COPC, este acto refuerza la importancia del papel de la psicología en la reparación, el reconocimiento y la dignidad de las víctimas.

29 octubre 2025 (4) El Correo (opinión)

 

29 octubre 2025

La memoria embrutecida

Joseba Eceolaza

Hay víctimas de ETA que jamás han contado lo que les pasó hasta que un periodista o una investigadora se han acercado con respeto a su testimonio. Escuchando muchas de esas vivencias ocultas bajo paladas de miedo he tenido siempre la sensación de que también algo en nosotros revivía, que aquellas personas señaladas y asesinadas volvían a la vida, aunque fuera por un momento, en un camino de retorno que va desde ese día oscuro en el que los mataron hasta la luz de nuestra memoria. Dar a conocer esos testimonios ha supuesto que entrara el aire de golpe. Por eso mismo no sabemos ya vivir sin hacer memoria.

Debe de haber alguna forma de que ese lamento no duela tanto, pero muchas veces los familiares no la encontraron. Carmen Belascoain, la madre del niño Alfredo Aguirre, asesinado por ETA en Pamplona en 1985, vive consumida por la pena. Fernando Altuna, hijo del policía Basilio Altuna, se suicidó en 2015. A los 35 años de un duelo que arrastró como si fuera una cuchilla abierta fue incapaz de soportar tanto vacío.

La condición de víctima no se hereda, pero el dolor sí. La violencia es un suceso que invierte la vida, provoca una nueva cuenta temporal. Se empiezan a contar los años vividos sin la persona asesinada. Por eso muchas víctimas, de alguna manera, conservan la edad del trauma. Su impacto en las víctimas y en la sociedad no desaparece como si nada. Y para poder superar esas heridas hay algunos condicionantes básicos que, hoy por hoy, no se están cumpliendo, porque quienes ejercieron con mayor intensidad el terrorismo plantean la superación de este trauma como un pulso político que ganar como sea. Pero la memoria, además de un gesto de solidaridad hacia atrás, es un acto moral.

Por eso, la asfixiante presencia de los perpetradores de ETA en listas electorales, en las fiestas o en el espacio urbano es un lastre para la convivencia. Recordamos para prevenir las ideas y los valores que hicieron posible la muerte, y en esa lógica, deslegitimar la violencia y las acciones de quienes la practicaron es una tarea elemental de la memoria. Este no es un debate de tipo formal. Una vez cumplida su pena de cárcel cabe el reproche moral ante un perpetrador que sigue orgulloso de lo hecho.

En el caso de ETA, por ejemplo, lo inédito no es defender la memoria particular y sentimental de un familiar que asesinó, lo inédito es difuminar en la conciencia colectiva la frontera entre el ejecutor y la víctima, y es ahí donde se ubica nuestra particular garantía de no repetición.

La violencia no solo es devastadora a nivel humano, también construye una estructura social (de modelos de pluralismo, por ejemplo) que es necesario reparar de alguna manera. En ese camino los perpetradores deben contribuir a la fijación de un nuevo significado de los derechos humanos y la convivencia, y la sociedad debe contribuir a que transiten ese camino. Y ello, más que unas palabras nuevas, exige unas actitudes, individuales pero también colectivas, que todavía están por venir.

La autocrítica te expone al juicio de los demás, pero es la única forma de promocionar otro espíritu de época. El perdón, o el reconocimiento del injusto daño causado, no solo tiene una dimensión íntima que conecta a la víctima con el victimario, tiene también una lógica social porque contribuye a la nueva vida que necesitamos. Esa perspectiva comunitaria del perdón supone la voluntad de restaurar socialmente el daño hecho a la sociedad.

La violencia embrutece a quien la ejerce, pero también a quien la defiende. Desde el mundo que hizo posible que ETA asesinara a más de 800 personas se plantea, a su vez, una memoria embrutecida. Se cuentan víctimas para hacer frente, no para aprender la lección. Así, las víctimas entran en el terreno de las matemáticas y no en el espacio de la moral. Por eso dirigentes de Sortu homenajean a Jacques Esnal, condenado por el atentado de la casa cuartel de Zaragoza, como si fuera una víctima de la crueldad del Estado pero no a sus 11 víctimas. La contabilización de víctimas solo forma parte del memorial de agravios. Se plantea una especie de rivalidad de daños que no hace mucho por reconstruir moralmente a la sociedad violentada.

La idea de que aquí hubo dos bandos igualmente mortíferos e igualmente responsables suelen usarla precisamente quienes más daño hicieron. Es una forma de autoinmunización ética. Pero si algo aprendimos tras la dictadura franquista es que poner en marcha un relato para neutralizar otro es devastador para las víctimas.

Josu Elespe nos contó en Lasarte, por primera vez, que a los dos días de matar a su padre alguien dejó un mensaje amenazante grabado en el contestador de casa. Que estos detalles de la crueldad con la que operaron nos duelan tanto ojalá sea la antesala de una buena gestión de la memoria. Porque ahora que la tarea es tan inmensa, el tiempo de la memoria les pertenece a las víctimas, no a los perpetradores.

Opinión:

Leo con mucho interés los artículos que se presentan en medios de comunicación vascos y este es un ejemplo más. Y los leo con mucho interés porque, en muchos casos, cuando hablan de terrorismo lo circunscriben a lo sucedido en territorio vasco.

Y no, no debería ser así. Fui víctima del que denominan el peor atentado en la historia de la banda terrorista ETA por el número de víctimas causadas. Y por ello no acierto a comprender porqué, al hablar de lo que “las” víctimas deben hacer o de que “las” víctimas han sido o no consultadas, la opinión la busquen, en un amplio porcentaje, solo en tierras vascas. Muchas víctimas estamos hartas del hecho probado: excepto el valiente Iñaki Arteta y algunos que le ayudamos ¿quién se atrevió a hablar del dolor causado por ETA antes del comunicado de octubre de 2011? ¿Quién hizo películas, documentales que aportaran opinión que era, obviamente, molesta en muchos estamentos?

Digo esto a tenor de la frase “porque ahora que la tarea es tan inmensa, el tiempo de la memoria les pertenece a las víctimas”.

Perdón ¿a qué víctimas? ¿A las que realmente sufrimos el dolor y las secuelas eternas en nuestra persona o en nuestro entorno? ¿O a las que se pliegan a lanzar mensajes partidistas utilizando el dolor como arma arrojadiza para conseguir cuatro votos de mierda? ¿O incluso a las que se inventan heridas, quemaduras, secuelas y consiguieron incapacidades mintiendo a diestro y siniestro para ir hablando del dolor que jamás sufrieron? ¿A las que nunca visitaron un centro médico, ni un hospital y mucho menos un cementerio?

Quizás ha llegado el momento de que las administraciones competentes revisen, seriamente, los listados de “víctimas” para apartar y denunciar a los impostores o a los que hablan en “nuestro” nombre sin cumplir los requisitos que marca la legislación.

¿Qué, señor ministro de Interior? ¿Se atreve? ¿Qué, Subdirección General de Apoyo a Víctimas del terrorismo? ¿Os atreveréis?

Cuando quieran, nos sentamos alrededor de una de las tropecientas mesas que tienen en sus preciosas oficinas y lo hablamos. El problema es que, sinceramente, creo que harán lo mismo que en marzo de 2014 y no se atreverán a hacerlo.

29 octubre 2025 (27.10.25) (3) eldiario.es (opinión)

 

29 octubre 2025 (27.10.25) 

Jesús Eguiguren presenta un libro sobre el final del terrorismo: “Igual que Franco murió en la cama, también lo hizo ETA”

El actual líder de los socialistas vascos, Eneko Andueza, afirma que fue “un adelantado a su época” y “un incomprendido en muchas ocasiones”

El expresidente del PSE-EE y expresidente del Parlamento Vasco Jesús Eguiguren (Aizarna, 1954) ha presentado este lunes en Donostia su libro 'Memorias Políticas. El infierno de la transición vasca. Reflexiones. El fin de ETA según ETA'. Eguiguren participó de modo directo en las conversaciones para el final del terrorismo. “Igual que Franco murió en la cama, también lo hizo ETA, y de ahí algunas secuelas, como el antiespañolismo de parte de la sociedad vasca”, ha afirmado.

Eguiguren, según ha explicado su partido, ha recordado la “fase de agotamiento” de ETA en sus últimos años y cómo tuvo la “intuición” de que la actividad terrorista llegaba a su fin, “lo que le valió más de un reproche de la clase política”. “Yo creía firmemente que era el momento en el que se podía hablar”, ha señalado en referencia a las conversaciones con la banda terrorista. Ha recordado también la “relevancia política” de dirigentes socialistas asesinados como Enrique Casas o Fernando Buesa.

Para el actual líder del PSE-EE, Eneko Andueza, que ha acompañado a Eguiguren en Miramar como buena parte del partido, el ahora escritor fue “un adelantado a su época” y “un incomprendido en muchas ocasiones”. Pero “su contribución ha sido fundamental a la construcción de la Euskadi actual”. El libro, según Andueza, es un “manual de historia” y ha destacado una frase del autor: “Merecía la pena ser socialista en Euskadi porque ni a tiros podían con nosotros”.

Opinión:

Solo he hablado en una ocasión con Jesús Eguiguren. Pero lo que me ha llegado sobre su intervención para conseguir el final del terrorismo de la banda ETA a través de terceros me aporta argumentos para agradecer su labor.

Y si a otros les molesta el final del terrorismo o incluso se creen con el derecho de arrogarse méritos que jamás hubieran conseguido, les explicaré una cena en un restaurante en Barcelona el lunes 8 de mayo de 2006.

29 octubre 2025 (26.10.25) (2) La Vanguardia (opinión)

 

29 octubre 2025 (26.10.25) 

Detectives parlamentarios

Comisiones de investigación

Tras la supuesta voluntad de aclarar incidentes o gestiones dudosas, las comisiones de investigación son un arma política

Nunca como en esta legislatura se había visto un afán detectivesco tan notable en el Congreso y el Senado: nueve comisiones de investigación han creado entre ambas cámaras en solo dos años. Sería una productividad encomiable si todas estas comisiones tuvieran actividad y se dedicaran a la finalidad para la que se instituyeron, que es buscar esclarecer unos hechos o una gestión, y no como arma política y electoralista. Sin embargo, la realidad es que a menudo los grupos parlamentarios las crean y luego las activan o las dejan en reserva según les convenga.

Esta semana el bloque progresista en el Congreso ha dado nuevo oxígeno a dos comisiones de investigación que afectan al PP: una sobre la gestión de la dana, que ha citado al presidente valenciano Carlos Mazón, y otra sobre la operación Catalunya y el uso del programa Pegasus para espiar al independentismo. En paralelo, la comisión del caso Koldo, impulsada por los populares, trabaja a todo gas en el Senado –ya supera las ochenta sesiones– y ha citado para el próximo jueves, 30 de octubre, al presidente Pedro Sánchez.

El PP tiene grandes esperanzas en ese interrogatorio al jefe del Ejecutivo. No tanto por lo que pueda aportar al caso, que por otra parte ya se investiga en sede judicial, sino por el logro político de sentar a Sánchez ante una comisión de investigación, una cita a la que está obligado a acudir –para no incurrir en desobediencia– y en la que los grupos le plantearán por turnos sus preguntas. Será una oportunidad para que algunos senadores busquen el minuto de gloria. El pasado jueves, en esta comisión, un senador del PP le espetó varias veces un dramático “míreme a los ojos” al exgerente del PSOE que se acogía a su derecho a no declarar, alegando que está citado como testigo en la causa judicial y lo que dijera podría perjudicarle.

En realidad, nadie que sea citado ante una comisión de investigación está obligado a declarar, pero faltar “a la verdad” puede tener consecuencias, que recoge el Código Penal. A la vez, otra ley prescribe que si en una comparecencia hubiera “indicios racionales de criminalidad”, estas manifestaciones deberían ser puestas en conocimiento de la Fiscalía.

Además de las Cortes Generales, también los legislativos autonómicos pueden crear comisiones de investigación sobre cualquier asunto de interés público dentro de sus competencias. Pero, como sucede en los plenos, son las mayorías las que imponen qué asuntos se investigan y hasta dónde, y a quién se llama a comparecer. En este sentido suelen ser poco útiles para dirimir responsabilidades y en cambio crean un terreno en el que se prolongan luchas políticas a menudo ajenas a los intereses de los ciudadanos.

La primera comisión de investigación, en 1981, fue mixta Congreso-Senado, sobre la intoxicación masiva con aceite de colza. En los años siguientes, ambas cámaras por separado han creado cerca de medio centenar de comisiones para investigar desde escándalos financieros a accidentes aéreos y ferroviarios y catástrofes naturales, y por supuesto presunta corrupción y gestión dudosa de gobiernos, también los anteriores. Y en muchos casos estas comisiones se han utilizado como herramienta política y electoralista. Es habitual que los parlamentarios, más que hacer preguntas al compareciente –sea un político o técnico– que puedan ir al fondo del asunto, se centren en buscar un titular.

Siendo así, ¿tiene sentido crear estas comisiones? “Tiene todo el sentido. Son un espacio en el que la oposición puede investigar asuntos que le parezcan sospechosos y los gobiernos pueden defenderse y establecer un nuevo relato, y han sido de utilidad en algunos casos, aunque el impacto principal es en términos de comunicación estratégica”, afirma Xavier Peytibí, consultor de comunicación política en Ideograma.

Como instrumento de comunicación política, Peytibí augura que la comparecencia de Sánchez en el Senado se va a preparar como si fuera un debate electoral. “Para el PP, si el senador se luce y no basa su interrogatorio en el argumentario habitual, es una oportunidad de promocionar una cara nueva, y Sánchez tiene que vigilar no generar ningún error”, añade.

Más crítico, el profesor de Ciencia Política de la Universitat de Barcelona (UB) Jesús Palomar defiende la necesidad de replantear el funcionamiento de las comisiones de investigación. “Los partidos están en campaña electoral permanente y con las redes sociales se incrementa el uso pervertido y perverso de estos instrumentos parlamentarios. No hay más que ver que solo difunden en redes sus propias intervenciones, solo la pregunta que ellos plantean, que a veces es más un mitin, y pasan de la respuesta”, subraya.

Y va más lejos al apuntar los riesgos de mantener estas comisiones si favorecen la estrategia de desgaste político. “No tiene sentido incrementar el odio político o los ataques personales. Lo que está en juego no son los partidos, sino la confianza en las instituciones, en la democracia o en ir a votar y eso es peligroso”, subraya.

Será difícil que los partidos prescindan de estos instrumentos que les permiten desgastar al adversario. El PP reclamó el martes al Congreso que active ya la comisión para investigar el apagón del 28 de abril, y Sumar intenta poner en marcha otra sobre las actividades de la pareja de la presidenta madrileña, Isabel Díaz Ayuso.

Opinión:

Agradezco que una víctima de los atentados de agosto2017 me haya aportado esta información publicada por Silvia Hinojosa. Y lo agradezco porque, tal y como me decía esa víctima “tu participación, la de Sara y la de Javier nos sirvió a muchas víctimas para ver que alguien se preocupaba por nosotros y para que las personas que preguntaban pudieran escuchar muchas cosas que nadie de había atrevido a explicar. Porque estuvisteis de puta madre y porque muchos políticos tuvieron que oír lo que no han querido en ocho años”.

Toni se refería a la participación del 25 de febrero de Sara Bosch y de Javier Martínez la mía del 11 de marzo en la “Comisión de Investigación sobre el derecho a saber la verdad y las implicaciones derivadas de los atentados de Barcelona y Cambrils del 17 de agosto de 2017”

Juzguen ustedes mismos y si tienen la suficiente paciencia de escucharlas completas, extraigan sus propias conclusiones.

Link Javier y Sara:

https://www.youtube.com/watch?v=1GU5MNwIw70

Link Robert;:

https://www.youtube.com/watch?v=ThZU_YVyd9g

 

 

29 octubre 2025 (26.10.25) La Vanguardia (opinió)

 

29 octubre 2025 (26.10.25) 

Els últims afusellats del franquisme

'Demà mataran a Daniel'

Aroa Moreno Durán novel·la l’execució, a finals de setembre del 1975, de tres joves del FRAP

Passejant un bon dia amb el seu fill, a prop de casa, Aroa Moreno Durán (Madrid, 1981) va descobrir que allà, a Hoyo de Manzanares, hi havien executat tres joves militants del Front Revolucionari Antifeixista i Patriota ( FRAP) el 27 de setembre del 1975. Dos membres d’ETA també van ser afusellats aquell dia. Fa cinquanta anys.

Aquesta és la gènesi de la seva novel·la Mañana matarán a Daniel (Random House), en la qual l’autora va entrellaçant la seva situació personal –una relació de parella conflictiva, agreujada per la criança d’un nen– amb els descobriments que la seva investigació obsessiva en arxius i premsa de l’època va traient a la llum. També amb les seves entrevistes i trobades amb alguns dels testimonis supervivents.

La publicació del seu llibre ha coincidit amb la d’ El verano de los inocentes (Anagrama), on Roger Mateos aborda els mateixos fets des del reportatge. “Jo vaig començar a escriure el maig del 2020, és com que la història es va alçar en aquell moment davant de mi i vaig començar a estirar del fil”, explica l’autora.

Després va deixar el projecte a mitges i l’any passat el va reprendre i va decidir donar-li forma literària i acabar-lo: “Em semblava que era una aproximació diferent al que va passar, més enllà del que es pugui plantejar des del periodisme, des de la crònica”.

El contrast entre el present, la vida quotidiana de la narradora, la seva crisi matrimonial, i el passat, d’una duresa esgarrifosa, és intencionat: “Vaig decidir incloure-hi tot allò que incumbeix la mateixa escriptura del llibre”, explica sobre aquest exercici de metaliteratura. “Tenia dificultats per escriure la novel·la. Havia de dedicar-li molt de temps, molta atenció, molta cura, i de vegades jo no trobava això”, recorda. De fet, afegeix, es llevava a les tres de la matinada per poder escriure amb tranquil·litat.

“Té a veure amb una dona de 40 anys, que és mare, que ha de buscar feina i que escriu una història d’homes, d’homes que manaven, homes que disparaven”, reflexiona. “I homes que van morir, i la mirada d’una dona amb aquestes condicions aportava una cosa diferent”, afirma.

En el rerefons de la seva in­quietud per rescatar de l’oblit en Daniel, l’Hidalgo i en Pito, els àlies dels tres condemnats sense judici legal per l’assassinat d’un policia i un guàrdia civil, hi ha una reivindicació de la memòria col·lectiva: “No hi ha res biogràfic, en la meva família, que tingui a veure amb la repressió, ni amb l’exili, ni hem estat particularment polititzats. Però per ex­plicar-me el meu present necessito mirar cap enrere. I m’és complicat d’entendre la posició de tots aquells que volen deixar-ho estar”, afirma sobre l’amnèsia voluntària d’alguns davant “les ratlles de dolor escrites que encara no s’estan llegint”. I aquí és quan introdueix una idea davant la qual es rebel·la: “L’herència gairebé genètica del silenci”.

Opinió:

Doncs caldrà aconseguir un exemplar per veure si en el llibre és parla d'un tal Rafael Blasco Cassany o, com a mínim, apareix algú en el seu paper...

 

 

 

27 octubre 2025 Noticias de Navarra (opinión)

27 octubre 2025 

Àlex Romaguera i Vendrell Periodista, autor del libro ‘Víctimas SA’

“La AVT se escapa de lo que marcan sus propios estatutos de mantener una imparcialidad”

“No todas las muertes cuentan igual”, denuncia este periodista crítico con una doble vara de medir a las víctimas del terrorismo y con la instrumentalización de determinadas asociaciones

Àlex Romaguera (Barcelona, 1970) pasó esta semana por Pamplona para presentar su ensayo Víctimas SA, editado por Txalaparta, sobre la “lógica excluyente del reconocimiento a las víctimas del terrorismo” y del papel de entidades como la AVT, Covite, Foro de Ermua, DENAES, Hazte Oír o Dignidad y Justicia “en la consolidación” de un “relato hegemónico". Un discurso que “legitima la represión, invisibiliza otras violencia y alimenta el ascenso de discursos ultraconservadores” mientras otras víctimas “han sido sistemáticamente excluidas del duelo público”. Romaguera venía de publicar Víctimes en so de pau (en son de paz), conversaciones con personas como Pili Zabala, Rosa Rodero, Sara Buesa, Rosa Lluch o Aitziber Berrueta.

­Tema delicado. En su libro sitúa su propósito en un apunte preliminar.

Hay unas víctimas que no son reconocidas como tales, mientras otras sí figuran en la lista oficial del Ministerio del Interior. Actualmente en el Estado español hay 6.000 víctimas reconocidas, mientras quedan excluidas aquellas que han padecido una vulneración o lesión a su integridad física y psíquica por la extrema derecha, los sectores que operaban en el marco de la guerra sucia, y los Cuerpos de Seguridad del Estado. Hay un colectivo muy amplio que no tiene encaje en la actual arquitectura jurídica. Pese a algunas demandas no se incorporaron como víctimas del terrorismo a las personas afectadas por estas vulneraciones. Esto hace que no tengan una reparación en términos materiales, económicos y legales. Esa inequidad hay que constatarla.

Realiza un recorrido cronológico.

Existe un discurso según el cual hay unas víctimas verdaderas y otras que no lo son, una violencia legítima y otra ilegítima. Un relato hegemónico que básicamente ha gravitado en torno a la Asociación Víctimas del Terrorismo, principal entidad de las 34 que existen. La AVT concita el consenso del Estado y tiene el acompañamiento de PSOE y PP, aunque su deriva es clarísima al servicio de los intereses del PP.

Venía de una trayectoria previa.

La AVT nació en 1981. Mantuvo una cierta equidistancia a raíz del Pacto por las Libertades y contra el Terrorismo del 2000, fue incorporada como la figura de la Fundación Víctimas del terrorismo, ente que aglutina a todas las entidades, pero a raíz de los atentados del 11-M en Atocha, entró en la junta Francisco Javier Alcaraz, exmilitante del PP, familiar de víctimas del atentado de ETA en el cuartel de Zaragoza. Con el acompañamiento y el apoyo del PP inició lo que se llama la ‘rebelión cívica’ sobre la teoría de la conspiración al lado de medios como El Mundo o la Cope y el discurso de Gobierno ilegítimo. La AVT se convirtió en el buque insignia de un relato al lado de la Conferencia Episcopal o plataformas ultracatólicas como Hazte Oír o Foro de la Familia y del PP.

Zapatero terminó su mandato con el anuncio del final de ETA. ¿Cuál fue el papel de la AVT con Rajoy?

Había entrado de presidenta Ángeles Pedraza, madre de una niña muerta el 11-M, que acentuó el papel de lobby conservador (estuvo hasta 2016) con mano de hierro y guante de seda. Tuvo interlocución con Fernández Díaz y Rajoy básicamente, presionándoles al máximo en varios aspectos. En 2013, por ejemplo, montaron una serie de movilizaciones contra la abolición por Estrasburgo de la doctrina Parot. interpelando a la judicatura y magistratura para que no se acercasen presos, incluso emplazando a Rajoy a que se retirase del Convenio por los Derechos Humanos… Ángeles Pedraza tenía un perfil muy duro.

¿Y con Pedro Sánchez?

La AVT se ha imbricado en una ofensiva sobre todo con María San Gil, presidenta del Observatorio CEU, y con Hazte Oír, y empieza a incorporar el argumentario más ultraconservador, mucho más cerca de Vox que del PP, aunque en los últimos años ha sido determinante el papel de Ayuso. La AVT se escapa de lo que marcan sus propios estatutos de mantener una imparcialidad de cara a ser una herramienta de la derecha. La AVT tiene actualmente 4.300 socios. Recibe el 30% de las ayudas públicas, y recurre constantemente a que ETA está operando desde otra fórmula. También están alimentando su discurso con el paradigma del miedo ante el mundo islámico.

¿Y la Fundación Víctimas del Terrorismo? ¿Se percibe una línea más templada y plural?

La AVT sigue siendo la principal entidad que absorbe más partidas económicas para proyectos, documentales, cuadernos pedagógicos para escuelas para presentar su relato… La AVT se mantiene muy activa y continúa siendo primada. Es verdad que hay otras entidades que tienen su rol, pero la AVT en 2004 fue considerada entidad de utilidad pública y el Estado siempre le ha tenido como una referencia en cualquier iniciativa y conserva su hegemonía y la Fundación no deja de ser un cofinanciador indirecto. Hay dos o tres entidades de perfil digamos progresista, pero muy focalizadas a las secuelas. Es más, Ángeles Pedraza, presidenta de honor de la AVT, es vicepresidenta de la Fundación.

Otra asociación conocida es Covite. Consuelo Ordóñez se ha destacado por su beligerancia, pero recuerda también a víctimas de otras violencias en una línea incluyente.

Hay un capítulo en el libro en donde hablo de Covite. Consuelo Ordóñez es un personaje histriónico, cuya vehemencia es conocida. Fue muy beligerante, a medida que pasa el tiempo empezó a percibir una utilización espuria de las víctimas por parte del Partido Popular. Actualmente tiene una disputa con Ayuso, Ordóñez denuncia las vulneraciones de cualquier persona que haya sufrido la violencia. Por una parte es verdad que ha hecho ese giro, un cambio para mí paradigmático y muy interesante. Pero por otro lado continúa muy focalizada en un discurso muy beligerante por el hecho de que Bildu esté en las instituciones. Con la AVT y Dignidad y Justicia continúan boicoteando el acto anual que se hace en el Congreso de los Diputados.

Un caso paradigmático del doble baremo que denuncia fue el de la madre de Pili Zabala hace tres años no le reconocieron como víctima del terrorismo y tuvo que pagar las costas. Aún pensamos en las víctimas como un colectivo uniforme.

Se va resquebrajando ese muro monolítico con gente como ella, como Rosa Lluch, Iñaki García Arrizabalaga…

El Gobierno Vasco y el de Navarra, y el PSE y PSN están haciendo reconocimientos, pero el Estado sigue siendo una especie de frontis.

Aquí hay unos deberes clarísimos. Fabián Salvioli, exrelator de Naciones Unidas, ha hecho hincapié muchas veces que el Estado español tiene dos patatas calientes sobre la mesa, la Ley de Secretos Oficiales y la Ley de Amnistía, dos artefactos políticos que blindaron la Transición, pero que impiden abrir el melón de los abusos perpetrados. Y después las leyes que excluyeron a todas estas víctimas impiden que haya una equidad en el tratamiento. Solo la ley vasca y la navarra están incorporando víctimas policiales y de la extrema derecha. Pero es verdad que el Estado español se resiste a fiscalizar todos los abusos que se cometieron en periodo democrático. El caso de Felipe González, el caso de los GAL, es clarísimo. Hago referencia a que Fernández Díaz excluyó como víctimas a muchos afectados por el GAL con el argumento de que las víctimas eran victimarias también.

¿Y Marlaska, ministro desde 2018, que tuvo un papel previo?

Con condenas en Estrasburgo por no investigar torturas. Son los equilibrios de la Transición. El Partido Socialista tiene que jugar con mantener un perfil progresista en muchos ámbitos, pero en el terreno de la construcción del Estado y de mantener una política antiterrorista dura…

 Opinión:

Pues igual va siendo hora de que se conozca la realidad que se vive en el interior de muchos sectores de la conocida victimología terrorista. La administración competente ¿tiene algo que decir al respecto? ¿Se darán ahora por enterados sobre lo que algunas víctimas llevamos advirtiendo desde hace tiempo? ¿Exigirán las memorias de gestiones o continuarán con su postura de abonar subvenciones sin pedir demasiadas explicaciones?

Creo que será un libro de lectura reposada.

 

 

25 octubre 2025 (2) ElPuntAvui

 

25 octubre 2025

Dolors Bramon Autora del llibre “L’Alcorà. Una immersió ràpida”

“L’Alcorà és una obra universal, que pot interessar a tota persona culta”

 “El text no és de lectura fàcil encara que es domini la llengua àrab. Això fa que sovint calgui interpretar-lo”

 “Hi ha males traduccions, de vegades interessades per raons polítiques o d’ideologia ultra”

Dolors Bramon (Banyoles, 1943) és doctora en filologia semítica i en història medieval; i professora emèrita d’estudis àrabs i islàmics de la Universitat de Barcelona. També és la principal especialista del país en l’islam, una religió que professen milers de catalans i catalanes i sobre la qual pesen un munt de mites i d’incomprensions. Bramon ha dedicat alguns articles i llibres a aclarir conceptes. I ho ha fet sempre des d’una anàlisi rigorosa, fruit d’un coneixement profund i directe del que escriu i del que parla; i d’una forma ponderada però al mateix temps valenta, sense defugir cap controvèrsia. De fet, en el seu darrer llibre, L’Alcorà. Una immersió ràpida, dedica un capítol sencer, el quart, a explicar alguns temes candents, com ara si l’islam és una religió violenta i el paper de les dones en l’Alcorà. Parlem amb ella d’aquesta novetat editorial dedicada a un llibre tan citat com desconegut.

Per què cal recomanar la lectura de l’Alcorà a una persona que no professa la religió islàmica? Quin interès pot tenir?

Al marge que sigui el llibre considerat sagrat pels musulmans, l’Alcorà és una obra universal, que pot interessar a tota persona culta o preocupada pel fet religiós. En teoria, segueixen el contingut de la seva doctrina uns mil set-cents milions de persones i l’islam és la manera d’entendre Déu que més creix avui dia.

L’Alcorà, tal com remarca en el seu llibre, és “la paraula de Déu presa al dictat”, una diferència substancial amb la Bíblia, per exemple. Què representa això?

Això comporta que hagi de tenir una importància molt més gran que qualsevol opinió dels experts en islam. Val a dir, però, que té contradiccions i no sempre es pot entendre amb facilitat. El professor tunisenc Mohamed Talbi (mort el 2017) ho va resoldre afirmant que és paraula “teàndrica” perquè la mà humana va intervenir en la seva compilació. Cal assenyalar que penso que és un error creure que la seva doctrina és immutable, perquè la paraula de Déu, etern, no es pot circumscriure, només, a una època determinada.

Quin és el principal problema de l’Alcorà? Les males traduccions? Les tergiversacions que se’n fan? O les contradiccions del mateix text?

El text no és de lectura fàcil encara que es domini la llengua àrab. Això fa que sovint calgui interpretar-lo i, evidentment, el sentit que es doni a cada fragment dubtós o poc clar dependrà del moment i de la circumstància de cada intèrpret. D’altra banda, hi ha males traduccions, de vegades interessades per raons polítiques o d’ideologia ultra, i un bon exemple són les edicions no venals que editen i reparteixen alguns països del Golf. Pel que fa a les contradiccions, l’islam ho ha resolt tradicionalment, qualificant d’abrogada alguna aleia que una altra, després, la contradiu: inicialment es prescrivia un dejuni el dia 10 del primer mes de l’any (tal com fa el judaisme) i més endavant va ser substituït pel del mes de ramadà. Els musulmans acostumen de resoldre els canvis de doctrina amb l’expressió “Déu és el més savi” o altres de semblants.

En el llibre dedica un capítol sencer, el quart, a parlar d’alguns “temes candents”. Li pregunto directament per un d’aquests. L’Alcorà incita a la violència? O, dit d’una altra manera, crida els fidels a un enfrontament armat contra els que no són islàmics?

Cal partir del fet que el profeta de l’islam va crear un estat i que, com a polític, Mahoma (terme sorgit entre els musulmans berbers que tenien dificultats a pronunciar l’àrab i, en conseqüència, no és despectiu) va haver de lluitar i defensar-se dels enemics. L’Alcorà estableix i defineix molt bé quan una guerra és lícita: per respondre a una agressió, quan es du a terme per tal de defensar determinats valors i per tal d’evitar mals majors. Però mantes vegades al llarg de la història, aquests condicionants no sempre han estat respectats.

Diu que la vigència del gihad és contínua i que no es pot aturar “fins que tot el món hagi acceptat i abraçat l’islam”. Què vol dir exactament això?

El terme gihad té el doble significat de designar l’esforç que ha de fer cada fidel per ser cada dia millor musulmà i també el d’un enfrontament bèl·lic en una guerra justa contra no musulmans. En aquest doble sentit, és sabut que cap creient arribarà mai a la perfecció; i, d’altra banda, també és obvi que l’islam no s’ha estès a tota la humanitat. Cal assenyalar que un enfrontament armat, segons el prestigiós metge, filòsof i jurista andalusí Ibn Ruixd, conegut a Occident com a Averrois (1126-1198), només pot ser considerat gihad si compleix les següents condicions: “No s’hi poden matar ancians, ni dones, ni criatures. Tampoc malalts mentals, malalts crònics o cecs. S’ha de respectar la vida d’eremites, monjos, monges i homes de ciència, llevat que inspirin sospita d’enemistat. Tampoc no es poden matar pagesos, comerciants o mercaders, ni els minyons i els esclaus que acompanyen els seus amos. A més, no es poden talar arbres ni cremar collites, ni tampoc sacrificar animals, llevat que la seva carn sigui destinada al consum dels combatents. Està prohibit també escampar les abelles i destruir edificis, tot i que estiguin deshabitats. Finalment, les úniques armes permeses són la lluita cos a cos i les que aleshores eren habituals (com ara llances, espases o fletxes), però estan estrictament prohibides les enverinades.” (Pareu esment que l’última prohibició inclouria en l’actualitat l’ús d’armes químiques.) Així les coses, hem de concloure que Occident qualifica erròniament de gihad i gihadistes (o combatents en gihad) persones que cometen accions de terrorisme quan, en realitat, s’hauria de parlar de terroristes i d’assassins.

 

25 octubre 2025 El Periódico de Catalunya

 

25 octubre 2025 

Las caras de la noticia

24 octubre 2025 (7) El Mundo del Siglo XXI

 

24 octubre 2025 

Cataluña recupera la oficina de víctimas del terrorismo 14 años después de que el Govern de Mas la cerrara: "Hay 500 afectados que nunca han sido atendidos por la administración"

Cataluña recupera la oficina de atención de víctimas del terrorismo 14 años después de que el Govern de Artur Mas la cerrara con el pretexto de los recortes y la crisis. El nuevo servicio funcionará como una especie de "ventanilla única" que estará ubicada en la sede del Departamento de Interior en Barcelona, dependerá del Gabinete de Seguridad y Políticas Transversales, por lo que su responsable será su directora, Alba Alfageme, y contará en un primer momento con tres personas: un administrativo, un psicólogo y un jurista.

Uno de los objetivos que se ha marcado la Generalitat es el de localizar a las cerca de 500 personas que han sido afectadas por atentados en Cataluña y que todavía no han recibido el apoyo que les corresponde. Roberto Manrique, víctima del atentado de Hipercor y asesor de la Unidad de Atención y Valoración a Afectados por Terrorismo (UAVAT) antes de que cerrase, ha cifrado en más de 1.500 los afectados en los múltiples atentados terroristas ocurridos en la comunidad desde los años sesenta. El último fue el atropello yihadista del 17 de agosto de 2017 en la Rambla y luego en Cambrils. El número de víctimas mortales en total fue de 16 contando con el chico de Zona Universitaria y la mujer de Cambrils, y hubo más de 300 personas con heridas físicas y secuelas psicológicas.

"¿Si no buscas a las víctimas, cómo las vas a asesorar?", ha avisado Manrique sobre la cifra total de 500 -de distintos atentados- que no han recibido apoyo, uno de los principales retos del nuevo servicio.

En un acto en el departamento de Interior en el que han asistido los distintos cuerpos policiales en Cataluña -Guardia Civil, Mossos y Policía Nacional-, la consejera de Interior, Núria Parlon, ha presentado la nueva oficina y ha puesto el acento también en "la prevención y la sensibilización como herramientas esenciales". "Desde el servicio programaremos actividades, charlas y acciones en los centros educativos y deportivos para sembrar esperanza y conciencia colectiva". Además, ha explicado que el servicio se inspira en el que tiene el Servei Català de Trànsit para acompañar de forma integral a las víctimas de accidentes de tráfico.

Cataluña no dispone actualmente de una ley propia de atención a las víctimas como si tienen la mayoría de autonomías, ni tenía hasta la fecha una oficina como la que creó el tripartito de PSC, ERC e ICV en abril de 2010, que acabó cerrando un año y medio después. Sí tienen, por ejemplo, el País Vasco o la Comunidad de Madrid. "Es una lástima que se cerrase porque, si hubiese continuado, todo el jaleo de buscar y asistir a las víctimas del 17-A no hubiese pasado", aseguraba Roberto Manrique durante el aniversario de los atentados de la Rambla y Cambrils sobre un vacío que se agravó en 2017 con esta tragedia.

Manrique lideró la Unidad de atención y valoración a afectados por el terrorismo (Uavat) durante este periodo y es uno de los que más se ha involucrado para conseguir que la Generalitat reabra ahora la oficina.

24 octubre 2025 (6) TV3 (link)

 

24 octubre 2025 

L'oficina que arriba tard: el llarg camí de les víctimes del terrorisme a Catalunya

La Generalitat reobre l'oficina tretze anys després del seu tancament

 

Link:

https://www.3cat.cat/3catinfo/loficina-que-arriba-tard-el-llarg-cami-de-les-victimes-del-terrorisme-a-catalunya/noticia/3376559/

Trenta anys després qu e les víctimes de terrorisme de Catalunya reclamessin per primera vegada una oficina d'atenció a les víctimes del terrorisme, el Govern català ha anunciat finalment la seva (re) obertura.

Es tracta d'una fita llargament esperada que arriba després de dècades de desatenció institucional, projectes efímers n'hi va haver una entre el 2010 i 2012 i iniciatives ciutadanes que han hagut de suplir el que l'administració no ha volgut o no ha sabut fer.

Segons dades facilitades per la Conselleria d'Interior, entre 1979 i 2024, hi va haver 465 víctimes amb residència a Catalunya, 578 víctimes d'atemptats produïts a Catalunya. A l'Estat espanyol, n'hi ha 10.604 com a reconegudes.

Un deute pendent des de fa dècades

L'assassinat d'Ernest Lluch, el 21 de novembre del 2000, va commocionar la societat catalana. Aquell dia, milers de persones van sortir al carrer per demanar el final de la violència. Lluch, defensor del diàleg com a camí per a la pau al País Basc, es convertia en un símbol de convivència i reconciliació.

La seva filla, Rosa Lluch, ho resumeix amb claredat. Admet que van ser un cas a part pel suport social que van rebre, però denuncia la falta de suport, "gairebé res" --diu--, de les institucions i afegeix:

És vergonyós que, de l'Hipercor al 17A, les víctimes hagin viscut situacions tan semblants.

La seva denúncia posa paraules a un malestar col·lectiu: el sentiment d'oblit i desprotecció que arrosseguen moltes víctimes del terrorisme a Catalunya.

De promeses a buits institucionals

L'any 2010, el govern tripartit (PSC, ERC i ICV) va crear el Servei d'Informació i Orientació a les Víctimes del Terrorisme (SIOVT). Era un espai pioner, la primera oficina que oferia atenció psicològica, assessorament jurídic i orientació sobre ajuts econòmics a persones afectades per atemptats.

Però va durar poc: dos anys després, el govern de Convergència i Unió el va tancar argumentant que les víctimes ja podien recórrer a les oficines d'atenció general als afectats per delictes. Era un moment d'austeritat en què el govern va fer nombroses retallades.

A les víctimes se'ls va argumentar que podien adreçar-se a les oficines generals d'atenció a víctimes de delictes amb seus a les quatre demarcacions.

Per a Robert Manrique, supervivent de l'atemptat d'Hipercor (1987) i històric defensor dels drets de les víctimes, aquella decisió va ser un error monumental. Recorda que l'any 1995 ja van demanar una oficina pròpia que van tenir uns mesos el 2010 i la van tancar.

Només costava 20.000 euros l'any! Ha trigat trenta anys, però per fi l'administració catalana ha vist que s'havia de fer.

Aquell tancament va marcar un abans i un després. Durant més d'una dècada, les víctimes van quedar sense un punt de referència específica pel seu tipus d'afectació.

El 2017, els atemptats de Barcelona i Cambrils van tornar a posar en evidència el buit institucional. La sentència de l'Audiència Nacional admetia que les víctimes havien estat "les grans oblidades" del procés perquè moltes havien quedat desprotegides i ni tan sols l'administració els donava estatus de "víctima".

L'empenta de la societat civil

Davant la inacció de la Generalitat i la mala gestió del Ministeri de l'Interior, van ser les mateixes víctimes qui van reaccionar.

El 2018 es va crear la UAVAT, la Unitat d'Atenció i Valoració a Afectats pel Terrorisme, impulsada per Robert Manrique i la psicòloga Sara Bosch amb el suport de l'Ajuntament de Barcelona. Durant cinc anys, la UAVAT va acompanyar víctimes del 17A i d'altres atemptats, però la falta de suport econòmic va forçar el seu tancament el 2023.

Un altre cop, el buit, malgrat que en aquells atemptats van perdre la vida 16 persones i la sentència va reconèixer gairebé 400 víctimes de terrorisme.

El retorn de l'administració

Durant el setè homenatge a les víctimes dels atemptats de l'estiu de 2017, els supervivents van distribuir un escrit a la trentena de polítics que hi van assistir per denunciar la passivitat de l'administració i recordar-los les seves reivindicacions: a més de l'obertura d'una oficina, una normativa catalana pròpia d'atenció a les víctimes com les que tenen altres comunitats, i la creació d'un centre de memòria històrica sobre el terrorisme, entre d'altres.

Ara, el Govern de la Generalitat ha anunciat la nova oficina d'atenció a les víctimes del terrorisme, aquest 2025. Un projecte que vol recuperar la funció que el SIOVT va exercir breument, però amb una estructura més estable i amb professionals especialitzats.

Manrique ho veu com una victòria a mitges: "L'any 1995 ja vam demanar aquesta oficina. Ha trigat trenta anys. Però, per fi, l'administració catalana ha entès que cal buscar i acompanyar les víctimes."

També Rosa Lluch celebra el pas endavant, però amb cautela: "A cada govern li hem demanat que ho fes, des d'Artur Mas fins ara. Finalment s'ha materialitzat. Tant de bo sigui una realitat duradora."

Més que una oficina

Les víctimes esperen que aquest nou servei sigui un espai real. Darrere de cada atemptat hi ha històries com la de l'Arantxa López, que amb només 21 anys va sobreviure a l'atropellament de la Rambla i encara avui en pateix les seqüeles.

Fa falta. Fa falta sentir que no ens hem quedat sols.

Més enllà de la seva funció administrativa, l'oficina representa una oportunitat per reparar una mancança històrica i per demostrar que la memòria de les víctimes no pot dependre del color polític de cada govern.

L'obertura d'aquesta oficina arriba tard, però arriba. És un pas necessari per reconèixer el patiment i la dignitat de qui ha viscut la violència terrorista de prop. Ara, el repte serà que no es tracti d'un gest simbòlic sinó d'un espai que disposi dels recursos, la sensibilitat i la continuïtat que les víctimes reclamen des de fa trenta anys.

Cronologia d'un camí llarg

• 1987 Atemptat d'Hipercor: 21 morts i 45 ferits.
• 2000 ETA assassina Ernest Lluch a Barcelona.
• 2010 Neix el SIOVT, primera oficina catalana per a víctimes del terrorisme.
• 2012 El govern d'Artur Mas la tanca per austeritat.
• 2017 Atemptats del 17A: 16 morts i 500 afectats.
• 2018 Es crea la UAVAT, entitat d'atenció voluntària.
• 2023 La UAVAT cessa l'activitat per manca de suport institucional.
• 2024 Les víctimes reclamen la reobertura de l'oficina durant l'homenatge del 17A.
• Març 2025 Robert Manrique compareix al Parlament per denunciar l'oblit institucional.
• Octubre 2025 La Generalitat inaugura el SASPAT, 13 anys després del tancament del SIOVT.

Víctimes de terrorisme (1979-2004)*

• Víctimes amb residència a Catalunya: 465
• Víctimes d'atemptats produïts a Catalunya: 578
• Total de víctimes reconegudes a Espanya: 10.604

*Dades facilitades per la Conselleria d'Interior de la Generalitat de Catalunya