lunes, 26 de agosto de 2013

26 agosto 2013 ABC (opinion)

26 agosto 2013

Interior mantiene activas más de 30 investigaciones contra ETA

La Guardia Civil y la Policía indagan en los más de 300 asesinatos que quedan por resolver

Las Fuerzas de Seguridad tienen abiertas una treintena de investigaciones relacionadas con ETA, la mayoría en Francia y en España, pero se extienden también a otros países de Europa como Bélgica o Gran Bretaña. Prácticamente el 50 por ciento están avanzadas o muy avanzadas, y es significativo que un número apreciable corresponde a atentados perpetrados a mediados de los noventa. Esta viene a ser la radiografía que describe la situación actual de la lucha contra ETA y que demuestra que en la recta final del terrorismo tampoco habrá impunidad para quienes lo practicaron durante medio siglo.

Entre los agentes de la Guardia Civil y el Cuerpo Nacional de Policía hay optimismo acerca del éxito de estas investigaciones en marcha. No solo se trata de resolver los más de 300 asesinatos de ETA aún sin esclarecer, sino también los varios cientos de atentados que se saldaron con heridos y cuantiosos daños materiales a los que todavía no se ha encontrado autor. La banda ha cometido a lo largo de su historia más de 4.000 acciones terroristas. Los Servicios de Información sospechan que actualmente hay en España una veintena de etarras «legales», es decir, no fichados, que en su día participaron en atentados, algunos con muertos, y que tras el «cese definitivo de la actividad armada» llevan una vida aparentemente normal. No son células durmientes, sino terroristas con una trayectoria sanguinaria que quieren «amnesia colectiva» para disfrutar de impunidad.

Menor presión

Se creen seguros, pero acabarán corriendo la misma suerte que los pistoleros Jon Lizarribar y Rubén Guelbenzu, detenidos el pasado mes de junio, 11 años después de cometer los cuatro atentados de los que se les acusa. Ambos mostraron gran sorpresa cuando los agentes de la Guardia Civil irrumpieron en sus domicilios, incrédulos de que, pese al tiempo transcurrido, la Benemérita «aún se acuerda de nosotros», relatan fuentes antiterroristas. «Han dejado de matar porque les hemos golpeado mucho, ¿por qué razón vamos a ser nosotros ahora quienes arrojemos la toalla? ¿Para que una vez recuperados, nos noqueen ellos? En todo caso, habrá que seguir golpeándoles hasta el KO», plantea un agente operativo.
Expertos consultados por ABC reconocen que los servicios antiterroristas trabajan ahora sin la presión inmediata de los atentados ni la urgencia de obtener éxitos, lo que permite que se centren más en investigaciones de crímenes antiguos aún no resueltos. La consigna de «tolerancia cero» que se mantiene contra la «ETA de los comandos» se extiende también a su entramado político. Ello, pese a las presiones de formaciones nacionalistas y del PSE, que exigen la puesta en libertad de Arnaldo Otegi porque, en su opinión, su permanencia en prisión no tiene sentido en un contexto en el que la organización criminal ha dejado de asesinar. Obvian que el exportavoz de Batasuna, que sigue sin exigir a ETA su disolución y entrega incondicional de las armas, cumple condena por integración en la banda tras sentencia firme del Tribunal Supremo. Es más, alrededor de 200 miembros de Batasuna, EH, Batasuna, Ekin, Segi… tienen juicios pendientes por su estrategia al servicio de ETA.

El próximo macrojuicio se celebrará en octubre con 80 batasunos en el banquillo, para quienes el Ministerio Fiscal solicita un total de 600 años de cárcel. Ahora son noticia etarras como Valentín Lasarte y José Luis Urrusolo, que han sido agraciados por la Audiencia Nacional con permisos penitenciarios, en medio de la lógica indignación de víctimas del terrorismo. Pero también es cierto que a otros muchos miembros de ETA que lo han solicitado, se les ha denegado. Tan cierto como que algunos de los huidos que en los últimos dos años se han presentado en los consulados para informarse de si están reclamados por la Justicia han sido apercibidos de que en el mismo momento en que pusieran pie en territorio español serían detenidos.

Siguen los juicios y condenas

Ni impunidad en el frente policial, ni en el judicial. Recientemente, la Audiencia Nacional ha condenado a 45 años de cárcel a los tres etarras que participaron en el asesinato del inspector de Policía Eduardo Puelles. Daniel Pastor, Iñigo Zapirain y Beatriz Etxebarria, miembros del «comando Otazua», no podrán ejercer además cargo público hasta diez años después de su salida de prisión.
Los tres cometieron el penúltimo atentado mortal en la historia de la banda. Cuatro años después son condenados por ello y cuando salgan de prisión, serán probablemente sexagenarios.

La Justicia contra ETA también es implacable en Francia, donde Mikel Karrera, «Ata», exjefe de ETA, fue condenado el pasado mes de abril a cadena perpetua por el asesinato en Capbreton, el 1 de diciembre de 2007, de los guardias civiles Raúl Centeno y Fernando Trapero. Así como Manex Castro detenido y extraditado, que cumple ahora 44 años de cárcel por el asesinato del empresario Ignacio Uría.

Opinión:

Durante mucho tiempo he tenido que “informar” de su error a aquellos medios que se han acostumbrado a predicar que las víctimas somos un conjunto de personas que pensamos de forma alineada ( ¿o alienada? ) en una misma opinión. Han sido muchas, demasiadas, las ocasiones en las que se ha utilizado el artículo “LAS” para generalizar en todo lo relacionado al colectivo de víctimas. Y ello con la aquiescencia o incluso la colaboración interesada de asociaciones que no han querido ni han sabido ni se han atrevido a exigir respeto por la defensa de la pluralidad existente en el colectivo de víctimas. Ellos sabrán a qué razones obedece tal proceder.
Pero hoy, pese a estar de vacaciones en el despacho de abogados donde trabajo, me veo en el tren bajando a Barcelona para atender a una víctima que necesita urgente asesoramiento simplemente porque me ha llamado y somos amigos. Ninguna entidad está por la labor como ocurre demasiado a menudo y mas en época estival y mi sorpresa ha sido mayúscula al revisar el resumen de prensa diario y descubrir que el periódico ABC y su redactor Javier Pagola han presentado un pequeño matiz en la información arriba presentada. Al referirse a las molestias que ciertas decisiones judiciales (ajustadas a Derecho, que nadie lo olvide) han producido en ciertas personas, por fin se habla de que afecta a “víctimas del terrorismo” y no a “LAS víctimas del terrorismo”.
Gracias Javier, ha costado mucho esfuerzo y mucho trabajo conseguir que alguien del mundo de los medios de comunicación empiece a entender que todas las generalizaciones son malas...  quien la sigue la consigue.

23 agosto 2013 El Mundo (opinion)

23 agosto 2013

La AVT teme un choque entre víctimas y proetarras

La presidenta de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), Ángeles Pedraza, advirtió ayer de que por «la impunidad» de los etarras «va a terminar habiendo un enfrentamiento total entre las víctimas del terrorismo y los defensores de la banda, no sólo moral sino físico».
«Ya que nadie defiende a las víctimas del terrorismo, el enfrentamiento que no se ha producido durante 50 años, va a tener que llegar», puntualizó en declaraciones a Europa Press.
Pedraza se refirió así al hecho de que Miren Jone Artola –miembro de Etxerat, candidata de partidos ilegalizados junto a Josu Ternera y cofundadora de la comparsa Txori Barrote– aparezca vestida con el uniforme de txupinera en actos durante las fiestas de Bilbao, después de que un juez la suspendiera en ese cargo por considerar que existía desprecio a las víctimas del terrorismo.
A su juicio, es «increíble que nadie, ningún político –aparte del delegado del Gobierno en el País Vasco, Carlos Urquijo– ni las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, esté tomando cartas en el asunto», mientras que «esta mujer se pasea vestida de txupinera» y participa en todos los actos oficiales de las fiestas bilbaínas haciendo caso omiso a la prohibición judicial.

Opinión:

Partiendo de lo que consideraríamos “de perogrullo”, podemos decir que la justicia está para cumplirse. Tras hablar con algún juez de los que siempre están al teléfono hemos coincidido en la misma opinión: la legislación española marca unas condenas para quien perpetra un delito pero una vez la ha cumplido queda en libertad. Eso ocurre en España y en cualquier país con leyes democráticas. Rrepigto, “de perogrullo”.
Pero lo que no puedo entender es que quien dice ser la Presidenta de una asociación de víctimas se dedique a soltar “perlas” como las que aparecen en la noticia y no pase nada… no señores, no… ser víctima del terrorismo no nos da (a mí tampoco) la presunción de veracidad o de infalibilidad. Para eso está el Papa de Roma, quien por cierto, perdonó a quien intentó asesinarle y eds, si no me equivoco, Socio de Honor de la AVT. Por eso espero que si los miembros de la actual AVT tienen suficiente dignidad deberían exigir la dimisión inmediata de su  Presidenta. Cuando en 2003 denuncié públicamente el inicio (y era sólo el inicio) de la utilización partidista de aquella nueva AVT, el presidente decidió expulsarme y no me importó una higa, precisamente porque ya entonces se aplicaban las opiniones personales como opinión generalizada. No hace mucho un destacado miembro de la actual AVT reconoció en TV haber “hecho campaña a favor de rajoy desde la AVT”. Volviendo a aquel presidente, fue interponiendo denuncias ante aquellas víctimas que le podíamos hacer sombra por nuestra experiencia y conocimientos demostrables y no hace falta preguntarle cuántas ha ganado. Aquel caballero de la triste figura ya dijo en una ocasión que “si no hay justicia habrá venganza”…. Pero lo de ahora es aun peor, entendiendo que estamos en un momento muy importante y si cuando ETA mataba y otros aplaudían “las” víctimas supimos mantener la dignidad, la paciencia y la confianza en la justicia, ¿por qué hay que soltar semejante opinión ahora, justamente cuando entre todos hemos ganado a la banda asesina?
Sinceramente, creo que esta señora jamás entenderá lo que ha sido ser víctima de ETA en aquellos años tan difíciles, porque aunque es víctima del terrorismo ni entonces ni ahora lo ha sido de la banda terrorista ETA.
Señora Pedraza, por favor, piense antes de hablar. Con lo que usted y Mari Mar Blanco han dicho en los últimos 40 días se han cargado el trabajo de mas de 30 años de otras víctimas. Me gustaría conocer la opinión de Ana Maria Vidal-Abarca o Sonsoles Alvarez de Toledo, las SEÑORAS que le precedieron en su labor y que, estas sí, supieron estar siempre a la altura de las circunstancias. Claro está, fueron víctimas de ETA cuando serlo era una lacra y no teníamos ni leyes para nuestros problemas. Señora Pedraza, por favor, haga público a cuantas víctimas ha atendido usted y su asociación en Cataluña en el último año, así sabré por qué tengo que seguir atendiéndolas yo pese a llevar cuatro años fuera del ambiente asociativo. Pese a todo, usted se ha encontrado el trabajo hecho, el mismo trabajo pedagógico que ahora está destrozando con sus declaraciones.

21 agosto 2013 El Correo (opinion)

21 agosto 2013

260.000 euros para las víctimas del terrorismo

 

El Gobierno vasco destinará este año 260.000 euros a las organizaciones y asociaciones que promuevan la prestación de atención, solidaridad y apoyo a las víctimas del terrorismo, según se publicó ayer en el Boletín Oficial del País Vasco.

Este dinero será tramitado a través de la Dirección de Víctimas y Derechos Humanos, adscrita a la Lehendakaritza. La ayuda es igual a la del año anterior.

Opinión:

Me gustará confirmar si la Fundación de Víctimas del Terrorismo ha rehusado la cantidad ofrecida desde el Gobierno Vasco. Entre las asociaciones que no justifican los gastos realizados y por tanto no solicitan nuevas subvenciones y las que rehúsan esos recursos por decisión presidencialista, lo cierto es que la asistencia social que muchas víctimas solicitan no es ofrecida, y ello sin contar con todas aquellas víctimas que son muchas, no pertenecen a ninguna asociación y por tanto no reciben ni una sola ayuda.




20 agosto 2013 (3) El Periodico de Catalunya

20 agosto 2013

Los servicios antiterroristas alertan de la amenaza de “lobos solitarios”
Policía, Guardia Civil y CNI vigilan de cerca a los yihadistas qe han regresado de combatir en Siria.

Interior defiende una reforma legislativa europea que  permita penalizar el adiestramiento radical

“La organización frustra cualquier medida de seguridad”, escribió el sirio-español Mustafá Setmarian en su obra La llamada a la resistencia global, en la que se induce a los discípulos del yihadismo a atacar de forma espontánea e individual y propone crear un ejército de lobos solitarios que sean sifíciles de detectar y detener. Ese tipo de terrorista sin pertenencia a ninguna estructura organizativa y con libertad de actuación, fuertemente radicalizado, causa inquietud en los servicios antiterroristas y de inteligencia españoles, que reconocen que los lobos solitarios son una verdadera amenaza para España.
En una operación conjunta, la Guardia Civil y la Policía Nacional desarticularon el pasado junio una célula yihadista en Ceuta que se dedicaba a reclutar combatientes para cometer actos terroristas en Siria, donde participaron bajo el mando de las células de Al Qaeda que luchan contra el régimen de Bashar el Assad. Se sabe que los ocho detenidos enviaron 50 radicales a Siria. Y que algunos de estos ya han regresado a España. A esta figura del “yihadismo retornado” es a la que temen espedcialmente los servicios antiterroristas. Radicales que han actuado bajo las órdenes de la organización y que regresan a casa con adiestramiento y con las órdenes de actuar en solitario cuando lo crean conveniente.

Conflicto sirio


Un informe del pasado abril del Instituto Español de Estudios Estratégicos del Ministerio de Defensa alertaba sobre el riesgo de estos lobos solitarios retornados. Unos activistas “con una instrucción militar en armas y explosivos que a la postre les haría determinantes para la implementación de redes operativas” en diferentes países europeos, según el estudio, que firma Francisco Trujillo Fernández, uno de los analistas antiterroristas de la Guardia Civil, y que pone énfasis en el hecho de que España esté suministrando combatientes al conflicto sirio, como puso en evidencia la citada operación policial en Ceuta.
Parece lógico que ningún servicio de inteligencia se atreva a cuantificar el número de hipotéticos lobos solitarios que podrían estar en España. La Comisaría General de Información de la Policía detuvo en junio en Barcelona a cinco yihadistas, ajenos en principio a la estructura jerarquizada de alguna filial o franquicia de Al Qaeda, pero que se estaban radicalizando. Se trató de una detención “preventiva” en la que, como en otras acciones relacionadas con presuntos yihadistas, costó reunir pruebas que acreditasen que iban a atentar. “Con el actual Código Penal es imposible atribuir la pertenencia a una organización terrorista a estos presuntos yihadistas a los que permanentemente vigilamos su proceso de radicalización. Evidentemente no todos dan el paso y atentan, pero controlar que eso no pase es difícil”, reconoce un comisario asesor en terrorismo del ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz.

Prevención


La tesis la comparte Fernando Reinares, investigador de terrorismo internacional del Instituto Elcano, que recientemente presentó un nuevo trabajo titulado ¿Cómo son los yihadistas en España?. “En España asociamos el terrorismo con ETA, el GRAPO y las organizaciones de la extrema derecha, estructuras perfectamente organizadas, y obviamos que el terrorismo individual también es posible. Hay que acomodar el conocimiento policial y judicial a la actual situación y poder interpretar actos previos a un atentado terrorista que en ocasiones no son entendidos por todos los fiscales, los jueces ni los ciudadanos”, alerta Reinares.

Adiestramiento pasivo


Por lo pronto, el ministro Fernández Díaz defendió en un encuentro en Luxemburgo con responsables de Interior que hay que acometer reformas legales en todos los países de la Unión Europea para penalizar el denominado”adiestramiento pasivo”. Es decir, castigar al que adoctrina y al que recibe el adiesamiento. La nueva figura está pensada para quienes se radicalizan a través de internet en foros yihadistas en los que se refugian desde sus casas, mientras que en su día a día pasan completamente desapercibidos y sin levantar sospechas.

El comisario asesor del ministro consultado por este diario recuerda cómo en los últimos tiempos los diferentes servicios de inteligencia han evitado numerosos atentados que Al Qaeda planeaba en países europeos y EEUU, y que la nueva estrategia de los radicales pasa por los atentados quizá menos espectaculares, pero mucho más sencillos de cometer por una sola persona. Otro elemento clave en la investigación es la financiación de estos grupos, vinculada en muchos casos al crimen organizado.

Mohamed Merahe, el franco-argelino de 23 años que soñó con “poner de rodillas a Francia” y asesinó a siete personas, y los otros tres radicales que recientemente dacapitaron a un soldado británico en Londres e hirieron en París a otro militar estaban fichados por los servicios deinteligencia de ambos países. Habían sido investigados y fromaban parte de este catálogo de sospechosos bajo control. Pero lograron actuar y en dos de los casos asesinar. ¿Podría haberse evitado? Ese es el gran reto de los servicios antiterroristas de Europa y Estados Unidos, encontrar las bases jurídicas que, respetando los derechos fundamentales, permitan frenarlos y evitar más muertes.

78 fanáticos han sido condenados y seis se han suicidado en España en 16 años

Los yihadistas en España son varones de entre 25 y 39 años, aunque cada vez más jóvenes, según el último trabajo del investigador Fernando Reinares. La mayoría están casados y tienen hijos. Ocho de cada diez son extranjeros, nacidos principalmente en Argelia, Marruecos y Pakistán, y solo el 4’8% han nacido en España. Desde 1996, en el que fue condenado en España el primer individuo detenido por actividades relacionadas con el terrorismo yihadista, hasta finales del 2012 han sido condenadas otras 77 personas. A ellos hay que sumar los seis terroristas que se suicidaron en Leganésel 3 de abril del 2004, tras los atentados de Atocha del 11 de marzo de ese año en Madrid.

20 agosto 2013 (2) La Razon

20 agosto 2013

“Al Qaeda pone en su punto de  mira a los ferrocarriles europeos·

20 agosto 2013 La Gaceta

20 agosto 2013

“un movimiento de ETA pondría casi en jaque al Gobierno”

17 agosto 2013 El Mundo

17 agosto 2013

La Ertzaintza retira de la Parte Vieja carteles con fotos de reclusos tras la denuncia del PP

La Parte Vieja de San Sebastián se ha convertido durante la Semana Grande en un parque temático de la izquierda abertzale donde la entrada es gratuita y las atracciones son exaltaciones a los presos de ETA con fotos, nombres y apellidos, y otras pancartas con todo tipo de proclamas del entorno radical.
La presencia de carteles con la firma abertzale en esta zona muy frecuentada por los turistas ha sido una tónica habitual durante las fiestas, pero con la llegada de Bildu a la Alcaldía han proliferado las imágenes de presos de ETA y mensajes en su apoyo con la connivencia del gobierno abertzale, que no retira ninguna pancarta. Ante esta vista gorda, los presos se han adueñado más si cabe este año de la Parte Vieja. Las fotos de los reclusos de la banda terrorista y los mensajes de denuncia de su situación penitenciaria están en (casi) todos los rincones de este corazón donostiarra compartiendo protagonismo con las numerosas proclamas abertzales que cuelgan de los balcones o descansan en las fachadas y el mobiliario urbano.
Al tradicional cartel que recuerda a los turistas que «no están en España», este año se le ha unido una pancarta que recoge una frase del fallecido presidente de Venezuela Hugo Chávez en la que proclamaba: «Váyanse al carajo españoles de mierda que aquí hay un pueblo digno».
La pancarta tiene la firma de Ernai, la organización juvenil de Sortu, que pone nombre a muchos de los carteles que inundan estos días la Parte Vieja (entre ellos, uno que arremete contra Mariano Rajoy, Iñigo Urkullu, François Hollande y Yolanda Barcina), aunque también hay mensajes con la estampa de la formación abertzale.
Indignado por la existencia de esta «basura», el portavoz del PP en el Ayuntamiento, Ramón Gómez Ugalde, alertó ayer a la Ertzaintza para que retirara las pancartas, algunas de las cuales, según denunció, «son delictivas». En respuesta a esta petición, la Policía autonómica ordenó quitar algunos carteles que podrían tener un carácter delictivo, como los que exhibían fotografías de presos de ETA. A primera hora de la tarde, los servicios de limpieza, protegidos por agentes de la Ertzaintza, acometieron esta tarea, según informó el Departamento vasco de Seguridad.
El dirigente popular consideró un «escándalo tener así de sucia la ciudad» y responsabilizó al alcalde, Juan Karlos Izagirre, de esta fotografía por permitir la colocación de las pancartas. «Es impresentable tener la ciudad así y tener que aguantar», denunció en un artículo en su blog.
Gómez telefoneó a Izagirre y a la edil de Infraestructuras y Servicios Urbanos, Nora Galparsoro, para exigir la retirada de las pancartas de posible contenido delictivo, pero éstas hubieran continuado a la vista de todos los viandantes de no ser por la intervención policial. «¿Qué vamos a esperar si las pancartas están firmadas por sus coleguitas de cuadrilla? ¿Qué vamos a esperar si en esta ciudad nos gobierna una coalición radical que está tratando de reventar las fiestas, en algunos casos con terroristas de pregoneros o txupineros?», se quejó.
El portavoz del PP recordó que existe una ordenanza local de civismo que contempla multas a quienes coloquen pancartas. «¿Va a sancionar Izagirre a Sortu, Ernai o Herrira por ensuciar la ciudad?», se preguntó. Asimismo, interpeló al alcalde sobre quién va a asumir el coste de la limpieza de la Parte Vieja. «¿Tenemos que pagar los donostiarras de nuestro bolsillo la retirada de los carteles?», censuró.

Pulso sobre el ‘txupín’


A escasas horas del comienzo de la Semana Grande (Aste Nagusia) bilbaína, cuya mecha prende esta tarde a las siete, seguía ayer sin saberse cómo se lanzará el tradicional ‘txupín.’
El Ayuntamiento negociaba in extremis con las comparsas dentro de la comisión de fiestas, pero éstas se niegan a que alguien sustituya a la ‘txupinera’ elegida – Jone Artola, portavoz de Etxerat – , pese a que su nombramiento ha sido suspendido por un juez que estima que puede humillar a las víctimas del terrorismo.
Si no hay acuerdo habrá un ‘txupín‘ oficial, porque el Ayuntamiento de Bilbao se niega a suspenderlo como pretenden las comparsas organizadoras de las fiestas, pero éstas barajan otro alternativo con Artola como protagonista.

Malestar de las víctimas

La concesión del tercer grado al etarra Bolinaga, hoy hace un año, sigue levantando ampollas en las víctimas del terrorismo, en espera de que los forenses de la Audiencia Nacional le hagan un nuevo reconocimiento médico. «Bolinaga sigue vivo, tal y como presentíamos, y las víctimas seguimos humilladas, ultrajadas y sin justicia», dijo a Efe la presidenta de la Asociación de Víctimas del Terrorismo, Ángeles Pedraza, quien exige que se haga ya ese examen médico que ha pedido el juez José Luis Castro.
Pedraza recordó que, en caso de no realizarse el reconocimiento, supondría «un acto de desobediencia a la autoridad judicial que no se debe permitir». La presidenta de la AVT cree que Bolinaga no debe estar «ni un día más» en la calle e insiste en que su asociación considera que la enfermedad del etarra es irreversible, pero no terminal




15 agosto 2013 (2) El Pais (opinion)

15 agosto 2013

Munilla dice que los foros que excluyen a las víctimas carecen de autoridad moral

El Obispo de San Sebastián, José Ignacio Munilla, ha asegurado que los foros de diálogo por la paz que excluyen a las víctimas del terrorismo o que simplemente "no son capaces de recabar su apoyo", carecen de la necesaria autoridad moral.
Munilla ha realizado estas afirmaciones en la homilía de la Misa Mayor de la Fiesta de San Sebastián celebrada en la Basílica de Santa María este jueves, refiriéndose a que la capital guipuzcoana haya sido elegida, en el pasado y también para el futuro, como sede de diversas conferencias e iniciativas internacionales por la paz.
"Hacemos votos para que el término paz no sea devaluado ni manipulado", ha dicho, para añadir que el diálogo sobre la paz solo tiene sentido en el supuesto de que "se inicie y se concluya con una condena explícita al terrorismo, así como a todo tipo de violencia".
Asimismo, ha apuntado que la existencia de diversos tipos de víctimas y de violencias, "no debe ser utilizada como una maniobra de distracción, que le libere a cada uno de su obligación moral de arrepentimiento y de petición de perdón hacia las víctimas que él ha generado, o de las que ha sido cómplice".

“falsos ídolos”

Además, se ha referido a la idolatría de "falsos ídolos" como el materialismo, la frivolidad o la idolatría política. En torno a esta última, Munilla ha indicado que consiste en "sustituir la aspiración a la vida eterna", es decir, a la vida "en plenitud", por la adscripción "orgullosa" a un pueblo, a una raza o a una utopía política, pero "su formulación suele formularse en oposición a los otros, a los que no son de los nuestros".

Opinión:

Me gustaría empezar diciendo que no estoy en absoluto de acuerdo con aquellas víctimas que, aunque no son víctimas de ETA, dicen que este obispo presenta algo parecido al “síndrome de Estocolmo” por usar ciertas palabras en sus homilías. Al fin y al cabo, esas mismas víctimas (sean o no víctimas de ETA) son las que hablan continuamente de “vencedores y vencidos” con lo que también participan de esa terminología guerrillera. Por ello, si se utiliza ese vocabulario habría que aceptar que lo utilizaran otros.
En mi caso y después de 25 años de denunciar junto a otras pocas víctimas esta situación sólo se me ocurre pensar que las que así opinan ahora es que no tienen ni idea de los que ha sido eltrabajo realizado hasta ahora y que, sinceramente, para una gran cantidad de víctimas hay otros problemas más acuciantes en estos momentos.


15 agosto 2013 El Pais

15 agosto 2013

Munilla teme que Bildu “manipule” el término paz

El obispo cuestiona el foro sobre la materia diseñado por el alcalde Izagirre

El edil de Bildu responde al prelado al asegurar que su discurso se "asemeja" al del PP

Izagirre: “Estamos dispuestos a hacer gestos hacia las víctimas continuamente”

No es la primera vez que José Ignacio Munilla, el obispo de San Sebastián, emplea su oratoria para criticar los postulados de la izquierda abertzale, en especial, la consideración de estos hacia las víctimas de ETA, pero hoy, el prelado, aunque sin mencionarlo, ha querido lanzar un mensaje al alcalde de la ciudad, Juan Karlos Izagirre, de Bildu.
Munilla ha empleado la parte final de la homilía que ha ofrecido en la Basílica de Santa María, con motivo de la festividad de la Virgen, subrayando que "el diálogo sobre la paz solo tiene sentido en el supuesto de que se inicie y se concluya con una condena explícita al terrorismo, así como a todo tipo de violencia".
Munilla ha puntualizado que su reflexión llega tras haberse convertido San Sebastián, "en el pasado y en el futuro", en escenario de "conferencias e iniciativas internacionales por la paz", una referencia implícita al foro de alcaldes sobre la materia que Izagirre prepara para el próximo octubre. "Hacemos votos para que el término paz no sea devaluado, ni manipulado", ha añadido el prelado.
El edil, por su parte, ha contestado a Munilla en una entrevista concedida a la Cadena SER. Izagirre ha criticado que la homilía del obispo se "asemeja" al discurso del PP y "nos retrotrae a hace unos años". "No deben ponerse condiciones al lenguaje y al diálogo por la paz", ha defendido el mandatario de la coalición abertzale.
El alcalde de San Sebastián, una de las ciudades más castigadas por ETA, no ha tenido hasta la fecha ninguna mención explícita de condena hacia la banda, como en más de una ocasión le han reclamado desde el PSE y el PP, así como desde otros ámbitos. Izagirre siempre se ha envuelto en la retórica tradicional de la izquierda abertzale, en el discurso de que los casi 45 años de terrorismo se han sustentando en una supuesta violencia simétrica y en dos bandos enfrentados y que, por lo tanto, el "conflicto" ha dejado multitud de víctimas, a las que se debe igual reconocimiento."La existencia de diversos tipos de víctimas y de violencias no debe ser utilizada como una maniobra de distracción, que le libere a cada uno de su obligación moral de arrepentimiento y de petición de perdón hacia las víctimas que él ha generado, o de las que ha sido cómplice", ha continuado Munilla, ampliando el foco de sus críticas.
El prelado, por último, ha señalado que "los foros de diálogo por la paz que excluyen a las víctimas del terrorismo, o que simplemente no son capaces de recabar su apoyo, carecen de la necesaria autoridad moral".
El foro por la paz de Izagirre, un encuentro que como según explicó el alcalde a este periódico la semana pasada, tiene por objeto que diversos alcaldes del mundo relaten en San Sebastián cómo han conseguido resolver los "conflictos" que han vivido, y que también contará con la presencia de "expertos internacionales en resolución de conflictos", ha cosechado numerosísimas críticas. El simple anuncio del encuentro levantó los recelos de los tres partidos de la oposición, PSE, PP y PNV. Los dos primeros ya han anunciado que no asistirán, mientras que el tercero está dispuesto a colaborar en el mismo siempre y cuando Bildu no utilice el foro para la defensa de sus postulados.















































14 agosto 2013 El Pais (opinion)

14 agosto 2013

La izquierda ‘abertzale’ busca recobrar la calle capitalizando los actos festivos
El pregón de Llodio
La izquierda abertzale llama a la fiesta y critica la ausencia de Gorostiaga

La izquierda abertzale ha decidido agitar las fiestas veraniegas en numerosos pueblos y ciudades vascas para compensar la falta de otro tipo de movimientos en lo que denominan el proceso de paz. El nombramiento del exalcalde de Llodio, Pablo Gorostiaga, como pregonero de su localidad pese a estar encarcelado por un delito de colaboración con banda armada; la designación de Jone Artola, la hermana del etarra Joseba Koldo Artola, para lanzar el chupinazo de las fiestas de Bilbao, y el listado de homenajes a otros dirigentes históricos de la banda en Ondarroa, —de momento—, son una propuesta para recobrar un cierto protagonismo en la calle, ante la ausencia total de respuesta del Gobierno central a los numerosos requerimientos que le están haciendo desde ese mundo, sobre todo con relación a los presos de ETA.
Agitación sí, pero controlada porque la provocación política que persiguen esos nombramientos, contestada de forma enérgica desde la Delegación del Gobierno en el País Vasco con más de 450 recursos de la abogacía del Estado, no ha cruzado todavía la línea de la crispación social.
La comisión de fiestas de la localidad alavesa de Llodio, cuyo Ayuntamiento está gobernado por Bildu, respondió este miércoles a la prohibición de su pregonero con un comunicado de perfil bajo. Según fuentes de la Corporación, su objetivo era rebajar la creciente tensión que estaba generando el caso y dar paso a “unas fiestas tranquilas”. “Si lo dice el juez, a acatar toca”, leyeron en euskera y castellano dos miembros de la comisión festiva desde un escenario en la plaza del pueblo. Ambos prefirieron mantenerse su anonimato.
Justo detrás de ellos, en la fachada del Ayuntamiento colgaba un cartel con la imagen del exalcalde y el mensaje: “Os queremos en casa”. Varias telas más, colgadas en las ventanas del Consistorio, debajo de una enorme ikurriña, reclamaban la vuelta de los presos de ETA a Euskadi. De hecho, la única frase reivindicativa de ese discurso fue una referencia indirecta a la ausencia de los vecinos condenados y huidos por su militancia en ETA: todavía en las fiestas de Llodio “hay alguna que otra silla vacía”, leyeron.
Tras la lectura del documento en el que se calificaba de “jarro de agua fría” la ausencia de Gorostiaga, se guardaron cinco minutos de silencio “para escuchar el mensaje” de las fiestas que el exalcalde no pudo escribir, y después un grito, sólo uno: “Gora Pablo” que salió de entre el público.
El acto de apertura de las fiestas de Llodio, el pueblo del que no sólo es natural Gorostiaga, sino el Delegado del Gobierno que ha impulsado la censura, Carlos Urquijo, se celebró además cuando ya se conocía que el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 1 de Bilbao había ratificado la prohibición a Jone Artola para abrir las fiestas de Bilbao como txupinera.
En una reunión extraordinaria, la comisión que organiza las fiestas de Bilbao también apostó por “acatar” la decisión judicial, y limitará su protesta a retirar la figura oficial de la txupinera. El Ayuntamiento intenta resolver ahora quién lanzará el cohete que comenzará el próximo sábado a las fiestas de Bilbao.

Opinión:

Para empezar, si “hay alguna que otra silla vacía” es por una cuestión muy fácil de entender: los que no están sentados en esas sillas están condenados por perpetrar algún delito. Otro tema es que deban cumplir su condena cerca de su domicilio o no... personalmente entiendo que la legislación les permite estar cerca, por lo tanto, no me importa que lo estén mientras la condena sea cumplida.
Y lo de la capitalización de las fiestas me importa muy poco... antes mataban y jaleaban los asesinatos, ahora solo “capitalizan”.... algo hemos ganado los
ciudadanos honrados.
Otro punto a tratar sería que los que tan preocupados están por esta cuestión quizás deberían preocuparse mas de atender a las víctimas que figuran en sus listados en lugar de preocuparse de cuestiones que ya dependen de los jueces.


martes, 13 de agosto de 2013

10 agost 2013 ARA

10 agost 2013

“No es pot tolerar que es desitgi la mort a  ningú”


Un grup de víctimes del terrorisme va exigir ahir la dimissió de la presidenta de la Fundació Víctimes del Terrorisme (FVT), Mari Mar Blanco, després que “desitges” públicament la mort del pres etarra Iosu Uribetxeberria. El col·lectiu de víctimes que impulsa la reclamació ha recaptat prop de una vuitantena d’adhesions de persones que discrepen amb les paraules de Blanco i sol·liciten la seva dimissió. Roberto Manrique, supervivent de l’atemptat d’ETA a l’Hipercor de Barcelona i expresident de l’Associació Catalana de Víctimes d’Organitzacions Terroristes (ACVOT), es un dels impulsors de la iniciativa.
En declaracions a l’ARA, Manrique va deplorar ahir que la representant de les víctimes del terrorisme polititzi la causa i actuï en contra dels estatuts associatius de la fundació. “No es pot tolerar que qui ens representa desitgi la mort a ningú”, va dir Manrique, que va lamentar les paraules de Blanco i va insistir: “No volem que a totes les víctimes se’ns posi al mateix sac”.

http://m.ara.cat/premium/politica/No-tolerar-desitgi-mort-ningu_0_971902845.html

08 agosto 2013 (4) Europa Press

08 agosto 2013

Un centenar de víctimas del terrorismo pedirán la destitución de Mari Mar Blanco al frente de la AVT

La hermana de Miguel Ángel Blanco afirmó desear la muerte de Josu Uribetxebarria Bolinaga, el etarra que secuestró a José Antonio Ortega Lara


La presidenta de la Fundación Víctimas del Terrorismo, Mari Mar Blanco. -EFE


Alrededor de un centenar de víctimas del terrorismo han mostrado su adhesión a la petición de dimisión de Mari Mar Blanco como presidenta de la Fundación Víctimas del Terrorismo (FVT) por afirmar que deseaba la muerte de Josu Uribetxebarria Bolinaga, el secuestrador de José Antonio Ortega Lara, que fue puesto en libertad en 12 de septiembre del pasado por la Audiencia Nacional al padecer cáncer terminal.
Cuando concluya el verano y se sumen nuevas firmas, este grupo de víctimas las remitirá a la Fundación y al Ministerio de Presidencia, "de la que depende la FVT", para que tengan constancia del malestar que les ha provocado estas manifestaciones de Blanco. La presidenta de la Fundación de Víctimas del Terrorismo confesó en una entrevista a El Mundo que deseaba la muerte de Bolinaga. "Ya sé que es políticamente incorrecto, pero en mi interior sí la deseo", respondió preguntada por el etarra.

"Ya sé que es políticamente incorrecto, pero en mi interior la deseo" En declaraciones a Europa Press, Roberto Manrique, víctima del atentado de Hipercor, ha afirmado que saben que no conseguirán la dimisión de la actual presidenta de la FVT, pero pretenden que se visualice que todo el colectivo de víctimas no está de acuerdo "con lo que se dice y se hace en su nombre". Manrique ha precisado que no se está haciendo ninguna campaña para recabar firmas, ya que las adhesiones se han realizado por correo electrónico o por teléfono, tras ponerse en contacto entre sí víctimas que se relacionan habitualmente.

En este sentido, ha mostrado su deseo de que, desde las asociaciones, se comparta esa postura y trasladen a la presidenta de la Fundación Víctimas del Terrorismo "que se ha equivocado" al hacer esas declaraciones en nombre del colectivo, en lugar de hacerlo como opinión personal y hermana de Miguel Ángel Blanco. Roberto Manrique ha recordado que sólo la presidenta de las Víctimas del 11-M, Pilar Manjón, que ha aportado sus datos para adherirse a la petición, "lo ha hecho".

Promover los derechos humanos


Tras señalar que los estatutos de la FVT apuntan que su finalidad es "promover y divulgar los valores democráticos, la defensa de los derechos humanos y la pluralidad y libertad", ha destacado que no cree que el hecho de que Mari Mar Blanco "desee la muerte" de Bolinaga, se enmarque en ese objetivo de "preservar los derechos humanos". Por ello, ha denunciado que la máxima representante de la Fundación no cumple sus propios estatutos y ha considerado que "hay cosas que no se pueden decir" en nombre del colectivo de las víctimas.

"Si no te gusta lo que los jueces hacen, protestas, pero no en nombre de nadie, sino en el tuyo propio" En cuanto al caso concreto de Bolinaga, ha recordado que "los jueces hacen su trabajo lo mejor que saben y hay que respetarlo". "Y si no te gusta lo que los jueces hacen, protestas, pero no en nombre de nadie, sino en el tuyo propio", ha añadido. A su juicio, con declaraciones como las de Blanco "se va al traste toda la pedagogía" que se ha hecho entre los damnificados por el terrorismo para explicar la legislación. "Durante muchos años yo he tenido que explicar a cientos de víctimas en Cataluña y fuera de Cataluña los Códigos Penales", ha apuntado.

Además, ha expresado su malestar porque se les utilice "para hacer política, en lugar de para arreglar" los problemas de los damnificados por el terrorismo. "Queremos que sepan que hay un grupo de gente que no queremos que nos metan en ese saco. Ese juego y esas reglas no son las nuestras", ha asegurado.

En esta línea, ha rechazado que a las víctimas se les pueda ver como "un lobby político, como un grupo de presión", y ha lamentado que los políticos digan que éstas "no tienen que presionar". "Es que las víctimas jamás hemos presionado políticamente a nadie y nos duele que nos metan en ese saco, que no es el nuestro", ha indicado.

Reinserción


"Las víctimas jamás hemos presionado políticamente a nadie y duele que nos metan en un saco que no es nuestro" Roberto Manrique ha abogado por la aplicación de la Ley y, por ello, ha defendido la reinserción de presos, siempre que ésta se cumpla. "Si realmente cumplen la legalidad, hay que acatarla, otra cosa es que nos guste más o menos. Moralmente y éticamente es doloroso, pero si está ajustado a derecho, tenemos que respetarlo", ha dicho.

En este contexto, ha recordado que, "evidentemente, la ley también obliga a que, por la otra parte, por la del malo, del terrorista, se cumplan unas condiciones". "La clave está en que las cosas se hagan conforme a la legislación, y si la ley no me gusta, intento cambiarla", ha añadido.

Manrique ha asegurado que "no tiene ninguna duda" de que las víctimas "han ganado a ETA", y ha manifestado que no hay que dar  "argumentos para que salgan tres degenerados otra vez" a asesinar. "Ni yo ni muchas víctimas queremos que otros pasen por lo que nosotros hemos pasado", ha destacado.

También se ha reafirmado en el comunicado que el año pasado respaldó más de medio centenar de víctimas en el que se mostraban de acuerdo con que "se haga todo con la ley en la mano para nadie vuelva a pasar lo que hemos pasado nosotros". Una vez que se recaben más adhesiones hasta después del verano, éstas se remitirán al Ministerio de Presidencia y a la Fundación Víctimas del Terrorismo por correo o burofax.





08 agosto 2013 (3) El Pais

8 agosto 2013

El final de ETA

Un juzgado suspende el nombramiento de Gorostiaga como pregonero en Llodio
El auto ordena que se elimine la designación del ex alcalde, encarcelado por colaborar con ETA

Pablo Gorostiaga,  el exalcalde de Llodio durante tres legislaturas alternativas con las diferentes siglas que ha tenido la izquierda abertzale, y condenado en 2007 a nueve años de cárcel dentro del sumario 18/98, —contra varias organizaciones del entorno de la banda terrorista— no podrá leer el pregón de su pueblo el próximo miércoles. El juzgado número 1 de lo Contencioso Administrativo de Vitoria ha anulado la decisión del Ayuntamiento de Llodio, gobernado por Bildu, de nombrarle pregonero y establece que ni Gorostiaga ni cualquier otra persona en su nombre y representación puede realizar la lectura del pregón de las fiestas de San Roque, el día 14 de agosto.
La decisión no ha dejado indiferente a nadie. El consistorio anunció ayer que recurrirá la suspensión al tratarse de “una injerencia que carece de sentido”. Previamente, ya habían expresado su rechazo al dictamen, tildándolo incluso como “una nueva muestra de un talante inquisidor, incapaz de adaptarse a la realidad de Euskal Herria”. La polémica, no obstante, surgió nada más conocerse la decisión. Ninguno de los tres grupos principales de la oposición vieron con buenos ojos la elección, bien por el fondo, bien por la forma en la que había sido elegido el exalcalde abertzale.
Tanto PP como PSE mostraron un rechazo frontal a la decisión, si bien los nacionalistas tampoco vieron con buenos ojos el nombramiento. Los populares no dudaron en asegurar que la elección suponía “una ofensa para todos los españoles”. “Ni los ciudadanos de Llodio, ni los alaveses, ni los españoles nos merecemos tal deshonra”, aseguró el presidente de la comarca alavesa de Ayala, Santiago Abascal al poco de conocer el nombramiento. Los socialistas tampoco se quedaron atrás y aseguró, a través de su portavoz en el consistorio, Txaro Sarasua, que se ausentarían del chupinazo por haber elegido al pregonero “a instancias de Bildu”en una comisión externa y sin que se tuviera en cuenta la opinión de los grupos políticos del consistorio. Los peneuvistas, por su parte, denunciaron que “la elección de Gorostiaga no contribuye a alcanzar el objetivo de convivencia” una vez que ETA anunciará el fin de la lucha armada.
La juez da la razón a la abogacía del Estado que en su escrito justificaba que el nombramiento del exalcalde de la izquierda abertzale “atenta contra la dignidad de las víctimas del terrorismo por cuanto supone, una indubitada legitimación de una persona condenada por colaboración con organización terrorista”. El consistorio tendrá, eso sí, tres días para que alegue la decisión y después el juzgado decidirá si finalmente se levanta, se mantiene o se modifica la suspensión cautelar.
La Abogacía del Estado decidió denunciar el nombramiento de Gorostiaga al considerar que se trataba de una decisión que “atenta contra la dignidad de las víctimas del terrorismo por cuanto supone, por sí solo, una indubitada muestra de apoyo y legitimación por parte de una administración pública en favor de una persona condenada por colaboración con organización terrorista”. Defendían, asimismo, que el nombramiento de Gorostiaga era un atentado contrario al principio de neutralidad política que establece la Constitución española.
El consistorio de Llodio eligió a principios del pasado mes de julio a Gorostiaga como pregonero. El ayuntamiento abrió a la ciudadanía su elección y en una primera preselección se eligieron 21 nombres e instituciones para abrir las fiestas. De todos ellos saldría elegido en una comisión paritaria mixta, en la que también participaron grupos políticos y agrupaciones festivas de la localidad, el exalcalde. El preso todavía tiene una opción de poder enviar su texto para que alguien lo lea en su nombre, si prospera el recurso que presentará Bildu por considerar la decisión del juzgado como “desproporcionada” que intentaría censurar una decisión del pueblo.







08 agosto 2013 (2) publico.es

8 agosto 2013

Un centenar de víctimas del terrorismo pedirán la destitución de Mari Mar Blanco al frente de la AVT

La hermana de Miguel Ángel Blanco afirmó desear la muerte de Josu Uribetxebarria Bolinaga, el etarra que secuestró a José Antonio Ortega Lara

Alrededor de un centenar de víctimas del terrorismo han mostrado su adhesión a la petición de dimisión de Mari Mar Blanco como presidenta de la Fundación Víctimas del Terrorismo (FVT) por afirmar que deseaba la muerte de Josu Uribetxebarria Bolinaga, el secuestrador de José Antonio Ortega Lara, que fue puesto en libertad en 12 de septiembre del pasado por la Audiencia Nacional al padecer cáncer terminal.
Cuando concluya el verano y se sumen nuevas firmas, este grupo de víctimas las remitirá a la Fundación y al Ministerio de Presidencia, "de la que depende la FVT", para que tengan constancia del malestar que les ha provocado estas manifestaciones de Blanco. La presidenta de la Fundación de Víctimas del Terrorismo confesó en una entrevista a El Mundo que deseaba la muerte de Bolinaga. "Ya sé que es políticamente incorrecto, pero en mi interior sí la deseo", respondió preguntada por el etarra.
En declaraciones a Europa Press, Roberto Manrique, víctima del atentado de Hipercor, ha afirmado que saben que no conseguirán la dimisión de la actual presidenta de la FVT, pero pretenden que se visualice que todo el colectivo de víctimas no está de acuerdo "con lo que se dice y se hace en su nombre". Manrique ha precisado que no se está haciendo ninguna campaña para recabar firmas, ya que las adhesiones se han realizado por correo electrónico o por teléfono, tras ponerse en contacto entre sí víctimas que se relacionan habitualmente.
En este sentido, ha mostrado su deseo de que, desde las asociaciones, se comparta esa postura y trasladen a la presidenta de la Fundación Víctimas del Terrorismo "que se ha equivocado" al hacer esas declaraciones en nombre del colectivo, en lugar de hacerlo como opinión personal y hermana de Miguel Ángel Blanco. Roberto Manrique ha recordado que sólo la presidenta de las Víctimas del 11-M, Pilar Manjón, que ha aportado sus datos para adherirse a la petición, "lo ha hecho".

Promover los derechos humanos


Tras señalar que los estatutos de la FVT apuntan que su finalidad es "promover y divulgar los valores democráticos, la defensa de los derechos humanos y la pluralidad y libertad", ha destacado que no cree que el hecho de que Mari Mar Blanco "desee la muerte" de Bolinaga, se enmarque en ese objetivo de "preservar los derechos humanos". Por ello, ha denunciado que la máxima representante de la Fundación no cumple sus propios estatutos y ha considerado que "hay cosas que no se pueden decir" en nombre del colectivo de las víctimas.

En cuanto al caso concreto de Bolinaga, ha recordado que "los jueces hacen su trabajo lo mejor que saben y hay que respetarlo". "Y si no te gusta lo que los jueces hacen, protestas, pero no en nombre de nadie, sino en el tuyo propio", ha añadido. A su juicio, con declaraciones como las de Blanco "se va al traste toda la pedagogía" que se ha hecho entre los damnificados por el terrorismo para explicar la legislación. "Durante muchos años yo he tenido que explicar a cientos de víctimas en Cataluña y fuera de Cataluña los Códigos Penales", ha apuntado.
Además, ha expresado su malestar porque se les utilice "para hacer política, en lugar de para arreglar" los problemas de los damnificados por el terrorismo. "Queremos que sepan que hay un grupo de gente que no queremos que nos metan en ese saco. Ese juego y esas reglas no son las nuestras", ha asegurado.
En esta línea, ha rechazado que a las víctimas se les pueda ver como "un lobby político, como un grupo de presión", y ha lamentado que los políticos digan que éstas "no tienen que presionar". "Es que las víctimas jamás hemos presionado políticamente a nadie y nos duele que nos metan en ese saco, que no es el nuestro", ha indicado.
Roberto Manrique ha abogado por la aplicación de la Ley y, por ello, ha defendido la reinserción de presos, siempre que ésta se cumpla. "Si realmente cumplen la legalidad, hay que acatarla, otra cosa es que nos guste más o menos. Moralmente y éticamente es doloroso, pero si está ajustado a derecho, tenemos que respetarlo", ha dicho.
En este contexto, ha recordado que, "evidentemente, la ley también obliga a que, por la otra parte, por la del malo, del terrorista, se cumplan unas condiciones". "La clave está en que las cosas se hagan conforme a la legislación, y si la ley no me gusta, intento cambiarla", ha añadido.
Manrique ha asegurado que "no tiene ninguna duda" de que las víctimas "han ganado a ETA", y ha manifestado que no hay que dar  "argumentos para que salgan tres degenerados otra vez" a asesinar. "Ni yo ni muchas víctimas queremos que otros pasen por lo que nosotros hemos pasado", ha destacado.
También se ha reafirmado en el comunicado que el año pasado respaldó más de medio centenar de víctimas en el que se mostraban de acuerdo con que "se haga todo con la ley en la mano para nadie vuelva a pasar lo que hemos pasado nosotros". Una vez que se recaben más adhesiones hasta después del verano, éstas se remitirán al Ministerio de Presidencia y a la Fundación Víctimas del Terrorismo por correo o burofax