Opiniones sobre el trabajo realizado en el tema socio-asistencial, jurídico y psicológico de las víctimas del terrorismo. El tema político lo dejo para los políticos.... y alguna que otra víctima.
Ante las numerosas consultas recibidas a traves de redes sociales y para facilitar las mismas, pueden contactar en el e-mail eltrasteroazul@gmail.com
La comissió del 17-A al Congrés acaba i fixa el 9 de juny per a les
conclusions
Els grups preparen el dictamen final de la
investigació, que s'haurà de votar
Després
de més d’un any de treballs i sessions, la comissio d’Investigació del Congrés
de Diputats sobre els atemptats de Barcelona i Cambrils del 17 d'agost 2017 ha enllestit la feina. De
fet, les compareixences i les aportacions de documents i estudis van acabar
aquest dimarts amb el testimoni del responsable del Centre
Nacional d’Intel·ligència (CNI) a les comarques gironines durant els atemptats.
Una compareixença que, com és habitual en aquesta mena de testimonis, s’ha
d’interpretar més pel que no va dir que pel que va acceptar i escudant-se en la
llei de secrets oficials qua les preguntes dels portaveus com Pilar Calvo
(Junts), Francesc Marc Àlvaro (ERC) i Jon Iñarritu (EH Bildu) formulaven
preguntes incòmodes.
Amb
els deures fets, ara la secretaria de la comissió ha instat als diputats a
obrir un termini fins el 9 de juny al migdia per la presentació dels
conclusions. Uns escrits absolutament imprescindibles per poder elaborar el
dictamen dels treballs de la comissió que s’hauran de votar. De fet, aquestes
conclusions es poden consensuar entre els grups.
La
feina de la Comissió ha servit per aportar diversos punts de vista, tant
policials, com jurídics, policíacs, periodístics, tècnics, socials, i polítics
i de les víctimes sobre els atemptats, la constitució de la cèl·lula jihadista
de Ripoll i la figura de l’imam Abdelbaky Es-Satty, considerat el cervell
dels atemptats. La comissió ha viscut en paral·lel amb el tram final del procés
judicial que va acabar amb la desestimació del recurs d’emparament per part de
Javier Martínez, pare del petit Xavi assassinat en tres anys a la Rambla,
davant el Tribunal Constitucional i la inadmissió de la demanda davant el
Tribunal de Drets Humans de la Unió Europea (TEDH) al·legant la vulneració del
dret a saber la veritat.
Una munió de papers i canvi
en el relat
Tot
i que el procés judicial tramitat davant l’Audiència Nacional ja va fixar una
veritat material, la comissió ha servit per canviar el relat oficial imposat.
En tot cas, per posar en dubte l’eficàcia de la coordinació dels cossos i
forces de Seguretat de l’Estat i dels serveis d’intel·ligència. També ha estat
clamorós el protagonisme que ha tingut la figura de l’imam de Ripoll, que a
empentes i rodolons i amb una pressió inèdita per part dels grups parlamentaris
de Junts i ERC al PSOE han aconseguit la desclassificació dels documents que
acrediten la seva relació amb els serveis secrets.
Així
mateix, s’ha constatat una investigació sobre la seva mort amb diversos forats
i dubtes que enterboleixen la versió oficial i les gestions del govern espanyol
per facilitar que es romanguès a l’Estat espanyol tot i tenir una orde judicial
d’expulsió. Un primer debat que tindran els grups en les seves conclusions és
discernir si el fet que els serveis de seguretat decidissin desentendre’s de
l’imam va ser més aviat per negligència o bé una temeritat. D’aquí al dia 9 de
juny els grups faran punta al llapis.
A raíz del
acto conmemorativo del 11-M en la estación de El Pozo el 11 de marzo de 2026,
hice un escrito sobre la presencia de Vito Quiles en dicho acto. Presencia que
Vito Quiles o su entorno divulgaron a través de un video.
Días más
tarde pude comprobar que dicho video ya no se podía ver, por lo que modifiqué
mi escrito poniendo lo siguiente: [Las
palabras de comienzo del video “estamos en el acto del 11-m del partido
socialista…”(curiosamente, el video ya no está
disponible). "Alguien –entiendo que del entorno de Vito
Quiles, consciente de que éste se dió un tiro en el pie– ha
debido pensar que es mejor ocultarlo. Estaría bien que "alguien"
recuperase el video y se pueda volver a ver]son suficientemente esclarecedoras de la intencionalidad mentirosa y
provocadora de Vito Quiles en el acto conmemorativo del 11-M en la estación de
El Pozo el 11 de marzo de 2026].
Afortunadamente,
hace unos días (atendiendo tal vez a mi petición de que “Estaría bien
que "alguien" recuperase el video y se pueda volver a ver,
"otro alguien" ha recuperado el video (hecho que agradezco
enormemente), por lo que he vuelto
a modificar mi escrito con el nuevo enlace11-M: A qué fue
Vito Quiles al acto conmemorativo en la estación de El Pozo? (VIDEO RECUPERADO)para que
se vea, escuche y quede constancia de la presencia y el modo de
proceder de Vito Quiles en el acto conmemorativo del 11-M en la estación de El
Pozo el 11 de marzo de 2026.
El exresponsable del CNI en Girona niega contactos con el
imán de Ripoll y asegura que no hubo indicios previos al 17-A
Defiende que la
coordinación con Mossos, Guardia Civil y Policía Nacional era “fluida,
constante y permanente”.
El agente del Centro Nacional de Inteligencia (CNI)
responsable del despliegue del organismo en Girona durante los atentados del 17
de agosto de 2017 ha negado este martes en el Congreso que su unidad tuviera
“ningún tipo de contacto” con Abdelbaki Es Satty, el imán de Ripoll considerado
cerebro de los ataques de Barcelona y Cambrils.
“Mi unidad en ningún momento tuvo contacto con esta
persona de ningún tipo”, ha afirmado el responsable del CNI en la provincia
donde residía e impartía culto Es Satty antes de los atentados, durante su
comparecencia por videoconferencia en la comisión de investigación sobre el
17-A en la Cámara Baja.
Asimismo, ha asegurado que no les llegó “ningún tipo de
indicio” o amenaza procedente de Ripoll o de su entorno y ha explicado que
conoció la identidad de Es Satty tras recibir información sobre las entrevistas
que el CNI le realizó en prisión años antes para “valorar si podía ser útil
como fuente”. ”Conozco la identidad del señor Es Satty una vez producidos
los atentados”, ha señalado, insistiendo en que el imán no era colaborador de
su unidad ni aportó información relevante.
Sobre los contactos que otros responsables del CNI han
reconocido con Es Satty, el agente ha indicado que existía un “principio de
compartimentación y necesidad de saber” dentro del centro, por lo que desconoce
si otras unidades mantuvieron relación con él. ”Soy responsable de las
actividades de mi equipo, pero desconozco si eso fue así o no”, ha afirmado al
ser preguntado por posibles contactos de otras áreas del CNI con el imán de
Ripoll.
Durante a comparecencia, el agente ha defendido que en
aquel momento de “máxima alerta antiterrorista” la coordinación con el resto de
fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado era “fluida, constante y
permanente”. ”Con Mossos d'Esquadra, Guardia Civil y Policía Nacional
estábamos en contacto permanente e intercambiando información de las
situaciones que nos podían preocupar”, ha señalado.
Asimismo, ha asegurado que ni el CNI ni el resto de
cuerpos policiales detectaron señales de radicalización o amenaza en Ripoll
antes de los atentados. ”No se detectó nada, ni por nuestra parte ni
tampoco en esos intercambios con fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado”, ha
afirmado.
Preguntado sobre qué pudo fallar para no detectar los
atentados, el compareciente ha enmarcado la situación en el contexto de “gran
amenaza yihadista” que vivía España y Europa en 2017.
Era un momento frenético y había muchísimas
investigaciones abiertas”, ha explicado, añadiendo que las fuerzas de seguridad
centraban sus esfuerzos en los puntos de interés que consideraban prioritarios
para neutralizar amenazas. “Lamentablemente, el riesgo cero no existe y la
seguridad total es imposible conseguirla”, ha afirmado.
En este sentido, ha indicado que en aquel momento “la
pregunta no era si iba a haber un atentado o no, sino cuándo, cómo y dónde”,
debido al elevado nivel de amenaza terrorista existente.
Por último, el agente ha admitido que tras los atentados
el CNI revisó y adaptó sus procedimientos internos para mejorar la prevención y
detección de amenazas. ”Después de un atentado de estas características,
el centro ajusta sus procedimientos y analiza la amenaza para tratar de ser más
eficaces”, ha explicado.
El
agente que mandaba el CNI en Girona en 2017 niega cualquier contacto con el
imán de Ripoll y explica que "nadie sospechó absolutamente nada"
"No
tuvimos ninguna relación, ni llamada, ni me llegó ninguna información
relevante", explica en el Congreso
Los agentes desplegados por
el CNI en la provincia de Girona en el verano de 2017 no tuvieron contacto alguno
con Abdelbaky Es Satty, el imán de Ripolly líder de la célula terrorista que atentó en
Barcelona y Cambrils el 17 de agosto de aquel año, causando 24 muertos y 154 heridos. Lo ha aseverado este martes en el Congreso
quien fuerajefe de la oficina del Centro Nacional de Inteligencia en Gironadurante aquella tragedia.
El agente, que no ha desvelado su identidad ni trayectoria profesional acogiéndose a
la ley reguladora del CNI, ha comparecido desde una sala
distintaen la que le
escuchaba la comisión que investiga los
atentados del 17-A, y con la voz alterada por un ecualizador para
dificultar su identificación.
Quien fuera jefe del
CNI en Girona ha comparecido esgrimiendo el"principio de compartimentación" que rige
el trabajo en el CNI, o sea, la separación
entre unidades por la que "todos no sabemos o no tenemos que saber lo que
hace el resto" ha dicho. En esa razón ha basado el porqué de que,
dirigiendo el CNI en la zona clave de preparación del atentado, no supiera delos contactos que el Centro Nacional de Inteligencia
había mantenido con el imán durante su paso, anterior, por la prisión de Castellón por
narcotráfico.
El agente, además, ha explicado que el clima en la lucha antiterrorista en
agosto de 2017 era de máxima tensión por la multiplicación de amenazas."La pregunta no era si iba a haber un atentado,
sino cómo cuándo y dónde lo habría,dado el nivel de
objetivos que había abiertos".
Alto nivel de amenaza terrorista
"Mi unidad no
tuvo ningún contacto con esa persona
de ningún tipo",
ha reiterado. Y tampoco sabían de su existencia antes de los atentados. Por
información posteriormente desclasificada supo que el CNI le había dado a Es
Satty -como contacto, no como fuente- un número de teléfono por si quería
contar algo, "pero no tuvimos ninguna relación, ni llamada, ni me llegó
ninguna información relevante", ha contado a la comisión.
La misión que tenía
en agosto de 2017 era "coordinar las unidades de inteligencia en la búsqueda y detección de amenazas en el ámbito
contraterrorista", ha contado. Era un momento en el que había "mucha intensidad de actividad yihadista y de gran
amenaza de la sociedad".
El agente del CNI ha explicado que los integrantes
de la célula terrorista "operaban de una forma muy clandestina. Pasaron
bajo el radar de absolutamente todo el mundo.
Cualquier
conocimiento que tuvo este mando del CNI sobre Es Satty fue posterior a los
atentados, según ha mantenido. Siendo el jefe en GIrona, sintió "absoluta consternación" cuando supo de
la implicación de un individuo que había sido imán de la mezquita de Ripoll, su
zona de interés.
"La información
sobre los componentes de la célulaiba saliendo poco a
poco. Primero, los jóvenes de Ripoll; posteriormente, Es Satty. Se nos van
transmitiendo las identidades. Lógicamente nos quedamos muy afectados", ha
relatado.
Fue la central del
CNI la que suministró a su estructura en Girona las identidades de los
terroristas. Cuando al CNI le sale Es Satty en su investigación, recupera
"el marco de las entrevistas que se le habían hecho en Castellón".
Fue entonces cuando "se le comunicó a los Mossos
d'Esquadra que estaba en la investigación", ha relatado el
compareciente, quien ha sostenido que no se le trasladó "ninguna
información relevante"antes de los
atentados por la que hubiera que investigar en Girona.
Terroristas bajo el radar
Una de las preguntas
clave en la sesión de la comisión ha girado sobre cómo pudieron fallar los
controles de servicios de todo tipo, CNI, Policía, Guardia Civil, Mossos... en
la previsión de un atentado complejo y grande como el del 17-A. "Estábamos
en un momento álgido de amenaza -ha explicado el agente de Inteligencia-.
Prácticamente cada semana había un individuo
radicalizado o con desequilibrios mentales que manifestaba interés de atentar.
Y había muchas investigaciones abiertas. Nos estábamos enfocando en
aquellos puntos de interés que nos llegaban para tratar de neutralizar la
amenaza"
Tras explicar el
clima en la lucha antiterrorista, ha lamentado: "El riesgo cero no existe
y la seguridad total es imposible"
Si la célula de
Ripoll pudo hacer preparativos, acumular bombonas gas, agua oxigenada,
precursores de explosivos, la furgoneta con la que terminaron matando en las
Ramblas, fue porque "operaban de una forma muy clandestina. Pasaron bajo el radar de absolutamente todo el mundo, no solo del
Centro, también de las fuerzas y cuerpos de seguridad y también de su entorno
familiar, social, relacional más cercano. Nadie sospechó absolutamente
nada
El compareciente ha
salido al paso de aseveraciones sobre descoordinación en la relación entre las
Fuerzas de Seguridad del Estado y los Mossos d'Esquadra en 2017 por la tensión
política del procés. "Esa relación era estrecha, directa y
muy, muy,cercana-ha desmentido-. En
aquel momento era especialmente cercana por el
grado de amenaza al que estábamos sometidos. Era muy estrecha y muy leal".
El responsable del CNI en Girona afirma que
«no tuvo contacto con el imam de Ripoll»
El delegado de los servicios secretos
insiste que sabrían que habría un atentado pero no sabían dónde ni cuándo
La
sesión de la comisión de investigación de los atentados del 17 de agosto en
Barcelona y Cambrils se ha celebrado con un compareciente muy esperado después
de las trabas que se han puesto para su convocatoria. Ha sido el responsable
del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) en la demarcación de Girona antes y
durante los atentados. Finalmente ha comparecido, con la voz distorsionada y
sin imagen. De hecho, ha sido la misma presidenta del Congreso, Francina
Armengol, quien llamó al CNI por ser reacio a la citación.
Según
ha explicado el teniente coronel del Ejército del Aire, delegado del CNI
en las comarcas gerundenses, ha insistido que su «unidad no tuvo ningún tipo de contacto con el imamAbdelbaky Es-Satty. De hecho, no ha
querido ni confirmar ni desmentir si era militar o sobre su trayectoria porque
está protegido por la ley de secretos oficiales. Su intervención se ha limitado
a eludir responsabilidades y desvincularse de la investigación y el control de
la célula yihadista de Ripoll protegiéndose con el amparo del secreto de sus
actividades y el secreto de los procedimientos de trabajo del CNI. Un detalle
curioso es que siendo delegado del CNI en Girona pronunciaba Ripoll como
«Ripol».
De todos
modos, también ha añadido que el CNI trabajaba con el principio de
«compartimentación» y, por lo tanto, ignoraba si otras unidades de los
servicios de información del Estado tenían contacto. Sin embargo, también ha
razonado que si alguien hubiera obtenido información «relevante» se la habrían
hecho llegar. En este sentido, ha insistido en la relación «fluida» entre los
cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, entre los que ha incluido a los
Mossos, con el CNI a la hora de traspasar información.
El papel de la «Central»
En este
contexto, ha especificado que «cuando nos dieron las identidades» de los
implicados en los atentados, se comunicó la «relación» con el imam con el CNI a
los Mossos d’Esquadra. De hecho, la información les llegó a través de una
llamada de la «Central». Así, ha remarcado que fue la policía de la Generalitat
quien «lideró la investigación». Un dato curioso porque ninguno de los
atestados policiales del sumario menciona la existencia de la relación del imam
con el CNI.
En este
sentido, ha remarcado que nunca se les trasladó un «riesgo o una amenaza» en la
zona de Ripoll por parte de la comunidad islámica. En todo ello, el delegado
del CNI ha recordado el «contexto de aquellos momentos porque la pregunta no era si habría un
atentado sino cuándo, cómo y dónde».«Había muchos objetivos abiertos», ha subrayado.
Barcelona blinda el Arc
de Triomf ante la amenaza de atentado terrorista
El gobierno municipal da respuesta a un informe de la
Guardia Urbana que advertía de la necesidad de proteger los espacios
vulnerables del paseo de Lluís Companys para evitar un ataque similar al que
sufrió La Rambla en 2017
Blindar el paseo de
Lluís Companys,
a la altura del Arc de Triomf,
para evitar un ataque terrorista.
Este es el objetivo que persigue la instalación de elementos de seguridad en
uno de los puntos más concurridos de la ciudad, donde se quiere evitar un
suceso similar al que sufrió La rambla en 2017.
El
proyecto municipal busca la implementación de barreras físicas en la parte alta del paseo, justo
delante del emblemático monumento, una zona que no cuenta con ninguna
protección y resulta vulnerable ante
posibles ataques terroristas con
El
proyecto municipal busca la implementación de barreras físicas en la parte alta del paseo, justo
delante del emblemático monumento, una zona que no cuenta con ninguna
protección y resulta vulnerable ante
posibles ataques terroristas con vehículos.
Jardineras y pilonas
La
propuesta del consistorio pasa por la colocación de jardineras circulares de grandes dimensiones --1,60
metros de diámetro y un peso máximo de 2.800 kilos--, con una separación de
1,50 metros entre ellas.
Todas
se instalarán en las zonas donde hay un ligero escalón y contarán con depósitos interiores de agua, evitando la instalación de
un sistema de riego específico.
La
iniciativa también contempla la implementación de seis pilonas telescópicasen la rampa central, que garantizarán el
acceso de vehículos de mantenimiento y emergencias.
Estos
elementos se instalarán en línea con las columnas monumentales existentes,
garantizando su función como elementos de seguridad ante el Arc de Triomf.
Informe de la Guardia Urbana
La
iniciativa municipal deriva de unapetición de la Guardia Urbana, formalizada a
mediados de 2025.
La
unidad territorial de Ciutat Vella realizó un
informe en el que advirtió de la necesidad de reforzar los espacios más
vulnerables del paseo de Lluís Companys con elementos físicos de protección
específica.
La
finalidad de estos trabajos es evitar un atentado terrorista con el uso de
vehículos, como sucedió en La Rambla en 2017. Entonces, el gobierno municipal
deAda Colauacabó
instalando bolardos tras negarse a ello en primera instancia, justo después delatropello masivoa
vecinos y turistas.
Tras la visita del Papa
La
instalación de jardineras y pilonas no llegará a tiempo para la visita
del Papa León XIVa
Barcelona, prevista para los días9 y 10 de junio.
Los
trabajos, que tendrán un coste de 454.488 euros,
están aprobados inicialmente, por lo que el beneplácito definitivo no llegará
hasta después de la visita del pontífice a la capital catalana.
Además,
el proyecto estima la duración de las obras en tres meses, por lo que estos elementos de protección no
estarían instalados hasta finales de año.
Alerta antiterrorista
La
aprobación del proyecto se ha producido en un nivel dealerta antiterrorista de cuatro sobre cinco en España,
que contempla un riesgo alto de atentado.
En los últimos años, se han
producido numerosas detenciones de yihadistas en Barcelona, algunos de ellos
con planes de atentar en emplazamientos como la Sagrada familia y el Camp Nou.
El Memorial de Víctimas
del Terrorismo ya suma 138.000 visitas de cara a su quinto Cumpleaños
El próximo 1
de junio el Centro Memorial de las Víctimas del Terrorismo (MVT) cumplirá cinco años de labor de recuerdo.
Fue ese mismo día en 2021 cuando el Rey Felipe VI, que ejerce de presidente de
honor de la Fundación, inauguró junto al presidente del Gobierno, Pedro
Sánchez, y el lendakari, Íñigo Urkullu, la institución en Vitoria. Centrado
especialmente en la divulgación sobre la actividad criminal de ETA, pero
también de otros grupos como el GRAPO o del terrorismo yihadista, ha recibido
la visita de 138.000 personas, asentado ya como uno de los principales
atractivos turísticos de la capital alavesa y enfocado en un trabajo docente.
«El espacio
inaugurado hoy servirá para preservar y difundir los valores democráticos y
éticos que personifican las víctimas del terrorismo, para construir su memoria
colectiva y concienciar al conjunto de la población en la defensa de la
libertad y de los derechos humanos y contra el terrorismo», dijo hace un lustro
Don Felipe.El acto dejó una imagen para la historia,
con Su Majestad y la Reina Letizia inspeccionando el interior de la maqueta del
zulo, reproducido a escala real, en el que ETA mantuvo secuestrado durante 532
días al funcionario de prisiones José Antonio Ortega Lara en 1996.
Constituido
como una fundación del sector público estatal adscrita al Ministerio del
Interior, el centroubicado
junto a la plaza de la Virgen Blanca de Vitoria cumple con el
mandato de la Ley de Reconocimiento y Protección Integral de las Víctimas del
Terrorismo, aprobada en 2011. Dicha norma preveía la creación de un Centro
Nacional para la Memoria de las Víctimas del Terrorismo con sede en el País
Vasco, con el objetivo de «preservar y difundir los valores democráticos y
éticos que encarnan las víctimas del terrorismo, construir la memoria colectiva
de las víctimas y concienciar al conjunto de la población para la defensa de la
libertad y de los derechos humanos y contra el terrorismo».
Abierto al
público desde 2 de junio de 2021, ha desarrollado un total de 25 producciones
en la sala temporal de su sede en el País Vasco. La última de ellas, «Ausencias
presentes. Desaparecidos por terrorismo en España», fue presentada el pasado 21
de abril y estará abierta hasta el próximo 12 de julio. Aborda el caso de las
desapariciones físicas por causa del terrorismo, «delitos permanentes que
implican la no prescripción mientras los cuerpos sigan sin aparecer». De
acuerdo con esta misma, en la actualidad se registra un mayor número de desaparecidos en España
(seis) que en Irlanda del Norte (cuatro), donde sí hubo
colaboración de grupos armados como el IRA y el INLA para resolver casos
similares.
Según Raúl
López Romo, responsable de Educación y Exposiciones del MVT, “una dolorosa
comparación”, pues con la desaparición del IRA en Irlanda del Norte «había
dieciséis personas desaparecidas por terrorismo, a fecha de hoy, tras investigaciones
y colaboraciones de los victimarios, quedan apenas cuatro por encontrar». Tal y
como añadió López Romo durante la presentación, el final de ETA«no ha permitido resolver ningún caso en este
sentido», preguntándose que si sucedió en Irlanda del Norte «por qué no
aquí». Todo ello puede conocerse en profundidad con un recorrido por el
edificio de tres plantas del Memorial, aunque no solo allí.
Además de la intensa actividad con charlas y coloquios
de expertos desarrollada en Vitoria, el MVT, único de Occidente que recoge a
todas las víctimas del terrorismo e inmerso en la red internacional de
memoriales con los del 11S de Nueva York, Oslo, Oklahoma y París, adapta sus
exposiciones para su exhibición itinerante. Así, sobre todo centradas en
recintos universitarios, ya se han realizado un total de 100 en toda
España, presenciadas por otras
100.000 personas, según los cálculos del propio Memorial. El ámbito
educativo se ha transformado en prioridad, trabajando en la formación de
profesorado de forma presencial y online, habiendo
alcanzado a 1.500 docentes con hasta 30 cursos especializados.
Opinión:
Magnífica propuesta que se llevó a cabo hace cinco
años y que, muy pronto, tendrá un centro en Barcelona y podrá visitarse
en el Castell de Montjuich.
España, país donde
"el extremismo de derechas puede estructurarse para el terrorismo",
según un informe de la OIET
El informe cita
el desmantelamiento de una célula ultraderechista en Castellón en 2025Estados Unidos y
Reino Unido son los dos países con más incidentes de esta naturaleza
España es uno de los países del mundo donde más
preocupa la actividad ultraderechista a los expertos en terrorismo internacional.
Aunque los territorios más afectados son Estados Unidos y Reino Unido, nuestro
país se encuentra en los primeros puestos de incidentes y consolidación de este
tipo de ideas extremas
"España ha
pasado de ser un espacio de tránsito ideológico a un territorio donde el
extremismo de derecha puede estructurarse con fines terroristas". Lo
sentencia un informa elaborado por el Observatorio Internacional de Estudios
sobre Terrorismo (OIET), que recuerda la operación policial que acabó con el desmantelamiento deuna célula aceleracionista de The
Base en Castellóna
finales del año pasado.
En
aquella ocasión, las fuerzas de seguridad consiguió intervenir durante la
operación manuales tácticos, planes de sabotaje e infraestructuras de
comunicaciones cifradas. The Base es una organización supremacista de carácter
aceleracionista considerada terrorista en laUnión Europea, Canadá, Reino Unido, Australia y Nueva Zelanda.
La operación, que
tuvo lugar a finales de noviembre de 2025, se saldó con la intervención de nueve armas (dos de ellas de fuego), munición, más de una veintena de
armas blancas, equipamiento táctico militar de entrenamiento,
material y documentación de carácter aceleracionista. El líder, un
estadounidense llamado Rinaldo Nazzaro, estaba en contacto con directo con el
fundador de la organización.
Estados Unidos lidera
El
documento señala a Estados Unidos como el epicentro mundial de la actividad del
extremismo de derecha, habiendo documentado 99
incidentes (52,1%) sobre un total de 190 casos
contabilizados relacionados con la actividad ultra de extrema derecha en 15
países distintos durante 2025.
"Estados
Unidos no solo concentra la mayor actividad extremista, sino que ejerce un rol
exportador de modelos organizativos, tácticas e ideologías", recoge el
informe del OIET. El informe de esta organismo ha analizado la actividad de
grupos estadounidenses como Patriot Front o Blood Tribe como
fuentes de inspiración de células en Europa y Oceanía.
Este
estudio también hace hincapié en la repercusión que tienen los ideólogos
estadounidenses que consiguen radicalizar audiencias internacionales a través
de plataformas digitales.
Estas
conclusiones colisionan con la visión que tiene Estados Unidos sobre este tipo
de extremismo. Precisamente, la Administración de Donald Trump presentó
recientemente su nueva Estrategia Antiterrorista, un documento de 16 páginas en
el que en ningún momento se menciona la
amenaza del terrorismo de extrema derecha.
Para
el gobierno estadounidense, los principales grupos terroristas a los que deben
combatir desde la administración son: "las bandas narcoterroristas y
transnacionales; los terroristas de legado islamista y los
extremistas violentos de extrema izquierda, incluidos anarquistas y
antifascistas".
Reino Unido, segunda
El segundo país en la lista ha
sido Reino Unido. Con 24 incidentes, frente a nueve en 2024, es uno
de los territorios emerge más afectados a nivel global por este tipo de
incidentes, en un contexto marcado por las secuelas del Brexit, tensiones
raciales históricas y la actividad de grupos neonazis organizados como
Patriotic Alternative.
Hay
dos corrientes que copan los primeros lugares en este ámbito. El primero es elneonazismo, con un 29,5% de los incidentes. En segundo lugar se encuentra
la supremacía blanca, con un 22,5%."Ambas
ideologías han demostrado una notable capacidad de adaptación a los ecosistemas
digitales y de captación entre nuevas generaciones", advierte el OIET.
Los33 juicios, 22 arrestos y 29 acciones legales y
administrativas documentadas en 2025 en todo el mundo dejan claro para el OIET
una mayor capacidad reactiva por parte de las autoridades, aunque dudan si es suficiente
para prevenir y desmantelar estas infraestructuras.
Tiktok y criptomonedas
El
informe incide en el llamado"terrorismo psicológico", que es la actividad
extremista dedicada a crear climas de miedo que restrinjan las actividades de
las comunidades objetivo, erosionen su sensación de seguridad y desincentiven
la participación política, sin necesidad de cruzar los umbrales legales que
facilitarían procesamientos criminales.
En este sentido,
apuntan a las plataformas digitales como TikTok o Youtube como
los principales espacios de radicalización y movilización del extremismo de
derecha, gracias a la combinación de algoritmos, aplicaciones encriptadas o el
uso de criptomonedas para canalizar la financiación de forma anónima.
«Una víctima del terrorismo necesita conocer toda la
verdad para sanar»
La periodista colombiana, símbolo de la resistencia
contra el terrorismo y de la lucha contra la violencia sexual, recibirá el
viernes el Premio de Periodismo Santiago Oleaga
El día en que dice
que murió, un 25 de mayo de 2000, la periodista Jineth Bedoya, marchó a la
cárcel La Modelo de Bogotá para
entrevistarse con el líder de una organización criminal. No llegó a verle. La
secuestraron en la puerta, la metieron en un vehículo y la condujeron a una
finca a las afueras donde fue drogada, torturada y sometida durante dieciséis
horas a una violación masiva. Rogó a sus captores que la mataran, pero, pese a
los golpes y las simulaciones de tiros en la sien, decidieron dejarla con un
hilo de vida. La arrastraron hasta una furgoneta y después la arrojaron desnuda
sobre la carretera. Un taxista se topó con su cuerpo en el asfalto.
Días antes había
publicado en el diario 'El Espectador' diversas investigaciones sobre la red de
tráfico de armas que los paramilitares dirigían desde la cárcel con la
connivencia del Ejército y de la Policía. Al salir del hospital Bedoya rechazó
huir del país y, pese a las amenazas de muerte, decidió reconstruir su vida
sobre la base del periodismo y el propósito de liderar la lucha contra los
abusos sexuales. A partir de su caso nació en Colombia la campaña 'No es hora
de callar' y cada 25 de mayo se conmemora el Día Nacional por la Dignidad de
las Mujeres Víctimas de Violencia Sexual. El próximo viernes recibirá en San
Sebastián el Premio de Periodismo Santiago Oleaga, constituido por 'El Diario
Vasco' en homenaje al que fuera director financiero del periódico, asesinado
por ETA hace 25 años.
- ¿Qué cree que buscaba
ETA cuando asesinó a Santiago Oleaga?
- Trataba de
silenciar al periódico en el que trabajaba. Quería silenciar sus denuncias y
lanzar el mensaje de que campaban a sus anchas. Cuando los terroristas se
sienten acorralados lo primero que hacen es sembrar el miedo. En 2001, un año
después de mi secuestro, la International Women Media Foundation nos premió a
dos periodistas hispanoamericanas. La otra era la vasca Carmen Gurruchaga, que
también sufrió un atentado de ETA.
- Entonces ya conocía
lo que era ETA.
- Era un grupo
terrorista muy conocido en Colombia porque exportaba su forma de hacer
terrorismo a otras organizaciones ilegales durante el conflicto armado. Al
igual que el IRA, tenía un conocimiento específico de explosivos.
- ¿Qué siente cuando
escucha discursos que relativizan el terrorismo décadas después?
- Siento que estamos
desandando el camino. En el pasado había un sector de la sociedad muy afín a
estas organizaciones que, además, justificaban el accionar terrorista. Cuando
se quita ahora peso a las acciones terroristas, tanto de ETA como de las FARC,
quedamos abocados a transitar el mismo camino que no previno la barbarie que
tuvimos que afrontar como sociedades.
- El 25 de mayo es Día
Nacional en su país. ¿Qué supone esa fecha en su vida?
- Esa fecha es un
parteaguas. Quedé muerta en vida porque en mi parte personal lo perdí todo.
Incluso a mi familia. Decidí, muy presionada por lo que me pasó, dejar todo de
lado para encontrar un significado de vida en el periodismo. Y por eso digo que
es un parteaguas, porque por un lado mueres, pero por el otro lado te
reencuentras. El periodismo era lo que me gustaba hacer, pero pasó a
convertirse en mi vida. Ese día muero como la mujer que era, pero renazco en la
periodista que se interna en la selva, que se va a cubrir los combates, que
anda de helicóptero en helicóptero y que vuelve a ser secuestrada, esta vez por
las FARC. El periodismo es la forma de seguir respirando.
- Rechazó el exilio en
Alemania.
- Estaba todo
organizado por parte del periódico y de la embajada de Alemania en Colombia.
Pero si salía iba a morir definitivamente. Mi mayor temor era no volver a la
redacción. Era más grande ese miedo que el mismo miedo a la muerte. Entendí que
mi propósito era el periodismo. Eso es lo que me ancló en ese momento. El
periodismo es lo que me sigue salvando.
- Al quedarse en
Colombia se separó definitivamente de su familia.
- Nunca entendieron
por qué lo hacía. Muchos pensaron que era una suicida y que quería morirme.
Estuve 20 años cubriendo la guerra y nunca lo aceptaron. La única que siempre
ha estado firme y fiel conmigo ha sido mi madre. Mi padre acaba de fallecer y
lamentablemente mi relación con él se rompió por el secuestro.
- ¿Qué sucedió?
- Tenía una
concepción muy machista. No aceptaba que fuera periodista y que siendo mujer
entrara en cárceles. Cuando llegué a la clínica, medio muriendo, lo primero que
hizo fue reclamar: «Le dije que no estudiara periodismo, usted se lo buscó,
usted tiene la culpa». Esa fue la primera ruptura. La definitiva fue cuando
decidí quedarme en Colombia. No lo aceptó. Ahora tengo una carga. No nos
pudimos despedir y eso me pesa. Quedan muchos temas pendientes, ¿no? Espero que
se haya podido ir tranquilo. Ha sido muy duro.
Mujeres marcadas
- Una vez dijo que las
organizaciones criminales matan a los hombres para silenciarlos, pero a las
mujeres las violan.
- Sí. El castigo
hacia las mujeres cuando nos quieren silenciar es a través del abuso sexual. Es
el peor castigo. A una mujer no le mandan un sicario. La violentan. La marcan.
- En los juicios tuvo
que detallar cómo fue la violación una y otra vez.
- Me tocó narrar mi
violación trece veces. Trece veces. Las primeras doce veces lo hice en el
proceso judicial, supuestamente para tener más pruebas y poder llamar a juicio
a los presuntos implicados. La vez número 13 la justicia colombiana me obligó a
contar delante de mis violadores cómo me violaron. Fue un día terrible
emocionalmente. Fue durísimo. Casi otra violación.
- La Corte
Interamericana de Derechos Humanos declaró culpable al Estado colombiano.
- Ganamos ese
proceso judicial. La Corte avaló toda mi argumentación, declaró culpable al
Estado y le ordenó que siguiera la investigación judicial para aclarar los
hechos. Tiene que llevar a juicio a todos los perpetradores, pero solamente ha
llevado a tres. Faltan los otros 24 implicados.
- ¿Están identificados?
- No están detenidos
porque no han sido judicializados, pero están identificados. La Corte
Interamericana ordenó que fueran a juicio y no lo han hecho. El año pasado
decidí renunciar a la justicia. Di una rueda de prensa y dos meses después la
Fiscalía vinculó al general de la Policía que ordenó mi crimen gracias a las
pruebas que yo había presentado. O sea, tuve que renunciar a la justicia para
que a este general, Leonardo Gallego, lo llamaran a una indagatoria. Estamos en
ese proceso.
Conocer la verdad
- ¿Qué expectativas
tiene?
- No va a pagar un
día de cárcel, pero el pasado 3 de febrero lo vi en la audiencia. Llevé una
carta escrita. Le dije que no le perdonaba, pero que había decidido perdonarme
a mí misma por haber permitido que él me robara mi paz durante 25 años. Para mí
ese es el cierre de este capítulo.
- ¿Puede haber
reconciliación sin una verdad completa?
- Definitivamente
no. Cuando eres víctima necesitas conocer la verdad para sanar. Necesitas saber
por qué dieron la orden, por qué te secuestraron o por qué mataron a tu
familia. Solo así puedes sanar y empezar un camino de reconciliación. De
palabra somos capaces de decir que podemos perdonar, pero emocionalmente queda
un dolor que se activa cada vez que piensas que no te dijeron las cosas
completas. Eso te dispara la rabia, la frustración, la venganza. Eso es no haber
podido pasar página. Creo que no conocer la verdad en las acciones terroristas,
tanto en España como en Colombia, nos lleva a repetir parte de la historia.
Nosotros en Colombia la estamos repitiendo.
- ¿De dónde saca la
fuerza para seguir creyendo en el periodismo?
- Del día a día.
Sigo muy activa buscando historias. Ahora soy más maestra que reportera. Me
ocupo de la revisión de todo el periódico, 'El Tiempo'. Cuando determinadas
personas llaman y agradecen que hayamos publicado determinada historia surge la
esperanza. Porque podemos seguir cambiando la vida a la gente. Me abrazo a eso.
Siempre pienso que hoy puede ser mi último día. Si el día que se cierren mis
ojos estoy abrazada a esa esperanza que me da el periodismo, mira, me voy
feliz.
-
El año pasado su vida corrió todavía más riesgo después de colocar un mural
reivindicativo en la cárcel donde la secuestraron. ¿Qué balance hace?
- Ese mural era la
reparación que me tenía que dar el Estado. Hablé con el ministro de Justicia y
le dije que quería una obra de arte allí porque quería que la gente supiera que
en esa cárcel pasó algo muy grave y que no se puede olvidar. Empezó los
trámites administrativos, pero había tantos problemas que terminé pagando yo
misma el mural. O sea, me reparé a mí misma. No me frené.
- ¿Cómo fue el proceso?
- Obtuve todos los
permisos y metí cámaras para documentar el trabajo. Empecé a ir todos los días
y esto fue, como decimos coloquialmente, meterse al rancho. O sea, volví a
territorio enemigo. Los cargué y empezaron a amenazarme. Fue durísimo. Tuve
mucho miedo porque también amenazaron de muerte a los videógrafos. Yo les decía
que no me iban a callar. Entonces mataron al director de la cárcel.
- Por el mural.
- No tengo palabras.
Fue demoledor. Devastador. Lo mataron y aumentaron las amenazas. Entonces
tuvieron que reforzar mi seguridad. Me dijeron que saliera del país, pero no me
fui hace 25 años y no me iba a ir entonces. Mi respuesta, por el contrario, fue
empezar a hacer documentales de denuncia. Uno de ellos fue sobre la trata de
personas. Las mafias internacionales que vienen a Colombia y se llevan a todas
las chicas. Es un mercado grandísimo. Recorrí todas las fronteras del país y en
una ocasión tuvimos que salir corriendo literalmente porque la policía avisó:
«Acabamos de interceptar una comunicación, van a por ustedes y se tienen que ir
de acá». Fue un momento muy difícil. El documental salió al aire el 25 de
noviembre y al día siguiente fue terrible la cantidad de amenazas que recibí.
Pasé de tener dos guardaespaldas a ir con siete.
- ¿Ya no siente miedo?
-
Las amenazas nunca han parado, pero he lidiado con ellas durante muchos años y
si este es el momento de que se materialicen, que espero que no, pues yo ya
estoy lista. Yo ya lo perdí todo, así que no tengo nada que perder. Mientras
pueda respirar seguiré haciéndoles la vida imposible a través del periodismo.
Opinión:
Desde
el mayor de los respetos, no me imagino a nadie en Colombia entregando un premio
a un psicólogo español y mucho menos por el tema de victimología terrorista.
Tampoco
es que en España hayan demasiados pero tengo en la mente ahora mismo a una
decena que merecerían un reconocimiento por su labor durante décadas a la
atención en cuanto a la salud mental de víctimas en España.
La
mayoría incluso lo han hecho gratis.
Pero
ya se sabe que los méritos y los agradecimientos no van siempre a los más
cercanos.
Y
obviamente no estoy hablando de esa red de psicólogos que el Estado dice ofrecer
en una red nacional porque… mejor me callo.
En cuanto a la frase «Una víctima del
terrorismo necesita conocer toda la verdad para sanar», es totalmente cierta.
Precisamente hoy todavía está en marcha la Comisión
de Investigación por los atentados de agosto de 2017 en Catalunya. ¿Sabrán las
víctimas la verdad? ¿Por qué se permite que testigos citados al juicio no se
presenten?
.jpeg)
.jpeg)
