viernes, 14 de febrero de 2025

14 febrero 2025 (6) Infobae (opinión)

 

14 febrero 2025 



El PP se va de la comisión del 17A ante la "vergüenza" de la declaración de un condenado por los atentados de 2017

El PP ha optado por abandonar la comisión de investigación del Congreso sobre los atentados yihadistas de 2017 en protesta por la comparecencia presencial de uno de los condenados por aquella masacre terrorista de Barcelona y Cambrils, esposado y rodeado de un fuerte dispositivo policial.

Se trata de Mohamed Houli Chemlal, que cumple su condena a 43 años en la prisión de Córdoba, iba a comparecer inicialmente a través de videoconferencia, pero el juez de vigilancia penitenciaria dio permiso para que la comparecencia se realizase presencialmente, con las pertinentes medidas de seguridad.

El portavoz del PP, Santi Rodríguez, ha querido dejar claro que su partido estuvo en contra de crear esa comisión impulsada por Junts, ya que este asunto ya fue juzgado por la Audiencia Nacional y ratificado por el Tribunal Supremo, y ha mostrado su sorpresa por la presencia en la sala del terrorista condenado, pues pensaban que iba a ser por videoconferencia.

Este despliegue tiene unos costes

Según ha recodado, esta comparecencia presencial ha exigido "el despliegue de medios, limitaciones a la movilidad de los diputados y también unos costes" derivados del traslado del preso y del dispositivo de seguridad realizado por la Policía.

A su juicio, produce "vergüenza" ver en el Congreso a uno de los condenados por formar parte de la organización terrorista responsable de los asesinatos, y ha responsabilizado de este "cúmulo de despropósitos" al PSOE y a Sumar, que tienen mayoría en la mesa de la comisión que presidente Txema Guijarro, del grupo confederal.

"Esta situación lo que provoca es una vergüenza y una falta de dignidad de esta cámara --ha subrayado--. Todo este espectáculo se produce simplemente para dar satisfacción a aquellos que con sus votos permiten que Pedro Sánchez se mantenga en el palacio de la Moncloa de una forma creemos que muy indigna y a costa de la dignidad del conjunto de los españoles".

Y ha acabado con una queja a la Presidencia del Congreso, que detenta la socialista Francina Armengol, por permitir esta comparecencia y con un mensaje de apoyo a las víctimas del terrorismo por el dolor que puede causar esta comparecencia. Dicho esto, los diputados del PP se han puesto en pie y han abandonado la sala.

Opinión:

Bueno, pues voy a presentar mi opinión a causa de las declaraciones del señor Rodríguez, porque ha habido víctimas de los atentados de agosto2017 que me plantean también sus opiniones al respecto.

Para empezar, la información dice que produce "vergüenza" ver en el Congreso a uno de los condenados por formar parte de la organización terrorista responsable de los asesinatos… ¿sabe el señor Rodríguez quien es Rafael Blasco Casany? Puede verlo por una simple vista a Google y cuando lo haya leído, que se plantee la idoneidad de su abandono ayer de la sesión.

Por otro lado, me veo en la obligación de recordar aquellos difíciles años en los que parecía que solo algunos miembros de la clase política estaban amenazados por la banda terrorista ETA. Recuerdo cuando el 22 de enero de 1999 un diario de tirada nacional publicaba que “Euskal Herritarrok decidió ayer designar al preso etarra José Antonio Urrutikoetxea, Josu Ternera, como su representante en la Comisión de Derechos Humanos del Parlamento vasco”. Y claro, la consiguiente pregunta es obvia: ¿se levantaban y se marchaban los señores del partido del señor Santi Rodríguez cuando aparecía por allí quien fue catalogado como número uno de la cúpula de la banda terrorista ETA?

Y en cuanto a la queja del señor Rodríguez y el “mensaje de apoyo a las víctimas del terrorismo por el dolor que puede causar esta comparecencia”, solo decir que precisamente hoy se cumplen siete años de la creación de la UAVAT, desde la que tenemos contacto con casi 300 víctimas de los atentados de agosto2017.

Nunca, ni un solo día, han venido a preguntarnos por el estado de esas víctimas. Ni una llamada telefónica. Bueno sí, dos. La que les hice para coordinar una visita al despacho y la que hicieron el mismo día de la visita pare decir que se habían perdido y ya no venían.

¿Surrealista? Sí.

¿Realidad? También.

¿Apoyo? ¿Mensaje? Pues no se yo pero aún y así, será un placer recibirles cuando se dignen venir.

No hay comentarios:

Publicar un comentario