25 junio 2025 (23.06.25)
Seis
miembros de ETA y Sortu reconocen el daño que hacen los homenajes a etarras a
las víctimas
Aceptan
dos años de cárcel por la organización de 120 actos de exaltación de los
terroristas
Tres
históricos integrantes de ETA y otros tantos de Sortu han aceptado en un juicio
en la Audiencia Nacional dos años de prisión por la organización de 120 actos
de homenaje a etarras, han reconocido el daño causado a las víctimas del
terrorismo y se han comprometido a no repetirlos y a renunciar al uso de la
violencia.
Se
trata de los que fueran destacados miembros de ETA José Antonio López Ruiz
Kubati, Carlos Sáez de Eguilaz y Felipe San Epifanio y los integrantes de la
comisión de presos Sortu Haymar Altuna Junco, Ohiana Garmendia Marín y Ohiana
San Vicente Sáez de Cerain.
Todos
ellos han llegado este lunes a un acuerdo de conformidad con la Fiscalía y las
acusaciones por el cual han confesado los hechos, ante lo que el fiscal ha
rebajado su petición inicial, de cinco años y siete meses de cárcel por los
delitos de constitución y dirección de una organización criminal y de
humillación a las víctimas y enaltecimiento del terrorismo.
En
virtud de este acuerdo queda suspendida la ejecución de esta pena con la
condición de que en un plazo de tres años los acusados no vuelvan a delinquir y
en concreto no participen en actos de homenaje a etarras o presos de la banda
terrorista y en actos que ensalcen a la organización y supongan humillación a
las víctimas del terrorismo. Ante la confesión de los acusados la sentencia
recogerá los hechos contenidos en el escrito de acusación de la Fiscalía.
El
mismo relata que en esta causa se ha investigado la denominada dinámica Kalera
Kalera, que dirigían los acusados y que «se encargó de organizar de forma
reiterada y sistemática ongi etorris (bienvenidas) y otros actos de homenaje
dispensados a miembros de la banda terrorista ETA en el momento de su
excarcelación, del regreso a España y de su fallecimiento».
En
su acuerdo de conformidad los acusados han confesado que «sin perjuicio de la
actividad de Kalera Kalera para tratar de influir en la política penitenciaria,
la organización reiterada y sistemática de tales actos de indudable contenido
laudatorio a todos los miembros de la banda terrorista ETA encuadrados en el
colectivo de presos produjo una constante humillación a las víctimas».
También
han reconocido que las víctimas sufrieron «un impacto psicológico negativo» y
que «principalmente se trataba de emociones y sentimientos relacionados con el
enfado, el sentimiento de injusticia y la humillación con una intensidad muy
elevada».
Los
acusados han asumido que su conducta fue contraria a la legalidad y generó
dolor y humillación a las víctimas del terrorismo «por lo que y se han
comprometido a la «renuncia a cualquier actividad enaltecedora del terrorismo
de ETA y que humille sus víctimas». Igualmente se han comprometido con la
«renuncia a cualquier actividad relacionada con el uso de la violencia para
contribuir a la reparación de las víctimas del terrorismo por el daño y
sufrimiento que les ha causado».
Henri
Parot, que mató a cinco niños en un atentado de ETA, tendrá un permiso
penitenciario de seis días
El
Juzgado de Vigilancia Penitenciaria de la Audiencia Nacional (AN) ha autorizado
seis días de permiso de salida al etarra Henri Parot por haber expresado su
«reconocimiento a las víctimas» por el «dolor ocasionado» con sus actos
terroristas, una solicitud que contó con el visto bueno de la Fiscalía. Así lo
acuerda en un auto del pasado 19 de junio, al que tuvo acceso Europa Press, en
el que el juez José Luis Castro señala que «puede apreciarse una evolución del
penado a través del tratamiento penitenciario que ha incidido en la asunción
delictiva y sus consecuencias» y que le ha llevado al «reconocimiento las
víctimas, a las que cita con nombre y apellidos».
Opinión:
Acuerdo entre “la Fiscalía y las acusaciones”… no estaría
de más conocer qué acusaciones han sido las que han llegado a este acuerdo.
Bueno, ahí va alguna información al respecto, publicada en
La Razón el pasado domingo 22:
“En esta causa la Asociación de Víctimas del Terrorismo
(AVT) pide penas de nueve años de prisión para los acusados -seis años por
delito de constitución de grupo criminal y tres por humillación a las víctimas
y enaltecimiento- y apunta a que la dinámica 'Kalera, Kalera' se inició en
2016, cuando fue ilegalizada la última asociación creada para la defensa de los
presos etarras, Herrira. En la Audiencia Nacional han sido citadas a testificar
las víctimas del terrorismo Ana Velasco Vidal-Abarca, y Eduardo Lázaro, hijos
de Jesús Velasco Zuazola y de Eduardo Lázaro, asesinados por ETA el 10 de enero
y el 13 de abril del mismo año, 1980. Ambos han convocado una rueda de prensa
este lunes. Tanto las víctimas del terrorismo como la Fiscalía subrayaron en
sus escritos el perjuicio que suponen los 'ongi etorri', que a juicio de la AVT
forman parte de una estrategia diseñada inicialmente por ETA para legitimar su
actividad terrorista y mantener cohesionado al colectivo de presos de la banda
y a su entorno”
Es decir, que de pedir nueve años ¿han acabado pactando “dos
años de cárcel por la organización de 120 actos de exaltación de los
terroristas”? Estaría bien que alguna víctima que sea miembro de la AVT pidiera
más información sobre las razones que hayan llevado a tal rebaja ¿no?
Y esto lo digo porque se publicó el titular “Las víctimas
de ETA irán a testificar” y solo han ido dos… ¿En serio han ido “LAS” víctimas?
Pues no se yo…
Y acabo agradeciendo a “mi” corresponsal en Galicia que me
haya enviado esta información…
No hay comentarios:
Publicar un comentario