jueves, 6 de junio de 2019

06 junio 2019 (05.06.19) (2) icam.es (opinión)

06 junio 2019 (05.06.19)

La Abogacía madrileña rinde un homenaje especial a las víctimas del terrorismo

Autoridades y altos representantes institucionales del ámbito político, jurídico y profesional se han dado cita esta mañana en el Colegio de Abogados de Madrid para homenajear a las víctimas del terrorismo, a los abogados que les defienden y a los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado que trabajan “incansablemente”, en palabras del decano, para que “se entienda mejor la solidaridad y la cercanía a quienes han sufrido el zarpazo del terror”.
Este homenaje se ha celebrado en el marco de los Foros Justicia que el ICAM organiza de forma mensual porque, tal y como explicaba el decano José María Alonso, “este Colegio que por tantos trances ha pasado a lo largo de su historia centenaria le debía un homenaje a los compañeros que han defendido y siguen defendiendo a las víctimas del terrorismo: de la violencia de ETA, de la violencia yihadista o de otras formas de violencia que siempre representa la barbarie y tantos destrozos humanos provocan”.
Tras recordar distintos gestos del Colegio de Abogados de Madrid en relación al fenómeno del terrorismo, como su personación en 1996 como acusación pública en un proceso penal por terrorismo o las intervenciones “de peso” del decano Pedrol en “años en los que ETA era una auténtica pesadilla para la sociedad”, el decano se ha referido a los colegiados que “se han dejado la piel y, en muchas ocasiones, incluso a costa de su propia seguridad personal, por defender a las víctimas en la Audiencia Nacional”. “Son ellos quienes han hecho posible, a través del ejercicio del derecho de defensa, la reparación de actos de coacción, de amenaza, de intimidación y de extorsión”, explicaba Alonso.
Antes de finalizar, el decano ha querido reconocer igualmente el mérito de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, especialmente, del  Cuerpo Nacional de Policía y de la Guardia Civil cuyos integrantes “han acreditado durante décadas frente al terrorismo acciones distinguidas por el honor, por la firmeza, por la serenidad, por la paciencia haciendo que su eficacia y seriedad impongan, muchas veces, más que sus armas”.
Tras la presentación que la ex presidenta de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT), Ángeles Pedraza, ha realizado de la actual presidenta de la Asociación destacando “su fortaleza y la empatía con todas las víctimas del terrorismo”, ha intervenido Maite Araluce para dar a conocer el trabajo que la AVT desarrolla diariamente “tanto en el plano asistencial como a nivel de concienciación social”. 

Los valores de la AVT

Maite Araluce ha hecho hincapié en la labor de asistencia jurídica que ofrece su Asociación ya que, como ha destacado, “no se limita al trabajo de un grupo de abogados que se persona en procedimientos judiciales” sino que se trata de “una asistencia integral y especializada” pero, sobre todo, “una asistencia cercana, empática y siempre sincera” con las víctimas del terrorismo.
En su discurso, Araluce ha querido destacar los cuatro derechos que forman parte de la razón de ser de la Asociación y que se recalcan en su lema. En primer lugar, el derecho a la verdad de las víctimas porque “es una forma de resarcir mínimamente” y porque desde la AVT consideran que “saber la verdad sobre la historia del terrorismo en España y conocer a sus verdaderos responsables es el principal antídoto para evitar que estos hechos se vuelva a repetir”.
La presidenta también ha destacado la importancia de “preservar la memoria de las víctimas”, labor que llevan a cabo a través de distintos trabajos de investigación, y de “defender su dignidad, algo que en ocasiones hemos tenido que llevar a  los tribunales” para evitar los homenajes que en algunos lugares se realizan a los terroristas.
Por último, en su intento por ofrecer justicia a las víctimas del terrorismo, Araluce ha mencionado dos proyectos que se llevan a cabo desde su asociación, centrados en el de acompañamiento jurídico y en la información a las víctimas. Sobre el primer proyecto, la presidenta ha explicado que “la idea no es solo que la víctima esté al corriente de todos los derechos que le asisten sino que se sientan acompañadas, incluso físicamente, en la realización de cualquier trámite”.
Tras su discurso, el decano ha entregado personalmente una placa de reconocimiento a la labor de Maite Araluce, a los servicios jurídicos de la AVT (representado por sus abogados Carmen Ladrón de Guevara y Antonio Guerrero) y a la Guardia Civil, recogida personalmente por José Antonio Berrocal Anaya, general jefe 1ª zona de la Guardia Civil de Madrid.
“Tenéis nuestro respeto porque habéis sido y sois imprescindibles. Habéis ayudado y ayudáis, con vuestro empeño, con vuestra fortaleza y con vuestra energía a que España sea un país más seguro, más libre, mejor. Es de justicia reconocerlo”, ha concluido el decano.

Opinión:
Viendo la DESinformación que desprende lo que se publica en la web del ICAM, creo que más que una opinión lo que hay que hacer es explicar la realidad de todo lo ocurrido. Y considero un honor hacerlo como amigo de un excelente equipo de ABOGADOS que, por lo que me explican, ni siquiera fueron invitados al homenaje pese a merecerlo mas que nadie.
Me llega un tuit en el que se informa que el ForoJusticia ICAM (Ilustre Colegio de Abogados de Madrid) ha celebrado un acto con comida posterior “donde se reconoce la entrega y profesionalidad de los abogados que han defendido a las víctimas del terrorismo y la dignidad de las víctimas. Son una pieza fundamental para seguir impulsando la verdad, la memoria, la dignidad y la justicia”. Confieso que la curiosidad me puede y quiero saber qué abogados han tenido el honor de ver sus méritos reconocidos. Son más de treinta años compartiendo horas, días, semanas, meses y lustros, de trabajo con excelentes profesionales del derecho, desde aquellos años de finales de los 80, todos los 90 y lo que llevamos de siglo XXI.
Cuando obtengo la información que preciso descubro una serie de nombres de personas que nunca encontré en ningún juicio… y como no, una serie de nombres asociados a siglas políticas muy concretas. Como siempre, los que se aprovechan del trabajo y hasta del dolor ajeno no se pierden ni una oportunidad para aparecer en la fotografía y dar la impresión de conocer muy bien una temática que desconocen en su profundidad. ¿Dónde estaban cuando otros nos personábamos en la mayoría de juicios contra bandas terroristas como ETA, GRAPO, Terra Lliure...? ¿Dónde estaban cuando se tramitó la modificación del Código Penal en 1995? ¿Dónde estaban cuando tuvimos que trabajar contra reloj, en mitad de la tregua etarra de 1998, para presentar la Ley de Solidaridad con las Víctimas del Terrorismo aprobada en diciembre de 1999?¿Dónde estaban cuando había que luchar contra la administración competente para conseguir las medallas, las indemnizaciones o el reconocimiento como víctima de un atentado? ¿Dónde estaban cuando teníamos que pelear por los derechos de l@s huérfan@s, l@s viud@s o l@s herid@s? ¿Dónde estaban cuando había que visitar a cientos de víctimas en sus domicilios para asistirles como merecían?¿Dónde estaban antes de octubre de 2011?
Sirva esta opinión para recordar y homenajear a aquell@s abogad@s que se partieron la cara contra los terroristas y sus adláteres en aquellos complicados años. Sirva para recordar a David G, a Juan Carlos R, a Emilio M, a Pedro C, a José A, a José María FF, a Maribel FF, a Roser N, a Montserrat F, a Juan Antonio C… Por lo que tengo entendido, ninguno fue invitado a ese acto de AUTO-homenaje convocado por el ForoJusticia-ICAM.
Pero, curiosamente, algunos políticos, algunas víctimas y hasta pseudovíctimas llegadas recientemente a este extraño mundo de “las” víctimas del terrorismo no perdieron la oportunidad. Mientras tanto, me gustaría saber qué han hecho los asistentes a ese acto de homenaje por las víctimas de los atentados de agosto de 2017 en Cataluña. De momento, he hablado con casi 200 afectad@s y nadie los conoce…
Ah, perdón, un detalle que se me olvidaba… actualmente ¿es que solo hay abogados en la actual AVT? El resto de asociaciones ¿no tienen abogados que hagan ese trabajo? Por ejemplo, no se… la Asociación “11-M Afectados por Terrorismo” que llevan desde 2004 trabajando por cientos de víctimas… Clara T, a Antonio S, a Antonio G… va también por vosotros…

¿Qué dirán a esto otras asociaciones de víctimas?

06 juny 2019 elnacional.cat (opinió)

06 juny 2019 



La llicó brutal d’una víctima d’ETA al fislcal de l’1’O pels cops de porra

El paper d’estrassa de la fiscalía del Tribunal Suprem en el judici mes important de la seva centenària história passará als anals (mai millor dit) del Dret espanyol. La preparació deficient d’experts juristes com els fiscals Zaragoza o Madrigal en el judici al procés ha quedat televisat i gravat. Han pretès compensar una instrucció coixa amb un escrit de conclusions sense solta ni volta, ple de posicionaments politics i no jurídics que hauria d’avergonyir la Fiscalía en ple. Qui els ha repasta ha estat un català qie no és jurista, ni polític independentista. Es víctima d’ETA. Robert Manrique. El seu tuit fulmina la fiscalia:

El fiscal reconoce los 1.000 heridos pero culpa de ello a la Generalitat por convocar el referendum... ¿lo dice en serio y sin pestañear? Con ese razonamiento ¿a mi me jodió la vida el coche bomba en Hipercor por ir a trabajar aquel viernes?

Si la culpa que l'1-O hi hagués iaies colpejades per porres  la tenen els polítics que van convocar el referèndum, la culpa de les destrosses al cos de Robert Manrique per un cotxe bomba a Hipercor la té Manrique per anar a treballar aquell dia. El raonament del fiscal no només fa vergonya sinó que és repulsiu. La xarxa ha fet com sempre amb una víctima de l'atemptat més bèstia de la història de Catalunya, abraçar-se a la víctima:

L'home a la dreta de Santiago Abascal es Francisco Alcaraz. Va presidir una associació de víctimes del terrorisme molt hostil i ha acabat a Vox, com a senador de la ultradreta, a la dreta d'Abascal. Robert Manrique no s'ha presentat a cap elecció. Calen menys alcaraces i més manriques.

Opinió:

Només posar el link de la noticia perque alguns dels raonaments es fonamenten en les fotografíes que apareixen.
I només agraïr que hi hagin medis amb el desitg de donar veu a aquelles víctimes que pensem per lliure… es la independencia de opinió al no militar ni anar en les llistes de cap partit…

https://www.elnacional.cat/enblau/ca/televisio/robert-manrique-independentista-eta_392035_102.html


martes, 4 de junio de 2019

04 junio 2019 (2) El Mundo del Siglo XXI (opinión)

04 junio 2019



Vox reclama al Gobierno las actas de la negociación con ETA y estudia una querella contra Zapatero

Santiago Abascal presenta tres escritos en el Congreso para poder acceder a la documentación y en función del resultado estudiará si reclama una comisión de investigación

Vox ha presentado este lunes tres escritos en el Congreso de los Diputados en los que reclama al Gobierno todas las actas, documentos e información relativa a la negociación con ETA durante los dos mandatos de Jose Luis Rodríguez Zapatero. 

 La petición llega después de que en los últimos días EL MUNDO haya informado del contenido de algunas de las actas redactadas por los representantes de la organización terrorista en esas reuniones y que fueron incautadas en Francia a sus dirigentes. En estos documentos se contaba una petición del PSOE para hacer “un estatuto únioco para País Vasco y Navarra” o cómo fueron las negociaciones de beneficios penitenciarios para los terroristas.

"Es lo más grave publicado en los últimos tiempos", ha denunciado Santiago Abascal,  en rueda de prensa, junto a sus compañeros de filas Macarena Olona y Francisco José Alcaraz. El líder de Vox ha advertido de que las noticias publicadas "confirman las peores sospechas": que hubo una "negociación política" en el marco de la cual se dieron "inaceptables cesiones" por parte del Gobierno. Y ha enumerado cuatro: la legalización de las marcas de la izquierda abertzale por parte del Tribunal Constitucional "llevando la contraria" al Tribunal Supremo, la derogación de la doctrina Parot con "manejos" de los enviados del Gobierno a los tribunales europeos, el condicionamiento del "futuro político de Navarra" o los avisos por parte del Gobierno de operaciones antiterroristas en suelo francés.

Vox pide ahora los archivos en poder del Ministerio del Interior y de Presidencia, y de forma particular en las direcciones generales de la Guardia Civil y la Policía Nacional, para saber de qué se habló en esas reuniones con ETA y a qué acuerdos se llegaron.

Colaboración con ETA y revelación de secretos

En función de las conclusiones que puedan extraerse de su contenido, el presidente de Vox ha adelantado que podrían pedir también una comisión de investigación en el Congreso y las comparecencias de Zapatero y también de Mariano Rajoy. En paralelo, el equipo jurídico de Vox está estudiando ya si emprende acciones legales en la Audiencia Nacional contra el ex presidente socialista por los delitos de colaboración con organización terrorista, revelación de secretos e, incluso, alta traición.

En su comparecencia, Abascal ha dado verosimilitud a lo descrito por ETA en sus propias actas, porque la banda "no acostumbra a mentirse a sí misma". Así, ha denunciado que "se pactó" a cambio de un "sucedáneo de paz" y que eso "permitió el inicio y consolidación del proyecto político de ETA", que es, ha dicho, la "destrucción" de la soberanía nacional y el ordenamiento constitucional.

El líder de Vox ha señalado que ese "proceso de paz" está "íntimamente ligado con el procés" en Cataluña, y ha recordado que por ello el ex líder de ERC Josep Lluís Carod-Rovira acudió a reunirse con los terroristas a Perpiñán.

En uno de los tres escritos presentados por Vox, se solicita al Ministerio de Asuntos Exteriores a recabar la información que contienen las actas, notas y documentos que obran en poder de la Fundación Henry Dunant, reconocida como mediadora y elegida por ETA como "fedataria" de su disolución.
Para pedir las actas de ETA, Vox justifica que el artículo 7 del Reglamento del Congreso permite a los diputados pedir "datos o informes" en manos de las Administraciones Públicas. Ese artículo establece un plazo máximo de 30 días para entregar la información o para responder lo motivos por los que se deniega.
Opinión:

Qué lástima que algunos de los políticos mencionados en la noticia como reclamantes no hicieran lo mismo cuando en 1998 y 1999 el partido del que algunos provienen y con el que algunos colaboraron usando el dolor ajeno como ariete partidista mantuvieron diferentes reuniones con la cúpula y con representantes de la banda terrorista ETA…
Qué poca memoria tienen algunos cuando les interesa…
Al menos todavía estamos algunos de los que entonces, en aquellos duros años, dábamos la cara por el colectivo de víctimas del terrorismo. Otros viven ahora de nuestro esfuerzo y de nuestro trabajo.
Y así todo…

04 junio 2019 El Mundo del Siglo XXI

04 junio 2019



'Josu Ternera' recurre las dos condenas que recibió en rebeldía en Francia
Fue condenado a siete y ocho años de presión por pertenecer a banda armada y por dirigir su aparato político

El histórico etarra José Antonio Urrutikoetxea, Josu Ternera, ha recurrido las dos condenas que la justicia francesa había dictado contra él en rebeldía, cuando estaba en la clandestinidad, por lo que los dos juicios se repetirán este mes de junio.
Josu Ternera, que fue detenido el pasado 16 de mayo en la localidad de Sallanches, en los Alpes franceses, e ingresó en la cárcel al día siguiente en París, comparecerá en primer lugar el 19 de junio ante el Tribunal de Apelación de París, indicaron este lunes a Efe fuentes judiciales.
Ese día está programado que se celebre el proceso por el sumario que el 1 de diciembre de 2010 condujo a su condena a siete años de cárcel por pertenencia a ETA teniendo en cuenta su papel como dirigente de la organización terrorista.
Fue sentenciado entonces junto a su hijo Egoitz, al que el Tribunal de Apelación de París -la Fiscalía había recurrido la decisión en primer instancia- impuso cuatro años de cárcel.
El 19 de junio también se examinará otro recurso que ha formalizado Urrutikoetxea contra su ingreso en prisión provisional.
Además, el 28 de junio comparecerá ante el Tribunal Correccional de París que le juzgará por los hechos por los que el 1 de junio de 2017 lo condenó a ocho años de cárcel por su papel como miembro del aparato político de la banda entre 2011 y 2013, que incluye, sobre todo, el periodo en que estuvo en Noruega hasta ser expulsado por ese país. Josu Ternerahabía acudido a Noruega junto a otros dos destacados miembros de esa estructura, Iratxe Sorzábal y David Pla, para intentar abrir una negociación con el Gobierno español, que lo rechazó.
Por otro lado, la Audiencia Nacional de Madrid ha solicitado a Francia su entrega para ser enjuiciado por el atentado de 1987 contra la casa cuartel de Zaragoza en el que murieron once personas, entre ellas seis menores.
Esa demanda será abordada por la sala de instrucción del Tribunal de Apelación de París, aunque todavía no se conoce en qué fecha.

Urrutikoetxea Bengoetxea fue sentenciado una primera vez en Francia a diez años de cárcel tras su arresto en Bayona en enero de 1989. Cuando cumplió esa pena, fue entregado en 1996 a España, donde fue elegido parlamentario vasco en 1998 en las listas de Euskal Herritarrok, quedó en libertad en 2000 y dos años más tarde pasó a la clandestinidad, hasta el 16 de mayo pasado.

31 mayo 2019 (3) La Vanguardia

31 mayo 2019 



Simulan un atentado terrorista y una explosión de gas en Escuela Industrial

La Escuela Industrial de Barcelona ha sido el escenario este jueves de un simulacro de atentado terrorista y de una explosión de gas que ha movilizado a 141 equipos de emergencias y ha afectado a 1.300 trabajadores.
El simulacro de atentado terrorista ha contado con el Grupo Especial de Intervención (GEI) de los Mossos, que ha neutralizado al terrorista.
El cuerpo policial también ha activado patrullas de unidades de seguridad ciudadana, además de montar el centro de mando avanzado, desde donde se han podido visualizar las imágenes, en directo, del ataque grabadas por el GEI y los propios mandos.


Por otra parte, el simulacro de explosión de gas ha contado con los Bomberos de Barcelona, que han actuado en el interior del edificio 12 del recinto de la Escuela Industrial.
Los simulacros, organizados por el Instituto de Estudios Médicos y la Diputación de Barcelona, también ha contado con la participación del Servicio de Emergencias Médicas, de la Guardia Urbana de Barcelona, de la Cruz Roja, de Ambulancias la Paz y de Protección Civil del Ayuntamiento de L'Hospitalet de Llobregat.
Los simulacros de este jueves han afectado a un máximo de 1.300 trabajadores del recinto de la Escuela Industria y han contado con la intervención de 141 equipos de emergencia.



Opinión:


Un honor para miembros de la UAVAT haber participado en el simulacro del que habla la noticia… ofrecer la experiencia acumulada para el bien común es uno de nuestros proyectos.

31 mayo 2019 (2) Asociación 11-M Afectados por Terrorismo

31 mayo 2019




CCOO de Madrid y la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo firman un convenio de colaboración tras años de estrecha relación

A través del convenio de colaboración firmado en el día de hoy, CCOO de Madrid pone a disposición de las personas asociadas a la Asociación 11M su asesoría jurídica para la resolución de asuntos derivados de su condición de afectados por el terrorismo, y la Asociación se compromete a fomentar la afiliación al sindicato entre sus asociados/as.
Los atentados terroristas del 11 de marzo de 2004 contra cuatro trenes de cercanías en las estaciones de Atocha, El Pozo y Santa Eugenia, perpetrados por una célula yihadista, dejó 192 personas muertas y casi 2.000 heridas, en su inmensa mayoría trabajadoras/es y estudiantes, muchos de ellos/as familiares y amigos/as de afiliados/as y dirigentes de CCOO.
La Asociación 11-M Afectados del Terrorismo nació a iniciativa de varios afectados ante la falta de apoyo y atención por parte de las diferentes administraciones, especialmente por parte del Gobierno Regional, y de las asociaciones en defensa de las víctimas del terrorismo existentes.
CCOO de Madrid brindó desde el primer día su apoyo desinteresado a la Asociación, tanto en el juicio para demostrar la autoría de los atentados y desmontar la teoría conspiranoide del Partido Popular, como posteriormente en la tramitación de solicitudes de ayudas y numerosas tramitaciones de carácter jurídico.
La situación de la Asociación no ha mejorado mucho en estos años, todavía a día de hoy son muchas las personas afectadas que requieren de asesoramiento legal en los diferentes ámbitos, incluido el laboral, derivado de las secuelas producidas por los atentados del 11 de marzo de 2004.

A través del convenio de colaboración firmado en el día de hoy, CCOO de Madrid pone a disposición de las personas asociadas a la Asociación 11M su Asesoría Jurídica para la resolución de asuntos derivados de su condición de afectados por el terrorismo, y la Asociación se compromete a fomentar la afiliación al sindicato entre sus asociados/as

31 mayo 2019 20 minutos (opinión)

31 mayo 2019



Víctimas del Terrorismo de CyL consideran que se "premió" a ETA y rechazan la cesión ante"criminales independentistas"

La Asociación de Víctimas del Terrorismo de Castilla y León (AVTCyL) considera que las actas de ETA sobre la negociación que se mantuvo con el Gobierno de España bajo la presidencia de José Luis Rodríguez Zapatero muestran que se "premió" a la banda y ha rechazado la cesión ante los "criminales independentistas" por suponer la "quiebra" del Estado de Derecho.

El colectivo, en un comunicado recogido por Europa Press, tras conocerse las actas de ETA sobre la negociación, ha apuntado que estos documentos ponen de manifiesto la "inexistencia de una derrota de ETA" y por el hecho de desarrollar un proceso negociador considera que ambas partes daban por válida una solución "basada en cesiones mutuas y no en derrotas". A su juicio, de las actas se deduce "que ETA ha obtenido un premio por su pasado criminal, y además ha logrado rentabilizarlo en el terreno político", algo que ha recordado que las asociaciones de víctimas denunciaron en su momento, algo por lo que se las "criticó duramente". Por ello, la AVTCyL ha expresado su rechazo a la cesión del Gobierno de España "ante los criminales independentistas" por suponer una "quiebra" del Estado de Derecho. "El Gobierno, que debía ser garante del estricto cumplimiento de la Ley, sin embargo optó por la presión política a algunas instituciones del Estado como la Fiscalía, el Tribunal Constitucional, la Guardia Civil o Instituciones Penitenciarias para, lejos de castigar a los asesinos, premiarles por dejar de matar", ha afirmado la Asociación.

Beneficios carcelarios

Asimismo, ha rechazado de nuevo la derogación de la doctrina Parot que dejó en libertad a un elevado número de "criminales" y las medidas excepcionales y la flexibilización penitenciaria a los condenados por delitos de terrorismo, al tiempo que ha insistido en el mantenimiento de la prisión permanente revisable para estos delitos. La AVTCyL también ha rechazado la presencia en las instituciones de partidos que "formaron parte del entramado de ETA y que todavía no han condenado su actividad criminal" y ha censurado "todo pacto político con ellos", especialmente en aquellos aspectos en los que, como la anexión de Navarra al País Vasco, fue "utilizada por los asesinos como argumento para matar". En esta línea, ha exigido al Gobierno de España "el regreso al Estado de Derecho, al cumplimiento estricto de la norma, y que explique con claridad si el acuerdo con ETA en el que se compromete a no detener etarras sigue en vigor e implica una renuncia a esclarecer los más de 300 asesinatos que quedan sin resolver". De la misma forma, ha exigido la "vuelta a la legalidad" en aquellos lugares de España en los que "todavía se cometen delitos de enaltecimiento del terrorismo y humillación a las víctimas" que han recordado que, según el Colectivo de Víctimas del Terrorismo (Covite) se elevan a 198 durante 2018. "Por fin, exigimos que, la condena al terrorismo implique la condena penal de los terroristas, pero también la condena social y política a los objetivos por los que han sufrido las 7.265 víctimas de ETA en nuestro país, de las cuales 702 tienen residencia en Castilla y León", ha concluido la Asociación.

Opinión:

Aparte de las peticiones que se solicitan desde la asociación AVTCyL, quiero destacar que el titular de la noticia distingue entre víctimas y solo menciona a las que pertenecen a esta digna asociación… es extraño ver que no se utiliza el artículo “LAS” sino que se habla exclusivamente de las que pertenecen a la mencionada asociación.

Parece que quienes realizan los titulares van aprendiendo… por fin.