23 abril 2025
Comisión
de Presidencia, Seguridad y Régimen Interior de Ajuntament Barcelona de miércoles
16 de abril de 2025.
Hoy
miércoles 23 de abril estaría muy a gusto paseando por cualquier barrio o ciudad
catalana y disfrutar del incomparable ambiente de la Diada de Sant Jordi porque
es un precioso día dedicado a la cultura y a compartir sentimientos con las
personas que aprecias.
Pero
hay que estar en el despacho, porque las consultas por parte de víctimas no
cesan y las sorpresas surrealistas en cuanto a los trámites de las administraciones
competentes tampoco.
Hablando
de administraciones… ya comenté que dejaría pasar unos días para compartir las
consecuencias tras la sesión que se mantuvo el pasado miércoles 16 de abril en
el Ajuntament de Barcelona.
Primero,
los antecedentes.
Aporto
el link para poder consultar los datos exactos de la COMISSIÓ DE PRESIDÈNCIA,
SEGURETAT I RÈGIM INTERIOR
En
cuanto a los puntos relacionados con las propuestas en beneficio de víctimas
del terrorismo, la información puede encontrarse en el siguiente link (transcribo
directamente la información pertinente en subrayado):
Por
último, el Grupo Municipal de Barcelona en Comú ha presentado una proposición
con contenido de declaración institucional para dar el pésame a todas las
víctimas de terrorismo y transmitirles el apoyo y el calor de la ciudad de
Barcelona. Además, ha instado al Congreso de los Diputados a apoyar la petición
de comparecencia de los máximos responsables del CNI en el momento de los
atentados del 17 de agosto en la comisión de investigación parlamentaria, a fin
de esclarecer los términos de la relación entre Es-Satty y el CNI. También ha
instado a los grupos parlamentarios del Parlament de Catalunya a promover una
ley de reconocimiento y reparación a las víctimas de terrorismo, y el Gobierno
de la Generalitat, a desarrollar un sistema de asistencia integral a las
víctimas de terrorismo.
La
propuesta se ha aprobado. Votaciones:
A
favor: Junts×BCN, PSC, BComú, ERC.
Abstención:
PP.
En
contra: Vox.
Al
salir de la sesión y cuando se me consultó sobre el transcurso de la misma,
pude opinar sobre los resultados de la votación y comentar algunas situaciones
que, obviamente, son de carácter personal y no aparecen en la información
oficial.
Empiezo
por explicar que la sesión tenía relación directa con una serie de propuestas
que ya presenté hace más de dos décadas, cuando era delegado en Catalunya de la
ANTIGUA AVT. De aquellos lejanos años no queda ni uno solo de los
representantes municipales con los que pude hablar, dialogar y discutir sobre aquellas
propuestas, aunque es un honor recordar que en junio de 2003 se inauguró el
monumento que ya había solicitado, por primera vez, en 1997.
Por
lo tanto, de las propuestas presentadas ya se había conseguido una, pero
quedaban (y quedan) pendientes
Uno)
la Ley Autonómica
Dos)
la Oficina de Atención a Victimas del Terrorismo y
Tres)
el protocolo de atención postatentado,
4)
la creación del Centro de Memoria Histórica sobre Terrorismo.
Estas
cuatro propuestas se presentaron también, en mano y por parte de muchas
víctimas presentes, a 29 de los 30 políticos que confirmaron asistencia al acto
en La Rambla por el séptimo aniversario de los atentados de agosto2017.
Así
pues, que estar presente en la sesión del pasado miércoles 16 de abril quiero
interpretarlo como una respuesta a la información presentada.
Pero
de todo lo comentado en la sesión, hubo una situación que no esperaba y que muestra
hasta qué punto hay personas que, desgraciadamente, toman posturas y hacen comentarios
que, si son sinceros y tienen conciencia, se deberían replantear.
Antes
del inicio de la sesión, pude mantener un respetuoso saludo y breves conversaciones
con los representantes de Junts×BCN, PSC, BComú i ERC. A algunos de ellos les
conozco porque han visitado la sede de UAVAT en TorreJussana y/o por haber
mantenido conversaciones en actos municipales o en llamadas telefónicas e
intercambios de mensajes via Whatsapp consultando sobre la situación de muchas
víctimas del terrorismo (sobre todo, de agosto2017) e intercambiando criterios
y opiniones no siempre coincidentes, pero siempre en un clima de diálogo
constructivo.
Cuando
en la sesión se iniciaron las intervenciones de los representantes de las
siglas políticas presentes, cada uno de ellos agradeció mi presencia,
reconociendo mi labor en cuanto a la asistencia a víctimas del terrorismo desde
que resulté víctima en junio de 1987. (* NOTA FINAL)
Pero
fue sorprendente que a esos agradecimientos se añadieran también los señores representantes
de PP y de Vox, cuando jamás han llamado para mostrar su interés ni mucho menos
han realizado una sola visita a la sede de TorreJussana. Es que ni siquiera les
conozco porque jamás he compartido una sola palabra con ellos.
¿Cómo
se puede agradecer la presencia de alguien a quien ni siquiera se conoce?
Sinceramente,
ante tal muestra de cinismo quise levantarme y marcharme, pero tengo muy claro que
para opinar sobre las opiniones y argumentos ajenos antes hay que escucharlos. Me
quedé en mi sitio esperando poder hablar con ellos al término de la sesión.
Desgraciadamente
no se acercaron ni para despedirse. Pero no hay problema. Ruego que si alguien
les conoce, les haga llegar esta propuesta: siempre serán bien recibidos en
TorreJussana para así tener información directa sobre qué hay que hacer para
atender a “LAS” víctimas del terrorismo. Pueden contactar a través de eltrasteroazul@gmail.com y cuadraremos horario y fecha sin problemas (al menos por mi parte).
Además,
presento esta propuesta porque fue surrealista escuchar en boca de uno de ellos
que no se adherían a las propuestas porque no querían entrar en el juego de la “instrumentalización
de las” víctimas del terrorismo. ¿Lo dicen en serio? ¿hablaremos un día, con
calma, de quien “instrumentaliza a las” víctimas del terrorismo? Tengo más de 35
años de experiencia. ¿Querrán conocerla?
Sinceramente,
no puedo compartir que, cuando hay una sentencia que dice que LAS víctimas
tienen derecho a conocer la verdad, se les acuse de ser instrumentalizadas
porque quieren ejercer ese mismo derecho.
No
puedo compartir que no se vote a favor de instar a los grupos parlamentarios
del Parlament de Catalunya a promover una ley de reconocimiento y reparación a
las víctimas de terrorismo, y al Gobierno de la Generalitat, a desarrollar un
sistema de asistencia integral a las víctimas de terrorismo, con el argumento
de que sería “instrumentalizar a las” víctimas del terrorismo.
Repito.
Hago pública mi propuesta a los señores Milián y de Oro-Pulido para que se
acerquen a TorreJussana y podamos hablar sobre la cuestión con toda la
tranquilidad que aporta tener la documentación que demuestra todo lo que acabo
de explicar.
Y
lo que (todavía, de momento) me callo.
Y
cuando vengan, si vienen, lo explicaré también porque cuando las cosas se hacen
bien, hay que explicarlas también.
· NOTA FINAL: al escribir “cuando en la sesión se iniciaron las intervenciones de los representantes de las siglas políticas presentes, cada uno de ellos agradeció mi presencia, reconociendo mi labor en cuanto a la asistencia a víctimas del terrorismo desde que resulté víctima en junio de 1987” quiero dejar muy claro que expliqué al terminar la sesión que somos un equipo en el que, en estos siete años todos hemos colaborado en alguna u otra manera: Sara, Eli, Albert, Montse, Ignacio, Tresa, Domenec, Marta, Jara, Dolors, Alfons, Rosa, Anna, Beatriz, Belén, Carolina, Lourdes, Mar, Merche, Silvia, Natxu, Rubén… a todos, GRACIAS.
No hay comentarios:
Publicar un comentario