domingo, 18 de marzo de 2012

15 marzo 2012 (2) La Gaceta

14 març 2012
Ángel León. Barcelona


Cierra su sede

Artur Mas abandona a su suerte a las víctimas del terrorismo



 

La Generalidad no les abona 50.000 euros, mientras subvenciona con más de un millón a la independentista Ómnium Cutural. La asociación que agrupa a las víctimas catalanas cierra su sede porque no puede pagar el alquiler.
La Asociación Catalana de Víctimas de Organizaciones Terroristas (ACVOT) cerrará la próxima semana su sede de Barcelona, emplazada en la céntrica Ronda Universidad, porque no puede hacer frente al pago del alquiler al no haber recibido 53.000 euros correspondientes a la aportación comprometida por la Generalidad.
En declaraciones a Radio Intereconomía en Cataluña, José Vargas, presidente de ACVOT, ha denunciado la situación crítica que atraviesa la entidad, que además debe retornar los 46.000 euros que recibió como anticipo a cuenta el pasado año.
Vargas ha explicado que, en virtud del convenio suscrito en 2010 con la Generalidad, el Gobierno catalán se comprometió a abonarles, a través del Departamento de Gobernación, hasta un máximo de 100.000 euros anuales para hacer frente a los pagos derivados de su actividad, entre los que figuran el alquiler de su local, el pago de los servicios y los sueldos de dos trabajadores contratados por la asociación. Sin embargo, la administración autonómica no ha querido asumir la relación de gastos presentada por la ACVOT alegando que no quedaban suficientemente acreditados. A pesar de las diversas reuniones que han mantenido tanto con la vice-presidenta de la Generalidad, Joana Ortega, como con el propio presidente, Artur Mas, las víctimas no han recibido más que evasivas del gobierno catalán.
Mientras permanece suspendida la subvención, la administración autonómica ha destinado prácticamente la misma cantidad que adeuda a ACVOT -50.000 euros- a su propia Oficina de Atención a las Víctimas del Delito, dependiente de la consejería de Justicia, que acoge con carácter general a quienes hayan sido objeto de cualquier tipo de conducta delictiva. No obstante, según ha confirmado José Vargas, esta dependencia de la Generalidad resulta totalmente inoperante, ya que no ha atendido a ninguna víctima del terrorismo, puesto que carece de personal adecuado y de la experiencia necesaria para tratar a personas que han sufrido un atentado terrorista.
La situación que atraviesa la ACVOT resulta aún más sangrante, si tenemos en cuenta las generosas subvenciones que la Generalidad destina a proyectos que contribuyen a lo que califica de "construcción nacional de Cataluña", como es el caso de Ómnium Cultural. Esta asociación, de marcado sesgo independentista, ha recibido recientemente una nueva subvención por importe de 1.400.000 euros para el período 2011-2013, con lo que se convierte en una de las que más ayudas disfruta, tanto del gobierno catalán, como del ayuntamiento de Barcelona.
Declarada de 'utilidad pública' en 2009, Ómnium Cultural es una de las entidades más radicales del ámbito nacionalista, promoviendo campañas a favor de la secesión, de la inmersión lingüística escolar obligatoria, de los referéndums independentistas, de la insumisión fiscal y del desacato a las sentencias de los tribunales, como las cinco resoluciones dictadas por el Supremo obligando a la Generalidad a que el español sea también lengua vehicular en la enseñanza, que en la práctica han quedado sin efecto a raíz del reciente auto del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña.

15 marzo 2012 La Vanguardia

15 març 2012

 Respeto para la memoria del 11-M

 Editorial



OCHO años después de los atentados del 11 de marzo del 2004 en Madrid, que dejaron 191 muertos y 1.858 heridos, seguimos padeciendo su fatigoso eco judicial y mediático. De poco sirvió que la justicia española, a diferencia de la de Estados Unidos o el Reino Unido -países también heridos por el zarpazo terrorista- resolviera con diligencia el caso en un macrojuicio que terminó con una veintena de condenados. De poco sirvió que, a continuación, el Tribunal Supremo ratificara la sentencia de la Audiencia Nacional. Los atentados del 11-M siguen siendo un caballo de batalla político, temerariamente cabalgado por intereses que exhiben escaso respeto a la memoria de las víctimas y al dolor de sus deudos. Año tras año, los actos en memoria de los fallecidos, que debieran ser alarde de unidad nacional, se celebran en un clima de división y se rematan con agrias polémicas entre representantes de las distintas asociaciones de víctimas, alguna animada por quienes defienden, sin base sustancial pero con empeño digno de mejor causa, la teoría de la conspiración. Es decir, por quienes recelan de la autoría de fundamentalistas islámicos y sugieren conexiones con ETA u otros agentes, sosteniendo en última instancia que todo fue un ardid para descabalgar del poder al PP y aupar al PSOE.
Dicho eco ha sido amplificado este año por unas declaraciones del fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, que ordenó una investigación tras la aparición de restos de uno de los vagones afectados el 11-M, días atrás. Esta orden dio alas a los heraldos de la teoría de la conspiración, quienes indicaron que el proceso se iba a revisar. Torres-Dulce los desmintió el lunes afirmando que la sentencia del 11-M era "incontestable", que su iniciativa era de tipo complementario y que en modo alguno suponía reabrir el proceso.
Los atentados del 11-M asestaron un terrible golpe al conjunto de la sociedad española. Fueron de una brutalidad y de un alcance inéditos en un país ya muy baqueteado por el terrorismo. El daño causado a tantas familias fue enorme y ni siquiera el paso del tiempo podrá eliminarlo, aunque en parte lo mitigue. Una sociedad adulta, responsable y cohesionada dispone, sin embargo, de mecanismos para ir atenuando esa memoria del dolor. Algo que no logrará si atiende a quienes elucubran con conspiraciones y a quienes instrumentalizan políticamente el terror, cuando el caso está ya juzgado y condenado, y la "verdad jurídica" está establecida. Por ello, en adelante esperamos tanto del poder judicial como del político la mayor seriedad y la máxima discreción en este asunto de hiriente recuerdo.

miércoles, 14 de marzo de 2012

14 marzo 2012 ABC (opinion)

14 març 2012




Víctimas de ETA creen “inútil” el “comisionado” de Patxi Lopez

El PP ve en la nueva figura un intento del presidente de presionar a Rajoy con los presos


A la espera de que el Gobierno vasco publique el decreto por el que oficializará el nombramiento del hasta ahora parlamentario socialista Jesús Loza como «comisionado para la convivencia y la memoria» en el País Vasco, asociaciones de víctimas del terrorismo expresan sus «recelos» ante la nueva figura, que dependerá directamente del lendakari, Patxi López. Los principales afectados por la banda terrorista denuncian la «opacidad» del Ejecutivo del PSE, que aún no ha precisado qué funciones «de facto» desempeñará Loza, más allá del anuncio, el jueves pasado y en sede parlamentaria, de que habrá un mediador entre el Gobierno central y vasco, dentro de la estrategia de López por «acelerar» el final de ETA y asentar la concordia entre los vascos en un nuevo tiempo sin pistolas.
El lendakari y Loza se reunieron ayer en Vitoria para analizar el nuevo cargo. El Ejecutivo vasco pretende que sea él quien ejecute las políticas de convivencia y memoria, medie con los colectivos de víctimas —ámbito que Loza conoce bien, pues es miembro de la Fundación Buesa— y haga de interlocutor con el Gobierno central y los partidos, incluidos los herederos de Batasuna. Además, López quiere que impulse «diferentes actuaciones» para «favorecer la reinserción de los presos» de ETA y el regreso de los «huidos».

«Que no enrede»

Desde el colectivo de víctimas del País Vasco (Covite) creen que el «comisionado» será «inútil», teniendo en cuenta que la «ley es el único instrumento válido» para «administrar» el final de ETA. «Lo visten de convivencia, pero todo lo que sabemos es que el lendakari apuesta por acercar a los presos. Veremos lo que da de sí, pero no aceptaremos que venga a poner una vela a Dios y otra al diablo», advierten.
También desde el PP recuerdan a López que su gobierno no tiene competencia en la cuestión de la política penitenciaria e insisten en que se opondrán a «todo lo que sirva para meter presión al Gobierno de Rajoy» y no a la propia ETA. Con todo, los populares vascos admiten su buena consideración hacia la persona de Loza. «Contra él no tenemos nada. Valoramos el trabajo que durante años ha realizado de cerca con las víctimas del terrorismo, pero no podemos consentir que se ponga a enredar. Si es así, le mandaremos a paseo», señalaba ayer un dirigente del PP vasco.


Opinión:

Conozco a Jesús Loza desde hace mucho tiempo, mas tiempo incluso del que muchos de los hoy llamados “representantes” de las víctimas llevan en sus cargos. Siempre he visto a Jesús como una persona dialogante y muy preocupada por la situación de las víctimas de ETA en su conjunto. Pero también le he visto como un representante de la clase política que, respetando y acatando la ley, hace todo lo posible por acabar con el terrorismo de ETA y espero y deseo que su labor sea lo más fructífera posible porque contará con la ayuda de muchas más víctimas de las que algunos puedan creer. Hoy mismo me han llamado siete para hablar de diversos asuntos y  al pedir su opinión a cinco de ellas, las cinco me decían que la idea les motiva a la esperanza.  Por ello no seré de los que creen inútil su nombramiento y por eso vuelvo a repetir por activa y por pasiva que empiezo a estar harto de los titulares de prensa que hablan de las víctimas de ETA como un todo en el que todos pensamos igual. Al menos el titular de ABC habla de víctimas y no de “las” víctimas… algo hemos avanzado.
Pero quizás el titular sería mas correcto al decir cual es la entidad concreta que opina del mismo modo que en el siguiente subtitular se menciona cual es el partido político concreto que muestra igualmente su opinión.
Esta noticia me trae al recuerdo cierta situación vivida hace unos años en Valencia cuando se dijo que “las víctimas del terrorismo plantan a Peces-Barba” cuando en realidad y pese a quien pese, de las mas de 300 víctimas allí presentes fueron poco menos de 40 las que se levantaron y salieron de la sala. La diferencia es que al salir habían muchos medios ya convocados con anterioridad que esperaban hacerse eco de la noticia mientras a ninguno se le ocurrió pensar que en la sala se había quedado mucha mas gente.
¿Cuándo llamaremos a las cosas por su nombre?

martes, 13 de marzo de 2012

13 marzo 2012 (2) Diari Ara

13 març 2012 Ara

"Interior obre la via a la llibertat condicional per als assassins d'ETA", a 'El Mundo'

El diari explica que l'etarra De Luis Astarloa serà "el primer penedit dels etarres de la presó de Nanclares a aconseguir aquesta situació".
El ministeri de l'Interior ha donat un pas més en la 'via Nanclares', segons el diari “El Mundo” El diari explica que el ministeri ha proposat aquest excomponent de la banda armada per donar-li la llibertat condicional "perquè ha renegat de la banda".
Astarloa està condemnat a 100 anys de presó per dos assassinats. Actualment, l'exmembre del comando Orbaiceta, gaudeix del tercer grau i pot sortir cada dia de la presó. Si li concedissin la llibertat condicional no hauria de tronar a la presó fins a acabar la seva condemna.
La proposta prové de la Junta de Tractament de la presó de Nanclares de Oca, que és on Interior agrupa els etarres que han abandonat la banda. L'expedient és ara a l'Audiència Nacional i la decisió depèn del jutge José Luis de Castro.

13 marzo 2012 Gara


13 març 2012

NUEVO TIEMPO EN EUSKAL HERRIA

López sostiene que la ponencia "no está tan encallada como parece" y que solo la integrarán los partidos de la Cámara

Patxi López se ha mostrado convencido de que en el Parlamento de Gasteiz se constituirá una ponencia "para la convivencia" y que no se está "tan encallados como parece", a pesar de que Aralar y EA ya han dejado claro que no participarán en foros excluyentes.

Patxi López se ha referido en Radio Euskadi a la creación de una ponencia parlamentaria en la Cámara de Gasteiz, originalmente planteada por Aralar, para señalar que "no le cabe en la cabeza" que no salga adelante, que están todos "relatando el fracaso de una historia que no es" y que "no se está tan encallados como parece", salvo por parte de UPyD y EA. "El resto de grupos estaban a favor de que se constituyera", ha asegurado.
Aralar, al igual que EA, también dejó claro ayer que no participará en un foro de diálogo que sea excluyente.
Para el lehendakari, sin embargo, pese a que parece que en Aralar "hay dos partes", el grupo parlamentario de esa formación tiene "clara la ponencia y el contenido". "Espero que al final seremos capaces de buscar ese punto en común para seguir sumando, que es lo que hace falta", ha opinado.
López ha querido dejar claro que la ponencia "no es para la agenda ni para el protagonismo ni para la ideología" de la izquierda abertzale, sino que el objetivo de la misma es "que los grupos puedan hacer propuestas que lleven a avanzar para asentar la convivencia entre diferentes".
"Hay que hacer propuestas que lleguen a los ayuntamientos, a los medios de comunicación, a los colectivos, a la sociedad, a las instituciones, para extender los valores éticos y la pedagogía democrática que se necesitan en Euskadi" con el fin de "deshacer esos focos que todavía quedan de intolerancia, de rechazo al diferente, incluso de odio. Yo creo que esa debería ser la labor fundamental de esta ponencia y el objetivo de los consensos que necesitamos a través de esta ponencia", ha destacado.
Ha insistido en que "no es para la izquierda abertzale, sino para la convivencia de la sociedad vasca", y ha precisado que los grupos deciden quiénes participan o acuden como invitados a la ponencia, y que serán las formaciones de la Cámara las que la compongan.
Tras recalcar que está "radicalmente" en contra de la presencia de la izquierda abertzale "si es para su protagonismo o su agenda", López ha precisado que en la ponencia podrían intervenir representantes de formaciones o coaliciones que son legales, y también de instituciones.
Ha explicado que ya ha hablado con el PP y que su "única preocupación es que esta ponencia sirva para protagonismo de Batasuna, y no lo es".

Reuniones
El lehendakari ha dicho por otro lado que el PSE ha tenido reuniones con la izquierda abertzale "que forma parte de las instituciones" y ha opinado que está dando "una paradoja muy curiosa" porque "el mundo de Batasuna" no tiene una formación legal pero gobierna "instituciones importantes" como la Diputación de Gipuzkoa.

Política penitenciaria
Preguntado por la postura del Gobierno español en materia penitenciaria, considera que "algo se moverá" porque a su entender el Ejecutivo de Mariano Rajoy "tendrá visión de Estado en este asunto y entiende que es una pieza que ayuda a consolidar el nuevo tiempo", según deduce de las "conversaciones" que ha mantenido con Madrid.

12 marzo 2012 El Correo (opinion)



12 març 2012 


El Gobierno impulsará la “vía Nanclares” para los presos de ETA que pidan perdón


El Ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, advierte de la incompatibilidad de las medidas de reinserción individual  previstas en la ley con el acercamiento de todos los reclusos


El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ha asegurado que el Gobierno apoyará, impulsará y promoverá, en el marco de la ley penitenciaria, la que ha llamado vía "Nanclares", con la que propiciar que los terroristas se arrepientan y pidan perdón a sus víctimas.
"Es lo que ha venido llamándose la vía Nanclares, que la impulsamos y promovemos porque es legal y es la que más se adecúa al espíritu de la Constitución", ha resaltado el titular del Interior, a preguntas de los periodistas, al término del acto oficial para inaugurar el nuevo cuartel de la Guardia Civil en El Burgo de Osma. Fernández Díaz ha asegurado que el Gobierno seguirá aplicando la ley penitenciaria con el criterio constitucional que establece "que las penas privativas de libertad están orientadas a la reinserción social".

En este sentido ha subrayado que el Gobierno "apoyará, impulsará y promoverá", en el marco de la ley penitenciaria, "todo lo que signifique que los etarras se arrepientan, pidan perdón a las víctimas del terrorismo, se hagan cargo de las responsabilidades civiles accesorias a sus condenas y cumplan con todos los requisitos que la ley penitenciaria establece, para que puedan acogerse, en el marco de la ley, a los beneficios penitenciarios".

Dispersión de presos

En cuanto a la dispersión de presos, Fernández ha señalado que no se hace solamente con los de la banda terrorista, sino también con aquellos que pertenecen a organizaciones criminales para que, en tanto en cuanto subsistan estas organizaciones, "favorecer su reinserción, porque si están dispersos, esa organización criminal tiene menor incidencia de influir sobre ellos". Fernández ha advertido que son incompatibles las medidas de reinserción individual previstas en la ley con pedir simultánea e indiscriminadamente el acercamiento de los presos.

Además ha apuntado que la decisión del Gobierno y de todo el Congreso de los Diputados, salvo Amaiur, es que ETA se disuelva incondicionalmente y, mientras tanto, "no vamos a bajar la guardia". Fernández ha asegurado que el Gobierno ha tomado nota de que ETA decidió el 20 de octubre dejar definitivamente su actividad terrorista, lo que han hecho, a su juicio, porque el Estado democrático les ha derrotado "pero con eso no nos conformamos".

Opinión: 
Pues mira que bien.... cómo cambian las tornas... ahora va a resultar que cumplir la ley beneficia a los terroristas. No me quejo, de hecho siempre he defendido que la ley debe cumplirse y acatarse. Pero claro, pensando ahora en aquell@s que dicen "representarme" me surgen ciertas dudas sobre este tema. Cuando a principios de octubre "reclama (ban) al próximo gobierno del Partido Popular que no acerque a los presos de ETA" ¿qué dirán ahora? Es pa' saberlo... porque al próximo imbécil que me envíe un mail o un mensaje acusándome por, simplemente, llevar 23 años exigiendo que se cumpla la ley y con ello evitar que otros sufran lo que tantos hemos sufrido, le diré que vaya a hablar con ellos, que seguramente le explicarán argumentos y consejos políticos muy importantes para estar tan calladitos...y no montar mas manifestaciones "en mi nombre". ¿Qué les digo ahora a todos aquellos que me insultaron por haber recibido una carta del terrorista que estuvo a punto de matarme? Ah, también les recuerdo que quien se curó a los pocos días sin secuelas no fui yo... porque ayer algunos pensaban eso... quizás si se leyeran las sentencias lo entenderían a la primera.
Guardando las distancias y la coherencia personal, parece que el tiempo va poniendo a cada uno en su sitio, cuando lo único que debería posicionarnos sería el respeto escrupuloso a la ley, esa misma ley que algunos utilizan o interpretan según sopla el viento (partidista).



12 marzo 2012 Sopar-Col·loqui "Un dels nostres"


12 març 2012
El grup “un dels nostres” va realitzar el seu sopar col·loqui mensual i va tenir la gentilesa de convidar-me a fer la conferència corresponent al mes de març. Des de las 21 hores i fins passades la una i mitja de la matinada (amb un excel·lent sopar entre mig) vaig tenir la oportunitat de fer saber als assistents la “realitat social de les víctimes del terrorisme”.
El col·loqui va ser enriquidor per a tots, especialment per les nombroses qüestions que van sorgir. Després de un breu resum de quinze minuts sobre la meva historia personal (atemptat,  antiga AVT, ACVOT i SIOVT), va ser molt important gaudir de una excel·lent oportunitat per poder explicar que malgrat la informació que es fa arribar als ciutadans, existeix una desconeguda (per alguns interesadament) pluralitat de pensament entre les víctimes. Altres temes dels que vam parlar van ser  la realitat de cadascuna de les associacions de víctimes (les mes polititzades, las que menys i las que no tant), qui es qui en el mon de les víctimes (des de la víctima reconeguda fins als “trepes” de torn), la realitat de tot el succeït els últims dies (o els últims vuit anys) amb els atemptats de l’11M a Madrid (i mes després de haver-ho viscut personalment en las darreres 48 hores), parlar dels diferents Codis penals existents, les lleis i les propostes relacionades amb assistència a les víctimes, la qüestió relacionada amb les seqüeles psicològiques, la carta rebuda per part de un dels autors del meu atemptat, la situació creada després dels cessament definitiu del terrorisme d’ETA, aportar informació sobre els atemptats succeïts a Catalunya, obtenir dades sobre víctimes a las que intento localitzar, parlar de com els medis de comunicació poden manipular o directament mentir sobre una informació concreta, les ofertes rebudes des de algun que altre partit o administració... aquests i altres molts temes van fer que sortíssim del Hotel Catalonia Berna passades la 1 i mitja de la matinada... però el mes important per a mi ha estat veure com un grup de gent desitja obtenir la informació mes correcte possible sobre les víctimes del terrorisme. Es tracta de informar, no pas de influir.
Només em queda agrair la oportunitat a la gent del grup “Un dels nostres” i al seu president Joan Estrada pel magnífic tracte rebut... i fins la propera.


Els asistents al sopar-col.loqui que van "resistir" fins al final, a la 01.30 de la matinada