28 agosto 2014 (26.08.14) (2) El País (opinión)

28 agosto 2014 (26.08.14)

Inquietud en el grupo de Currin por el lastre de las disputas entre partidos

Prepara el nuevo viaje a Euskadi sin que aprecie avances en el proceso de paz

Las recientes disputas entre partidos políticos vascos inquietan al grupo de facilitadores internacionales que dirige Brian Currin. Mientras este Grupo Internacional de Contacto (GIC) prepara su nuevo plan de viaje y de contactos al País Vasco —previsto inicialmente para finales de octubre—, los colaboradores no son ajenos a la “incidencia negativa” que puede tener en una “acción coordinada” el clima de tensión desencadenado entre PNV y la izquierda abertzale, de un lado, y entre los nacionalistas y el PP, de otro.

Al esbozar el diseño de este próximo desplazamiento, en línea con el plan anual que Currin viene realizando al País Vasco en el nuevo contexto de paz, el grupo aprecia que se ha “tensionado” el ambiente político con más rapidez de la que hacía prever el escenario de las próximas elecciones municipales y forales de 2015. Según personas próximas al GIC, durante este verano se ha alcanzado un clima de enfrentamiento entre partidos que “ha adelantado el ambiente que podría darse en una campaña como las locales”. De hecho, en los planes de este grupo se intentaba apurar durante el otoño el contacto con los partidos en el convencimiento de que a partir de los primeros meses de 2015 se entraría “en la precampaña”. No obstante, como señaló ayer una de estas fuentes, “parece que ya estamos en precampaña”.

En el entorno del GIC preocupa sobremanera la disputa entre PNV y Sortu, partidos a quienes consideran “determinantes” en el futuro del proceso de paz. A su vez, también les causa desasosiego que no se hayan encarrilado las relaciones entre el Gobierno vasco y Mariano Rajoy  principalmente en materia de política penitenciaria. Por si fuera poco, a esta falta de sintonía se añaden las tensiones de índole más doméstica que vienen protagonizando nacionalistas y populares desde el pasado mes.

Pero Currin mantienen su propósito de “facilitar” el camino hacia la consolidación de la paz en Euskadi. “Sigue manteniendo su actividad y por eso incluye esta nueva visita para dar cuenta de sus trabajos y contrastar opiniones aquí”, señaló ayer una fuente conocedora de los planes del abogado sudafricano.

Esta visita de Currin se produce después de su presencia en una de las dos sesiones que el Foro Social celebró en el palacio Euskalduna, de Bilbao, el pasado mes de junio. Entonces se inició un nuevo ciclo de diálogo ciudadano para analizar las recomendaciones presentadas por este grupo en mayo de 2013. Ya en esta reunión se planteó la nula voluntad del Gobierno central de modificar su política penitenciaria y los asistentes convinieron en la necesidad de “reforzar el diálogo en la ciudadanía para que se vayan fraguando los consensos sociales necesarios para que se abra una vía de solución integral y realista de reintegración de las personas presas”.

La próxima visita de Currin al País Vasco no debe interpretarse como el augurio de avances en el proceso de paz. De hecho, “hasta ahora” no han apreciado guiños significativos que permitan albergar esperanzas. A este clima de escepticismo contribuye sobremanera la cerrazón del Gobierno central sobre su política penitenciaria, desoyendo las peticiones del lehendakari, Iñigo Urkullu, y de otras fuerzas políticas y sociales.

“En el trabajo facilitador de Currin, una de las cuestiones determinantes es que se produzca un convencimiento de que se deben atender los derechos de los presos, flexibilizando la política penitenciaria”, recuerdan quienes vienen trabajando en favor del proceso de paz en Euskadi. Pero el resultado está siendo baldío mientras crece la desconfianza entre sectores de los presos de ETA y de sus familiares por el inmovilismo que aprecian en la voluntad del PP. Además, la inmediatez de las elecciones municipales y autonómicas en algunas comunidades tampoco se presenta como el escenario más propicio para que Mariano Rajoy abra la mano ante las reivindicaciones relativas a presos de la banda terrorista.

En el pasado mes de julio, los mediadores Jonathan Powell y Martin McGuinness mantuvieron reuniones en Euskadi con diversos agentes políticos bajo el propósito de impulsar el proceso vasco. El presidente del PNV, Andoni Ortuzar, fue el primero en recibirles en la sede de su partido en Bilbao, aunque desde Lehendakaritza se habían mostrado algunas reticencias, delegando incluso Urkullu su representación final en Jonan Fernández. Dirigentes de la izquierda aberzale y del PSE también recibieron a los mediadores.

Opinión:

Después de leer esta información y analizarla fríamente, considero que hay que seguir trabajando para conseguir que el final de ETA sea el definitivo. A veces me da la impresión de que hay quien busca mas “ponerse la medalla” poniendo por encima sus intereses personales o de partido cuando en realidad el propósito final debe ser el cumplimiento de la legislación y conseguir que nadie mas sufra lo que ya tantos hemos sufrido.

No se trata de atender reivindicaciones ni nada parecido, simplemente hay que cumplir y hacer cumplir la ley. 

28 agosto 2014 Europa Press

28 agosto 2014

El Gobierno admite que España es utilizada como "instrumento" para conseguir "herramientas" para el terrorismo islámico

Un experto advierte de que el yihadista que amenazó a España desde Sirtia presume de tener ya militantes en nuestro país

El Director Adjunto del Gabinete de la Presidencia del Gobierno y Director del Departamento de Seguridad Nacional, Alfonso de Senillosa, ha admitido que España es utilizada como "instrumento" para conseguir  "herramientas" para los terroristas del Estado Islámicomediante Internet

"Lo que sí estamos sufriendo hoy por hoy es lo que podríamos decir como el instrumento facilitador de la acción, es decir, todas aquellas herramientas que los terroristas están utilizando mediante la red", ha afirmado.

Senillosa ha explicado que los terroristas utilizan Internet para financiar distintas organizaciones, extorsionar, blanquear dinero, reclutar activistas o colaborar en el proceso de radicalización de integrantes. "Les está funcionando", ha lamentado en una entrevista en Onda Cero recogida por Europa Press.

Eso sí, señala que todo indica que España no figuraría como un objeto directo de la acción de estos terroristas, explicando que como objeto directo se entiende "la amenaza hacia objetivos tácitos españoles"

El yihadista que amenazó a España presume de militantes en el país

Por otra parte, un experto en el estudio de los movimientos terroristas de tipo yihadista ha advertido en su último análisis de que el joven militante del Estado Islámico que el pasado julio difundió un video amenazando de manera directa a España le advirtió de que la organización que siembra el terror en Siria e Irak ya cuenta con militantes en nuestro país.

Esta es una de las revelaciones que le hizo el propio terrorista Abou Abda Lah Guitone al investigador y analista Intentto Eurogroup, José María Gil Garre, que ahora ha plasmado en un minucioso informe recogido por Europa Press. Este es el resultado de dos años de indagaciones y "cientos de horas" de seguimiento de perfiles de éste y otros terroristas en redes sociales, donde Estado Islámico es especialmente activo a la hora de hacer propaganda de sus actividades.

Con algunos de ellos llegó a establecer contacto directo y mantener breves conversaciones en los que estos yihadistas despliegan toda su retórica de justificación de los crímenes cometidos. "No es violencia es yihad", le matizaba el joven terrorista Guitone al investigador, que se presenta en todo momento con su nombre real y se define como "cristiano".

En esa charla mantenida a través de la red social Facebook, el analista Gil Garre le pregunta sobre los planes de Estado Islámico para España: "¿Tu crees que el ISIS (anterior denominación de Estado Islámico) decidirá llevar su yihad hasta España?". "Claro, ya estamos ahora en España", le responde el joven terrorista.

25 agosto 2014 (3) LRDLA Presentación en Bagà (Barcelona)

25 agosto 2014

Presentación de “La revolución de los ángeles” en Bagà (Barcelona)

El jueves 21 de agosto tuvimos el placer de presentar nuestro proyecto LA REVOLUCION DE LOS ANGELES en Bagà (Barcelona) dentro del Ciclo de Cinema Cultural.

La Plaça Galcerán de Pinós (Plaça Porxada) fue el escenario en el que a las 22:00 horas se inició la proyección ante un muy numeroso grupo de asistentes llegados de la mencionada población y de otras colindantes, además de muchos ciudadanos que disfrutan sus vacaciones en la vila baganenca.

Entre los asistentes Oriol Clavell (ideólogo del proyecto y coautor de la novela), Marc Barbena (Director y actor), Adriana Feito (actriz principal) y Robert Manrique (Jefe de comunicación). En el cineforum, iniciado tras la proyección participó también, junto a Oriol y Marc, el alcalde de Bagà, Nicolás Viso.

Los componentes de LA REVOLUCION DE LOS ANGELES queremos agradecer el excelente recibimiento y la excelente preparación de todos los equipos técnicos bajo la coordinación del Regidor de Cultura, Paco Maldonado. Sin olvidar, obviamente, a todos aquellos que participaron con su presencia y sus intervenciones en el cineforum y en las conversaciones posteriores.

Sinceramente, gracias a todos.

Paco Maldonado, Oriol Clavell, Robert Manrique, Nicolas Viso, Adriana Feito y Marc Barbena

25 agosto 2014 (2) El País (opinión)

25 agosto 2014

Interior niega la existencia de un informe sobre el regreso de ETA o una escisión

El fiscal Bautista cita informes de Interior que alertan del bloqueo del proceso de paz

El ministerio niega tener informes que afirmen que la banda va a volver a matar

Rajoy llama al orden a la cúpula antiterrorista por su disputa sobre el fin de ETA

La vuelta de ETA a las armas o una posible escisión de radicales de la banda disconformes con la situación actual de bloqueo del proceso de paz es una hipótesis. Por ahora, nada más. El Ministerio del Interior rechazó este lunes las afirmaciones que había lanzado por la mañana, durante un juicio, el fiscal la Audiencia Nacional Carlos Bautista en el sentido de que el departamento de Jorge Fernández Díaz dispone de informes que alertan sobre un regreso de ETA o de una escisión radicalizada. Ni la Policía ni la Guardia Civil han trasladado al ministro informes que concluyan “explícitamente” que la banda (que ordenó el cese de sus actividades en octubre de 2011) vaya a volver a las armas tras un cisma. No obstante, la posibilidad de un retorno sí ha sido barajada en los análisis periódicos sobre el estado de la organización terrorista que elabora la Comisaría general de Información de la Policía. Una hipótesis de la que discrepan la Guardia Civill y, sobre todo, el Centro Nacional de Inteligenncia (CNI).

Carlos Bautista aseguró durante el juicio por amenazas terroristas a Josetxo Ibazeta: “Los informes que actualmente maneja el Ministerio del Interior son que esa fase de bloqueo [del proceso de paz tras el adiós al terrorismo de ETA] va a llevar a una ruptura o a una escisión y a una vuelta a la actividad armada”. Ibazeta, ya exasesor del alcalde de San Sebastián, Juan Karlos Izagirre, de Bildu, era juzgado por haber gritado “Gora ETA militarra” a dos hinchas de la selección española de fútbol, el 1 de julio de 2012, mientras hacía con la mano el gesto de ponerles una pistola en la sien.

La afirmación del fiscal se produjo cuando la defensa de Ibazeta solicitó al tribunal que facilitase la identidad de los tres testigos protegidos del juicio, alegando que no concurría “ningún riesgo” para ellos. Bautista dijo entonces que, desde que ocurrieron los hechos, las “circunstancias” han cambiado. “Lo que se resalta en este último manifiesto o comunicado de la organización terrorista”, argumentó Bautista, “es que estamos ante un proceso bilateral que está orientado a cesiones mutuas y que en caso de que no haya cesiones mutuas se producirá una fase de bloqueo, que es en la que estamos ahora. Así lo ha reconocido la organización terrorista. Y los informes que actualmente maneja el Ministerio del Interior son que esa fase de bloqueo va a llevar a una ruptura o a una escisión y a una vuelta a la actividad armada”.

Pocas horas después de estas afirmaciones, el Ministerio del Interior, a través de fuentes de la lucha antiterrorista, hacía saber que “no cuenta” con ningún informe de las fuerzas de seguridad que concluya, “de forma taxativa, que ETA va a volver a atentar” o que se esté fraguando una escisión radicalizada. Ni la Policía ni la Guardia Civil han trasladado al ministro Jorge Fernández Díaz informes que concluyan explícitamente que la organización terrorista va a volver a las armas tras una ruptura de parte de sus miembros, según esas mismas fuentes.

La escisión violenta es una posibilidad que se ha barajado en los informes elaborados en abril pasado por las distintas unidades que luchan contra el terrorismo etarra. Sin embargo, sus conclusiones sobre el estado de ETA fueron tan contradictorias que el propio Mariano Rajoy llamó a capítulo a la cúpula antiterrorista para que le explicara sus discrepancias.

El CNI está convencido de que ETA está definitivamente acabada y nunca volverá; la Guardia Civil ha comprobado que la actividad en Francia continúa y, aunque no descarta la posibilidad de un regreso, considera que está muy tocada. Pero la Comisaría General de Información, en un informe muy pesimista, escribió: “Preocupa que los sectores más radicales de ETA puedan tratar de retomar las actividades terroristas si fallaran en la consecución de sus objetivos políticos”. Es decir, sostuvo la misma tesis que utilizó ayer en el juicio el fiscal Carlos Bautista.

La tesis policial, que rechaza incluso la izquierda abertzale, se vio reforzada tras el comunicado de la banda del pasado 26 de marzo (aunque con fecha del 17 del mismo mes). En su texto, la banda terrorista se quejaba de que “la disolución del espacio de diálogo [la expulsión de Oslo de la comisión negociadora de ETA] constituye un paso atrás muy claro y traerá consecuencias negativas, que dificultan y retrasan la resolución del conflicto”. El comunicado, tras la amenaza, concluía así: “No nos rendiremos ante las dificultades, porque EH (Euskal Herria) merece y necesita la paz y la libertad”.

En cualquier caso, los expertos antiterroristas, siempre que les preguntan sobre la situación de ETA, contestan al unísono: “Ellos aún no se han disuelto, no han entregado las armas y siguen operativos; débiles, pero operativos”. El propio ministro del Interior francés, Manuel Valls, aseguraba eso mismo el pasado día 24 en una entrevista a EL PAÍS. Cuando se le preguntó ¿ETA puede volver a actuar?, Valls contestó: “Hubo una declaración de suspensión de la violencia, pero al mismo tiempo hemos comprobado que aún tienen armas. Por eso, la acción de la policía y de la justicia debe continuar. En las detenciones de las últimas semanas hemos constatado que ETA posee todavía grupos e individuos y armas en suelo francés”.

Opinión:

¿Hablamos en serio? ¿Todavía existen aquellos intereses personales o corporativos para ponerse las medallas por haber acabado con ETA? Pues venga, ahí va mi candidato: la sociedad civil y, si hay que concretar mas, aquellas víctimas del terrorismo que jamás hemos sido beligerantes contra nadie, no nos hemos prestado al juego partidista y, por qué no decirlo, ni hemos montado asociaciones de víctimas virtuales ni nos hemos aprovechado del dolor de otras víctimas para utilizar las secuelas ajenas en beneficio propio. ¿Alguien quiere más información?

Cada vez tengo mas temor a que ciertos intereses personales (léase económicos incluso) lleven al traste lo que entre otros muchos estamos consiguiendo, que ETA esté debilitada cada día mas y con menos margen de maniobra para destrozar la cida a otros conciudadanos.

25 agosto 2014 ABC (opinión)

25 agosto 2014

Presos de ETA se plantean romper la disciplina interna para salir de prisión

“El Gobierno no se va a mover un centímetro”, admite un reo sobre la política del Gobierno.

Colectivo desactivado: “Ya no es posible hacer una huelga de hambre indefinida. Quizá ya nunca”, admite un preso.

Firmeza del Gobierno: “Nuestra salida será por el cumplimiento de la ley”, reconoce otro reo tras los engaños de sus abogados.

Presos de ETA, que hasta el momento se han sometido a la disciplina de los dirigentes, se están planteando el cumplimiento de la legislación penitenciaria y la búsqueda de salidas personales, al perder toda la esperanza de obtener beneficios por el mero hecho de que la banda haya dejado de cometer atentados. “El colectivo está roto a cachos”, llega a transmitir a sus familiares un recluso etarra, resignado ante la firmeza del Gobierno.

El denominado “colectivo de presos políticos vascos” (EPPK) lleva ya acumuladas muchas frustraciones porque las promesas de sus abogados no se cumplen. Tras anunciar ETA, el 20 de octubre de 2011, el “cese definitivo de su actividad armada”, los responsables del “frente de prisiones” les transmitieron que el Ejecutivo de Rajoy se vería forzado a compensar la ausencia de atentados con un cambio en la política penitenciaria, que comenzaría con el traslado de todos ellos a cárceles del País Vasco y Navarra.

Enésimo embuste de la trama que dirigían Arantza Zulueta y Jon Enparantza. Porque desde un primer momento, el Gobierno comunicó que el cese de la violencia era un paso que iba en la buena dirección, pero “altamente insuficiente”, ya que la condición irrenunciable para poner fin a la dispersión pasa por la disolución de ETA, sin condiciones. Y ha mantenido la promesa de firmeza. Sin una organización terrorista que controlara a sus presos, dejaría de ser necesaria la dispersión, que hasta el momento sí se está manifestando como un instrumento válido en la estrategia antiterrorista.

Adiós a los anuncios

El caso es que los presos van perdiendo toda esperanza, porque ETA se niega a desaparecer por las buenas. Ya no valen los anuncios de desmantelamientos de estructuras o de sellados de “zulos”. En este sentido, el último comunicado en el que la organización terrorista reitera su decisión de perpetuarse ha caído como un “bombazo” entre sus propios presos.

“En esta legislatura nada. El Gobierno de Rajoy no se va a mover un centímetro. Pero ni uno solo”, llega a reconocer un preso etarra, que cumple condena en una cárcel de la costa mediterránea por su participación en varios atentados con bombas lapa y en un secuestro. Otro sanguinario pistolero de la banda transmitía recientemente a personas de su entorno: “Nuestro futuro está claro: nadie se va a casa sin pagar (cumplir) la condena”.

Los testimonios transmitidos por un importante número de reclusos etarras a personas de su entorno reflejan que la firmeza del Ejecutivo de Rajoy y el horizonte de cárcel que tienen ante sí está haciendo mella en el hasta ahora “férreo” colectivo, según constatan fuentes de la lucha antiterrorista conocedoras de la situación.

“Nuestra salida será por el cumplimiento de la ley”, confesaba a sus familiares otro preso, condenado por actos de “kale borroka”. Otro, que cumple más de cien años de condena por asesinato y otros delitos en una prisión del centro de España, reconocía las nulas posibilidades de un cambio en la política penitenciaria de Rajoy, si hasta el momento no se ha dado. “Mientras esté el PP, por lo menos hasta 2016, nada va a cambiar. Y no porque entonces se muevan ellos, sino porque a nosotros no nos quedará otra que movernos”.

La fractura que va tomando fuerza en el colectivo de presos etarras, hasta ahora pétreo, tiene también su impacto en el orden interno. Así, tras el fracaso estrepitoso de la última “huelga de hambre” organizada en el ámbito de las cárceles por Arantza Zulueta, los propios presos etarras ven imposible llevar a cabo campañas reivindicativas de ese tipo, que tradicionalmente constituían el instrumento de “lucha” más importante de los etarras en el llamado “frente de makos”. Más imposible si cabe tras el ingreso en prisión de la siniestra letrada.

“El colectivo está roto a cachos”.

Así de rotundo y fatalista se expresaba recientemente otro recluso en una comunicación con familiares. Está condenado por asesinato cuando formaba parte de un “comando legal” de ETA, allá por los años 90. Y se ha dado cuenta ahora, porque por muchas argucias, propuestas falsas o farsas, el Gobierno no abandona su firmeza. “Vienen tiempos difíciles para la unión del EPPK –añadía el reo–. Además, la gente, anímicamente, está muy tocada, al límite… Un buen ejemplo es que no se ha vuelto a hacer una protesta de huelga de hambre indefinida. Ya no es posible. Quizá ya nunca”.

Los presos etarras constatan también, según se pone de manifiesto en sus comunicaciones, que el cese de la violencia no se ha visto recompensado por la concesión de algunos de los privilegios que han venido reivindicando: estatus político, mayor tiempo de visitas… Deben ser tratados como cualquier otro recluso. Así, otro preso etarra condenado a más de 300 años de prisión por varios asesinatos y, que también ha estado recluido en el país vecino, se quejaba: “en Francia el tratamiento dentro de las cárceles es completamente distinto. Los gabachos intentan que el preso esté bien y con la cabeza ocupada lo máximo posible. El trato es más personalizado y la gestión está más descentralizada. Y, sobre todo, no hay la mala hostia que hay aquí. En España, con estos, cumples una venganza: te meto en la cárcel y ahora empieza tu castigo, mientras que en Francia son más asépticos: te hemos pillado, vas a la cárcel y cumples lo que te caiga, sin más”.

Opinión:

Es curioso que aparezca ahora esta información cuando un servidor ya la explicó hace más de dos años, en junio de 2012. Fue uno de los propios terroristas quien me comentó que “ya no había marcha atrás” en todo el proceso iniciado tiempo antes. Por ello, esta información de ABC a mi, personalmente, no me informa de nada sino que simplemente me confirma lo que ya sabía y que ya hace tiempo mi familia y yo tomamos la decisión acertada.

Como es lógico, la legislación debe cumplirse hasta el final y se está cumpliendo correctamente… a ver ahora de qué protestarán ciertos representantes de ciertas asociaciones.

24 agosto 2014 El Mundo del Siglo XXI

24 agosto 2014

Terrorismo Plan contra la Radicalización

Interior pide ayuda a los imames frente al yihadismo

Diseña un plan para prevenir el auge del terrorismo islámico y combatir la radicalización de los jóvenes musulmanes españoles

El Gobierno pedirá a los más moderados que colaboren con las Fuerzas de Seguridad

El Gobierno está dando los últimos toques a una estrategia para luchar contra el islamismo radical en España en la que pretende contar con la ayuda de los imanes moderados que dirigen el rezo de la comunidad musulmana en nuestro país. No sólo de forma genérica, para abordar los aspectos sociopolíticos del fenómeno, sino también de forma concreta, con su colaboración estrecha con las fuerzas de Seguridad del Estado.

Esta pretensión viene contenida en el llamado Plan Estratégico Nacional de la Lucha contra la Radicalización, que tiene como objetivo combatir la violencia de forma genérica, pero que contiene medidas específicamente destinadas para luchar contra el yihadismo.

El plan tiene, según las fuentes consultadas, "tres ámbitos de actuación: el interno, el externo y el ciberespacio". Y determina tres áreas funcionales, la de "prevención (antes), vigilancia y actuación (después) de todo proceso de radicalización", que serán coordinadas por la Secretaría de Estado de Interior y por el CNCA, el Centro Nacional de Coordinación Antiterrorista.

La preocupación por el incremento exponencial del radicalismo islámico en los últimos años en Europa -de donde, según datos de la Secretaría de Estado de Interior, han partido más de 3.000 de los activistas que primero combatieron en Siria y se integraron en organizaciones en la órbita de Al Qaeda y después se han ido desviando hacia las filas del Estado Islámico (IS)- hace muchos años que animó a algunos países a crear programas de prevención y de desradicalización. Los expertos destacan a Gran Bretaña y aHolanda como dos ejemplos prototípicos cuyos gobiernos trasladaron o adaptaron a sus territorios los protocolos que previamente aplicaron, con mayor o menor fortuna como es evidente, países como Arabia Saudí, Indonesia, Egipto o Jordania.

En España, el planteamiento integral del problema en esos términos, a diferencia de las labores policiales o de inteligencia, no está desarrollado y el Ejecutivo intentará paliar esta circunstancia con el plan cuyos borradores están siendo acabados para ser presentado en breve. Y cuyo alcance se desconoce todavía.

No es la primera vez que se plantea la colaboración de los imames moderados para hacer frente a un problema que lleva tiempo alertando a los expertos policiales. Públicamente, algunos de ellos llegaron a sugerir medidas al Ministerio del Interior para atajar el proselitismo de algunos de los predicadores que habían sido expulsados de Arabia Saudí o de Marruecos por su radicalismo pero no encontraban obstáculo alguno para ejercer en España.

"Es responsabilidad de Interior. Cualquier imán extremista que llene a sus seguidores de odio contra un pueblo, contra la paz o la convivencia, hay que echarlo fuera", aseguraba a este periódico hace cuatro añosMoneir el Messery, responsable de la mezquita de Leganés. Sus propuestas pasaban, por supuesto, por enviar mensajes recordando la naturaleza pacífica del islam, pero también estaba la de proporcionar al Ministerio del Interior información para que éste, en colaboración con las embajadas, impidiese la concesión de visados a los predicadores radicales. Algunos de estos imames moderados -aunque no todos- tampoco descartaban el cierre de aquellas mezquitas (o centros afines) que haciéndose pasar por centros de culto hubieran degenerado hacía el proselitismo radical. Ahí quedó la historia entonces y pronto se sabrá si el plan incluye, al margen de los mensajes, alguna de estas ideas.

El pasado viernes, tras la difusión del asesinato del peirodista James Foley, cuenta de lo delicado de todo este asunto cuando, al ser preguntado por su predisposición a ayudar a las Fuerzas de Seguridad, optó por la cautela, eludió ir más allá y aseguró que los fieles ya se encargan de rechazar a los predicadores que difunden un mensaje de odio.

La enorme dimensión del problema generado por el Estado Islámico (IS) sobrepasa la capacidad de cualquier gobierno. Por el nivel de fanatismo, porque responde a unos parámetros que escapan a la mentalidad occidental, porque ha planteado una guerra abierta, porque está sobrada y secretamente armado y financiado y porque, aunque sus ideas son medievales, su empleo de las nuevas tecnologías es enormemente eficaz.

Pero cualquier gobierno tiene la obligación de intentar impedir que sus nacionales o residentes engrosen esa amenaza convirtiéndose en los llamados lobos solitarios o en terroristas de ida y vuelta.

Los expertos policiales y los servicios de inteligencia llevan años reclamando, entre otras cosas, modificaciones legales efectivas. Según fuentes de Interior, para complementar el plan se están estudiando varias reformas legislativas, algunas ya iniciadas: la modificación del Código Penal con el fin de perseguir el llamado "adiestramiento pasivo", es decir, que sea considerado delito el autoadiestramiento, la entrada reiterada en webs desde las que se imparten doctrinas radicales; la introducción en la Ley de Seguridad Ciudadana de medidas que permitan el control de locutorios para perseguir distintas redes criminales, y la reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal para facilitar la actuación de los investigadores en el ciberespacio -regulando la figura de los agentes encubiertos en internet y garantizando la legalidad en la obtención de los medios de prueba-. El reto es tan enorme que requerirá que el plan sea efectivamente ambicioso e integral.

23 agosto 2014 (2) El Pais

23 agosto 2014

Sortu rechaza “absolutamente” la ‘kale borroka’ y dice que perjudica a los presos

La asociación de apoyo a los reclusos Etxerat afirma que la quema de los autobuses "no ayuda en nada" al proceso de paz

La dirigente de Sortu Maribi Ugarteburu ha asegurado hoy en Bilbao que su partido "rechaza absolutamente" el incendio de cinco autobuses en Bizkaia, cuya autoría ha sido reivindicada por un grupo que apoya a  los presos de ETA enfermos, y ha afirmado que ese ataque "solo favorece" a quienes quieren "perpetuar el conflicto" y la "vulneración de derechos" de los presos de ETA.

En declaraciones a los periodistas antes de la manifestación en homenaje a la ikurriña durante la semana festiva de la capital vizcaína, Ugarteburu ha marcado distancia con el sabotaje perpetrado el pasado martes en Loiu (Bizkaia) contra cinco autobuses de la compañía Lujua, incendiados por un grupo que abandonó en el lugar unos pasquines de apoyo a ETA. Sortu emitió ayer un escueto comunicado de "rechazo" al ataque y lo enmarcó "fuera de la estrategia de la izquierda abertzale".

Sin llegar a condenar el episodio violento, Ugarteburu ha asegurado que Sortu "rechaza absolutamente este tipo de acciones", porque a su juicio "solo favorecen a aquellos que están interesados en perpetuar el conflicto y, por tanto, siguen manteniendo la vulneración de derechos humanos y en este caso de las personas presas, solo beneficia a esos sectores".

Otro de los portavoces de la formación independentista, Pernando Barrena, afirma que los "autores del ataque de Loiu y quienes banalizan el rechazo de Sortu al mismo tienen un objetivo en común, que es atacar la posición de la izquierda abertzale".

En la misma se ha pronunciado la asociación de familiares de presos, Etxerat, que en un comunicado asegura que la quema de los autobuses "no aporta nada ni ayuda en la resolución" de la situación de los reclusos por la que este colectivo trabaja, y ha destacado que "este hecho genera una gran preocupación".

En la cuenta que se gestiona en nombre de Arnaldo Otegi en Twitter también se ha rechazado el incendio de los autobuses con el siguiente mensaje: "Los sectores que no tienen argumentos políticos necesitan desesperadamente que la violencia se haga presente. Nosotros, que sí tenemos argumentos, necesitamos que desaparezca irreversiblemente de nuestro país".