03 octubre 2014 (01.10.14) (3) Tribuna del Pais Vasco

03 octubre 2014 (01.10.2014)

Un grupo de víctimas del atentado de Hipercor considera que la película "Lasa y Zabala" otorga "reconocimiento público" a los terroristas de ETA

Acerca de la película “Lasa y Zabala”, un grupo de víctimas del atentado en "Hipercor" hacemos pública la siguiente opinión:

No dudamos que la intencion del señor Pablo Malo sea la de profundizar en informaciones sobre el tema de Lasa y Zabala, aunque como el mismo reconoce... se basa en la sentencia de un tribunal. Y la información está suficientemente comprobada y contrastada.

El problema que nos atañe es que, quizás como disculpa del subconsciente, el señor Pablo Malo habla también de cual sería su actitud si tuviera que rodar sobre el atentado de Hipercor. Esa actitud nos recuerda aquello de “excusatio non petita, acusatio manifesta".

Señor Malo, aunque lo ocurrido en el llamado caso “Lasa y Zabala" sea condenable (para ello está la sentencia), no es en absoluto comparable a lo ocurrido en Hipercor. Ninguno de los afectados éramos terroristas (ni presuntos ni confesos). Quizás tuviéramos pendiente de pago alguna multa de aparcamiento pero hasta ahí podían llegar nuestras faltas (que no delitos) y por ello no compartimos que recuerde usted aquella masacre para comparar el trato que merecen recibir diferentes atentados.

Sinceramente, el atentado en Hipercor suele ser la muletilla de aquellos que necesitan compensar una presunta mala conciencia por no aplicar o no saber aplicar la justicia moral que sería exigible en un mínimo conocimiento de la victimología terrorista. Dejando aparte a unos pocos personajes que se han apropiado del dolor y las secuelas ajenas y se dedican a explicar experiencias de otras víctimas como si fueran las propias, las mismas sentencias que sirven para hacer una película sobre dos terroristas servirían también para encontrar magníficos ejemplos de dignidad humana en el mundo de algunas víctimas del terrorismo que, sin duda, merecen el reconocimiento público que usted, señor  Pablo Malo, ha otorgado con su película a dos miembros de la banda terrorista ETA. Cuando el cine ha tratado el tema de "víctimas" lo ha hecho con algunas que eran representantes políticos. De la infinita mayoria de víctimas anónimas, las que podríamos llamar la "mayoria silenciosa", ni una palabra.

Señor Malo, no dudamos que haya hecho usted la película con la intención de encontrar respuestas a lo sucedido con Lasa y Zabala y está usted en todo su derecho de trabajar en lo que más le agrade o mejor pueda vender pero le rogamos que no utilice el atentado de Hipercor para tratar de explicar su postura, muestra de un doloroso equilibrio. Estamos seguros que comprenderá la enorme diferencia entre los dos atentados, ambos condenables pero nunca comparables.

Firman también esta carta: Amparo, Asunción, Christian, Enric, Enrique, Francesc, Javier, Jessica, Jordi M, Jordi V, José Manuel, Marga, Mari, Maria Josep, Mario, Milagros y Nuri.

http://latribunadelpaisvasco.com/not/1866/victimas-del-atentado-de-hipercor-consideran-que-la-pelicula-lasa-y-zabala-otorga-reconocimiento-publico-a-los-terroristas-de-eta/

03 octubre 2014 (2) ABC (opinión)

03 octubre 2014

Una comisión de expertos diseñará el memorial de las víctimas del terrorismo

Los catorce miembros, dirigidos por Florencio Domínguez, entregarán un informe dentro de tres meses

El Gobierno ha encargado a una comisión independiente de expertos el diseño y contenido del Centro Nacional para la Memoria de las Víctimas del Terrorismo, que se ubicará en el edificio histórico del Banco de España en Vitoria, según ha anunciado este viernes el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz.

Tras la reunión del Consejo de Ministros, el ministro ha señalado en rueda de prensa que esa comisión, que presidirá el periodista vasco especialista en terrorismo Florencio Domínguez y que estará integrada por catorce personas, deberá tener listo el informe sobre el centro en tres meses.

En la comisión habrá expertos en terrorismo de ETA y terrorismo yihadista, así como historiadores y sociólogos. José Luis de la Cuesta, Iñaki Ezquerra, Edurne Uriarte, Javier Jordán, Francisco Llera y Manuel Reyes son algunos de los catorce integrantes, según ha anunciado Interior.

Bajo los principios de memoria, verdad, dignidad y justicia que rige laLey de Víctimas del Terrorismo, que en su artículo 57 prevé la creación de este centro, la comisión de expertos deberá elaborar un informe sobre sus características y definir sus tareas.

La creación en Vitoria del futuro centro contará en 2015 con casi 4 millones de euros, partida incluida en el proyecto de presupuestos generales del Estado para 2015.

Miembros de la comisión

La Comisión estará presidida por Florencio Domínguez Iribarren, doctor en Comunicación Pública por la Universidad de Navarra, prestigioso y profundo conocedor del fenómeno terrorista. Colaborador habitual en diferentes medios de comunicación, ha publicado varios libros de ensayo sobre diferentes aspectos relacionados con ETA. La Comisión contará, además, con los siguientes expertos:

Joseba Arregi Aranburu. Doctorado en filosofía y sociología, profesor de Sociología en la Universidad del País Vasco hasta su jubilación. Ahora es analista y comentarista en diferentes medios y ha publicado numerosos libros sobre política y sociología vasca.

José Luis de la Cuesta Arzamendi. Catedrático de Derecho Penal en la Universidad del País Vasco y director del Instituto Vasco de Criminología, materias en las que ha realizado numerosas publicaciones y trabajos. En la actualidad es presidente del Consejo Vasco de Participación de las Víctimas del Terrorismo.

Francisco Javier Elzo Imaz. Doctor y Catedrático Emérito en Sociología en la Universidad de Deusto. Investigador social, ha publicado numerosos estudios en la materia, así como en el ámbito de los valores en el País Vaco y Navarra.

Iñaki Ezkerra Greño. Periodista por la Universidad Autónoma de Barcelona, ha publicado numerosos libros que abordan todos los géneros. Reconocido articulista de opinión, fue uno de los fundadores del movimiento cívico vasco.

Edurne Uriarte Bengoetxea. Catedrática de Ciencia Política en la Universidad Rey Juan Carlos, fue presidenta y fundadora de la "Fundación para la Libertad". Es autora de varios ensayos, conferenciante y comentarista política en diversos medios de comunicación.

Gaizka Fernández Soldevilla. Doctor cum laude en Historia Contemporánea, destaca por su labor investigadora y por sus publicaciones sobre el terrorismo, especialmente de ETA pm, y la política vasca durante la transición.

María de los Ángeles Gil Blanco. Subdirectora general adjunta de Ordenación Académica del Ministerio de Educación, Cultura y Deportes. Con una amplia trayectoria docente, destaca por sus proyectos innovadores en dicha actividad docente.

Javier Jordán Enamorado. Profesor Titular de la Universidad de Granada, director del Master en Estudios Estratégicos y Seguridad Internacional de dicha Universidad y codirector del Master oficial en Estudios sobre Terrorismo y Antiterrorismo de la Universidad Internacional de La Rioja. Destacado miembro en proyectos internacionales de investigación del fenómeno terrorista, es autor de varios libros y numerosos artículos y trabajos sobre el terrorismo internacional.

Francisco Llera Ramo. Catedrático de Ciencia Política en la Universidad del País Vasco. Como fundador y director del Euskobarómetro, es un profundo conocedor de la sociedad vasca, especialmente de su sociología electoral, del fenómeno del terrorismo y de las víctimas. Autor de numerosas publicaciones y colaborador habitual en los medios de comunicación sobre estos temas.

Jesús Loza Aguirre. Vicepresidente de la Fundación Fernando Buesa 2001-2012, fue comisionado del Lehendakari Patxi López para la Convivencia en 2012, así como ponente de la Ley vasca de reconocimiento y reparación a las víctimas del terrorismo.

Javier Marrodán Ciordia. Doctor en Comunicación Pública por la Universidad de Navarra, ha sido redactor en Diario de Navarra durante casi 20 años, ocupándose de la información relacionada con el terrorismo. Es el coordinador del proyecto de investigación sobre el terrorismo en Navarra, que incluye la publicación del libro “Relatos de Plomo, Historia del terrorismo en Navarra”.

Manuel Reyes Mate Rupérez. Doctor por la Wilhems- Universität de Múnster y por la Universidad Autónoma de Madrid, es profesor de investigación del CSIC en el Instituto de Filosofía. Con numerosos trabajos sobre el holocausto, sobre ética y sobre la justicia y las víctimas, es articulista habitual en medios de comunicación.

Fernando Sáez Lara. Director del Museo Nacional de Antropología, tiene amplia experiencia museística y en materia de patrimonio histórico. Colaborador habitual en numerosos proyectos científicos.

Opinión:

Solo un pequeño matiz... espero que sean reconocidas todas las víctimas del terrorismo en el mencionado proyecto, memorial o como lo quieran llamar. Lo digo porque me parece extraño que quien no se preocupa lo mas mínimo en localizar a las víctimas (último ejemplo el 6 de marzo pasado) se proponga ahora realizar un proyecto de tal envergadura, invirtiendo 4.000.000 de euros para ello.

Podrían destinar una pequeña parte de esos recursos a la localización de esos ciudadanos. Yo ya lo hice gratis en 2010, si quieren podemos hablar de los datos. Por otra parte, me parece que la creación de ese Memorial mostrará, de una vez por todas, quien debe tener el reconocimiento oficial como “víctima” del terrorismo. Me consta que en algunas asociaciones han habido serias discrepancias que han llevado hasta la división cuando se ha hablado, por ejemplo, de los amenazados.

Aunque la discrepancia quizás tuviera relación con el apoyo que ciertos sectores de esas entidades ofrecían a diferentes siglas políticas.

Lo dicho, si quieren algo, no tienen mas que contactar.

03 octubre 2014 El Mundo del Siglo XXI (opinión)

03 octubre 2014

El Gobierno vasco ofrece ayuda legal, psicológica y laboral a los presos de ETA que quieran hacer autocrítica

Presenta su plan 'Hitzeman, la vía legal' para la resocialización de los reclusos

Ofrece un camino 'legal, viable y realista' aunque no tiene competencias

Hará una evaluación de los presos y la enviará a Instituciones Penitenciarias

El secretario general de Paz y Convivencia del Gobierno vasco,Jonan Fernández, ha presentado esta mañana el plan 'Hitzeman", subtitulado, "La vía legal. Un programa de apoyo a los procesos legales de resocialización e personas presas", en referencia los reclusos de ETA, a los que el Gobierno de Iñigo Urkullu (PNV) pretende ayudar para que avancen en la autocrítica y el reconocimiento del daño causado a las víctimas. El Ejecutivo les ayudará psicológica y legalmente, una comisión gestora evaluará sus avances y el Gobierno enviará a Instituciones Penitenciarias -la administración competente en las cárceles, dependiente del Ministerio del Interior- el dictamen final, positivo o negativo, sobre la evolución del recluso. Si logra salir de prisión, el Ejecutivo nacionalista se compromete a ayudarle a encontrar trabajo.

El programa es una vuelta de tuerca a la 'vía Nanclares' impulsada por los gobiernos socialistas de José Luis Rodríguez Zapatero y Patxi López, basada en la exigencia de disculpas a las víctimas, separación de ETA y colaboración con las autoridades (en este punto de forma insuficiente para la mayoría de las asociaciones de víctimas) que incluye la legislación vigente. Ahora el Gobierno vasco hace público su procedimiento. El problema es que Euskadi no tiene competencias en materia penitenciaria y el Gobierno central tiene vigente su propio plan de reinserción, que de momento -y que se sepa- sólo ha culminado un preso, Asier Arronategi, que salió en libertad condicional después de una declaración ante notario. Mientras tanto, en las cárceles cunde la desorientación tras la detención de los líderes del 'frente de makos' encabezado por la abogada Arantza Zulueta, quien presuntamente dictaba a los reclusos las directrices de ETA.

Jonan Fernández ha asegurado en San Sebastián que la suya es una propuesta a los presos para que se sumen a un camino "legal, viable y realista"; no es una "fórmula mágica", ha asumido, porque el tema es complicado. El Gobierno vasco ayudará a los terroristas que están en la cárcel a realizar "procesos éticos de reflexión autocrítica, reparación, reinserción y/o resocialización" y les prestará "cobertura legal, socioasistencial y material orientada a consolidar" esa evolución.

La incorporación de los condenados por terrorismo al 'Programa Hitzeman' será "personal y voluntaria": los presos deben firmar una adhesión a una declaración inicial, en el que se comprometen a avanzar hacia la "autocrítica". Una comisión gestora creada por el Gobierno vasco, "compuesta por personalidades de trayectoria plural, multidisciplinar y reconocida", propondrá a cada uno "un itinerario personal" dentro de una lista de cuatro tipos: "recorrido de compromiso académico, en colaboración con universidades y otras instituciones académicas; recorrido de compromiso asociativo, en colaboración con organizaciones de la sociedad civil; recorrido de compromiso institucional, en colaboración con ayuntamientos y otras instituciones; y recorrido de compromiso solidario, en colaboración con proyectos concretos de solidaridad".

"Una vez culminado y analizado el proceso, la comisión gestora emitirá un dictamen favorable o desfavorable al proceso de reintegración social. La referencia básica será valorar si el compromiso asumido con la paz y la convivencia conlleva un razonamiento opuesto a cualquier vulneración de derechos humanos de pasado, presente o futuro, y la expresión de un reconocimiento autocrítico del daño causado a las víctimas. Finalmente, el Gobierno vasco convalidará esta certificación y la trasladará a las instituciones competentes", indica el Ejecutivo.

Paralelamente, el Gobierno vasco ofrecerá a los presos apuntados al plan una triple cobertura institucional durante dos años: asesoramiento personal y legal y apoyo psicológico si fuera necesario, apoyo a la inserción laboral para ex presos cuya resocialización puede requerirlo, y apoyo a la búsqueda de vivienda para los ex reclusos que lo necesiten.

El Ejecutivo de Urkullu puntualiza que el programa "no está relacionado con el acceso a derechos o beneficios penitenciarios ordinarios que corresponden a los presos" porque "un preso enfermo o un preso mayor de 70 años no necesita seguir el Programa Hitzeman para que se le aplique la legalidad, como tampoco el acercamiento lo requiere". "El Programa Hitzeman se orienta a favorecer y agilizar el fin que la Constitución establece: los procesos personales de reinserción y resocialización", añade.

También subraya el Gobierno vasco que "no es una respuesta excepcional" sino que "coincide con las políticas de apoyo a la reinserción en otras tipologías de presos/as, que son aceptadas por las instituciones penitenciarias" y tiene su anclaje en buenas prácticas como "la vía Nanclares" y "anteriores experiencias de reinserción".

"Este programa ni garantiza nada, ni es una fórmula mágica, ni pretende crear expectativas falsas de solución a una problemática muy compleja. El objetivo del Gobierno Vasco es abrir un camino legal, viable, realista y progresivo que pueda ser social y políticamente compartido de forma constructiva", ha subrayado Fernández.

Opinión:

Venga Jonan, que los que llevamos mas de media vida en este tema ya sabemos de qué pie calza cada uno en esta infrahistoria... desde los que consiguen el cargo político a base de ir cambiando de camisa dia tras día pasando a los que han conseguido ser reconocidos como “víctimas” a base de engaño, certificados falsos, amenazas indemostrables o simplemente aprovechándose del dolor de los demás creándose una historia de secuelas falsas dignas del mejor actor o actriz. Hay de todo en la viña del Señor...

Aunque está muy bien pensado el tener que ayudar a reinsertarse a la vida normal (la de millones de personas anónimas e inocentes) a los miembros de ETA (o exmiembros, si tu quieres), te planteo la siguiente propuesta: cuando TODAS las víctimas (las de verdad) tengamos ayuda legal, psicológica y laboral será el momento de aportarla también a los miembros de ETA que hagan autocrítica, reitero... a los que HAGAN autocrítica y no a los que QUIERAN HACER autocrítica.

Y, si lees esto, por favor respóndeme: Por qué no te dedicas a fomentar la llamada Via Nanclares en lugar de intentarlo con la gente del EPPK?

Esta historia del plan 'Hitzeman, la vía legal' me ha recordad aquello que, mas o menos, dijo Atutxa hace muchos años: “si a un etarra que sale a la calle no le ayudamos con todos los recursos solo le dejaremos una opción: sentarse en la barra de un bar y que piense a quien volverá a matar...”.

Y rogaría a ciertos personajes que, si utilizan mis opiniones en sus conferencias en centros de derecha extrema, al menos tengan el decoro de decir de donde obtienen la información. Ya que la doy gratis, espero que sean honrados aunque eso es mucho esperar de quienes llevan tiempo engañando a la gente, a los medios y a sus propios “socios”...

02 octubre 2014 Conferencia de "Ciutats constructores de Pau" en Sant Cugat

02 octubre 2014

Conferencia “Reconciliación en el conflicto vasco: encuentro entre víctimas y victimarios”

En una de las salas de actos del Centre Cultural de Sant Cugat ha tenido lugar la conferencia coordinada desde la entidad “Ciutats constructores de Pau” a cargo del amigo Txema Urkijo, hasta hace poco asesor en la Dirección de Atención a victimas del Terrorismo del Pais Vasco.  Presentado por el Concejal de Sanitat de l’Ajuntament de Sant Cugat del Vallés Raul Granger, Txema ha explicado la labor desempeñada durante años en el mencionado departamento, centrando su conferencia en las consecuencias y objetivos de los llamados encuentros "restaurativos", encuentros entre miembros de la banda terrorista ETA y victimas causadas por la misma. Los asistentes hemos podido ver (o algunos volver a ver) el documental "El perdón" realizado por Eduard Sanjuán para TV3 en el que aparece otro buen amigo, Iñaki Garcia Arrizabalaga, huérfano por atentado terrorista.

En el transcurso de la conferencia y en las participaciones posteriores se pudo conocer la realidad de los llamados encuentros “restaurativos” y se habló sobre el modo en que algunos “representantes” de víctimas del terrorismo se dedican a torpedear cualquier iniciativa que pueda servir para acabar con el terrorismo al igual que ciertos representantes políticos cuyas declaraciones distan mucho de ser lo equilibradas que el momento actual requiere. También pudimos hablar sobre el hecho de que existen víctimas que querrían colaborar en estos proyectos pero ni siquiera son consultadas, bien porque desde las asociaciones que se supone las representan se evita que la víctima pueda expresar sus intenciones o bien porque la víctima no pertenece a ninguna entidad (y así se da por supuesta su “no existencia”).

Vista de una sección del auditorio

Otro de los temas tratados fue el desinterés que se palpa en ciertos círculos políticos cuando se plantean propuestas para afianzar el fin del terrorismo etarra. Muchos de los asistentes han ofrecido sus opiniones y ha sido muy impactante apreciar que existen ciudadanos que se dan cuenta de que hay quienes estamos por la labor de conseguir el final definitivo del terrorismo y quienes, por desgracia, no muestran el mínimo interés.

Por mi parte, continuaré apoyando los planteamientos de Txema Urkijo, basados en nuestras propias experiencias... Txema como asesor de la Dirección de Atención a victimas del Terrorismo del País Vasco y un servidor como víctima del atentado en "Hipercor" que conoce perfectamente la opinión de muchísimas víctimas en relación al tema que nos ocupa. Y, para terminar, agradecer a los coordinadores el excelente trato recibido y su predisposición a seguir ofreciendo información al respecto.

Fotograma de Iñaki García en "El perdón" 

Con Amparo Gasco, amiga y compañera de lucha por las "causas perdidas"

01 octubre 2014 (2) El Mundo del Siglo XXI (opinión)

01 octubre 2014

'El IS llamará pronto a las puertas de España'

'En muchos aspectos el IS es mejor que cualquier otro país del mundo', asegura el clérigo

'El pueblo esta harto de dictadores chiíes, por eso el IS se ha extendido tan rápido', añade

Anjem Choudary, el principal rostro del islamismo radical en Reino Unido, reconoce que pecó de joven cuando era un fiestero empedernido. Hijo de emigrantes paquistaníes, se redimió abrazando la interpretación más fundamentalista del islam. En las últimas décadas ha llamado a aplicar la "sharia" (ley islámica) desde organizaciones como Al Muhajirun y Islam4UK, ilegalizadas por Londres. La pasada semana fue detenido por Scotland Yard acusado de "actividades relacionadas con el terrorismo" y puesto en libertad bajo fianza unos días más tarde. "Me arrestaron para alimentar titulares de prensa y para que pareciera que David Cameron está luchando contra el terrorismo pero no es cierto que esté formando y enviando musulmanes al Estado Islámico", asegura Choudary en una entrevista exclusiva a EL MUNDO en la que ofrece una encendida defensa del califato y sus métodos.

Ha advertido en alguna ocasión que los ataques contra el Estado Islámico no serán gratuitos. ¿Qué precio habrá que pagar?

Las acciones de los ejércitos estadounidense y británico en tierra musulmana provocan inestabilidad en esos países e inseguridad en casa. La mejor prueba la vimos el 7 de julio de 2005 [los atentados contra el transporte público en Londres dejaron 56 muertos]. Si continúan los ataques contra los musulmanes en Siria e Irak, el gobierno británico embarcará a sus ciudadanos en una guerra sangrienta. Los países occidentales no luchan contra una guerrilla sino contra una nación, el Estado Islámico, con una superficie mayor que la del Reino Unido y un ejército poderoso.

En los últimos meses no ha parado de divulgar las bondades de vivir en el califato. ¿Cuáles son esas supuestas ventajas?

Si conoce a gente que reside allí -tengo contacto con algunos-, sabría que tienen acceso gratuito a una casa y alimentos además de disfrutar sin coste alguno de suministro de electricidad, gas y agua y disponer de seguridad. Son muchas de las cosas con las que la gente sueña en Occidente. Si reside en Reino Unido, hay que trabajar duro durante toda la vida para lograr una vivienda y no siempre se obtiene. En el IS tiene casa gratis, un salario de 500 dólares al mes y una asignación según los hijos a su cargo. En muchos aspectos el IS es mejor que cualquier otro país del mundo. Además, se han eliminado las desviaciones de la pornografía, el alcohol, las apuestas, los homosexuales o la explotación. Es una sociedad ideal para quienes temen a dios.

Una tierra en la que, sin embargo, se fomenta la esclavitud. Cientos de mujeres y niños yazidíes han sido apresados...

No es cierto. Eso es propaganda. La realidad es que los yazidíes han abrazado el islam y viven con el resto de los musulmanes. El pueblo está harto de dictadores chiíes como Bashar Asad y Nuri al Maliki y quiere vivir bajo la 'sharia'. Es ese deseo el que explica que el IS se haya extendido tan rápido.

En unas declaraciones muy controvertidas, aseguró que no sentía compasión por el británico Alan Henning, el último rehén decapitado por el IS...

Y lo mantengo. Pero no se trata de un ser humano en particular. El Corán dice que no se puede compadecer la muerte de los infieles. Eso no significa que Henning no pudiera haber tenido un destino distinto: haber sido liberado o intercambiado.

¿Justifica entonces los crímenes del IS?

Creo que toda acción tiene una reacción. La que vemos es la respuesta a una larga década de ocupación occidental de tierra musulmana. Hay que contemplar la imagen completa. ¿Por qué no se habla de los cientos de miles de personas que han sido asaltadas en Irak? ¿Cuántos nombres sabemos de los civiles asesinados en Gaza o de los prisioneros de Guantánamo? Nadie sabe nada sobre ellos. Solo interesan los periodistas extranjeros.

La reivindicación de Al Andalus ha aparecido en algunos de los mapas divulgados por el IS. ¿Es España un objetivo?

Por supuesto. Al Andalus es una tierra musulmana como también lo es la Palestina ocupada por los judíos o toda la India. Todos esos lugares serán recuperados algún día. Mi opinión personal es que no se necesitará un lapso muy largo de tiempo. Tariq ibn Ziyad [el general que lideró la conquista musulmana de Hispania] se hizo con España en ocho años. Se sorprendería si supiera como de rápido serán anexionadas esas tierras. Los musulmanes están hartos de dictadores. Los líderes de los países musulmanes serán derribados pronto y surgirá un super poder que avanzará por el mundo. Será cuestión de tiempo que llame a las puertas de España otra vez.

¿Ese 'super poder' será el IS?

Hay al menos cuatro formas de que la 'sharia' sea reimplantada en España: impuesta por sus seguidores; por parte de la sociedad con mecanismos como un golpe militar; mediante una guerra o a través del IS. Éste último es el escenario más probable: que llegue el IS y elimine todos los obstáculos.

¿Qué apoyos tiene el califato en Occidente?

Es imposible disponer de una cifra pero le aseguro que son muchos. Y no solo en Occidente sino también en Indonesia, África u Oriente Medio. El IS cuenta con un ejército extraordinario, con unas tropas que llegan a los 100.000 efectivos, lejos de las estimaciones del gobierno estadounidense.

¿Los bombardeos destruirán al IS?

No tendrán ningún efecto. Es lo mejor que le podría haber pasado al IS. Unirá a los musulmanes de todo el mundo. Ningún hermano respaldará el asesinato de mujeres y niños. Es imposible derrotar a quienes aman la muerte tanto como ustedes adoran la vida.

Opinión:

Y mientras tanto este individuo va soltando lo que suelta, en este país se despilfarran millones de euros en cuestiones que nada tienen que ver con la seguridad, ello sin contar con los miles de millones de euros que miembros de la representación política e incluso social se están embolsando a “manos llenas”...

Ya me lo dijeron en 2011... “el terrorismo no es prioritario”...

Solo espero y deseo que no volvamos a vivir lo que ya ocurrió en 1985 o 2004...

01 octubre 2014 El Correo Español (opinión) (entrevista)

1 octubre 2014

Víctimas de Hipercor, dolidas con el director de 'Lasa y Zabala' por compararles con los dos etarras

Pablo Malo, director de la película, declaró en el Zinemaldi que se había puesto "del lado de las víctimas, como lo habría hecho si rodara una cinta sobre el atentado" del centro comercial, en el que fueron asesinadas 21 personas

Cuando en el Festival de Cine de San Sebastián le preguntaron a Pablo Malo por el punto de vista que, como director, había adoptado a la hora de rodar 'Lasa y Zabala', el realizador donostiarra confesó abiertamente: «Me he puesto del lado de las víctimas, y habría hecho lo mismo de haber rodado una película sobre el atentado de Hipercor».

Una declaración en principio sin mayores aristas y alejada de polémicas, pero que no ha sentado nada bien precisamente a los aludidos; a las víctimas de aquella masacre de Barcelona. «Señor Malo, aunque lo ocurrido en el llamado caso 'Lasa y Zabala' sea condenable (para ello está la sentencia), no es en absoluto comparable a lo ocurrido en Hipercor. Ninguno de los afectados éramos terroristas (ni presuntos ni confesos) y por ello no compartimos que recuerde usted aquella masacre para comparar el trato que merecen recibir diferentes atentados», le contestan 18 víctimas de aquel atentado en una carta pública. «Estamos seguros de que comprenderá la enorme diferencia entre los dos; ambos son condenables, pero nunca comparables».

Los firmantes del escrito no dudan de que el realizador guipuzcoano «haya hecho la película con la intención de encontrar respuestas a lo sucedido con Lasa y Zabala», pero al mismo tiempo le «ruegan» que no utilice el atentado de Hipercor «para tratar de explicar su postura», porque «muestra un doloroso equilibrio».

Las víctimas en ningún momento se refieren a la película ni al 'caso Lasa-Zabala', en el que «el terrorismo de Estado asesinó a dos ciudadanos», sino que se muestran «dolidas» con Malo por sacar a colación justo la masacre perpetrada por ETA en Barcelona. «El atentado en Hipercor suele ser la muletilla de aquellos que necesitan compensar una presunta mala conciencia por no aplicar o no saber aplicar la justicia moral que sería exigible en un mínimo conocimiento de la victimología terrorista», se puede leer en la carta.

«Es que ya cansa», se lamenta Robert Manrique, superviviente de aquella masacre -murieron asesinadas 21 personas- y que ha rubricado el documento. «Siempre que alguien quiere comparar atentados se refiere a nosotros. Nunca lo hacen para hablar del esfuerzo que hemos hecho las víctimas por salir adelante y rehacer nuestras vidas», se duele Manrique, que ha participado en los encuentros restaurativos entre víctimas y presos disidentes de ETA -se reunió en la cárcel de Zaballa con Rafael Caride, uno de los etarras condenados por la masacre-.

Según Manrique, cuando alguien recurre a Hipercor para «comparar», en este caso el director de 'Lasa y Zabala', lo hace «con la intención de quedar bien». En la carta, las víctimas inciden en este punto y aseguran que, «quizá como disculpa del subconsciente, el señor Pablo Malo habla también de cuál sería su actitud si tuviera que rodar sobre el atentado de Hipercor. Esa actitud nos recuerda aquello de 'excusatio non petita, accusatio manifesta'». Por ello, Robert Manrique se atreve a lanzar un reto al cineasta. «Si lo ve tan claro, que le eche huevos al tema y ruede una película sobre nuestro atentado. Y si no, que no nos utilice».

http://www.elcorreo.com/bizkaia/culturas/cine/201410/01/victimas-hipercor-dolidas-director-20140930223206.html

30 septiembre 2014 (28.09.14) (2) La Vanguardia (opinión)

30 septiembre 2014 (28.09.14)

El alcalde de Badalona dice que no participará en una consulta "pachanga" organizada por los partidos

El popular Xavier García Albiol, ha asegurado hoy que no participará "en una  una pachanga de este tipo" en caso de que la consulta del 9-N

El alcalde de Badalona (Barcelona), el popular Xavier García Albiol, ha asegurado hoy que no participara "en una pachanga de este tipo", en referencia a la convocatoria de una consulta soberanista por parte de los partidos en caso de que se impida la votación del 9-N.

En declaraciones a la emisora RAC1, García Albiol ha asegurado que "los partidos políticos saben que es imposible hacer la consulta. No participaré en una pachanga de este tipo. Las elecciones las convoca quien le corresponde".

García Albiol ha aseverado que cumplirá con la legalidad: "si hay una sentencia del Tribunal Constitucional que diga que la consulta no es legal, el alcalde cumplirá con su obligación".

"El Ayuntamiento de Badalona - ha asegurado- no se prestará a ningún tipo de movimiento asambleario de unos cuantos partidos políticos que se reúnan y decidan que se hará la consulta".

Sobre la situación política creada en Cataluña por la convocatoria de la consulta, García Albiol ha dicho que la solución es el diálogo. "apuesto por una reforma constitucional para ordenar todos aquellos aspectos que después de más de 30 años es necesario actualizar".

A su juicio, es difícil para el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, intentar "abrir conservaciones o negociaciones con alguien ( Artur Mas) que lleva una deriva que no ofrece margen de maniobra".

Sobre las declaraciones del eurodiputado de su partido Carlos Iturgaiz, el alcalde de Badalona ha asegurado que "comparar este proceso con ETA me parece un despropósito. Hemos de hacer pedagogía; primero porque no es verdad y también porque estas frases no tienen lógica y en determinados contextos puede hacer mucho daño. Se ha equivocado"

Opinión:

En aras de la pluralidad ideológica siempre respetable y de la que, por desgracia, otras víctimas o “pseudovíctimas” de ETA no hacen gala, es evidente que no entraré a valorar la cuestión sobre la consulta ni las palabras del señor García Albiol.

Pero sí me daré el gustazo de agradecerle que haya descrito las declaraciones de su compañero de filas (Carlos Iturgaiz), como de “despropósito”... demuestra un entendimiento muy claro sobre la situación, algo que el eurodiputado del PP nunca comprenderá. Ni el eurodiputado ni las dos señoras que se encontraban junto a el cuando soltó esas desafortunadas declaraciones.