martes, 20 de diciembre de 2016

20 diciembre 2016 (2) La Vanguardia (opinión)

20 diciembre 2016



Navidades en el punto de mira terrorista
Diversos servicios de información habían alertado de la alta probabilidad de atentados durante las fiestas

El atentado en el mercadillo navideño de Berlín es la confirmación de los peores pronósticos de la comunidad de inteligencia europea, que, muy recientemente, advirtió en un informe publicado a finales del mes pasado que el riesgo de ataques terroristas de signo yihadista en los países de la Unión era muy alto. A pesar de que la mayoría de los países se encuentran en niveles de alerta muy elevados, la proximidad de las fechas navideñas podía suponer un estímulo extra para los ataques terroristas por su particular simbolismo religioso, como parece que ha ocurrido en la capital alemana.
Las advertencias de Europol se suman a las alertas que los propios servicios de información de las policías de los diferentes países ya manejan. Los sistemas están trabajando con alta intensidad en muchos puntos de Europa, como en Francia o Bélgica, por ejemplo, en donde hasta el ejército ayuda en labores de vigilancia. Sin embargo, en ataques de escasa preparación como pueden ser los de un tirador solitario o de un conductor incontrolado que lanza su tráiler contra los clientes de un mercadillo callejero, la prevención resulta muy difícil.
Como señalaba el último informe y algunos otros anteriores de diferentes servicios inteligencia europeos, la dirección del Estado Islámico (EI) ha dado órdenes a sus miembros o simpatizantes en el Viejo Continente para que actúen siguiendo el modelo de “minicomandos” o “comandos de bolsillo”. La consigna es golpear con ataques poco elaborados –como el uso de vehículos contra peatones– y que requieran muy poca o ninguna necesidad de comunicación vía telefónica o telemática. Con el uso de este tipo de medios, se disparan las posibilidades de ser detectados por los servicios antiterroristas que disponen de mecanismos muy sofisticados para seguir el rastro de cualquier tipo de mensajería.
Europol avisó de que varias decenas de miembros del Estado Islámico se encuentran en el continente con el nivel suficiente de radicalización como para llevar a cabo atentados. El servicio antiterrorista europeo avisaba también de que los avances contra la organización yihadista que se están dando en escenarios bélicos como el de Siria e Irak podían comportar la llegada de nuevos militantes del EI. La mayoría de los países europeos están comprometidos en la lucha contra esta organización terrorista en puntos como los ya mencionados de Siria, Irak y también en Libia.
Estados Unidos, comprometido en la alianza internacional contra el EI, avisó a sus ciudadanos recientemente a través del Departamento de Estado del alto riesgo de sufrir atentados en Europa durante las vacaciones navideñas. Por ello, recomendaba especial celo en supuestos como “mercados al aire libre”.

Opinión:

Nuevamente el terrorismo ataca objetivos civiles. A las diarias masacres  que ocurren en países lejanos tenemos que añadir lo ocurrido en Berlín.
Y a lo ocurrido en Berlín tenemos que añadir también una nueva víctima, Iáki Ellakuría, un estudiante de Erasmus que ha resultado gravemente herido.
Además de desearle una pronta recuperación y enviar un saludo a sus padres y amigos quiero presentar las preguntas de rigor:
¿qué legislación le corresponde?
¿Alemania tiene alguna ley al respecto?
¿Se le aplicará la legislación española con los descuentos correspondientes por haber ocurrido el atentado fuera de España?
¿Será diferente el trato que reciba comparado con el de otras víctimas españolas en el extranjero?
¿Mejor, peor, igual?
Por otro lado, si existían advertencias de riesgo en diferentes países ¿qué ha podido ocurrir en Alemania para que los terroristas hayan conseguido su propósito?

20 diciembre 2016 ABC

20 diciembre 2016 



Plan terrorista contra Europa
·Hay una campaña de terror genocida y masivo contra Europa, al que hay que responder con legislaciones extraordinarias en los marcos constitucionales de las sociedades democráticas

EL atropello masivo en un mercado navideño de Berlín, secuela y calco de la matanza de Niza, despertó anoche todos los temores de las semanas anteriores, expresados por los servicios de información sobre la comisión inminente de un atentado en una capital europea. Las autoridades alemanas habían evitado hace unos días que un muchacho de 12 años cometiera un atentado con bomba en la localidad de Ludwigshafen. Anoche, el balance inicial de nueve muertos y medio centenar de heridos da muestra de la brutalidad del ataque en la capital alemana –el ministro del Interior, Thomas de Maiziere, confirmó que «todo apunta a un atentado»–, indiscriminado y cruel, que busca aterrorizar a la población europea en plenas fiestas de Navidad. Horas antes, en Turquía se había producido el asesinato del embajador ruso en Ankara, un crimen de consecuencias imprevisibles por la reacción que pueda desatar Moscú contra el terrorismo islamista, principal sospechoso de este asesinato. La de ayer fue otra jornada negra en el calendario terrorista y los grupos islamistas buscarán aumentar la intensidad y el número de sus atentados, a medida que vean reducida su expansión territorial en Siria e Irak. Por eso, vuelve a ser urgente una posición común europea mucho más ambiciosa dentro y fuera del suelo común. Es imprescindible la derrota militar de Daesh y de las facciones de Al Qaida, sin olvidar el frente del Sahara. Mientras el islamismo tenga dominio territorial y recursos económicos, seguirá nutriendo su red de importación y exportación de terroristas.

Internamente, los gobiernos europeos han de mejorar sus intercambios de información, unificando los criterios de valoración de la peligrosidad de los sospechosos. Y es hora de zanjar la polémica sobre los flujos migratorios, con imprevisibles consecuencias electorales y políticas y que tras el ataque de Berlín se centrará en Angela Merkel, pese a que el problema es europeo y debe ser resuelto con políticas comunes. Se hace inevitable aumentar los recursos legales y materiales de la Policía para que cumpla su labor preventiva con la máxima eficacia. El enemigo está dentro y ataca desde dentro contra ciudadanos indefensos, en países marcadamente tolerantes y vigilantes contra cualquier atisbo de xenofobia. No es posible vivir como si estos ataques fueran ocasionales o fruto de yihadistas marginales. Hay un plan terrorista contra Europa, una campaña de terror genocida y masivo al que hay que responder con legislaciones extraordinarias en los marcos constitucionales de unas sociedades democráticas, de nuevo agredidas por un movimiento intransigente y totalitario con el que no es posible la negociación.

19 diciembre 2016 (3) El Correo (opinión)

19 diciembre 2016 



Guardia Civil evitó que ETA destruyera pruebas de atentados, según expertos


La reciente operación de la Guardia Civil y de la Dirección General de Seguridad Interior (DGSI) francesa ha evitado que ETA destruyera pruebas esenciales para el esclarecimiento de atentados aún sin juzgar, según señalan a Efe fuentes de la lucha antiterrorista.
Se trata de la operación Seminario, en la que los agentes arrestaron a cinco personas que iban a proceder a la destrucción de un primer "stock" de armas de ETA, equivalente al 15 por ciento de los arsenales "sellados".
La importancia de esta intervención, subrayan las fuentes, va más allá de la incautación del material encontrado en un caserío de Louhossoa, cerca de la frontera con España: dos granadas, 29 armas cortas, 9 fusiles de asalto, 12 metralletas y gran cantidad de explosivos y elementos para su fabricación, aunque el recuento oficial no ha concluido.
Porque lo que ETA pretendía, según las fuentes, no era solo hacer una exhibición de "buenismo" y volver a hacerse la foto con el "bodegón" de unas armas destruidas, sino hacer desaparecer pruebas que podrían contribuir a la investigación de acciones de la banda terrorista que aún no han pasado por los tribunales. De hecho, se cifra en más de 300 el número de atentados etarras sin esclarecer.
De momento, no ha trascendido el origen de las armas incautadas, pero su intervención deja a ETA con cada vez menos capacidad logística, sobre todo después del hallazgo, también por la Guardia Civil y la DGSI, el pasado mes de octubre en un bosque en el norte de Francia de un zulo con 145 armas cortas, el mayor arsenal incautado a la banda y el mayor localizado desde 2004.
26 pistolas, 43 kilos de polvo de aluminio para fabricar explosivos, detonadores y cordón detonador fueron hallados por la Guardia Civil en una casa de Biarritz en julio de 2015, en otro golpe a la estructura logística de ETA en mayo de 2013 con seis detenidos encargados del control de zulos, falsificación de documentos y el robo de vehículos.
Las fuentes creen que, además de destruir pruebas, lo que queda de la banda trataría de ganar apoyos dentro de su propia causa y buscaría conseguir sus principales objetivos, como es el acercamiento de los presos, "sin asumir ningún riesgo".
Y para ello, iba a utilizar en ese acto a personas muy próximas al ámbito independentista vasco, en un gesto con el que probablemente ETA quería "resarcirse" de la "pantomima" de febrero de 2014, cuando miembros de la banda ETA mostraron a representantes de la denominada Comisión Internacional de Verificación una cantidad ínfima de armas y luego se las llevó.
El depósito fue descubierto en un caserío propiedad de una periodista del portal vascofrancés Mediabask que fue arrestada junto con cuatro hombres: Michel Berhocoirigoin, expresidente de la cámara agrícola Euskal Herriko Laborantza Ganbara; Jean-Noël Etcheverry, del colectivo ecologista Bizi; el viticultor Michel Bergougnian, y el cámara Stéphane Etchegaray.
En cualquier caso, y fuera cual fuera la intención de ETA, responsables de la lucha antiterrorista insisten en que en la única verificación posible de un eventual desarme tendrán que estar presentes las fuerzas de seguridad.


Opinión:


Pues ya tardan en empezar a revisar la documentación de la que han evitado su destrucción. Si es utilizable para esclarecer los más de 300 atentados pendientes, enhorabuena. Los derechos de las víctimas no deben depender de los éxitos de las investigaciones pero, por desgracia, eso sigue ocurriendo.

lunes, 19 de diciembre de 2016

19 diciembre 2016 (2) lainformación.com

19 diciembre 2016



Urkullu pide que se aclaren "cuanto antes" las detenciones del viernes y se ponga en libertad a los detenidos

Dice que ETA "no quiere nada con el Gobierno vasco" y lamenta que, en sus comunicados, "desprecia una y otra vez" su propuesta de desarme

El lehendakari, Iñigo Urkullu, ha afirmado este lunes que no le ha sorprendido la detención de cinco personas el pasado viernes en Francia en la operación 'Seminario', en la que se decomisó medio centenar de pistolas que iban a ser inutilizadas para escenificar un desarme de ETA, y ha solicitado que se aclaren "cuanto antes" estos arrestos y sean puestos en libertad los detenidos, además de lamentar que ETA desprecie la propuesta de desarme realizada por el Gobierno vasco.
En una entrevista concedida a Euskadi Irratia, recogida por Europa Press, Urkullu ha indicado que ya ha habido operaciones de este tipo, "aunque no de esta proporción", en las que "han sido detenidas personas que no han tenido relación con la organización armada" y que se han implicado "por su propia voluntad" en el proceso de desarme de ETA.
"Por eso, quiero reclamar que estas detenciones se aclaren cuanto antes y sean puestos en libertad porque, en mi opinión, puede ser una iniciativa basada en su propia voluntad", ha señalado.

Asimismo, ha manifestado que "ha quedado claro" que ETA pretende llevar a cabo su proceso de manera unilateral, aunque ha destacado que un proceso así requiere de "unas garantías", y ha recordado que la propuesta de desarme realizada por el Ejecutivo autónomo hace dos años "sigue encima de la mesa".

“Desprecio”

En este sentido, el lehendakari ha lamentado que la operación realizada el pasado viernes "refleja que ETA no quiere nada con el Gobierno vasco" y que, en sus comunicados, "desprecia una y otra vez" su propuesta de desarme.
En esta línea, ha asegurado que un proceso de desarme "no es sólo dejar las armas y destruirlas", sino que también debe ser "cómo se van a destruir y para qué fueron utilizados", ya que, en su opinión, "un proceso de desarme también tiene relación con la memoria y la justicia", por lo que ha reivindicado el papel de las instituciones para garantizar dicho desarme, "porque hay una legislación que hay que tener en cuenta".
"No niego el papel de la sociedad civil, pero las instituciones deben ser partícipes. Estamos viendo que se desprecia una y otra vez el trabajo y la propuesta del Gobierno vasco, y no es nada correcto funcionar así. Lo quieren hacer sin contar ni con el Gobierno ni con el Parlamento vasco", ha dicho.
Según ha explicado, no reclaman protagonismo y ha dicho que "lo hagan como quieran". "Si nos desprecian o menosprecian, lo tenemos asumido, pero hace tiempo que digo que están perdiendo el tiempo, y la clave es el fin ordenado de ETA. Y en ese fin ordenado está la cuestión del desarme, que hay que hacer con garantías, y no fundamentándose en la sociedad civil y en no se qué agentes internacionales", ha destacado.
En este sentido, ha indicado que ya ha planteado a los Estados español y francés que el Gobierno vasco, como institución, "actuaría con total lealtad" y que, como lehendakari, tiene "la responsabilidad de representación del Estado español".
En este sentido, ha manifestado que cree que "ahí hay unas representaciones y unas delegaciones, y que, actuando con lealtad, sería posible que todos fuéramos compañeros de viaje" en el proceso de desarme de ETA.
Además, ha apuntado que no sabe "si se puede saber que un proceso de desarme se ha llevado a cabo totalmente o no", y que "no hay más que ver qué armas y explosivos utilizados en la Guerra Civil aparecen en cualquier momento y en cualquier lugar". "Eso tiene su peligro, y las cosas hay que garantizarlas y ejecutarlas. No existe la total seguridad, pero creo que hay medidas y pasos que hay que verificar y ejecutar", ha reiterado.

Opinión:

… “que se aclare cuanto antes y que se ponga en libertad a los detenidos”… curiosa manera de enfocar el asunto porque se plantea que la libertad sería la consecuencia de la aclaración….
¿no sería mejor decir “…que se aclare cuanto antes y si es ajustado a la legislación que se ponga en libertad…”?

Dicho esto, hay un detalle que creo es digno de tener en cuenta. Dicen que los detenidos son miembros de la sociedad civil sin contacto alguno con la banda terrorista ETA. De ser así (y no tengo motivos para dudarlo) mi pregunta es la siguiente: ¿es realmente necesario que sean miembros de la sociedad civil los que se encarguen de esta labor? ¿realmente existe un interés político compartido para acabar de una vez por todas con toda esta problemática?

19 diciembre 2016 La Razón (opinión)

19 diciembre 2016



Un yihadista recurre la condena por vulneración de su libertad religiosa
Célula radicada en la mezquita de la M-30
La AVT se opone a su recurso ante el Tribunal Supremo y le recuerda que el juicio a la brigada Al Andalus «no fue contra el islam»

Uno de los integrantes de la brigada Al Andalus, la célula yihadista que tenía su caladero de muyahidines en los alrededores de la mezquita de la M-30 de Madrid, ha recurrido ante el Tribunal Supremo (TS) su condena a ocho años de prisión, por integración en organización terrorista, esgrimiendo la supuesta vulneración, entre otros, de su derecho a la libertad religiosa.
En su recurso de casación –al que ha tenido acceso LA RAZÓN– la defensa de Younnes Zayyad invoca la jurisprudencia del Tribunal Constitucional sobre el principio de libertad religiosa, que reconoce, recuerda, «el derecho de los ciudadanos a actuar con plena inmunidad de coacción del Estado y de cualesquiera grupos sociales» y a que las actitudes religiosas no puedan «justificar diferencias de trato jurídico». Y es que Zayyad –que según la sentencia «tenía ya pensada y planificada su salida de nuestro país con dirección a Siria» cuando la célula fue desarticulada por la Policía en junio de 2014– reniega de la condición de «islamista radical» que dio por probada la Audiencia Nacional.
El tribunal, presidido por la magistrada Manuela Fernández Prado, concluye en la sentencia que la célula yihadista «tenía como objetivo labores de captación, radicalización y adoctrinamiento de practicantes de la religión islámica en la ciudad de Madrid (en especial en los alrededores de la mezquita de la M-30), para su posterior envío como voluntarios a las zonas de conflicto, principalmente Siria».

La célula yihadista llevaba incluso a cabo, según el tribunal sentenciador, colectas en la mezquita de la M-30 para financiar los desplazamientos a Siria de los combatientes (a razón de diez euros por persona, según consta en anotaciones intervenidas por la Policía). Al propio Zayyad se le incautó un cuaderno con el nombre de varios compañeros de banquillo y la anotación al lado de «M-30» y una cantidad, 10, en alusión a esa recaudación. Pero su abogado niega que la libreta sea suya. «En el cuaderno pone “Yunnes”. El porqué se le atribuye a Younnes Zayyad sin prueba alguna sigue siendo un misterio», se queja.

«Docto en temas religiosos»

El letrado de Zayyad, José Martín García, argumenta que el Estado no puede «poner límites acerca de la intensidad con la que las personas crean o practiquen su religión». «En el caso que nos ocupa –denuncia– se califica a lo largo de la instrucción a Younnes Zayyad como docto en temas religiosos y cuando le preguntan la única contestación en la que hace referencia a la religión es: “El único libro que se puede leer sin error es el Corán”».
La sentencia que condena a los nueve integrantes de la brigada Al Andalus a penas de entre ocho y once años y medio de prisión se basa, en su opinión, «en meras sospechas y conjeturas».
La Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) –que ejerce la acusación en esta causa– ya ha formalizado sus alegaciones a los recursos de casación presentados por los condenados. En su escrito, el abogado de la AVT Antonio Guerrero rechaza que en la investigación se haya vulnerado el principio de libertad religiosa. Este procedimiento, recalca, no ha sido «un juicio contra religión alguna ni contra el islam». «Desconocemos –afirma por tanto el letrado– los motivos concretos en los que se basa para denunciar la vulneración invocada».
El fallo de la Audiencia, recuerda el abogado de la asociación de víctimas, «condena a los acusados por unos hechos graves calificados como organización terrorista en base a unas pruebas practicadas en la vista, sin que la sentencia contemple dato alguno que permita sostener la vulneración alegada», por lo que insta a los magistrados del Tribunal Supremo a acordar su desestimación.
Para la Audiencia Nacional «no hay duda de la finalidad terrorista de esta célula (cuyas actividades se remontan a principios de 2011 y que se prolongaron hasta su desarticulación en junio de 2014), dada su vinculación con Al Qaeda y con organizaciones del mismo corte yihadista surgidas al amparo de ella, como Jabhat Al Nusrah».
El tribunal que condenó a sus nueve integrantes dio por probado que Zayyad experimentó, como otros seis acusados, «un proceso de radicalización y adoctrinamiento» –sometidos a una fase de «transmisión de ideas religiosas y políticas justificadoras del ideario y de las acciones» de las sucursales de Al Qaeda–, tras el cual se integraron en el «círculo de confianza» del líder de la brigada Al Andalus, Lahcen Ikassrien.
La defensa de Younnes Zaayad, como las de la mayor parte de condenados, cuestiona igualmente la cadena de custodia de los datos informáticos intervenidos por la Policía en su domicilio. El letrado de la AVT también rechaza este argumento. «Ninguna ruptura se produjo –recalca en sus alegaciones–, pues tras la recogida de efectos en el domicilio se produjo su volcado a discos duros bajo el control del secretario judicial».
La asociación de víctimas defiende asimismo otra de las pruebas cuestionada por las defensas de los acusados en sus recursos de casación: las intervenciones telefónicas. La AVT hace hincapié en que «no ha habido ausencia de control judicial durante la intervención de los diferentes teléfonos sometidos a investigación».


Opinión:

Si algo está claro en toda esta cuestión es que escudarse, excusarse o esconderse en unas siglas religiosas para cometer delitos no puede ser motivo de recurso alguno. Cualquier miembro de cualquier religión debe someterse a la legislación y declararse como devoto religioso no debe impedir ser juzgado por la presunta comisión de un delito.

17 diciembre 2016 (2) El País (opinión)

17 diciembre 2016 



El Gobierno vasco cree que ETA ha iniciado “un proceso de desarme unilateral”
El Ejecutivo de Urkullu reitera su compromiso a la entrega definitiva e incondicional de las armas

El Gobierno vasco considera que las últimas detenciones contra el aparato logístico de ETA denotan que la banda terrorista "está inmersa en un proceso de desarme unilateral y, en su caso, de neutralización, inutilización y destrucción de su arsenal", con la participación, al parecer, "de personas ajenas a vinculación orgánica" con la organización.
El Ejecutivo de Iñigo Urkullu se ha referido de este modo al arredsto en la localidad francesa de Luhuso de cinco personas en una operación desarrollada en Francia contra los depósitos de armas y explosivos de la banda terrorista.

En un comunicado, ha recordado la propuesta de desarme de ETA que el Gobierno autonómico presentó en diciembre de 2014, y que ha considerado que "era y es técnicamente viable si hay voluntad", por lo que ha reiterado así su apoyo a “la verificación de un desarme definitivo e incondicional" de la organización terrorista.
La información sobre las detenciones "da a entender", asegura el comunicado" que ETA "está inmersa en un proceso de desarme unilateral y, en su caso, de neutralización, inutilización y destrucción de su arsenal". "Parece, además, que con la participación de personas ajenas a vinculación orgánica", añade.
Por otro lado, el Ejecutivo valora favorablemente "cualquier paso" dirigido a la entrega de las armas y al final ordenado de ETA, aunque reitera, "la necesidad de que el proceso de desarme sea verificable y definitivo". Este es el esquema de la propuesta presentada por el Gobierno vasco el 21 de diciembre de 2014. "Se pone de manifiesto que aquella propuesta era y es técnicamente viable si hay voluntad, y que cuando se alegó su supuesta inviabilidad operativa se estaba sólo ante un pretexto que justificase su rechazo. Una vez más se ha perdido mucho tiempo", ha lamentado.


Opinión:

Todo lo que sea mostrar el interés de una banda terrorista e para entregar sus armas me parece correcto. De este modo nos evitamos que puedan volver a utilizarlas. Pero en el momento en el que estamos hay un detalle que, creo, se le escapa a mucha gente… las detenciones han sido en Francia. ¿Conocemos la legislación francesa al respecto? ¿No sería mejor que se realizara esa labor en España? 
Quizás lo que parece legal o incluso provechoso en un país no lo es en otro.

17 diciembre 2016 El Mundo del Siglo XXI

17 diciembre 2016



El ex miembro de los GAL y ahora presunto islamista quería inmolarse en un autobús
El ahora radical islamista aseguró que el mayor número de muertos le enviaría al paraíso
Un ex miembro de los GAL detenido en segovia por yihadismo


El ex miembro de los GAL Daniel Fernández Aceña estaba dispuesto a inmolarse en su nueva etapa como radical islamista. Según el auto de la Audiencia Nacional que le envió el jueves a prisión, Aceña había expuesto su intención de cometer un atentado suicida inmolándose en un autobús en alguno de los puntos más turísticos de Segovia. El detenido el martes en esa ciudad castellana se encuentra en prisión provisional por delitos de terrorismo.
«Ha mostrado ante distintas personas intención de cometer un acto suicida en nombre de una organización terrorista yihadista, pudiendo inferirse que uno de los lugares por los que se hubiera interesado para realizar una acción violenta fuera uno de los numerosos sitios turísticos de la localidad segoviana», dice el auto dictado por la juez Carmen Lamela.
La referencia al atentado aparece en una conversación intervenida, en la que habla de «inmolarse en un autobús en Segovia». «Posteriormente y en una parte muy significativa de la conversación, [...] intenta hacerle comprender que inmolarse en un autobús sólo produce más muerte, a lo que Daniel responde que eso le permitiría su entrada directa al paraíso, y que no quiere morir en la cama».
Al margen de la posible comisión de un atentado, la juez resalta que la investigación ha podido determinar que el detenido «ha venido llevando a cabo una labor enaltecedora del terrorismo yihadista, tal y como ha podido ser detectada en las diferentes redes sociales que el mismo administra, tales como Facebook, Twitter o Badoo, y respecto a las cuales posee un uso pericial en el manejo de nuevas tecnologías informáticas así como plataformas online».
En alguna ocasiones Fernández Aceña había afirmado que estaba trabajando para una «organización» cuya misión sería crear y alimentar la propaganda yihadista a través de internet, concretamente desde su domicilio.
En las vigilancias sobre el sospechoso, la Guardia Civil detectó que mostraba «un retraimiento social, limitando sus relaciones sociales a personas que comparten su punto de vista radical, siendo escogidas únicamente las adeptas a su modo de vida salafista».
Los expertos antiterroristas también detectaron en él «indicadores y perfiles que la doctrina y la casuística policial aportan sobre los denominados lobos/actores solitarios que podrían incluso ser conocidos como terroristas individuales». La juez resalta las numerosas conversaciones telefónicas y comentarios a través de internet en los que muestra su «desprecio por la vida» y «su disposición a materializar una actividad terrorista».

Fernández Aceña fue condenado a 29 años de cárcel en 1985 por el asesinato del trabajador ferroviario Jean-Pierre Leiva en Hendaya.