21 mayo 2025 (2) Diario de Burgos (opinión)

 

21 mayo 2025 

Jaime Mayor Oreja, Presidente de la Fundación Neos

Nacido en 1951 en San Sebastián, Jaime Mayor Oreja fue ministro del Interior con José María Aznar (de 1996 a 2001). Después sería candidato a 'lehendakari' del País Vasco y eurodiputado, hasta que en 2014 decidió retirarse de la política Quien fuera uno de los hombres fuertes de los dos gobiernos de José María Aznar visita hoy Burgos para presentar la Fundación Neos, que preside. Una organización que defiende, en sus palabras, los fundamentos de lo que hoy constituye Europa occidental. La cita será a las 19,30 en la Sala Polisón del Teatro Principal.

Acaban de publicar un informe, 'España en el abismo', que no ofrece una visión muy halagüeña de la situación actualmente.

¿Tan mal ven el futuro político de España?

Nosotros hacemos el diagnóstico de una enfermedad. A veces no entendemos que en España nos gobierna la suma de dos deslealtades. Una es la deslealtad histórica del nacionalismo vasco, de ETA, y del nacionalismo catalán. Y la otra es una deslealtad sobrevenida en la izquierda española a partir de los terribles atentados del 11-M, a partir de 2004, cuando esa izquierda decide que ETA seasu aliado, no su adversario. Y lo que quieren es gobernar con una suma que converge en un frente popular. Hoy no nos gobierna el PSOE, nos gobierna un frente, la asociación de las dos deslealtades que acabo de señalar.

Lo que ocurre es que en el otro lado, PP y Vox no logran sumar para ofrecer otra alternativa de Gobierno estable.

El frente popular arranca como gobierno en 2018. Desde esa fecha solo ha habido una elección en la que se revalidó ese frente popular probablemente porque los partidos no fueron capaces de ofrecer una alternativa. Y la inercia del frente popular es poderosa. La suma de PSOE, ETA, Esquerra Republicana, con el refuerzo del PNV, Junts y el Bloque Gallego es poderoso. Confío enque todo esto pierda. Nosotros no somos un partido político, pero queremos que no nos gobierne un frente popular, que no nos gobierne una obsesión enfermiza de destrucción de muchos fundamentos que han presidido nuestra sociedad, los fundamentos cristianos.

¿Cómo cree que ese gobierno que describe va a perder fuelle? Por ahora no ha dado muestras.

Lo está perdiendo. El prestigio del señor Sánchez y de sus socios se está deteriorando. Pero nosotros no somos un partido político. Nosotros lo que decimos es que vivimos una crisis a causade la pérdida de referencias en nuestras vidas: instituciones permanentes como la familia, la fe, el matrimonio, la independencia judicial, etc. Neos es una brújula, que recomienda una dirección que vemos que estamos perdiendo.

Y esa dirección a la que apunta Neos, ¿se ve reflejada en los partidos PP y Vox?

Nos gustaría que nos hiciesen más caso, a la hora de pensar en la vida, de la familia, de la verdad, de la independencia del poder judicial, de entender que el mundo está en un desorden monumental. Queremos sembrar más que recolectar. Diagnosticar una crisis muy profunda. PP y Vox tienen que acordar un programa de mínimos para ser alternativa.

Una de las conclusiones de su informe es que la democracia está en peligro. ¿En qué sentido?

Cuando el poder judicial está acosado de manera permanente, y desprestigiado, estamos ante un poder muy tiránico, que tiende a lo totalitario. Cuando tienes de socio a ETA es evidente que la democracia se pone en riesgo. El atentado del 11-M rompe la historia de España, con un proyecto de ruptura que sustituye a una reforma. Un proyecto de ruptura no tiene límites democráticos ni legales ni jurídicos. No nos podemos acostumbrar a lo que hacen los ministros del Gobierno -Ábalos y compañía- sea lo normal y lo lógico.

Desde 2004 también ha gobernado el PP, siete años, en concreto.

No se diagnosticó en una etapa nuestra, del PP, lo que había sido un proyecto puesto en marcha por ETA y Rodríguez Zapatero. El final de ETA no fue una derrota, fue una estrategia de ETA, a la que contribuyó el PSOE. Posiblemente en nuestra etapa no se denunció ese proceso en el que vivimos ahora. Muchas veces la comodidad puede sobre la verdad. A veces es más cómodo mirar a otro lado, decir todos que hemos derrotado a ETA, cuando realmente se ha convertido en capitán general del proyecto de ruptura que hoy vivimos en España.

Ha hablado de comodidad. ¿A la derecha le cuesta más movilizarse?

A la izquierda le puede a veces el rencor, incluso la venganza. Tienen un proyecto más basado en el resentimiento. La derecha social, económica y política fundamenta más su fuerza en la comodidad. La izquierda española ha hecho que socios prioritarios de Gobierno sean Esquerra y ETA. Hablo de ETA, porque éste es el único proyecto de la izquierda 'abertzale'. ETA no solo es una organización terrorista, es una organización política y social que busca no solo la destrucción de España sino los fundamentos de una sociedad occidental, de los fundamentos cristianos.

¿ETA no ha sido derrotada?

Los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado actuaron implacablemente y demostraron que ETA no era invencible. Y eso se produce con un gran apoyo y movilización social. Pero en un momento dado ETA se introduce en la etapa de las treguas trampa. Trata de legitimarse y ahí inicia la alianza con el PSOE, para que en un mal llamado proceso de paz, y bien llamado resolución de conflicto, al final ETA deja de matar. Pero eso no significa su derrota, porque es también un proyecto político y social. Hoy el aliado principal de Sánchez, el que nunca falla, es ETA. Los demás le fallan algunas veces, Junts, Esquerra. Pero ETA nunca le falla a Sánchez.

El prestigio del señor Sánchez y de sus socios de gobierno se está deteriorando»

En el País Vasco Bildu se ha hecho muy fuerte. Y al final ETA va a gobernar el País Vasco y va a reemplazar al PNV. ¿Por qué? Porque el proyecto de ETA está ganando. No digo que haya ganado, porque ganará si se destruye España, si se destruyen los fundamentos occidentales de España. Ahora está ganando con cierta facilidad porque fue el PSOE el que hizo su gran metamorfosis para pactar con ETA. Y eso les ha facilitado su legitimación, su blanqueo y su presencia política en las instituciones.

¿Lo hará con el apoyo del PSOE?

Por supuesto. Y con Podemos. Esa suma ya da hoy en el parlamento vasco. ¿Qué tiene que cambiar en la derecha española para que recobre el poder? Lo importante hoy es pensar en la alternativa, más que en las filas de cada uno de ellos. Por eso decimos que tiene que haber un programa de mínimos para fortalecer España. Las derechas están cambiando. En Portugal hay una derecha tradicional y otra reactiva. Lo mismo sucede en Alemania, Francia e incluso el Reino Unido. Todo esto significa que algo está pasando en nuestra sociedad. Hay un desorden. Hasta que no se aclare, algunos decimos que ha de haber un mínimo común denominador entre las formaciones para dar una alternativa al actual frente popular.

Pero ahora

Matemáticamente no les da a Vox y PP.

Ellos son los que tienen que moverse. Pero creemos que la suma de lo que no está en el frente popular va a obtener la mayoría absoluta en las siguientes elecciones. Pero no solo hay que tener en cuenta la aritmética electoral, hace falta marcar una dirección, tener proyecto, saber para qué vas a gobernar.

Opinión:

Aunque me consta que a algunos impresentables les molesta que algunos tengamos la muy buena costumbre de guardar datos, documentación y experiencias personales, este hábito es muy práctico para poder responder a las fábulas e invenciones (o medias verdades que son las peores mentiras).

Vamos por partes.

Dice el señor Mayor Oreja que “al final ETA deja de matar. Pero eso no significa su derrota, porque es también un proyecto político y social”. Pero parece que el señor Mayor Oreja no recuerda aquellas frases de su presidente cuando, en la existencia de la banda terrorista ETA, decía que “siempre es mejor tomar posesión de un escaño que de una pistola. Ahora lo que hay que intentar es que se intente compatibilizar ambas cosas”.

Pues va ser que esa frase publicada en 1998 se ha hecho realidad con el paso de los años, pero el señor presidente de la Fundación Neos parece no tener la suficiente memoria. Y también parece olvidar que esa frase se dijo pocos días después de que la banda terrorista ETA presentara al gobierno una “tregua”.

Tampoco parece tener memoria cuando dice que “fue el PSOE el que hizo su gran metamorfosis para pactar con ETA”… pero no recuerda cuando en enero de 2000 dijo que “estaría dispuesto a sentarme con ETA”, precisamente diez días después de que la banda terrorista ETA rompiera esa “tregua” cometiendo un atentado mortal en Madrid.

Pero hay más… el presidente del gobierno también había dicho en 1998 que “por la paz y sus derechos no nos cerraremos a la esperanza, al perdón y a la generosidad. Seremos coherentes”… señor Mayor Oreja ¿qué entiende Usted por coherencia?

Y termino. Dice que “en un momento dado ETA se introduce en la etapa de las treguas trampa”… cierto, muy cierto… eran treguas trampa porque siempre se terminaban cuando ETA volvía a atentar. Pero ¿serían las mismas treguas trampa que Usted, como ministro de Interior, se creyó hasta el punto de que unas pocas víctimas consiguiéramos la Ley de Solidaridad 32/1999? ¿Lo recuerda o le preguntamos al señor Álvarez Cascos?

Hay tanto que explicar que incluso dos grandes editoriales se han negado a publicar el libro en el que explico muchas cositas al respecto. Porque las viví en vivo y en directo y porque esas preguntas fueron las que entre Usted y otros como Usted les llevaron a cargarse a la ANTIGUA AVT.