06 julio 2026
Exdirector
de Seguridad Nacional sitúa en el Sahel nuestra amenaza terrorista más cercana
El
exdirector del Departamento de Seguridad Nacional Miguel Ángel Ballesteros ha
advertido este lunes sobre "la amenaza terrorista" que tenemos
"más cerca que nunca", en referencia a la cercanía geográfica con el
Sahel, "el territorio donde se asientan la mayor parte de los grupos
terroristas de carácter yihadista".
Ballesteros,
general del Ejército de Tierra y director del curso de verano de la Universidad
Complutense de Madrid en El Escorial 'El terrorismo y la sociedad', ha
resaltado que desde los últimos atentados de Barcelona en 2017 y de Algeciras
en 2023, "la amenaza terrorista se diluye para la sociedad", cuando
en su opinión "está ahí, más cerca geográficamente que en décadas pasadas,
porque la tenemos en el Sahel".
El
experto en seguridad nacional y terrorismo ha apuntado que España "es el
país que más detenciones hace en Europa" en la actualidad en este ámbito,
y ha señalado que los medios de comunicación tienen una importante labor frente
a la desinformación y la posverdad que surge en las redes sociales,
"medias verdades que crean un mundo paralelo a la realidad".
Por
su parte, el vicepresidente de la Asociación Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del
Estado Víctimas del Terrorismo, Javier López Rubio, ha indicado asimismo que el
terrorismo "cambia de rostro, emplea nuevas tecnologías y se adapta a
contextos diferentes, pero mantiene intacta su esencia criminal".
"Las
víctimas del terrorismo no nos piden odio, nos exigen memoria, dignidad, y
justicia. Y nos recuerdan cada día que la democracia merece ser defendida con
firmeza, pero también con serenidad y con principios", ha expresado López
Rubio.
Opinión:
Es
muy curioso observar que las palabras que dicen personas de poca (o corta en el
tiempo) experiencia demostrable en relación a la asistencia y el contacto
permanente y constante con “LAS” víctimas del terrorismo merece ser comentada y
publicada.
Y
más aun cuando, si alguien se toma la molestia de revisar las hemerotecas,
aparecen otras víctimas que ya en la década de los 80 decían lo mismo pero,
obviamente, decirlo entonces era mucho más arriesgado por razones obvias: por
la existencia del terrorismo autóctono como tal y por la presión que
determinados políticos lanzaban contra los que osábamos ejercer la tarea de
explicar lo que no debía ser explicado.
¿Por
qué no llaman a algunas de esas víctimas para que podamos recordarla evolución
y la realidad SOCIAL vivida entonces? ¿Por qué se da voz a quien acaba de
llegar a este raro y complicado mundo de la victimología terrorista? ¿No será
que, de poder explicarnos, caería como un castillo de naipes la versión de que “LAS”
víctimas han sido siempre atendidas como merecíamos?
Y
puestos a decir las cosas con la claridad que merecen, decir que “Las víctimas
del terrorismo no nos piden odio” es faltar a la verdad. Hay muchas que no
piensan así, incluso dentro de diferentes asociaciones “de” víctimas… por no
hablar de los impostores que pontifican sobre la opinión de “LAS” víctimas sin
serlo…
El
discurso debe ceñirse a la realidad y no a lo que algunos quieren explicar. Si
no se hace así, se corre el riesgo de MALinformar.
Termino:
que el exdirector del Departamento de Seguridad Nacional Miguel Ángel
Ballesteros diga que la amenaza terrorista del Sahel está más cerca que nunca es
una obviedad manifiesta. Lástima que no
se dieran cuenta en 2016 o 2017, cuando tenían contacto permanente ¿y en
nómina? al Imán de Ripoll…
No hay comentarios:
Publicar un comentario