Opiniones sobre el trabajo realizado en el tema socio-asistencial, jurídico y psicológico de las víctimas del terrorismo. El tema político lo dejo para los políticos.... y alguna que otra víctima.
Ante las numerosas consultas recibidas a traves de redes sociales y para facilitar las mismas, pueden contactar en el e-mail eltrasteroazul@gmail.com
Sobre el conflicte basc s’ha reiterat la necessitat que els terroristes demanin perdó per poder girar full i avançar. Al final, aquesta exigència ha acabat sonant a un trámit polític més, un salconduit burocràtic. L’extraordinari 30 minuts de diumenge , El perdó, va a l’essencia del gest. No es parla d’un requisit, es parla d’una necessitat humana. Per un costat coneixem Iñaki rekarte, un exetarra penedit; i de l’altre, Iñáki García Arrizabalaga, fill d’una víctima del terrorisme. La trobada que explica cadascú no és la mateixa, però en canviel diàleg que s’estableix entre tots dos funciona com si ho hagués estat. Un relat perfecte i colpidor. Impressionants testimonis per com tots dos expliquen d’una manera molt paral·lela temors, sentiments i inquietuds a l’hora d’afrontar la trobada. I el més corprenedor és veure com van ser capaços de posar-se en el lloc de l’altre. I aquí és on l’espectador s’adona que en el programa no s’està parlant del conflicte basc sinó d’humanitat. Cada frase, cada reflexió de qualsevol dels dos és un impacte.
Si El perdó fos una melodia musical seria una peça molt suau, afinada, que a mesura que avança et cala l’esperit i t’emociona. Les imatges d’arxiu per contextualitzar el passat de cadascun, extretes dels diaris i informatius, no són una simple il·lustració. Recorden a l’espectador l’enorme distància entre el fet social ila violència íntima. La parella i la mare dels respectius testimonis contribueixen a donar solidesa a aquesta història única televisivament parlant. El que vanm veure diumenge va ser un privilegi. El 30 minuts va representar una autèntica lliçó vital, no només sobre el perdó, sinó també sobre la generositat, el penediment, la capacitat de rectificar i la virtut (a vegades complicadíssima) de posar-se en el lloc de l’altre. Un exemple. Poques vegades un programa de televisió nodreix tant l’ànima de l’espectador.
De todas las discordias políticas ninguna causa más desazón como aquella que divide y lastima a las víctimas del terrorismo. Es innoble e indigna. Arroja sal en las heridas y vinagre sobre la memoria. Añade confusión al dolor y desesperanza a las lágrimas. Es una impiedad. Como la de estos días a propósito de la manifestación sindical que coincide con el aniversario de la matanza del 11-M. Es lamentable la cerrazón sindical, pero más deplorable aún es la desavenencia que ha provocado entre las propias asociaciones de víctimas. Cuando tal cosa sucede se banaliza la tragedia que las une y se abarata el tributo a los asesinados. El camino recorrido durante estas décadas, desde aquellos años oscuros en que los muertos eran enterrados en la semiclandestinidad, ha sido fatigoso y empedrado de desprecios, pero no ha sido vano ni estéril. Aunque a veces haya intentos mezquinos en retroceder. Como aquel que protagonizó nada menos que un padre constitucional durante la negociación socialista con ETA. Ahora sucede algo parecido. No es que los sindicalistas sean insensibles al dolor que evoca la fecha, pero resulta irreverente comparar la demostración sindical con un partido de fútbol. Si Toxo y Méndez quieren mezclar las consignas políticas con el recuerdo del mayor atentado terrorista perpetrado en España, allá ellos y su conciencia. Lo incongruente es que haya una asociación de víctimas dispuesta a encabezar la marcha político-sindical. Al tomar partido y bajar a la arena política, esta asociación dilapida su fuerza moral y siembra la desavenencia entre sus miembros, pues lo que les une no es la ideología ni las recetas laborales, sino la justicia, la memoria y la dignidad que se deben a sus seres queridos asesinados. La política ha de estar al servicio de las víctimas y no al revés.
Opinión:
Señor Gundín… me habría gustado leer palabras como las que presenta en su escrito no hace demasiado tiempo, cuando sectores de las víctimas se manifestaban en Madrid entre pancartas a favor de la pena de muerte, cuando unos de sus líderes decía que “si no hay justicia habrá venganza” o cuando se aprovechaban esas concentraciones para recoger firmas contra el Estatuto de Cataluña. Fue la banda terrorista ETA la que me machacó el futuro y me cambió la vida de manera radical y por ello, si me lo permite, no opinaré sobre lo que pueda suceder el próximo domingo 11 de marzo.
Del mismo modo que reclamo que ninguna víctima que no lo haha sido de ETA hable sobre este tema, entioendo que para hablar del 11M hay que ser víctima del terrorismo de origen islamista.
Pero siempre me ha gustado contrastar las informaciones en todo aquello que pudiera tener relación con la temática de victimología terrorista y por si a Usted le sirve le cedo espacio en mi humilde blog a una de las víctimas de uno de los cuatro atentados para que conozca usted otras opiniones. Eso sí, argumentadas con pruebas.
Cuando aprendamos a ver las cosas sin la venda partidista as apreciaremos con más claridad. El siguiente escrito, enviado a eltrasteroazul@gmail.com, es obra de Eulogio Paz, padre de una víctima asesinada el 11 de marzo de 2004.
PRIMERA
HAZTEOIR o el FORO ESPAÑOL DE LA FAMILIA se movilizaron el mismo día que ahora la derecha niega a los sindicatos
Organizaciones afines al PP y alcaldes de este partido se manifestaron otros 11-M sin que se ofendiera nadie
La triste fecha del 11-M se ha convertido en un día para conmerar la memoria de las víctimas de los atentados en los trenes de Madrid en 2004, pero ha seguido siendo una jornada como cualquier otra en la que se han llevado a cabo reivindicaciones de todo tipo. Algunas de ellas incluso protagonizadas por los mismos colectivos de la órbita del PP que ahora insultan a los sindicatos por su convocatoria contra la reforma laboral en 11-M.
<!--[if !supportLineBreakNewLine]-->
<!--[endif]-->
El Gobierno nacional del PP -desde su ministro de Interior al de Justicia- y las administraciones que controla en Madrid -Comunidad y Ayuntamiento- han arremetido frontalmente contra los sindicatos por convocar una manifestación contra la reforma laboral de Rajoy el 11-M. Algunas plataformas cívicas de la órbita popular como la ultracatólia HazteOir se han sumado a la estrategia del PP y en su web denuncian que “los sindicatos y el PSOE de Rubalcaba vuelven a utilizar el 11M”. Lanzan acusaciones como que “la infamia sigue campando por la izquierda” o que “el PSOE de Rubalcaba vuelve a utilizar los trágicos atentados de Madrid, como hiciera en la jornada de reflexión que siguiera al 11M”.
Fecha válida en el PP para defender la educación segregada
Esta misma plataforma ultracatólica que ahora se pronuncia así es la misma que eligió el 11 de marzo de 2006 para manifestarse en Pozuelo de Alarcón (Madrid) en apoyo al colegio Monte Tabor, que segrega a sus alumnos por sexo. A aquella movilización, convocada también por otras organizaciones de la órbita del PP como el Foro Español de la Familia -puntales en la oposición a EpC o a la reforma del aborto-, no faltó el entonces alcalde de Pozuelo, Jesús Sepúlveda -ahora imputado por la Gürtel- y que facilitó un completo dispositivo de seguridad para la marcha. Lejos de considerar la fecha ofensiva, HazteOir proclamaba entonces que sumándose a la convocatoria estaban “haciendo honor a su compromiso con la defensa de la libertad de enseñanza”.
Manifestaciones de todo tipo…
La manifestación de estos colectivos ultracatólicos, que apenas pudieron movilizar a unos centenares de personas, es una más de las muchas que recuerda El País que se han celebrado en 11-M despues de los atentados. También en ese 2006 las asociaciones de familiares de presos de ETA se movilizaron en Vizcaya en contra de la dispersión, y en Parcent, un municipio de la Comunidad Valenciana, los vecinos compaginaron su protesta contra los planes de actuación urbanística de su Ayuntamiento con un minuto de silencio en recuerdo de las víctimas. … también los derechos laborales cuando gobernaba Zapatero
No han sido las únicas movilizaciones, en 2009 también se produjeron protestas sindicales en Vitoria en contra del recorte en los derechos laborales -aunque desde el PP aseguran que, a pesar de una huelga general, nadie protestaba cuando gobernaba Zapatero-. Fue asimismo el día en el que universitarios de Barcelona se encerrasen en la Escuela de Ingenieros Industriales de la Universidad Politécnica de Cataluña para oponerse al plan Bolonia.
Esta segunda cita ya es de traca. ¡Es que es del año pasado! ¡Es del 11 de marzo de 2011! En ella se pide la dimisión de Zapatero y se echa en falta la presencia de los sindicatos UGT y CC.OO. en la manifestación. "Dónde están, no se ven, Comisiones y UGT". ¡Qué dijeron entonces de esa manifestación todos los que hoy se llevan los manos a la cabeza cual sepulcros blanqueados. Es para que se les caiga la cara de vergüenza a todos los políticos del PP y sus voceros mediáticos que, cual impolutos fariseos, hoy se rasgan las vestiduras.
11-Marzo: España 2000 se ha manifestado desde las 12.15 hasta las 13.30 por el centro de Valencia con una pancarta donde se leía FALTA TRABAJO y SOBRA CORRUPCIÓN encabezada por sus principales candidatos a la Generalitat Valenciana y a la Alcaldía de Valencia y diversos "clones" de políticos tanto del PP como del Psoe, los partidos del paro, la corrupción, la crisis y la inmigración masiva.
En la calle Colón, y a las 12.15, se ha formado la cabecera de la manifestación donde en el centro de la pancarta FALTA TRABAJO y SOBRA CORRUPCIÓN se han situado José Luis Roberto (Candidato a la Generalitat Valenciana), Samuel Garrido Azor (Candidato al Ayuntamiento de Valencia), Salva Gamborino (2º a la Generalitat Valenciana) y J.A Serrano (2º a la Alcaldía de Valencia).
Nuestros candidatos (con la cartera bien resguardada) han compartido pancarta con este elenco de clones, que representan a la perfección a esta casta política parasitaria, Juan Carlos I (el Jefe de la Casta), Zapatero, Paquito Camps, Rubalcaba, Rita Barberá, Álvaro "El Bigotes", Leire Pajín, Pepiño Blanco, Jorge Alarte y Ricardito Costa.
Tras la pancarta la juventud valenciana ondenado con orgullo las banderas de su región (Valencia) y de su Patria (España)
Y ahora pregunto yo: ¿Qué les pueden decir a estos señores los políticos del PP y sus voceros mediáticos, puesto que para este 11 de marzo de 2012 "SÍ ESTÁN Y SE VEN COMISIONES Y UGT"?
El PP solemniza a las víctimas que no habrá «ninguna cesión»
Interior y el PP harán pedagogía entre las víctimas del terrorismo para poner sordina al mensaje de que el Gobierno ha pactado una supuesta hoja de ruta con el PSOE para gestionar el final de ETA, que incluiría movimientos con los presos y otras cesiones a la banda. Ayer la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, se desmarcó rotundamente de la última declaración de la «izquierda abertzale» y solemnizó el mensaje que en privado están trasladando a las asociaciones de víctimas: el Ejecutivo no ha cambiado de posición, es decir, que seguirá aplicando la ley en todas sus consecuencias y no hará excepciones con los presos etarras. Cospedal insistió en que siguen esperando la declaración de la disolución definitiva de ETA «sin condiciones ni condicionantes», la condena de todos los crímenes y daños cometidos y que se pida perdón a las víctimas. La pasada semana el ministro del Interior, Jorge Fernández, ya se reunió con la presidenta de la AVT, Ángeles Pedraza, para aclararle el sentido de la iniciativa pactada en el Parlamento con las demás fuerzas, salvo Amaiur y UPyD, en respuesta a una propuesta del partido de Rosa Díez para promover la ilegalización de los herederos de Batasuna.
Opinión:
Me remite la presente noticia una víctima del terrorismo residente en Madrid, preocupada por la noticia de la falta de fondos de la AVT y consultándome qué hacer...
Mal vamos si un Gobierno debe hacer pedagogía en un sector de la población. Considero que la pedagogía debería hacerla la propia sigla en cuestión aunque quizás no lo hayan hecho en los últimos años por estar más ocupados en otras cuestiones. Desgraciadamente hablo por experiencia, pues durante los últimos 23 años de mi vida me he dedicado a, entre otras muchas cosas, hacer pedagogía entre los cientos de víctimas del terrorismo con los que he compartido llantos, sonrisas, palos y desilusiones varias. Pero siempre con la esperanza de que fuéramos un colectivo que dentro de la pluralidad supiéramos aprender a vivir con lo ocurrido. Justicia SI, venganza NO. Lealtad SI, rencor NO. Paciencia SI, rencor NO. Respeto a la ley SI, imposiciones partidistas NO.
Parece como si en los últimos años esa labor, iniciada en mi queridísima antigua AVT, hubiera pasado a un segundo plano. Es como si las prioridades ideológicas y partidistas hubieran tomado el lugar que hasta hace poco más de una década dominaban las ayudas mutuas y el interés constante en que el terrorismo terminara. Desgraciadamente tenemos que ver y escuchar a personas que, recién llegadas a este difícil mundo, se han arrogado el derecho a opinar en nombre de todos los demás.
Y eso no es así. Cartas pidiendo la puntuación sobre los partidos políticos, recogidas de firmas contra el Estatuto de Cataluña, declaraciones del tipo “si no hay justicia habrá venganza”, posicionamientos políticos contrarios antes situaciones idénticas han hecho mucho daño a la imagen pública del colectivo en el que un atentado me obligó a entrar un viernes 19 de junio de 1987. ¿Dónde estaban entonces los supuestos representantes que dicen hablar en mi nombre y en el de otros muchos? Como decía una víctima de principios de los años 80... ¿con quién han empatado estos?
Y yo le añado que no han empatado con nadie, simplemente están jugando la prórroga cuando los demás hemos jugado todas las eliminatorias.
Ah, para terminar una pregunta: ¿no debería hacerse pedagogía en todas las demás asociaciones de víctimas? Hasta donde alcanza mi memoria me salen una veintena….
Se llaman Josu, Cristina, Gorka, Roberto… Han padecido en carne propia la barbarie terrorista, que les arrebató al padre, al marido, la integridad física o el equilibrio emocional. Jamás olvidarán el pasado, pero miran al futuro. Solo se representan a sí mismos, mas su visión sobre el fin de ETA que ayer recogíamos en estas páginas, es tan generosa y lúcida que nos lleva a reflexionar sobre la actitud de esas otras víctimas del terrorismo, las que vindican el monopolio de la memoria.
Todas las víctimas merecen igual consideración y respeto, tanto si ansían la reconciliación como si claman venganza. Pero la solidaridad no puede ser sinónimo de subordinación. Hay asociaciones que pretenden arrogarse un derecho de veto sobre las políticas conducentes a la liquidación definitiva del fenómeno terrorista, hasta el extremo de subir el listón de las exigencias a los etarras y sus adláteres a medida que estos van sometiéndose a las condiciones que en su día les impusimos los demócratas. Todos los demócratas.
Gracias a la audacia y tenacidad de Zapatero y Rubalcaba, Rajoy puede pasar a la historia como el presidente que puso fin a cuatro décadas de terror. Tanto él como el ministro Fernández Díaz están dando los pasos adecuados para completar la tarea de sus predecesores, pero han topado con el escollo de algunos colectivos de víctimas que quieren cobrarse facturas pendientes.
Un Rajoy demasiado frágil, atenazado por José María Aznar y sus halcones, se sirvió de las víctimas para dinamitar el proceso de paz del 2006 mediante un sinfín de manifestaciones. Su exabrupto ante Zapatero –“usted ha traicionado a los muertos”- ilustra aquélla ignominiosa etapa, que ahora se vuelve en su contra en forma de bumerán.
Una voz plural
Aunque es comprensible que el Ejecutivo trate de aplacar a las asociaciones más recalcitrantes para remover obstáculos en el camino de la paz, no debe olvidar que la voz de las víctimas es plural. Que escuche también las de Josu, Cristina, Gorka, Roberto…
Opinión:
un huérfano de padre, una viuda y dos heridos con grado de incapacidad... es decir, cuatro víctimas del terrorismo reconocidas por ley. Cuatro víctimas que, desde un primer momento, se involucraron en el problema. No se trata de las opiniones de recién llegados o de personajes que en su puñetera vida ni siquiera han pisado un cementerio o han pasado visita un solo día en un hospital.
Son las voces de cuatro víctimas que nos representamos a nosotros mismos pero tenemos un objetivo común: que nadie más, nunca más, pase por nuestro mismo sufrimiento. Hemos conocido a multitud de víctimas y hemos sido el paño de lágrimas de muchas de ellas. Hemos escuchado sus problemas, sus esperanzas y sus desconsuelos. Por eso somos la voz de muchas mas de los que alguos puedan pensar, la voz de aquellas que, en un momento de su vida, dijeron aquello de que “ojalá mi atentado sea el último”. Y eso marca el camino para que, desde el máximo rigor y el cumplimiento íntegro de la ley, entre todos acabemos con el terrorismo, no solo con el de ETA sino con cualquier otro.
Ayer, otra víctima, la viuda de Juan Manuel García Cordero y madre de siete huérfanos, entre ellos su hijo Iñaki Garcia Arrizabalaga decía en un documental de TV3 que no perdonaba pero “que había aprendido a vivir con el dolor de lo ocurrido”. Excelente demostración de entereza y serenidad.
Y acabemos también con el uso que algunos han hecho de nuestro dolor. De los cerca de ochenta contactos recibidos, ni el diez por ciento han sido para insultarme. En algo hemos avanzado. Tiempo atrás los ataques personales de ciertos aprovechados hubieran sobrepasado los límites de la decencia y el respeto. Ahora incluso se avienen a dialogar y escuchar otros razonamientos. ¿Les ha fallado el respaldo político o es que ahora están aprendiendo el significado de la palabra responsabilidad? Ojalá sea la segunda opción.
Rajoy se encuentra ahora asediado por los sectores más ultras que tanto rédito le dieron en su campaña contra el “traidor” de Zapatero
La otra cara de las víctimas del terror: el perdón que irrita a la ‘Brunete mediática’
El Gobierno de Mariano Rajoy ha encontrado en su camino una piedra que no esperaba y que fue el Partido Popular quien se encargó de colocar ahí. El discurso radicalizado de los representantes de las víctimas del terrorismo que tanto rédito dio al PP durante su etapa en la oposición amenaza ahora con volverse en su contra. No obstante, existen otras víctimas que han sabido aparcar el odio. En realidad, siempre han estado ahí, pero su falta de rentabilidad en la pugna política les ha impedido tener barra libre en ‘gatos al agua’ y otros espacios mediáticos en los que interesaba más el discurso de la “traición” ejecutada por el anterior Gobierno.
El Periódico de Cataluña publicaba este sábado cuatro entrevistas a víctimas de ETA. Además de en su dramática experiencia, todas coincidían en una cosa: habían extirpado el odio de sus vidas. Roberto Manrique sufrió el terrible atentado de Hipercor en 1987 y lo tiene claro: “Mi familia y yo hemos ganado a ETA”.
Discurso no oficial
Manrique no acepta que exista un discurso oficial de “las víctimas” y cree que existe diversidad de opiniones en el colectivo: “¿Quiénes son las víctimas para decirle al Gobierno lo que tiene que hacer? El Gobierno tiene que cumplir la ley. Y punto. Las víctimas no pueden pretender dirigir la política antiterrorista”.
Aceptar el perdón
Froilán Elespe, primer teniente de alcalde del PSE en Lasarte, fue asesinado de dos tiros en la nuca el mismo día que le adjudicaron escolta. Su hijo Josu dice que empezó a vivir el día “en que dejé de odiar”. “Aceptaría el perdón sincero de los que asesinaron a mi padre. Porque yo no soy, ni nunca seré como ellos”, explica el joven.
Ni odio ni rencor
Hay más historias similares, como la del periodista Gorka Landaburu (“no tengo odio ni rencor, no me sirve”) o la de Cristina Sagarzazu, viuda de un Ertzaina asesinado, que sólo odia en sueños a los asesinos, pero aboga por el acercamiento de presos. Este domingo también se ha sabido por El País que el empresario Emiliano Revilla aceptó en 2011 visitar en la cárcel a Urrusolo Sistiaga, el ahora disidente de ETA que le tuvo secuestrado 249 días.
Fuera de “las víctimas”
Son otras historias que se escapan de la “oficialidad”, que no encajan en ese discurso de “las víctimas” que elaboran medios como La Gaceta a base de dar voz sólo a los representantes más radicalizados. Como ya se ha contado desde ELPLURAL.COM son ahora estos sectores los que se han vuelto contra el Gobierno de Rajoy por verse obligado a usar la cordura en sus decisiones sobre política antiterrorista.
Premio ¿ad hoc?
A pesar de todo, se hacen esfuerzos por volver a la unidad. Es el caso del premio “Verdad, memoria, Dignidad y Justicia” que acaba de ser creado por la AVT y que ha ido a parar a la Policía y la Guardia Civil, justo ahora que ya está controlada por el PP. El acto valió para juntar a Ángeles Pedraza, presidenta de la AVT (y sucesora ideológica de Francisco José Alcaraz) con Esperanza Aguirre, el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, la delegada del Gobierno, Cristina Cifuentes, y el polémico director general de la Policía, Ignacio Cosidó.
Cada uno, su papel
Así, este viernes se reunieron todos en la sede del Gobierno de la Comunidad de Madrid y cada uno interpretó el papel que le tocaba. El ministro del Interior aseguró que ETA no era “un problema político”, todo lo contrario de lo que había dicho unas semanas antes el en el mismísimo Congreso de los Diputados. Y Pedraza contentó a su anfitriona, la lideresa madrileña, al decir que era “indigno” y “una vergüenza” que los sindicatos se manifestasen el 11 de marzo.
Invitada en El Gato al Agua
Y es que nada une más a dos facciones enfrentadas que tener un enemigo común, y tanto PP como las víctimas afines lo han encontrado en los sindicatos. Incluso a través de la mentira, como demostró esta semana Ángeles Domínguez, presidenta de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, cuando fue invitata a El Gato al Agua. Allí se preguntó maliciosamente que “¿dónde estaban los sindicatos en los actos de los últimos años?”.
Celebraciones sindicales
La respuesta a la pregunta de Domínguez es ‘en los actos del 11-M’. Tanto UGT como CCOO acudieron e incluso organizaron actos en recuerdos de las víctimas los últimos cuatro años. La diferencia es que sus actos eran en colaboración con la Asociación 11-M Afectados por el Terrorismo, que es la que acoge a la inmensa mayoría de los afectados y que preside Pilar Manjón. Pero claro, esta asociación se niega a entrar en la guerra contra los sindicatos. Y nunca acude a El Gato al Agua. Y Esperanza Aguirre les niega las subvenciones a las que tienen derecho.
EL CORO MEDIÁTICO DEL PP VUELVE A UTILIZAR A LAS VICTIMAS DEL 11M
(Artículo en la web de Comisiones Obreras de Madrid)
En estos días previos al 11 de marzo de 2012 estamos viendo como la conspiración político-mediática orquestada desde el mismo día 11 de marzo de 2004 se rasga las vestiduras porque los sindicatos se van a manifestar ese día contra la reforma laboral.
Los textos y enlaces que vienen a continuación demuestran la hipocresía de la conspiranoia político-mediática que miente sin un mínimo de rubor y de forma miserable. Textos y enlaces de manifestaciones del 11 de marzo de 2007, aprovechando ese día para seguir manipulando y tratando de vincular a ETA con el 11-M, como hicieron el mismo día 11 de marzo de 2004, y como pretenden seguir haciéndolo al día de hoy, hurgando entre los escombros y la chatarra de los trenes, a pesar de que, presa de las propias contradicciones de la teoría de la conspiración, la portada del ABC decía: "11-M TRES AÑOS DESPUÉS ESPAÑA EN LA DIANA DELA YIHAD". ¿Por qué si estaba España estaba en la diana de la YIHAD no hacían ese día 11 de marzo la manifestación contra la YIHAD y sí hacían ese día la manifestación contra ETA? Porque desde el primer momento trataron de ocultar que los atentados del 11-M se produjeron por la colaboración de España en la guerra de Irak; porque desde el primer momento trataron de encubrir a Aznar y al PP de las responsabilidades en las que incurrieron al apoyar a Bush y Blair en la guerra contra Irak; porque muy pronto supieron que los atentados del 11-M fueron obra del terrorismo islamista pero consideraron que les sería más rentable política y económicamente manipular la autoría y engañar a la ciudadanía, como hasta el día de hoy siguen tratando de hacerlo.
EL CORO MEDIÁTICO DEL PP VUELVE A UTILIZAR A LAS VICTIMAS DEL 11M (Artículo en la web de Comisiones Obreras de Madrid)
02.03.2012.- De manera torticera, espuria y sin escrúpulos la derecha critica a los sindicatos apropiándose de las memoria de las víctimas. El Gobierno y sus voceros atacan sin escatimar en medios a quienes se manifiestan contra la reforma laboral.
(Extracto artículo opinión de Javier López, secretario general de CCOO de Madrid). "(...)Los sindicatos hemos decidido convocar nuevas manifestaciones el próximo 11 de Marzo en toda España contra la reforma laboral. En domingo, para facilitar la asistencia del mayor número de personas. El día 11 porque el siguiente domingo es día 18 y el 19 es fiesta en muchos lugares de España, San José, Las Fallas en Valencia. Además, en un trimestre tan duro y largo, sin fiestas, serán muchos los ciudadanos y ciudadanas que aprovecharán esos días festivos para desplazarse o viajar.
Si la fecha elegida hubiera sido el 25 de Marzo, nos toparíamos con un problema en Andalucía y Asturias, donde vivirán elecciones autonómicas y hubiéramos provocado protestas airadas de la derecha.
Es cierto que, en el caso de Madrid, ese día coincide con diversos actos conmemorativos de los asesinatos terroristas en los trenes que venían hacia Atocha. Lo hemos tomado en cuenta y, por eso, lo primero que hicimos, fue llamar a la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo, que aglutina a la inmensa mayoría de las víctimas de los atentados.
Esas víctimas no veían incompatibilidad alguna en rendir homenaje, como cada año, a las víctimas, en la Estación de Atocha, a las 10,30 de la mañana y celebrar más tarde la Manifestación, a las 12 de la mañana. VER COMUNICADO DE LA ASOCIACIÓN 11M AFECTADOS DE TERRORISMO
Esta opinión fue determinante para confirmar que la fecha de la Manifestación en Madrid fuera la misma que en el resto de España.
Inmediatamente, aunque de forma previsible, la Alcaldesa de Madrid, Ana Botella, la Presidenta Esperanza Aguirre y su vicepresidente Ignacio González, salieron en tromba lanzando improperios y descalificaciones contra los sindicatos. Algo también habitual. La corte de tertulianos subvencionados comenzó a corear consignas, a cual más insultantes. He escuchado a un tal Beaumont, que hizo carrera en Coalición Popular, director de un panfleto denominado El Semanal Digital, acusarnos de inmorales.
Ahora resulta que quienes ocultaron la verdad sobre la autoría de los atentados, quienes durante años intentaron desacreditar a los jueces y a la policía, quienes inventaron y publicaron supuestas pruebas, los creadores de la teoría de la conspiración, quienes alentaron y subvencionaros un asociación de víctimas minoritaria, pero muy útil para sus fines propagandísticos, negando el pan y la sal a la Asociación 11-M presidida por Pilar Manjón, los que atacaron a Pilar sin pudor alguno, quienes organizan un rancio homenaje institucional de cara a la galería, vienen a dar lecciones de moralidad a quienes el día 11 de Marzo convocamos una Manifestación para reivindicar la dignidad de la vida y la decencia del trabajo, la protección a las personas paradas, cuando, en plena crisis, se ven amenazados.
En un gesto propagandístico Esperanza Aguirre traslada su acto al lunes 12, para no coincidir con la Manifestación, aún a sabiendas de que la Manifestación culminará en la Puerta de Alcalá, en lugar de en Sol, precisamente para evitar cualquier coincidencia con quienes a las 9 de la mañana hubieran decidido acudir a Sol.
Decisión Presidencial hipócrita, si tenemos en cuenta que el día 11 no se suspenderán los partidos del Rayo, el Madrid, o el Atleti. No se suspenderán conciertos como el de la Oreja de Van Gogh. No se suspenderá la Feria de la Caza, ni la del Calzado, ni la de animales de compañía, por poner ejemplos.
No es intención, ni de CCOO, ni de UGT, entorpecer en las conmemoraciones del 11-M. Es más, realizaremos, como cada año, nuestro homenaje en la Estación de Atocha con la Asociación 11-M y con la Unión de Actores.
Y luego pacifica, libre y democráticamente, acudiremos a la manifestación de trabajadores y trabajadoras. Por cierto, las víctimas del 11-M no eran altos cargos políticos, ni asesores personales, ni tertulianos a sueldo de los políticos, ni banqueros, ni grandes empresarios. Eran trabajadores y trabajadoras y estudiantes, hijos e hijas de trabajadores y trabajadoras. No pocos de ellos, afiliados, o hijos de afiliados, a algún sindicato, como Pilar Manjón.
No tienen, por tanto, ninguno de aquellos oportunistas, ni la altura moral, ni la legitimidad necesaria, para acusarnos de convocar una manifestación el 11 de Marzo en Madrid. No nos vamos de fiesta. No iremos alegres. Iremos por necesidad y con la dignidad que sólo las gentes del pueblo llevamos dentro. Un poco de dignidad, por favor. Un minuto de dignidad, de nuevo, por favor"
Resulta lamentable y penoso ver cómo la mentira y la manipulación de los conspiranoicos alcanza a Ángeles Domínguez, presidenta de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M, cuando fue invitada a El Gato al Agua. Allí se preguntó que “¿dónde estaban los sindicatos en los actos de los últimos años?”.
La respuesta a la pregunta de Domínguez es ‘en los actos del 11-M’. Tanto UGT como CCOO acudieron e incluso organizaron actos en recuerdos de las víctimas los últimos cuatro años. La diferencia es que sus actos eran en colaboración con la Asociación 11-M Afectados por el Terrorismo, que es la que acoge a la inmensa mayoría de los afectados y que preside Pilar Manjón. Pero claro, esta asociación se niega a entrar en la guerra contra los sindicatos. Y nunca acude a El Gato al Agua. Y Esperanza Aguirre les niega las subvenciones a las que tienen derecho.
La mentira y manipulación de Ángeles Domínguez es la misma mentira y manipulación que la de la presidenta de la AVT, Ángeles Pedraza, cuya asociación engloba especialmente a víctimas de ETA, cuando dice: “Estoy indignadísima y le pido a los sindicatos que no se manifiesten. En ocho años que hace que ocurrieron los atentados yo no he visto ni a Méndez ni a Toxo en un homenaje a las víctimas." ¡Burda mentira! Lean si no esta información de fecha ¡11 de marzo de 2008!:"Madrid.- Los sindicatos UGT y CCOO de Madrid realizarán hoy una ofrenda floral en memoria de las víctimas de los atentados del 11-M en la entrada de la estación de Renfe de Atocha-Cercanías, informó UGT en un comunicado. El acto, previsto para las 10.00 horas, estará presidido por los secretarios generales de ambos sindicatos, José Ricardo Martínez (UGT) y Javier López (CCOO), y contará con la presencia de la presidenta de la Asociación 11-M Víctimas del Terrorismo, Pilar Manjón. Desde Atocha, los participantes se trasladarán al Círculo de Bellas Artes donde a partir de las 11.00 horas intervendrán los dos líderes sindicales, Pilar Manjón y el secretario general de la Unión de Actores,
Jorge Bosso."
Ver enlace completo en
http://www.soitu.es/soitu/2008/03/11/info/1205217128_228939.html. No creo que sea un problema de memoria de Ángeles Domínguez y Ángeles Pedraza; es un problema de presencia, de que ellas, por lo que sea, no estuvieron allí; como tampoco parece que estuvieron, allá cada cual, los locutores, tertulianos, periodistas y políticos que hoy, de manera farisaica, se rasgan las vestiduras.
Opinión:
“Ni quito ni pongo rey”, simplemente ofrezco este humilde espacio para dar a conocer las opiniones de otras víctimas con las que mantengo excelentes lazos de amistad, con las que he tenido el placer de colaborar y que jamás han dejado de estar en contacto permanente, intercambiando propuestas y buscando la mejora asistencial común (al contrario que otras que se aprovecharon de mi trabajo y están tirando por tierra la imagen apartidista y digna que teníamos ante la opinión pública).
Por ello publico la presente información, porque EL CORO MEDIATICO miente, desinforma y manipula los sentimientos de cientos de víctimas de los atentados del 11 de marzo de 2004. Ni mas ni menos.
Rajoy trata de eludir la presión, evitar una rebelión de las víctimas y restar protagonismo a Rosa Díez
La derecha exige al Gobierno mano dura y la izquierda le insta a mover ficha sobre los presos
El escenario político que se ha vivido en los últimos días en torno al final de ETA no es, precisamente, el que el Gobierno tenía en mente. Un Mariano Rajoy totalmente volcado en la economía y en convencer a Europa de que flexibilice las cifras de déficit de España ha visto cómo, en las últimas semanas, han aumentado las voces que le exigen dentro y fuera del país que mueva pieza en otra de las batallas que debe afrontar en esta legislatura: la del final de ETA. Así, la fallida iniciativa que el 21 de febrero llevó al Congreso la responsable de UPD, Rosa Díez, para instar al Ejecutivo a ilegalizar a Bildu y Amaiur ha revuelto las aguas. Y mucho, sobre todo en la derecha más radical y los colectivos de víctimas, que se solidarizaron con la polémica propuesta de UPD y han achacado al PP una calculada ambigüedad en este tema.
Desde la izquierda -que pactó con los populares una hoja de ruta en el Parlamento para gestionar la era pos-ETA y frenar la estrategia de Rosa Díez- también se presiona a Rajoy, aunque en sentido opuesto: se pide el pronto acercamiento de los presos etarras a Euskadi de forma generalizada, una idea a la que el jueves se unió, sorprendentemente, el presidente galo, Nicolas Sarkozy. Especialmente incómoda para el Gobierno español -que quiere dominar los tiempos en la lucha antiterrorista y forzar a ETA a anunciar la disolución- resulta esa presión por parte de un mandatario internacional tan cercano al PP como Sarkozy. Ayer, tanto Rajoy como su vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, tiraron de frases hechas para evitar responder al presidente francés. No les interesa agitar este asunto.
¿DOBLE DISCURSO? / Y no les interesa agitar este asunto porque temen, entre otras cosas, que el debate sobre Amaiur y Bildu o sobre el posible acercamiento de presos por otra vía distinta a la del arrepentimiento pueda conllevar una revuelta de las víctimas del terrorismo, que ahora miran con desconfianza a los populares y sospechan que el discurso duro ante ETA que esgrimían en la oposición no es el mismo que tienen actualmente, instalados en el poder.
Tanto teme el PP que esos colectivos puedan darle la espalda o, incluso, organizarle una manifestación (como hicieron en anteriores legislaturas contra el Gobierno del PSOE apoyados precisamente por los populares) que, en los últimos días, ha centrado buena parte de su agenda en acercarse a las víctimas. Ha habido reuniones con el ministro Jorge Fernández Díaz y con dirigentes del partido como Antonio Basagoiti e Iñaki Oyarzábal. Éste último llegó a enseñar a sus interlocutores informes policiales para demostrar que, «en contra de lo que sostiene Rosa Díez», no existen pruebas para ilegalizar a Amaiur o Bildu.
El caso es que la jefa de UPD y sus posiciones intransigentes en esta materia se han convertido en un auténtico quebradero de cabeza para Rajoy y los suyos, que se esfuerzan en defenderse de los ataques que por la derecha, ya sea en forma de iniciativas parlamentarias o declaraciones públicas, les lanza Díez cada vez que tiene ocasión.
ACERCAR PRESOS / Al menos, el PP mantiene vivo su acuerdo con el PSOE para ir de la mano en el final de ETA y su acuerdo de gobierno en Euskadi. La única diferencia que dejan ver en público es su criterio en cuanto al trato a los presos: ayer mismo el lendakari Patxi López volvió a apostar por hacer una política penitenciaria «inteligente» para evitar el «victimismo» de la banda, mientras que el presidente del PP vasco, Antonio Basagoiti, apostó por no remover este asunto para no dar «razones» a la izquierda aberzale.
El ministro Fernández Díaz, por su lado, hacía ayer esfuerzos por seguir acercándose a las víctimas y, en un acto de homenaje celebrado en Madrid, subrayó que «jamás» ha existido un conflicto político con ETA (hace días dijo lo contrario y tuvo que rectificar) y que «los vencedores» no serán los asesinos. La presidenta de la AVT, Ángeles Pedraza, advirtió de que seguirán pidiendo la ilegalización de Bildu y Amaiur, informa Mayka Navarro.
El conflicto vasco | JOSU ELESPE. HIJO DE UN CONCEJAL ASESINADO
«Aceptaría el perdón de los que le mataron»
La Ertzaintza le comunicó que su padre, el primer teniente de alcalde del PSE en Lasarte, Froilán Elespe, tendría escolta el mismo día en que un pistolero lo mató de dos tiros en la nuca. El 20 de marzo habrán pasado ya 11 años y Josu, que ahora tiene 35, ha superado el odio. «Empecé a vivir de nuevo el día en que dejé de odiar». Su familia nunca ha pertenecido a ninguna asociación de víctimas. Los Elespe han preferido ir por libre y hablar solo cuando han tenido algo que decir. Cree que durante demasiado tiempo las víctimas han estado «politizadas» y «utilizadas».
Vive estos momentos con esperanza. Cree de verdad que, esta vez, la paz va en serio, pero pide a todos los partidos que mantengan la unidad y que no tengan prisas. «Llevamos 40 años soportando esta carga. Hay que cerrarlo de una vez y bien».
Nunca le ha gustado la estrategia de la dispersión de los presos y apuesta firmemente por una flexibilización de la política penitenciaria que abra las puertas a los etarras que con sinceridad y convencimiento están arrepentidos. «Que haya presos que se acojan a la vía Nanclares de arrepentimiento es un parte del relato moral de esta historia que no se debe perder».
Por eso, dice, «aceptaría el perdón sincero de los que asesinaron a mi padre. Porque yo no soy, ni nunca seré como ellos». Y añade que esa muerte trágica le hizo ser mejor persona, mejor hijo y mejor padre de su hija Mireia, el principal motor de su nueva vida.
Se siente muy alejado del PP, pero confía en la sensatez de un Gobierno que tiene ante si la oportunidad histórica de finiquitar a ETA.
El conflicto vasco | CRISTINA SAGARZAZU. VIUDA DE ERTZAINA
«Hay que acercar a los presos a Euskadi»
Mañana se cumplirán ya 16 años desde que el ertzaina Montxo Doral se fue para siempre después de que unos etarras, aún sin identificar, le mataran con una bomba en los bajos de su vehículo. Cuanto tenga un rato, Cristina irá al cementerio. No cree que le acompañe ninguno de sus tres hijos.
No ha sido fácil sacar la familia adelante. «ETA me ha hundido la vida». Pero esta mujer de 56 años ya solo odia en sueños, cuando nadie la ve. «Como no sé la cara de los que le mataron, me los imagino y un par de buenas hostias ya les doy... y algo más. Pero solo en sueños. Cuando me despierto pienso que no sirve de nada. Que ese odio no me lo devolverá».
Nunca ha militado en ninguna asociación hasta ayer, cuando entró a formar parte de la de la Ertzaintza para jubilados y víctimas. «Me han jurado que serán apolíticos. Por eso me he metido». A las actuales asociaciones de víctimas las respeta, pero presiente que les mueve un peligroso sentimiento de odio y venganza más que de justicia.
Cristina defiende un acercamiento «inmediato» de los etarras a las cárceles vascas, y exige un relato veraz de «todo lo que ha ocurrido en el País Vasco estos años». Aborrece la terminología de vencedores y vencidos. «Aquí los únicos que han vencido somos los que seguimos vivos, y los que han perdido son los que están muertos».
Ella fue una de las víctimas que acudió invitada por Lokarri al Palacio de Ayete a la conferencia de paz que sirvió de antesala del comunicado de cese definitivo de la violencia. Y lo hizo porque no consiente que a estas alturas la izquierda aberzale pretenda capitalizar la nueva etapa. «No lo podemos permitir», avisa.
El conflicto vasco | GORKA LANDABURU HERIDO EN UN ATENTADO
«No tengo ni odio ni rencor, no me sirve»
El lunes se despidió de sus escoltas tras vivir demasiados años acompañado y amenazado por tener una lengua valiente que ETA no pudo amputar cuando en mayo del 2001 una bomba casi le mata.
La semana pasada, la Audiencia Nacional condenó a 23 años de cárcel a los etarras que quisieron acabar con este periodista. A sus 61 años, Landaburu les pudo mirar a los ojos. Ya en noviembre había podido mirar, estrechar la mano, escuchar y contestar en la cárcel a los responsables del comando Buruntza que le enviaron la bomba.
«Tuve mis dudas sobre si acudir a su llamada. Insistieron mucho. Pero pesó mi condición de periodista y las ganas de escucharles y de que me escucharan», cuenta Landaburu de su encuentro en Nanclares de Oca con el grupo de etarras arrepentidos. El periodista les creyó. Y asegura que este es el camino, el de la reinserción individual, por el que debe de seguir apostando el PP. «El mensaje de Rajoy ha cambiado mucho desde que gobierna, para el bien de todos los que queremos que esto acabe para siempre».
Landaburu apuesta por seguir avanzando, sin pausas, «pero sin prisas». Recuerda que solo han pasado cuatro meses desde que ETA dijo que no volvería a matar. «Y yo me los creo. Pero falta todavía. A ETA y a la izquierda aberzale le quedan muchos deberes por hacer. Falta una autocrítica severa de estos años», advierte.
Asegura que volvería a la cárcel a entrevistarse con los que cumplen condena por intentar matarle. «Se ha hecho justicia, con eso me vale. No tengo ni odio ni rencor, no me sirve de nada. Pero siempre voy con un retrovisor, para no olvidar».
El conflicto vasco | ROBERTO MANRIQUE HERIDO EN HIPERCOR
«Las víctimas no han de dirigir al Gobierno»
Robert Manrique fue una de las víctimas del terrible atentado de Hipercor que en 1987 costó la vida a 21 personas. Desde entonces se ha dejado la vida que ETA no le arrebató luchando por la dignidad de las víctimas del terrorismo y por evitar su politización. Ya no representa a ninguna asociación, prefiere ir por libre, y le quema por dentro que algunas asociaciones hablen en nombre de todas las víctimas cuando, como en todos los colectivos, hay opiniones para todo. Esta es la suya:
«¿Quiénes son las víctimas para decirle al Gobierno lo que tiene que hacer? El Gobierno tiene que cumplir la ley. Y punto. Las víctimas no pueden pretender dirigir la política antiterrorista».
Con los años, cada vez es más contundente en la lucha por no desaprovechar la oportunidad de acabar, por fin, con el terrorismo. Por eso cree en el perdón y el arrepentimiento de algunos terroristas. En mayo recibió una carta de uno de los autores de la masacre de Hipercor en la que este reconocía el daño ocasionado. «El día que tenga que ir a la cárcel a verle iré. No tengo ningún problema», dice.
Y recuerda feliz cómo su hijo, que ahora tiene 27 años, le despertó de madrugada la noche en que ETA hizo el esperado comunicado en el que abandonaba la lucha armada, se le abrazó y se puso a llorar. «Me dijo: 'Papá, por fin, nunca un niño sufrirá lo que nosotros hemos sufrido'». Su hijo tenía tres años cuando ocurrió la masacre que cambió la vida de su padre y su familia.
«Pero eso ya ha pasado y no volverá a pasar. Porque mi familia y yo hemos ganado a ETA», asegura. Y lo dice sinceramente feliz.
