miércoles, 18 de julio de 2012

16 julio 2012 Aportación Eulogio Paz

16 julio 2012

EL 11-M Y ERNESTO SAÉNZ DE BURUAGA

“…llegó Zapatero tras un atentado que todavía no sabemos quién planificó…” escribe Ernesto Saénz de Buruaga en un artículo titulado “Cómo hemos cambiado” en el periódico El Mundo de fecha 14.07.2012.

Dice Ernesto Saénz de Buruaga que “no sabemos”. Debería decir más bien “no sé”. Él “no sabe”, “ignora” quién planificó el 11-M, es un ignorante del 11-M; pero eso no quiere decir que no haya otros que sí lo saben. Yo tampoco sé si cuando dice “no sabemos” se refiere a su círculo familiar o de amigos porque resulta extraño que “no sepa” nada cuando los truchimanes de la teoría de la conspiración que le rodean dicen: que ha sido ETA, que ha sido el PSOE, que ha sido Zapatero, que ha sido la Guardia Civil y la Policía, que han sido los Tedax, que ha sido la OTAN, que ha sido… No me extraña que con tal ensalada de autores que pueblan la quimera conspiranoica, para Sáenz de Buruaga sea más cómodo y fácil instalarse en el “no saber”, en “la ignorancia”. Puede ser un intento de acallar su conciencia al tiempo que mantener contentos a los truchimanes de la teoría de la conspiración.

No le voy a dedicar muchas más líneas, no merece la pena. Eso sí; si “quiere saber” quién ideó, planificó y ejecutó el 11-M, que lea el Reportaje Especial titulado FUE Y ES AL QAEDA, elaborado por Antonio Segura y Pablo Franco en 11MAGINA AFECTADOS DEL TERRORISMO AÑO I Nº 00 FEBRERO 2010 Páginas 20 a 28. Es evidente que es un reportaje bastante más denso, amplio y documentado que las cincuenta y una líneas de una columna en la que Ernesto Saénz de Buruaga confiesa su “no saber”, su “ignorancia” sobre el 11-M. Que aprenda un poco.

15 julio 2012 La Vanguardia (opinion)

15 julio 2012


La víctima y el terrorista.








Roberto Manrique, la víctima del atentado de Hipercor que se entrevistó en la cárcel con Rafael  Caride, autor de la masacre, se queja de una imprecisión en un pie de foto: “Acudió a Nanclares de la Oca y fue la primera víctima que lo hizo con aviso a los medios” (pág. 32, 24 junio). Manrique quiere matizar que él nunca dio publicidad al encuentro y que esta se inició “cuando el Ministerio de Interior lo avanzó el 6 de junio”. Es cierto. Y así lo recogió La Vanguardia el día 7, en la crónica de Luis Izquierdo.

Opinión:

Por si algunos ignorantes aún no lo tienen claro es un placer publicar el artículo de Jose Rovirosa, Defensor del Lector en el diario La Vanguardia. Y de paso agradezco las catorce llamadas del mismo domingo 15 de julio de las víctimas que agradecían mi decisión…y se alegraban de que las mentiras vertidas los días 18 y 19 de junio por un mínimo grupúsculo de “víctimas” se vayan descubriendo.

12 julio 2012 Conferencia "Grup Assis"


12 julio 2012

Conferencia “Grup Assis”

El jueves 12 de julio he tenido el privilegio de impartir una conferencia coloquio en la sede del “Grup Assis”. El título de la charla, planteado por los organizadores, ha sido de lo mas contundente: “Roberto Manrique: su trayectoria, su superación personal y su posicionamiento ante la vida”.

Agradezco la oportunidad brindada por Jesús Ruiz, Rafael Rodríguez y el resto de voluntarios de la mencionada entidad por haberme permitido contactar con un sector de la población que, pese a la gravedad de sus situaciones personales, siguen luchando por mejorar el mundo en el que vivimos.
Un fuerte abrazo a todos.

miércoles, 11 de julio de 2012

11 julio 2012 El Correo Español (opinion)

11 julio 2012

 

Estrasburgo estudia treinta recursos contra la 'doctrina Parot'

Según los datos de Herrira, la medida ha sido aplicada a más de 80 etarras, de ellos 67 continúan en prisión



Treinta presos de ETA han presentado sus recursos contra la 'doctrina Parot' ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH), ha informado hoy la portavoz del movimiento a favor de los derechos de los presos de ETA, Herrira, Amaia Esnal. Esnal ha comparecido en una rueda de prensa junto a Manu Ugartemendia y Paco Letamendia, también portavoces del colectivo, y varios exreclusos etarras a los que se les aplicó la 'doctrina Parot' para opinar sobre la sentencia emitida ayer por el TEDH. En ese fallo el tribunal europeo establece que la 'doctrina' se aplicó de forma "irregular" a la etarra Inés del Río y se reclama su excarcelación, aunque el Gobierno ya anunció ayer que recurrirá la sentencia y no liberará a la reclusa.
Esnal ha considerado que no acatar la sentencia del tribunal europeo -que no es vinculante- "sería un escándalo y cuestionaría la talla democrática del Estado español". Además, los portavoces han afirmado que mantener en la cárcel a Del Río "además de ser una grave injusticia, hoy en día es ilegal" y han defendido que "el siguiente paso lógico en un Estado democrático es dejar sin efecto la 'doctrina Parot'" y poner en libertad a los reclusos de la banda afectados por ella.
Según los datos de Herrira, la 'doctrina Parot' ha sido aplicada a más de 80 presos etarras, de los que 67 continúan en prisión. Por el momento, 30 de estos reclusos han presentado o tienen previsto hacerlo un recurso contra la doctrina ante la justicia europea. Esnal ha explicado que de los que continúan en prisión, 13 aún no han terminado su condena pero se les ha anunciado que se les aplicará la doctrina y, por tanto, no tienen fecha de salida de la cárcel, y los 54 restantes ya han cumplido su condena inicial y están ahora cumpliendo con la pena añadida tras la aplicación de la doctrina.
Tanto Esnal como Ugartemendia ha afirmado que la sentencia ofrece "una oportunidad incomparable al Gobierno español de dar pasos en positivo" y derogar la 'doctrina Parot' para así "comprometerse con las vías democráticas para alcanza la solución y la paz".

10 julio 2012 (4) expansion (29.06.12)

10 07 2012 (29 junio 2012) expansion


Los funcionarios catalanes compran un edificio a la Generalitat


El edificio que compró VidaCaixa a la Generalitat por 14,5 millones de euros ha sido adquirido en realidad por los propios funcionarios catalanes a través de su fondo de pensiones. Así lo ha anunciado hoy la gestora de La Caixa, que ha pagado 14,5 millones por el inmueble.
El edificio en cuestión se encuentra en la calle Doctor Roux de Barcelona y alberga las oficinas de la Dirección General de Medio Natural y de la Agencia Catalana de Residuos. La Generalitat informó que había vendido el inmueble a VidaCaixa por 14,5 millones de euros, pero hoy, tras la firma del contrato de compraventa se ha desvelado que en realidad el comprador ha sido el Fondo de Pensiones de Empleo de Promoción Conjunta del Ámbito de la Generalitat de Catalunya.
Este fondo, gestionado por VidaCaixa, cuenta ahora con 229.997 partícipes y gestiona un volumen de 229,5 millones de euros. Se trata del segundo mayor fondo de pensiones de España en volumen de partícipes, sólo superado por el instrumento de los funcionarios del Estado. La rentabilidad acumulada en lo que va de año es del 3,02%.
El pasado mes de mayo, la comisión de control del fondo acordó que a partir de ahora destinaría una parte de su patrimonio a invertir en activos inmobiliarios, lo que le ha permitido pujar en la subasta de inmuebles organizada por la Generalitat.
El Govern pagará cada año 1,1 millones de euros de alquiler al fondo de pensiones, que ha firmado un contrato por un plazo mínimo de 15 años.

10 julio 2012 (3) Deia (opinion)

10 julio 2012

anuncia una modificación del Código Penal

Gallardón: "Los terroristas que se arrepientan no tendrán reducción de penas"

 

 

El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha asegurado hoy que los terroristas que se arrepientan no tendrán una reducción de condena "de ninguna de las formas".

MADRID.  En declaraciones a Onda Cero, Ruiz-Gallardón ha anunciado que el Gobierno español va a presentar en pocas fechas un proyecto de modificación del Código Penal, en el que se va a introducir por primera vez en España una nueva pena, que es la prisión permanente revisable, que se va a aplicar a los delitos de terrorismo.

El criterio del Gobierno en relación con los terroristas de ETA es "rotundo", ha indicado el titular de Justicia, quien ha resaltado que, para el Ejecutivo, el cumplimiento de las penas es una exigencia del Estado de Derecho y no se puede premiar ningún tipo de conducta que no haya supuesto evitar el delito cometido.

Ruiz-Gallardón ha señalado que la postura del Gobierno no solamente es no suavizar sino endurecer hasta el límite que permite la Constitución y las legislaciones del entorno europeo el reproche de esta sociedad al terrorismo.

Opinión:

Primeramente decir, para los ignorantes que llevan desde el 15 de junio opinando de lo que ni saben ni conocen ni han mostrado interés alguno en aprender, que lo dicho por el ministro Gallardon ya lo avance hace mucho tiempo. El encuentro con el terrorista Caride Simon no implico, en ningún momento, reducción  alguna de condena. Esa fue una de las razones por las que accedí a colaborar con el Gobierno Central.
Por otro lado, lo de la prisión permanente revisable ya no me convence tanto… y ya lo he comentado en noticias anteriores hace meses. Si es permanente, bien… pero si es revisable, señor ministro ¿a que numero de años de condena habrá que esperar para que la revisen? ¿Sistema irlandés o sistema italiano?

10 julio 2012 (2) El Periodico de Catalunya

10 07 2012

El Gobierno recurrirá la sentencia de Estrasburgo sobre la 'doctrina Parot'
El Ejecutivo central pedirá la suspensión del fallo para que "la etarra no salga a la calle"
El PNV y Amaiur valoran la decisión del tribunal y consideran que esta ayudará a España a "dar el paso" y retirar la medida

Tras conocer la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo, que condena a España a pagar 30.000 euros a la etarra Inés del Río Prada por aplicarle la conocida 'doctrina Parot' e insta a poner en libertad a la integrante de la banda, el Gobierno hará dos cosas. Por un lado, pedirá la suspensión del fallo. Por otro, lo recurrirá. Y mientras, según ha anunciado el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, no se excarcelará a la etarra Inés del Río Prada.
 "El Gobierno solicitará la supensión de la sentencia para que esa etarra no salga a la calle. Y la sentencia será recurrida", ha señalado el portavoz del PP en el Congreso, Alfonso Alonso, que ha recordado que la 'doctrina Parot' cuenta con el visto bueno del Tribunal Constitucional (TC). El pasado mes de abril, sus magistrados avalaron el criterio del Supremo para que los terroristan cumplan el tiempo máximo legal de estancia en la cárcel.
Por su parte, el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, ha defendido la vigencia de la 'doctrina Parot' y ha insistido que no se excarcelará a la etarra Inés del Río Prada porque el Estado español va a recurrir el fallo del Tribunal de Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo. Pese a la decisión de la alta instancia comunitaria, el máximo responsable de Interior ha confirmado que Del Río Prada "no va a salir de prisión" aunque en la sentencia se inste a ponerla en libertad "en el plazo de tiempo más breve posible".
Convencidos de que "se fugaría" 

Antes de participar en la clausura de la Conferencia de Alto Nivel sobre Víctimas del Terrorismo, el ministro ha explicado que el Gobierno va a recurrir ante la "gran sala" del Tribunal de Estrasburgo, donde se pedirá la suspensión de la decisión adoptada por los jueces europeos. Según ha anunciado, los argumentos del recurso se basarán en la "irreparabilidad" de su liberación, porque "sin ningún género de dudas se fugaría".
Además, Fernández Díaz ha adelantado que si finalmente deben abonar la indemnización, la etarra no cobrará los 30.000 determinados en la sentencia, sino que se descontaría esa cantidad de "los muchos miles de euros" que esta terrorista tiene pendiente de pagar como consecuencia de los atentados en los que colaboró. En todo caso, el ministro ha dejado claro que no se ha producido una derogación 'de facto' de la 'doctrina Parot', ya que se trata de un pronunciamiento sobre "un caso muy concreto" que colisiona con la postura del Tribunal Constitucional español, única instancia que podría derogarla y que sin embargo ha defendido la legalidad de esta práctica.
El ministro ha querido expresar su crítica a los jueces por haber dado a conocer la sentencia el mismo día en que se cumplen 15 años del secuestro del concejal del PP Miguel Ángel Blanco: "Como mínimo, es una falta de sensibilidad que quiero denunciar", ha apuntado.
Aplausos de PNV y Amaiur
El presidente del Euskadi Buru Batzar del PNV, Iñigo Urkullu, ha asegurado que el fallo del Tribunal de Estrasburgo puede "ayudar" al Gobierno y a la Justicia de España a "dar el paso" para suprimir la "doctrina Parot", que a su juicio ya "no es sostenible por más tiempo". El dirigente peneuvista ha recordado que su siempre ha abogado por la supresión o derogación de esta doctrina porque no contribuye a los objetivos de reinserción y resocialización de los presos.
El portavoz de Amaiur en el Congreso de los Diputados, Mikel Errekondo, ha asegurado que la sentencia es un "varapalo total" a las "medidas de excepción" impulsadas por los tribunales españoles "contra los derechos de los presos". En consecuencia, ha mostrado su alegría por la decisión, que considera "va en la línea de las reclamaciones de la sociedad vasca". La izquierda aberzale realizará un pronunciamiento oficial esta misma tarde.
Por su parte, la portavoz del Gobierno vasco y consejera de Justicia, Idoia Mendia, ha reclamado "cautela" y ha abogado por "mirar caso por caso" la situación de los presos de ETA a los que se ha aplicado la cuestionada doctrina. Sin embargo, ha recordado que algunos de los votos particulares de los jueces en sentencias del Tribunal Constitucional sobre otros recursos de presos por la aplicación de la 'doctrina Parot' se han pronunciado "en sentido similar a lo que viene a decir Estrasburgo".