08 noviembre 2024
Zaplana
se escuda en un informe médico de 2019 para evitar la prisión: «No está en mi
ánimo fugarme»
La
Fiscalía Anticorrupción solicita el ingreso en la cárcel del expresidente de la
Generalitat y su defensa alega que el riesgo de huida es mínimo
La
Sección Cuarta de la Audiencia Provincial de Valencia ha celebrado este jueves
una vistilla en la que ha valorado el ingreso en prisión del expresidente de la
Generalitat y exministro del PP Eduardo Zaplana, quien fue condenado a diez
años y cinco meses de cárcel por su participación principal en la trama de las
ITV del caso Erial.
La
defensa de Zaplana ha aportado un informe médico, fechado del año 2019 y
firmado por médicos forenses del juzgado, como base para evitar su entrada en
prisión. Asimismo, el político cartagenero ha insistido en que «no está en su
ánimo fugarse» del país.
La
defensa de Zaplana ha aportado un informe médico, fechado del año 2019 y
firmado por médicos forenses del juzgado, como base para evitar su entrada en
prisión. Asimismo, el político cartagenero ha insistido en que «no está en su
ánimo fugarse» del país.
Por
su parte, en la vistilla, la Fiscalía Anticorrupción ha solicitado el ingreso
inmediato en la cárcel de Zaplana para evitar que se fugue, como lo hizo José
María Tabares, condenado en el caso Ivex; mientras que su defensa se ha opuesto
alegando que no existe esta posibilidad por su enfermedad y por arraigo
familiar: «No hay ni el más mínimo indicio de riesgo. Tiene su casa, su
familia, y todo lo tiene en España».
De
manera inmediata, el expresidente valenciano ha hecho uso de palabra y ha
manifestado que no tiene intención de fugarse del país: «No está en mi ánimo
fugarme», ha subrayado. Los magistrados, tras escuchar tanto los argumentos del
fiscal como de la defensa, deberán tomar una decisión que podría comunicarse en
los próximos días.
Si
se decidiera que Zaplana debe ir a prisión hasta que el Supremo resuelva los
recursos presentados contra la condena, lo más habitual es que se pase la
decisión a los Juzgados de Ejecutorias y se le dé un plazo de unos días para
ingresar en prisión.
Opinión:
Sin entrar a valorar (por innecesario) lo que está ocurriendo
con este señor y obedeciendo aquello de que “todos somos iguales ante la ley”, creo
que debe explicarse que hay víctimas del terrorismo que están recibiendo resoluciones
en las que se les informa que los informes presentados en 2023 por el atentado
sufrido en 2017 (La Rambla, por ejemplo) no cumplen los requisitos para ser
valorados.
Claro, todos somos iguales ante la ley pero unos son más
iguales que otros…
No hay comentarios:
Publicar un comentario