09
junio 2026
ERC
ve “negligencia” del Estado en la prevención de los atentados de Cambrils y
Barcelona
Los
republicanos creen que existían “elementos suficientes” para realizar un
seguimiento más “riguroso” del imán de Ripoll
El
grupo parlamentario de ERC en el Congreso ha concluido que el Estado actuó de
manera “negligente” en la prevención de los atentados del 17 de agosto en
Barcelona y Cambrils. Así lo recoge el documento de conclusiones finales
presentado este martes en la comisión del 17-A en el Congreso.
En
concreto, los republicanos sostienen que la coordinación entre los organismos
de seguridad fue “insuficiente” y que el Estado no vigiló adecuadamente al imán
de Ripoll. “Había elementos suficientes para considerarlo una persona
susceptible de un seguimiento y una evaluación mucho más rigurosa”, señalan en
el escrito. Asimismo, subrayan que la “no transmisión de información relevante
a los Mossos d’Esquadra” constituye un “fallo institucional grave” y reclaman
responsabilidades políticas.
En
el documento, el grupo parlamentario critica que el Estado “no ha garantizado
plenamente” el derecho a la verdad de las víctimas y de la ciudadanía, y que
existen indicios de una “actuación negligente” en la gestión de la información
disponible sobre Abdelbaki Es Satty antes de los atentados. De hecho,
consideran acreditado que el imán de Ripoll mantuvo contactos con el Centro
Nacional de Inteligencia (CNI) y que esos datos no fueron compartidos con los
Mossos antes de los ataques.
ERC
reconoce que no se ha podido acreditar que el CNI conociera directamente la
preparación concreta de los atentados, pero afirma que el Estado disponía de
“elementos suficientes” para evaluar y seguir al imán de una manera “mucho más
rigurosa”. El partido también señala que el secreto oficial ha impedido aclarar
algunos “aspectos esenciales” de la relación entre Es Satty y el CNI, por lo
que reclama desclasificar toda la documentación existente relativa al imán.
Por
todo ello, ERC pide una política integral de apoyo a las víctimas que incluya
acompañamiento psicológico y jurídico, reconocimiento institucional y garantías
de no repetición. “Las víctimas tienen derecho a saber qué ocurrió. La sociedad
catalana tiene derecho a saber qué falló. Y las instituciones tienen la
obligación democrática de explicarlo todo y reformar lo que no funcionó”,
concluye el partido.
Opinión:
Aparece ya información sobre las conclusiones presentadas
“en el marco de la comisión de investigación”.
Obviamente, en un día como hoy martes no tengo tiempo
material para aportar mi opinión por diversos motivos.
Uno, las numerosas llamadas que estoy recibiendo desde
distintos sectores.
Dos, que habrá que estudiar a fondo si las propuestas
presentadas a solicitud de algunos grupos parlamentarios (gracias por contar
con nosotros) son aceptadas…
Por ello, una vez revisada y contrastada toda la
información publicaré una “OPINION RM” que servirá para todas las entradas que
tenga relación con el tema.
No hay comentarios:
Publicar un comentario