31 juliol 2019
Interior denega més
del 80% de les peticions d'ajuda a les víctimes del 17A
Des de la Unitat d'Atenció dels
Afectats per Terrorisme denuncien que els requisits per reconèixer les víctimes
del jihadisme són més dures que les de les d'ETA
El Ministeri de l'Interior ha denegat el 82% de les
sol·licituds d'ajuda pels atemptats del 17 d'agost del 2017 a Barcelona i Cambrils, segons la Unitat d'Atenció i Valoració a Afectats per Terrorisme.
Ser víctima, més complicat
L'entitat denuncia que en els últims anys s'han endurit els requisits per
reconèixer les víctimes del terrorisme jihadista, en relació
amb les víctimes dels atemptats d'ETA, que tenien un any per demostrar la seva
afectació psicològica després d'un atemptat.
Totes les peticions del 17A desestimades són d'afectats
psicològics del 17A. Elisa
Micciola, coordinadora de la UAVAT , lamenta la llarga espera de les 40
peticions encara per resoldre:
"Han passat dos anys i moltes d'aquestes persones encara no
saben si estan reconegudes, si poden tenir accés a un psicòleg."
"Les víctimes costen diners"
Experts de la
UAVAT han explicat que el Ministeri justifica les denegacions
per diferents motius. En alguns casos no
consten en el llistat de
ferits que va facilitar la
Generalitat i per això l'entitat millorarà la coordinació
entre administracions. Altres arguments del Ministeri per no acceptar els ajuts
han estat que no hagi
quedat acreditada la presència en el lloc dels fets, que les lesions no s'hagin considerat
indemnitzables o
que les peticions s'hagin fet "fora
de termini".
Segons aquests criteris, per exemple, han rebutjat l'ajuda
a un venedor d'un quiosc de la
Rambla perquè no es trobava "en la trajectòria de 500 metres " de la
furgoneta de l'atemptat.
Sara
Bosch,
presidenta de la UAVAT ,
descarta qüestions polítiques i creu que les denegacions d'ajuda per part del
govern espanyol responen al fet que "les
víctimes costen diners":
"Jo crec que les lesions psicològiques se'ls escapen
perquè no es poden objectivar i no es poden quantificar. Hi ha aquest
prejudici, però costa entendre que clínics facin servir aquests
arguments."
Bosch ha explicat que també hi ha desacord entre el Ministeri de
l'Interior i els forenses de
l'Audiència Nacional que han valorat les lesions de les víctimes, que
exerceixen d'acusació particular en el procés penal del 17A. En el 35% dels
casos analitzats les conclusions dels forenses i del Ministeri de l'Interior no
coincideixen.
"Això ratifica la necessitat de fer una reflexió sobre
els criteris que es demanen a una víctima per a ser reconeguda com a afectada
per lesions psicològiques."
Roberto
Manrique, un
supervivent de l'atemptat d'ETA de l'Hipercor i assessor de la UAVAT , ha denunciat el cas
d'un home que va ajudar moltes víctimes del 17A a la Rambla i a qui se li ha
denegat l'ajuda per no haver-la demanat "a temps". La decisió, segons
Manrique, no s'entén "ni des d'un punt de vista clínic ni humà".
"Li estan denegant el reconeixement a un senyor que
surt en tots els vídeos ajudant a tots els ferits que pot a la Rambla. Aquest
senyor està malament i
la resposta del Ministeri és que ho ha demanat fora de termini.
Això fa plantejar fins a quin punt l'empatia i la solidaritat d'algunes
administracions són reals."
Precisament des de la Unitat d'Atenció a la Víctima denuncien que el
Ministeri havia assegurat que flexibilitzaria
els terminis per
facilitar els tràmits a les víctimes. Segons els experts no té sentit demanar
informes d'assistència mèdica del mateix dia de l'atemptat perquè les seqüeles
psicològiques sovint apareixen amb posterioritat.
No hay comentarios:
Publicar un comentario