14 febrero 2019
Atentados del 17A: 47
personas aún esperan su reconocimiento como víctimas
Solo 14 de las peticiones se han aceptado de forma total
por ahora, y otras 12 ya han sido denegadas
Casi la mitad (48%) de
las 104 personas que han pedido su reconocimiento como víctimas de los
atentados de Barcelona y Cambrils –ocurridos los días 17 y 18 de
agosto del 2017– aún esperan
respuesta del Gobierno.
De las 57 solicitudes contestadas, 14 se han reconocido de
forma total; 4, parcialmente; 12 han
sido denegadas; 25 están a la espera de algún trámite
administrativo o requerimiento de información; y en 2 casos “no consta
información”, según informa el Ayuntamiento de Barcelona.
Al menos 175
afectados
Son datos del balance hecho por la teniente de alcalde Laia
Ortiz del
convenio que el consistorio y la
Unidad de Atención y Valoración a Afectados por Terrorismo
(Uavat) firmaron en mayo del 2018 y que ha permitido atender a 175
personas –162 adultos y 13 menores; 73,1% españoles; 96,6% reside en España–.
Ello, entre críticas
a los protocolos de la
Administración estatal,
tanto por la duración del periodo para solicitar el reconocimiento de víctima
del terrorismo, como por la lentitud de los trámites y por la denegación de algunas.
El informe añade que el 60% de los afectados no fue atendido en ningún
dispositivo de atención inmediata.
Desconocimiento de sus derechos como víctimas
Según el informe, el 84,6% de las personas atendidas no
conocía sus derechos como víctimas del terrorismo y el 77% no había realizado ningún
trámite a la Subdirección
de Víctimas del Terrorismo del Ministerio del Interior hasta que se puso en
contacto con la Uavat.
Entre ellas, 144 provienen del atentado de la Rambla , 12 de Cambrils y 7,
de Alcanar, también hay algún caso relacionado con los hechos de la avenida
Diagonal o bien tienen una procedencia múltiple, al formar parte de los cuerpos
de seguridad. En los atentados fallecieron
16 personas y se
registraron más de un centenar de heridos.
La situación de los yihadistas procesados
Este balance se da a conocer el día en el que la Sección Segunda de
la Sala de lo
Penal de la
Audiencia Nacional ha
rechazado los recursos que pedían procesar
también por asesinato a los yihadistas implicados
en los atentados. Argumenta que estas alegaciones solo pueden presentarse ante
el tribunal de enjuiciamiento.
De este modo, la Audiencia Nacional
mantiene el procesamiento en los términos en que lo dictó el juez Fernando
Andreu: dos de los miembros de la célula – Driss Oukabir y Mohammed Houli Chelmal– se sentarán
en el banquillo por integración en organización terrorista, fabricación,
tenencia y depósito de explosivos y estragos en grado de tentativa y un tercero –Said Ben Iazza–, por colaboración con organización
terrorista.
Opinión:
Solo un comentario añadido a la información sobre el hecho
de que el juez Fernando Andreu procese a dos miembros por
integración en organización terrorista, fabricación, tenencia y depósito de
explosivos y estragos en grado de tentativa y a un tercero por colaboración con
organización terrorista obviando el
mayor de los delitos, como sería el de
causar 16 asesinatos… es de suponer que mantiene esos procesamientos porque
cree que esos tres terroristas no asesinaron a nadie… por lo tanto, ¿por qué
entonces se juzgaba a los jefes de las cúpulas terroristas de ETA del mismo
modo y por los mismos delitos que causaban los terroristas a los que ordenaban
cometer los atentados?
Tan asesino debería
ser quien comete la acción como el que la conoce y colabora para que se cometa
¿o no?
No hay comentarios:
Publicar un comentario