11
julio 2025
El
juez procesa a Josu Ternera y apunta a su papel de "máximo dirigente"
de ETA
Pedraz
da el primer paso para enviarle al banquillo por delito de dirección de
organización terrorista
El
magistrado de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha procesado a José Antonio
Urruticoechea Bengoechea, más conocido como 'Josu Ternera', por delito de
dirección de organización terrorista en el marco de unas diligencias que se
abrieron en 2002 por el caso de las 'herriko tabernas'.
En
su auto, al que ha tenido acceso LA RAZÓN, el titular del Juzgado Central de
Instrucción número 5 explica que se amplía el procesamiento contra Ternera a
tenor de toda la documental intervenida por las autoridades francesas tras su
detención el 16 de mayo de 2019. Según precisa, el registro de la
cabaña-refugio de montaña en la que residía cerca de la localidad de Saint
Gervais -Les Bains, ha aportado más datos sobre su papel de dirigente de la
banda terrorista ETA.
Reuniones
con el Gobierno en nombre de ETA
"No
de otro modo puede explicarse la posesión de documentos, cuya tenencia estaba
únicamente al alcance del reducido y muy restringido número de integrantes de
ETA, que han de considerarse como sus entonces dirigentes. No de otro modo
puede entenderse que haya intervenido en nombre de la organización en las
reuniones con representantes del gobierno de España. No se explica de otro
modo, finamente, que fuera la persona llamada a anunciar en nombre de ETA su
disolución", argumenta el magistrado.
El
juzgado procesó a Ternera en 2005 pero la Sala de lo Penal revocó la conclusión
de sumario el pasado mes de junio. Lo hizo a petición de Dignidad y Justicia y
también de la Fiscalía que solicitó que se ampliara su procesamiento para
atribuirle el nuevo delito. La decisión se tomó tras incorporar al sumario
informes de la Jefatura de Información de la Guardia Civil sobre el material
informático intervenido por la Policía Judicial Francesa.
el
análisis de estos nuevos efectos intervenidos a Ternera, el juez concluye que
"existen indicios plurales suficientes" para considerar que se ha
producido un delito de dirección de organización o grupo terrorista del que
resultaría responsable Josu Ternera. Precisamente la asociación que preside
Daniel Portero expuso en su escrito que de todo el material que las autoridades
francesas remitieron a España a través de comisión rogatoria destacan
especialmente unos audios de voz y documentos que le sitúan como máximo
dirigente de la banda terrorista.
Los
audios clave de su cabaña
En
concreto apuntó a unos archivos de voz que Ternera dirigió a sus hijos y a sus
nietos y que sirvieron a la Guardia Civil para comparar pericialmente con
comparecencias públicas suyas en el Parlamento vasco y también con su lectura
del comunicado de 2018 con el que la banda terrorista anunció su disolución
definitiva.
Del
mismo modo, localizaron un documento denominado BKO (Comunicación Interna
General) cuya redacción se atribuye a la dirección de la banda terrorista y una
nota de abril de 2018 que atesoraba Ternera sobre indicaciones para incluir
datos en el documento remitido a los militantes. "Se puede afirmar que
José Antonio Urruticoechea, habría tenido en uno de sus dispositivos
informáticos, un archivo borrado que contenía una serie de datos para que
fueran incluidos en una comunicación interna de la organización terrorista ETA,
en la cual se decidía el futuro y trayectoria elegida para la propia
organización", reza el escrito de Dignidad y Justicia.
Finalmente,
como tercera prueba clave localizaron un ejemplar del boletín interno de la
banda terrorista (Zutabe) que recoge un balance de todos los atentados
cometidos durante su vigencia. En concreto, reconoce haber perpetrado 2.606
acciones armadas en las que asesinaron a 758 personas. Como novedad asumía la
autoría de dos atentados que no habían sido reivindicados hasta la fecha,
relativos al asesinato de tres personas en Tolosa en 1981 a la que confundieron
con policías y también la explosión en la cafetería de la calle Correo de
Madrid en 1974 en la que perdieron la vida trece personas.
Opinión:
Pues es positivo que en 2025 se hable sobre una
información que algunos ya aportamos allá por el año 2000… sí, hace “solo” 25
años.
Me gustaría que quien publica ahora esta información me
contacte y le explicaré todas aquellas gestiones, reclamaciones y opiniones
mostradas cuando al impresentable José Antonio Urrutikoetxea se le nombró miembro
de la Comisión de DDHH del parlamento vasco.
¿Quién dio la cara en aquellos momentos en los que, no lo
olvidemos, la banda terrorista ETA estaba en pleno apogeo de acciones
terroristas?
¿Dónde estaban los que ahora hablan de este tema como si
fuera una novedad cuando dos víctimas de Hipercor denunciábamos que el impresentable
José Antonio Urrutikoetxea “podía ser” el número dos de la cúpula terrorista
cuando o ocurrieron los atentados terroristas durante 1986 y 1987?
Y escribo “podía ser” ente comillas porque esperábamos que
algún departamento relacionado con la Justicia española tomara cartas en el
asunto… lo cual no se hizo.
En serio ¿alguien quiere hablar del asunto? Pues aquí
espero con un bol de palomitas. Es ahora cuando veo que las horas que invierto
en escribir el libro que me encargaron valen la pena…
Si tienen tiempo, podrán encontrar mucha información al
respecto en este mismo blog pero en entradas de años anteriores.
No hay comentarios:
Publicar un comentario