03
diciembre 2025
Margarita
Robles explicará en el Congreso los lazos del imán de Ripoll con el CNI y el
uso de fondos reservados
Margarita
Robles será citada en el Congreso para detallar las conexiones del Imán de Ripoll
con el CNI y cómo se han gestionado los fondos reservados.
Margarita
Robles, ministra de Defensa, se presentará el 9 de diciembre ante el Congreso
para exponer en sesión privada sobre las conexiones del ideólogo de los ataques
yihadistas del 17 de agosto de 2017 en Cataluña, el difunto imán de Ripoll,
Abdelbaki Es Satty, y sobre cómo su ministerio ha empleado los fondos
reservados.
La
intervención de la ministra se realizará frente a la Comisión de control de los
créditos para gastos reservados, también conocida como la comisión de Secretos
Oficiales, encargada además de supervisar las operaciones del Centro Nacional
de Inteligencia (CNI).
La
solicitud para que Robles informe ante esta comisión fue hecha por Esquerra
Republicana hace casi un año, tras la desclasificación de documentos que
confirmaron el contacto del CNI con Es Satty.
La
comisión de investigación hiberna
Actualmente,
el Congreso mantiene activa una comisión de investigación sobre los atentados
de Barcelona y Cambrils del 17 de agosto de 2017. Esta es una de las dos
comisiones, junto con la llamada ‘Operación Cataluña’, instauradas al comienzo
de la legislatura por un acuerdo entre el PSOE, ERC y Junts a cambio de su
apoyo a la elección de Francina Armengol como presidenta de la Cámara.
La
última sesión con comparecientes de esta comisión ocurrió en junio pasado y,
tras el verano, solo se convocó una vez a puerta cerrada para gestionar nuevas
solicitudes de Junts y reiterar las demandas de desclasificaciones aún
pendientes.
A
pesar de que Robles acudirá al Congreso a instancias de ERC para discutir sobre
los vínculos de Es Satty con el CNI, esta oportunidad podría ser aprovechada
por Junts para interrogarla acerca de la negativa del Gobierno a nuevas
desclasificaciones solicitadas.
Además,
Robles informará sobre el uso de los fondos reservados del Ministerio de
Defensa, a petición del PP, que había solicitado su comparecencia para este
propósito en octubre pasado. Un mes después, fue la propia ministra quien pidió
presentarse ante la Cámara para abordar el mismo tema.
Robles
sigue así los pasos de Fernando Grande-Marlaska, ministro del Interior, quien
compareció ante la misma comisión por un tema similar a finales de octubre,
cuando el Gobierno llevaba ya tres años sin reportar al Congreso sobre el uso
de estos fondos.
Opinión:
La información presentada por “Demócrata Información
Parlamentaria” expone gran parte de la problemática generada por el anuncio de
la comparecencia de la ministra de Defensa A PUERTA CERRADA.
Pero no plantea una serie de reflexiones que me permito
hacer públicas y que son compartida por muchas de las víctimas.
Para empezar, aplica la palabra “difunto” al referirse al imán
de Ripoll, Abdelbaki Es-Satty. Pues va a ser que no existe la veracidad inequívoca
(es decir, la absoluta seguridad) de que el tal Es-Satty esté muerto.
Sigamos. Margarita Robles, ministra de Defensa hablará
sobre cómo su ministerio ha empleado los fondos reservados. ¿Hablará sobre los
500 euritos que recibía el tal Es-Satty cada mes por parte del CNI por una información
que “consideraban intrascendente”?
Según la Real Academia Española, intrascendente significa
también insignificante, irrelevante trivial frívolo superficial fútil nimio inane
y vacuo.
¿Se le preguntará por las razones que movían a abonar
6.000 euritos anuales a alguien por aportar ese tipo de información? Es más, ¿se
sabrá cual es su respuesta caso de recibir la pregunta?
Algo más. Si el mencionado Es-Satty recibía visitas y mantenía
encuentros con el CNI durante el gobierno anterior con Pedro Morenés
(2011-2016) y María Dolores de Cospedal como ministra de Defensa (2016-2018) ¿por
qué no declaran también?
Existen muchas más preguntas que cualquier mionistro de
Defensa denería responder. Espero que sus señorías, aunque sea A PUERTA
CERRADA, las planteen, aunque no se conozcan las respuestas.
Desde junio del presente año 2025 no han habido más
comparecencias, pese a que se solicitaron las de muchos más representantes políticos
de los que han aparecido hasta la fecha. ¿Se piensa seguir con esas
comparecencias o el momento político ya lo dejará para más adelante? Estoy
seguro que de tratarse de un atentado de ETA habría manifestaciones ante el
Congreso de los Diputados, en la Plaza de Colón de Madrid y ante las sedes de
algunos partidos por parte de aquellos que dicen “representar a LAS” víctimas
del terrorismo pero, al parecer, las víctimas de los atentados de agosto2017 no
les merecen ni el mismo interés ni el mismo respeto a su exigencia de tener
respuestas a sus dudas, sospechas y preguntas.
Por no hablar de la absoluta falta de respeto que se muestra
hacia ellas permitiendo que un tema tan importante como el que nos ocupa se permita
hacerlo A PUERTA CERRADA. Como víctima de la banda terrorista ETA me parece una
burla a todas y cada una de las víctimas de los atentados de agosto2017.
Y no soy la única que piensa así.
No hay comentarios:
Publicar un comentario