20 diciembre 2024 (12.12.24)
Las
universidades españolas han hecho más tesis sobre el yihadismo que sobre ETA
El
estudio lleva por nombre “Análisis cienciométrico de la investigación sobre
terrorismo en España a través de las tesis doctorales”
Las
universidades españolas han hecho casi el doble de tesis doctorales sobre el
terrorismo yihadista que sobre el de ETA, según el Centro Memorial de las
Víctimas del Terrorismo.
Entre
1977 y 2020 el terrorismo yihadista ha cometido 300 asesinatos, mientras que el
terrorismo de ETA ha sido responsable de 853 crímenes. Sin embargo, se han
escrito 58 tesis doctorales sobre el terrorismo yihadista, mientras que sobre
ETA, se han realizado 31 tesis.
El
estudio se titula “Análisis cienciométrico de la investigación sobre terrorismo
en España a través de las tesis doctorales” y es obra de un grupo de expertos
coordinado por Manuel Moyano Pacheco, profesor de Psicología Social en la
Universidad de Córdoba.
Compromiso
con el terrorismo
Asimismo,
la investigación revela que hay representación de otras temáticas como las
víctimas del terrorismo (29), el terrorismo de extrema izquierda (18), el
terrorismo de Estado (9) o el terrorismo etnonacionalista (6).
Asimismo,
se documentan dos tesis relacionadas con el terrorismo de extrema derecha.
Tesis
doctorales vinculadas a acontecimientos terroristas
Entre
2005 y 2020 las tesis sobre terrorismo alcanzan la cifra de 214. Los máximos
históricos son en 2016 (31), y 2011 y 2018, con 20 tesis en cada año. En el
otro lado, entre 1981 y 1984 no se publicó ninguna tesis doctoral, años en los
que ETA mató a 149 personas.
Estas
cifras, según el Centro Memorial de las Víctimas del Terrorismo, pueden estar
influidas por el 11-S y el 11-M, así como por la disolución de ETA, que pudo
reducir la presión y las amenazas sobre los universitarios, sobre todo en
Euskadi y Navarra. Otro factor que ha podido incidir en el incremento de tesis
es el desarrollo de la formación y publicaciones especializadas sobre
terrorismo.
Opinión:
Menudo palabrejo: “cioenciométrico”… personalmente, lo
definiría de un modo más común y lo llamaría como “proporcional al interés que
suscita”.
Pero bien, aceptemos la palabra. Lo que no acabo de
entender es por qué no se llama a las cosas por su nombre y por qué hay quien
se extraña porque se hagan más trabajos de investigación o más tesis sobre
yihadismo que sobre ETA u otros tipos de terrorismo con distintas siglas.
Hay una razón obvia que, al parecer, no interesa estudiar
a fondo. El hecho de que no se elija hablar del terrorismo de la banda ETA
tanto a nivel sociológico como mediático: ¿se han planteado la posibilidad de
que eso ocurra porque haya sido tan utilizado partidista, política y
mediáticamente con intereses nada ocultos? ¿No será que a muchos estudiantes o
investigadores les cansa ese uno tan ideológico del dolor ajeno para hacer
política?
Por otra parte, no es nada nuevo. En este año 2024 he
tenido la oportunidad (y el privilegio) de asesorar a más de 60 estudiantes en
sus tesis, “treballs de recerca”, de fin de grado… y he podido observar que una
de las razones para elegir según qué temas se fundamentaba, como es lógico, en
el no querer colaborar en ese uso fraudulento e ilegítimo del dolor ajeno.
Por suerte, todavía hay víctimas y algunos magníficos
profesores e historiadores que no hemos caído en ese error, a denunciar lo que
está mal y a defenderse de lo que han dicho sobre él.
No hay comentarios:
Publicar un comentario