viernes, 5 de diciembre de 2025

04 diciembre 2025 La Razón (opinión)

 

04 diciembre 2025 



Suspendidos varios actos masivos navideños en Europa ante la amenaza yihadista

En España, se mantienen las celebraciones e Interior dictará en breve las instrucciones para prevenir atentados en estas fechas

El concierto de Nochevieja de París, programado en la principal avenida de la ciudad, no se llevará a cabo este año. Las autoridades han explicado que la decisión se basa en evaluaciones de riesgo para garantizar la protección de los asistentes.

Varias ciudades europeas han anunciado la suspensión de eventos festivos tradicionales para la temporada navideña y de fin de año, citando preocupaciones relacionadas con la seguridad pública y limitaciones presupuestarias para implementar medidas adecuadas.

En Alemania, la ciudad de Magdeburgo ha cancelado su mercado navideño, haciendo referencia a incidentes previos como el atentado del año pasado con 24 muertos. El ayuntamiento ha indicado que el plan de seguridad propuesto no ofrece garantías completas para la protección de los ciudadanos y el personal involucrado.

Por su parte, el mercado de Rostock, que ya fue suspendido en 2024, no reabrirá en 2025 debido a preocupaciones similares de seguridad, agravadas por la falta de fondos para financiar medidas antiterroristas adicionales.

En Overath, los organizadores locales han optado por no proceder con el evento, argumentando que no pueden cubrir los costos asociados a las barreras reglamentarias y la protección policial requerida; así las ciudades continúan explorando alternativas para celebraciones más controladas.

El experto en terrorismo yihadista, Chema Gil, considera que “estas decisiones reflejan un enfoque cauteloso por parte de las autoridades locales, priorizando la viabilidad y la seguridad en el contexto de eventos masivos. Las amenazas yihadistas no son específicas en estos casos, como con el propio fenómeno yihadista nos enfrentamos ante un peligro líquido, se percibe como un peligro real, pero se manifiesta de manera absolutamente difusa. Si alguien busca certezas absolutas frente a esta amenaza, puede ir perdiendo toda esperanza”.

“La intensificación de captación, radicalización y determinación criminal de menores en el último año y medio es una dimensión que resulta muy inquietante. Algunas de las operaciones antiterroristas realizadas en los últimos meses:

--En España un menor fue detenido en un municipio sevillano cuando se proponía atacar una comisaría y su propio instituto con 'madre de Satán' cuyo explosivo había probado y preparaba su secado en el piso en el que vivía con su madre.

–-Cinco menores fueron detenidos en Elche cuando preparaban un ataque en la Basílica de Santa María.

--En Francia, en los últimos días han abortado varios ataques contra personas judías en París por parte de dos menores de 16 años emulando a uno de los peores terroristas yihadistas en Francia, Mohamed Merah al que tras una febril cadena de asesinatos pudo ser abatido por la policía francesa”.

“Sea como fuere, --subraya-- la suspensión de actividades navideñas puntuales -de momento- en Europa, ya está siendo reivindicado por perfiles yihadistas como una victoria generando dos narrativas que se retroalimentan, por una parte, en el ámbito interno y especialmente útil en los procesos de captación en marcha y por otra parte al resto del mundo, nos estarían diciendo "sois débiles, con sólo nuestra amenaza conseguimos paralizaros".

Opinión:

Pues leyendo esta información solo espero escuchar o leer ahora las respuestas de aquellos que se dedican a ir predicando el buenismo, la tranquilidad y que “no pasa nada, todo está dentro de la normalidad”.

Y también a los que decían que en Catalunya se vivió, no hace mucho, un periodo mucho peor que el vivido con la banda terrorista ETA en el País Vasco (y en el resto del Estado). Seamos serios, que yo recuerde, no se suspendió ni siquiera un mercado semanal en ninguna localidad catalana.

Pero para decirlo hay que ser valiente pero lo que hay es mucho valiente de boquilla”.

jueves, 4 de diciembre de 2025

03 diciembre 2025 (3) Demócrata Información Parlamentaria (opinión)

 

03 diciembre 2025 



Margarita Robles explicará en el Congreso los lazos del imán de Ripoll con el CNI y el uso de fondos reservados

Margarita Robles será citada en el Congreso para detallar las conexiones del Imán de Ripoll con el CNI y cómo se han gestionado los fondos reservados.

Margarita Robles, ministra de Defensa, se presentará el 9 de diciembre ante el Congreso para exponer en sesión privada sobre las conexiones del ideólogo de los ataques yihadistas del 17 de agosto de 2017 en Cataluña, el difunto imán de Ripoll, Abdelbaki Es Satty, y sobre cómo su ministerio ha empleado los fondos reservados.

La intervención de la ministra se realizará frente a la Comisión de control de los créditos para gastos reservados, también conocida como la comisión de Secretos Oficiales, encargada además de supervisar las operaciones del Centro Nacional de Inteligencia (CNI).

La solicitud para que Robles informe ante esta comisión fue hecha por Esquerra Republicana hace casi un año, tras la desclasificación de documentos que confirmaron el contacto del CNI con Es Satty.

La comisión de investigación hiberna

Actualmente, el Congreso mantiene activa una comisión de investigación sobre los atentados de Barcelona y Cambrils del 17 de agosto de 2017. Esta es una de las dos comisiones, junto con la llamada ‘Operación Cataluña’, instauradas al comienzo de la legislatura por un acuerdo entre el PSOE, ERC y Junts a cambio de su apoyo a la elección de Francina Armengol como presidenta de la Cámara.

La última sesión con comparecientes de esta comisión ocurrió en junio pasado y, tras el verano, solo se convocó una vez a puerta cerrada para gestionar nuevas solicitudes de Junts y reiterar las demandas de desclasificaciones aún pendientes.

A pesar de que Robles acudirá al Congreso a instancias de ERC para discutir sobre los vínculos de Es Satty con el CNI, esta oportunidad podría ser aprovechada por Junts para interrogarla acerca de la negativa del Gobierno a nuevas desclasificaciones solicitadas.

Además, Robles informará sobre el uso de los fondos reservados del Ministerio de Defensa, a petición del PP, que había solicitado su comparecencia para este propósito en octubre pasado. Un mes después, fue la propia ministra quien pidió presentarse ante la Cámara para abordar el mismo tema.

Robles sigue así los pasos de Fernando Grande-Marlaska, ministro del Interior, quien compareció ante la misma comisión por un tema similar a finales de octubre, cuando el Gobierno llevaba ya tres años sin reportar al Congreso sobre el uso de estos fondos.

Opinión:

La información presentada por “Demócrata Información Parlamentaria” expone gran parte de la problemática generada por el anuncio de la comparecencia de la ministra de Defensa A PUERTA CERRADA.

Pero no plantea una serie de reflexiones que me permito hacer públicas y que son compartida por muchas de las víctimas.

Para empezar, aplica la palabra “difunto” al referirse al imán de Ripoll, Abdelbaki Es-Satty. Pues va a ser que no existe la veracidad inequívoca (es decir, la absoluta seguridad) de que el tal Es-Satty esté muerto.

Sigamos. Margarita Robles, ministra de Defensa hablará sobre cómo su ministerio ha empleado los fondos reservados. ¿Hablará sobre los 500 euritos que recibía el tal Es-Satty cada mes por parte del CNI por una información que “consideraban intrascendente”?

Según la Real Academia Española, intrascendente significa también insignificante, irrelevante trivial frívolo superficial fútil nimio inane y vacuo.

¿Se le preguntará por las razones que movían a abonar 6.000 euritos anuales a alguien por aportar ese tipo de información? Es más, ¿se sabrá cual es su respuesta caso de recibir la pregunta?

Algo más. Si el mencionado Es-Satty recibía visitas y mantenía encuentros con el CNI durante el gobierno anterior con Pedro Morenés (2011-2016) y María Dolores de Cospedal como ministra de Defensa (2016-2018) ¿por qué no declaran también?

Existen muchas más preguntas que cualquier mionistro de Defensa denería responder. Espero que sus señorías, aunque sea A PUERTA CERRADA, las planteen, aunque no se conozcan las respuestas.

Desde junio del presente año 2025 no han habido más comparecencias, pese a que se solicitaron las de muchos más representantes políticos de los que han aparecido hasta la fecha. ¿Se piensa seguir con esas comparecencias o el momento político ya lo dejará para más adelante? Estoy seguro que de tratarse de un atentado de ETA habría manifestaciones ante el Congreso de los Diputados, en la Plaza de Colón de Madrid y ante las sedes de algunos partidos por parte de aquellos que dicen “representar a LAS” víctimas del terrorismo pero, al parecer, las víctimas de los atentados de agosto2017 no les merecen ni el mismo interés ni el mismo respeto a su exigencia de tener respuestas a sus dudas, sospechas y preguntas.

Por no hablar de la absoluta falta de respeto que se muestra hacia ellas permitiendo que un tema tan importante como el que nos ocupa se permita hacerlo A PUERTA CERRADA. Como víctima de la banda terrorista ETA me parece una burla a todas y cada una de las víctimas de los atentados de agosto2017.

Y no soy la única que piensa así.

03 desembre 2025 (2) Vilaweb (opinió)

03 desembre 2025



Robles compareixerà a porta tancada al congrés espanyol per explicar els contactes de l’imam de Ripoll amb el CNI

La ministra compareixerà el 9 de desembre a la comissió de secrets oficials, arran d’una petició d’ERC i una altra del PP

La figura d’Es-Satti i els vincles amb el CNI: la comissió del 17-A atrapada per les traves del silenci oficial

La ministra de Defensa espanyola, Margarita Robles, compareixerà dimarts vinent al congrés espanyol per informar, a porta tancada, dels vincles entre l’imam de Ripoll Abdelbaki es-Satty —considerat el cervell dels atemptats del 17 d’agost del 2017— i el CNI, així com de l’ús que el seu ministeri ha fet dels fons reservats.

La sessió tindrà lloc davant la comissió de control dels crèdits destinats a despeses reservades, coneguda com a comissió de secrets oficials, responsable també de supervisar les activitats del CNI.

La presència de Robles respon a una petició d’ERC feta fa gairebé un any arran de la desclassificació de documents que acrediten contactes entre el CNI i es-Satty.

Una comissió d’investigació paralitzada

El congrés espanyol té oberta una comissió d’investigació sobre els atemptats del 17-A, creada a l’inici de la legislatura arran d’un acord entre el PSOE, ERC i Junts. Tanmateix, la comissió pràcticament no ha avançat: no rep compareixences des del juny i, després de l’estiu, només s’ha reunit una vegada per tramitar noves peticions.

Junts inclou aquesta paràlisi en el seu llistat d’incompliments del govern espanyol. Amb els ponts trencats amb el PSOE, no tenen previst impulsar-ne la reactivació, tot i que la compareixença de Robles podria servir al grup per reclamar explicacions sobre les desclassificacions denegades.

Robles seguirà així l’estela del ministre d’Interior, Fernando Grande-Marlaska, que va comparèixer en octubre després que el govern espanyol hagués acumulat tres anys sense informar del destí dels fons reservats.

Obligacions legals incomplertes

La llei estableix que la comissió de secrets oficials ha d’exercir un control parlamentari semestral del destí dels fons reservats dels ministeris d’Interior, Exteriors, Defensa i del CNI. Però aquesta obligació no es compleix des del 2022: Robles i Marlaska sí que ho van fer aleshores, però el ministre d’Exteriors, José Manuel Albares, no hi ha passat mai.

Els pressupostos del 2023, encara vigents, van fixar 27,86 milions d’euros per a despeses reservades: 19,8 milions per al CNI; 7,37 milions per a Interior; 500.000 euros per a Defensa; i 186.310 euros per a Exteriors.

Opinió:

D'ençà que va aparèixer aquesta infamació ahir dimecres, han estat moltes les converses i els contactes amb víctimes dels atemptats d’agost2017 amb las que he pogut parlar… fins i tot algú aliè a aquest tema em va preguntar mentre veiem el partit d'handbol entre el F.C. Barcelona i el París Saint Germain i , tambè d'altres atemptats anteriors d'altres bandes terroristes. És el que té mantenir el contacte constant amb tantes persones afectades pels estralls del terrorisme.

Com a detall de l’interès que això desferma en la gent seriosa, fins i tot algú aliè a aquest tema em va preguntar mentre gaudíem del partit d’handbol entre el F.C. Barcelona i el Paris Sant Germain. Algú a qui, evidentment, ni coneixia fins aquell moment.

I val a dir que tothom, sense excepció, m’ha dit que és una vergonya que uns atemptats amb 16 assassinats i més de 500 ferits no mereixin el mínim respecte per part d'alguns representants polítics en el sentit de fer pública tota la informació que les mateixes víctimes mereixen.

És més, algunes fins i tot em preguntaven què punyetes fan les ambaixades o els consolats en relació a afavorir que els seus propis compatriotes tinguin informació sobre el succeït. D’altres ho amplien també a altres administracions polítiques (i no tan sols la catalana) i també a les associacions de víctimes que no han fet res per elles, ni tan sols una simple trucada.

Resumint, quan algunes persones hem hagut d'anar a la Comisión de Investigación entre gener i març passats se'ns va dir, sense embuts nio contemplacions, que si mentíem estàvem cometent un delicte. Bé, només faltaria…

Però ara, com tindrem constància de si tota una ministra de Defensa menteix, inventa, imagina, falseja o fingeix qualsevol història que òbviament, mai es podrà conèixer? Com podrem saber si fa un “Margallo” similar al de desembre de l’any passat?

Si en lloc de ser uns atemptats gihadistes l'agost de 2017 estiguéssim parlant de fer una declaració a PORTA TANCADA d’un atemptat de la banda terrorista ETA amb 16 assassinats i 500 ferits, algú estaria d’acord?

És una vergonya que es parli de “transparència” mentre es proposa fer A PORTA TANCADA una declaració tan important per resoldre dubtes o aclarir sospites. Que després no vingui NINGÚ a donar lliçons de respecte, estimació, admiració i d’altres mandangues quan es refereixin a “LAS” víctimes del terrorisme.

Les víctimes dels atemptats d’agost2017 TAMBÉ són víctimes del terrorisme.

miércoles, 3 de diciembre de 2025

03 diciembre 2025 La Razón

 

03 diciembre 2025 


Archivan la causa contra el presidente de la Comisión Islámica por financiar el terrorismo

El juez de la Audiencia Nacional considera que "no hay elementos suficientes que acrediten que los donantes lo hacían para financiar actividades de terrorismo"

El juez de la Audiencia Nacional, Antonio Piña, ha archivado por falta de "indicios suficientes" la causa contra el presidente de la Comisión Islámica en España, Mohamad Aidman Adbli, y otros ocho investigados, uno de ellos el tesorero de esta misma organización, por financiar el terrorismo en Siria.

En un auto, al que ha tenido acceso EFE, el titular del Juzgado Central de Instrucción número 6 expone que ha adoptado esta decisión en consonancia con el dictamen de la Fiscalía, que ha entendido que los indicios que se han ido recabando no son suficiente para proseguir el procedimiento contra estos nueve investigados.

Según el juez, de lo actuado se concluye la existencia de campañas de recaudación efectuadas con la finalidad de ayuda a huérfanos y viudas en Siria y de indicios de que los fondos llegaran a zonas controladas o al menos donde operaban milicias yihadistas, enviados en primer lugar a través de la organización Consejo de Socorro de Damasco Rural y posteriormente a través de la ONG Al Bashaer.

Sin embargo, y si bien, "está directamente probada la financiación" a dicha ONG, "no hay elementos suficientes que acrediten que los donantes lo hacían para financiar actividades de terrorismo".

De tal modo, quedan exonerados de esta causa, entre otros, el presidente de la Comisión Islámica y su tesorero; el que fuera imán de Badajoz, Adel Najjar, o el sirio Ghasoub Alabrash Ghalyoun, que en su día fue absuelto de integrar una célula de Al Qaeda en España vinculada a los atentados del 11-S, liderada por Imad Eddin Barakat Yarkas, Abu Dahdah.

02 diciembre 2025 (4) RTVE

 

02 diciembre 2025



La Audiencia Nacional envía a prisión al líder de la primera célula española de la organización terrorista neonazi The Base

La Fiscalía solicitó el ingreso en prisión provisional al apreciar “indicios de la comisión de delitos”

La organización tiene un ideario “violento y extremista” por la “lucha de la supremacía blanca”

El juez de la Audiencia Nacional Antonio Piña ha decretado el ingreso en prisión provisional y sin fianza para el presunto líder de la primera célula en España de la organización terrorista neonazi The Base, David Dionis Gandía, que fue detenido este lunes en Castellón junto a otros dos integrantes del grupo.

El titular del Juzgado Central de Instrucción número 6 ha adoptado esta decisión en un auto de este martes al que ha tenido acceso RTVE. El magistrado ha detallado que la Fiscalía solicitó su ingreso en prisión al considerar "la existencia de indicios de la posible comisión de los delitos que imputa y la concurrencia de los fines constitucionales legitimadores de la misma". En concreto, el Ministerio Público le imputa los delitos de a existencia de indicios de la posible comisión de los delitos que imputa y la concurrencia de los fines constitucionales legitimadores de la misma

Por su parte, el abogado del líder neonazi había solicitado la libertad provisional de su cliente y, en su caso, la adopción de medidas cautelares menos gravosas. Sin embargo, el juez considera procedente su ingreso en prisión provisional ante el riesgo de fuga, de reiteración delictiva y ante "la posibilidad de incidir sobre las fuentes de prueba, dado el carácter jerarquizado de la organización criminal y su papel prioritario dentro de la misma".

En contacto con el líder internacional de The Base

Según ha detallado el auto, Dionis García lidera la célula de la organización terrorista The Base en España y está "dirigiendo la implantación y consolidación de esta en nuestro país". Esta persona ha realizado una continua labor de "captación y adoctrinamiento en los postulados ideológicos de la organización terrorista «The Base», su ideario de odio, extremista y violento", ha subrayado el magistrado, al tiempo que destaca que el objetivo es lo que ellos denominan "lucha por la secesión blanca".

De hecho, ha estado en contacto directo con el líder internacional de The Base, según él mismo ha manifestado, "lo que demuestra su adhesión a los objetivos y fines" de la organización terrorista, como es la creación de células denominadas "unidades insurgentes" que, con encubrimiento y medidas de seguridad, realizan "ataques selectivos para desestabilizar los Estados en los que se encuentran incardinadas".

Con todo ello, el líder español de The Base es "conocedor", según ha asegurado el juez, de la consideración de esta organización como entidad terrorista a nivel europeo y "asume y acepta las consecuencias jurídicas y penales que tiene la pertenencia a la misma, lo cual no solo ha aceptado, sino que ha hecho como propio".

Campaña de "captación y adoctrinamiento continuo"

Como máximo dirigente de la organización terrorista en España, Dionis ha realizado "una continua labor de captación y adoctrinamiento en los postulados ideológicos" de The Base.

Asimismo, ha realizado labores de adiestramiento a terceras personas, mediante entrenamientos tácticos con diversas clases de armas en los alrededores de su localidad de Castellón, en los cuales se han observado a varias personas en sus prácticas.

En este sentido, durante la investigación se ha observado que ha realizado "un acopio anormal de diversos tipos de armas y objetos lesivos", así como de indumentaria paramilitar o "material médico de combate". Este acopio "no se ha quedado en el mero almacenaje de armas, principalmente armas blancas, sino que se ha observado la asiduidad con la que portan y utilizan este tipo de armas en vía pública, lo que supone un peligro grave para la seguridad añadido a su radicalidad y violencia".

Organización implicada en "múltiples actos violentos"

Junto a todo esto, también hay indicios de que habría estado recibiendo financiación de la organización internacional The Base y, asimismo, estaría financiando la actividad de la misma en España a través del tráfico de drogas a pequeña escala con cocaína y marihuana.

El detenido estaría también implicado "en múltiples actos violentos", como el que ha protagonizado junto a los otros dos presuntos integrantes de la célula también arrestados, Jesús Estrada y David Azor, con los que se desplazó en su vehículo a Madrid "a fin de localizar y dar una paliza a una tercera persona por simple venganza".

Asimismo, Dionis habría mostrado con "asiduidad" su carácter "extremadamente violento" con incitación a la violencia contra terceras personas, "dada su radicalidad manifestada, lo que él mismo declara en conversaciones telefónicas o mensajes publicados".

 

martes, 2 de diciembre de 2025

02 diciembre 2025 (3) Arainfo

 

02 diciembre 2025 



“El dolor como arma arrojadiza al servicio de la ofensiva reaccionaria”: Àlex Romaguera desvela en ‘Víctimas SA’ la arquitectura del relato hegemónico

El periodista e investigador catalán publica con Txalaparta su nuevo ensayo, que desmonta la gestión selectiva del sufrimiento en el Estado español. Denuncia cómo asociaciones alineadas con PP, Vox, la jerarquía eclesiástica y ciertos medios de comunicación han impuesto una narrativa excluyente que invisibiliza a miles de personas afectadas por la violencia política.

El periodista Àlex Romaguera i Vendrell (Barcelona, 1970) lleva años investigando los pliegues más oscuros del Estado español: la vulneración de derechos humanos, la memoria democrática y el uso político del sufrimiento. Redactor en medios como El Triangle, colaborador en Directa, Gara y Público, y autor –junto al exdiputado de la CUP David Fernàndez– de ‘Llums i Taquígrafs: Atles de la corrupció als Països Catalans’ (2017), Romaguera se adentró en 2021 en las experiencias de familiares de víctimas de la violencia política con ‘Víctimes en so de pau’, una crónica valiente contra el silencio y la impunidad. Su nuevo libro, ‘Víctimas SA’ (Txalaparta, 2025), continúa ese camino: una investigación que apunta directamente a las estructuras que han convertido el dolor en un instrumento de poder.

Romaguera parte de una constatación contundente: “La violencia política en el Estado español ha acarreado numerosas víctimas. Desde la etapa franquista hasta nuestros días, miles de personas han visto lesionada su integridad física y psíquica a causa de sus ideas, pero no todas han sido reconocidas”. La tesis que vertebra el libro es clara: el Estado ha levantado un marco legal y simbólico que decide quién merece reparación y quién queda fuera del duelo público. Es decir, el reconocimiento a las víctimas del terrorismo ha seguido una lógica excluyente según los intereses políticos en juego: “No todas las muertes cuentan igual, ni todo dolor merece reparación”.

En conversación con AraInfo, Romaguera recuerda que la primera Ley estatal de víctimas, aprobada en 1999 tras el asesinato de Miguel Ángel Blanco dos años antes, partía de la presión de la Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT), “creada en 1981 por tres viudas de militares”. Y añade: “Esa norma estableció que solo serían reconocidas las víctimas causadas por ETA, los GRAPO, el FRAP y otras bandas insurreccionales que han actuado contra el orden establecido”.

Ese diseño “dejaba al margen cualquier ayuda y reparación a las víctimas cometidas por los cuerpos y fuerzas de seguridad del Estado, por grupos ultras y por aparatos parapoliciales que operaron durante la Transición y los años 80 en el marco de la guerra sucia”. “Una inequidad que contraviene el Convenio Internacional para la Represión de la Financiación del Terrorismo, aprobado por las Naciones Unidas y ratificado por el Estado español en 2001, cuyo preámbulo indica que el concepto de ‘terrorismo’ también tiene que aplicarse a los crímenes cometidos por organizaciones ultras o por las mismas fuerzas policiales”, recuerda Romaguera. Solo entre 1975 y 1982, se atribuyen a estos últimos 135 asesinatos.

La consolidación del relato único

En 2011, la situación quedó sellada. “Con el respaldo del ala dura del Partido Popular y otras asociaciones conservadoras, la AVT logró ampliar el redactado de la ley para apuntalar definitivamente la narrativa según la cual en el Estado español solo ha habido una violencia y unas únicas víctimas”, afirma.

Desde entonces, añade Romaguera, la AVT se ha arrogado la representación total del colectivo de víctimas. “Con el respaldo de la derecha, la AVT ha arremetido contra la izquierda y las voces disidentes”. El ejemplo más evidente fue el 11M de 2004: “Con el apoyo del PP, su presidente, Francisco Javier Alcaraz, atizó la teoría de la conspiración para deslegitimar la victoria del PSOE y emprender la ‘rebelión cívica’. Una estrategia consistente en utilizar el dolor de las víctimas como arma arrojadiza al servicio de la ofensiva reaccionaria que, desde entonces, tiene lugar en el Estado español”.

Ese entramado ha ido ampliándose: “La AVT se ha ido enraizando en un movimiento donde concurren los sindicatos policiales más conservadores, la Conferencia Episcopal Española, diversos medios de comunicación o el colectivo ultracatólico HazteOir, al cual la asociación ha apoyado en sus campañas contra las leyes del aborto o del matrimonio homosexual”. Pese a presentarse como apartidista, “se ha posicionado contra el proceso de paz en Euskal Herria o los referéndums de Catalunya”.

Romaguera advierte sobre la magnitud de esa influencia: “A través de iniciativas en la vía pública, de su incursión en las escuelas y bajo el paraguas de la Fundación Víctimas del Terrorismo, la AVT proyecta un discurso que busca instalar en el imaginario colectivo una determinada visión respecto a la violencia”.

Ese imaginario se expresa también en el apoyo al intento del PP y Vox de derogar la Ley de Memoria Democrática para imponer una Ley de Concordia, como ya ha hecho en Aragón. Una ley, denuncia Romaguera, que pretende “equiparar las víctimas del franquismo con las que, supuestamente, hubiera causado la República”. El objetivo de las derechas no es otro que reescribir la historia reeditando los viejos pilares del Movimiento: “Patria, dios y familia”.

Frente a este marco excluyente, Romaguera subraya que cada vez más voces lo están impugnando: “Un importante número de víctimas de la Policía Armada, los GAL, el yihadismo y también de ETA denuncian el uso partidista que la AVT hace de la violencia”. “Reivindican la pluralidad del colectivo y la necesidad que todas las personas a quienes se han vulnerado su integridad vean satisfechos los tres derechos fundamentales que las Naciones Unidas fijaron en 1997: los derechos a la verdad, la justicia y la reparación”, detalla.

El periodista destaca también el papel de las leyes vasca y navarra, aprobadas en 2016 y 2019 para reconocer a las víctimas de violencia policial y ultraderechista. Pero recuerda que los organismos internacionales reclaman medidas estructurales: “La abolición de la Ley de condecoraciones de 1964, la Ley de secretos oficiales de 1968, la Ley de amnistía de 1977 o la Audiencia Nacional”.

“Solo deconstruyendo ese marco de impunidad que arrastramos desde la dictadura y la Transición, y reconociendo todas las vulneraciones registradas desde entonces, el Estado español hará sus deberes en materia de justicia transicional y podrá avanzar hacia un marco jurídico y político que respete el conjunto de derechos individuales y colectivos básicos”, afirma Romaguera.

Un libro para abrir grietas en el relato oficial

Ahí radica la importancia de obras como ‘Víctimas SA’. Un trabajo que surge “con la voluntad de repasar las circunstancias que han llevado a esa inequidad en el tratamiento de la violencia política en el Estado, a la cual ha contribuido la AVT, constituida en uno de los arietes de la ofensiva neoconservadora que, de la mano de PP y Vox, tiene lugar en el Estado español”, explica Romaguera.

Pero su intención va más allá de la denuncia. “También reivindica el conjunto de víctimas y entidades que, pese a ser estigmatizadas y perseguidas, trabajan cada día para lograr una sociedad más justa, humana, resiliente y en paz”.

02 diciembre 2025 (30.11.25) (2) El Correo (opinión)

02 diciembre 2025 (30.11.25) 


La página borrada

Ricardo Arana

El día 10, durante la celebración del Día de la Memoria, el lehendakari alertaba de un riesgo real de retroceso en nuestra convivencia debido al desconocimiento entre nuestros jóvenes de lo que denominó con una imagen como «tiempos oscuros». Señalaba asimismo Imanol Pradales, y con certeza, que su olvido «no es una opción», y enfatizaba, con otra cuidada metáfora, que «no vale pasar página sin leerla» como «tampoco leerla deprisa y corriendo», en alusión a su estudio.

Pero ese último riesgo no existe, porque en el currículo educativo vigente ya no está esa página a la que alude el máximo responsable de nuestro Ejecutivo. Escrita en 2010, fue pulcramente borrada en 2023, sin que se aprecie de ella el más mínimo rastro en el decreto que ordena sus contenidos en la actualidad. Y como consecuencia, no existe nada en la norma vasca que regula la Enseñanza Obligatoria que obligue a repasar, ni deprisa ni despacio, ese tiempo de violencia política desde el recuerdo solidario con sus víctimas.

Y no parece que haya intención de recuperarla, como se desprende de la reciente respuesta de la consejera de Educación, Begoña Pedrosa, a la pregunta formulada por EH Bildu, que sigue tal eventualidad con mucha atención. Con lo cual solo quienes opten por continuar sus estudios en una universidad pública deberán abordarla al final del Bachillerato para poder superar la prueba de acceso. El resto lo hará únicamente si sus centros, de forma autónoma, quieren rescatar ese momento terrible de nuestra historia reciente, de entre «las infinitas violencias» en las que lo ha sepultado la actual norma curricular.

Hay otras violencias que sí seguimos destacando, y con justicia, en el currículo educativo actual. Violencias terribles que invitamos a analizar y a rechazar, como la que sufren las mujeres. Y hay incluso programas específicos imprescindibles para otras, como esa violencia nada banal que acompaña al acoso en el ámbito escolar e intoxica a muchos estudiantes hasta el extremo. Por eso, este vacío en cuanto a las heridas causadas por la violencia terrorista que recordaba el lehendakari en su discurso, y a las enseñanzas que podemos y debemos extraer, cobra una relevancia excepcional.

La página escrita por la entonces consejera Isabel Celaá, y cuidadosamente eliminada durante el mandato de Jokin Bildarratz, introducía en el currículo una directriz clara para que nuestros estudiantes tuviesen la oportunidad de ser formados en los valores que representan los derechos humanos, deslegitimasen la violencia injusta, incluida la violencia terrorista, y empatizaran con sus víctimas. ¿Desconocía el lehendakari que todo ello ha desaparecido hace ya dos años y medio sin que nada lo haya sustituido?

Decía Theodor Adorno que «los niños que nada sospechan de la crueldad y de la dureza de la vida son los que más expuestos se encuentran a la barbarie tan pronto como abandonan su entorno protector». Desconocer la violencia del pasado y discernir toda su injusticia a través del testimonio de sus víctimas no protege mejor a nuestros escolares, sino que los hace más vulnerables a «esos amores indeclinables de patrias, ideologías, religiones que llevan a la gente a matarse» sobre los que alertaba el psiquiatra y exmiembro de ETA Iñaki Viar, en el documental 'Traidores' (2020) dirigido por su hijo Jon.

Los estudiantes ansían saber, pero somos nosotros quienes, en una actitud temeraria en la que parece que hemos reparado ahora, rechazamos enseñarles el indispensable abc de la convivencia cívica y democrática, aquella que no solo ampara la conducta digna sino que la exige, que recordaba María Zambrano, y que por ello deslegitima el uso de la violencia para dirimir el conflicto. Quizás, porque queremos quedar a salvo de su conocimiento y evaluación y evitar de esa manera que se nos cuestione. Pero ello acarrea un alto coste social.

Está en manos del lehendakari y su Gobierno que esta página se lea, y se lea correctamente, que la violencia sufrida estos años se conozca a través del testimonio de sus víctimas para juzgarla y rechazarla en toda su extensión. Y ello implica recuperar lo que se borró. No hacerlo reduce sus palabras a un simple reproche partidista, y no a una reflexión profunda sobre la necesidad de impulsar en nuestros jóvenes la oposición radical a la violencia como método válido para alcanzar objetivos políticos, ideológicos o religiosos.

Opinión:

Magnífica reflexión la que aporta Ricardo Arana a la que me gustaría añadir mi percepción personal.

Conozco la situación, pero no de manera completa porque la distancia es importante aunque no es motivo para el “olvido” como decía la canción. Pero lo que sí parece que se desconoce es que hay lugares, al menos en Catalunya, en los que la percepción de lo que fue el terrorismo originado en el País Vasco y perpetrado en otros lugares del Estado sí se consulta. Como prueba, los más de 80 estudiantes que han venido a la sede de UACVAT en lo que llevamos de año 2025. Estudiantes de secundaria, de grados de Derecho, Psicología, Sociología o Ciencias de la Información.

Es obvio que esa información podría ofrecerse en los cursos académicos en diferentes niveles. Es indiscutible. Pero ante la situación que se vive hay un razonamiento que me han hecho llegar estudiantes no solo residentes en Catalunya sino algunos que lo han hecho a través de los sistemas tecnológicos desde Galicia, Andalucía, Valencia o Extremadura. Un razonamiento que, desgraciadamente, no se da en según qué centros educativos: el hecho de que la información se aporte sin incluir, directa, indirecta o subliminalmente el mensaje político y partidista que las fuentes quieran aportar. Me decía una estudiante gallega que le había sorprendido que, una vez revisada todas las conversaciones que habíamos mantenido, no acertaba a saber a qué partido votaría yo personalmente.

Quizás ese sea uno de los motivos para algunos decidan que una temática tan dura como ha sido el terrorismo (en general) no merece el interés educativo para nuestros jóvenes. Y eso sería motivo de reflexión positiva en lugar de ser la queja constante de los que no tienen mensaje.

Otro tema sería el de quien aporta esos “conocimientos” que ni han vivido, ni sufrido ni padecido. Esa serie de impostores que se apropian del dolor ajeno para explicar aventuras que habrían deseado sufrir y tener su “minuto de gloria” pero que, obviamente, jamás vivieron.

Cuando los que deciden sobre el currículo se atrevan a preguntar a los que de verdad tenemos pruebas, documentos y la experiencia demostrada para decir todo cuanto de quiera saber, las cosas podrán cambiar. Pero quizás les falta la valentía y la honestidad para atreverse a proponer los cambios.