14 enero 2026
El
juez comunica su procesamiento por videoconferencia a "Josu Ternera",
que se niega a declarar
Pedraz
procesó al exdirigente etarra por integración en organización terrorista en la
causa por la financiación de ETA a través de las "herriko tabernas"
El
magistrado de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha comunicado al
exdirigente de ETA José Antonio Urrutikoetxea, "Josu Ternera", su
procesamiento por el "caso herriko tabernas", la financiación de la
banda terrorista a través de los locales sociales de Batasuna. Lo ha hecho por
videoconferencia, pues es exjefe de ETA ha comparecido desde los juzgados de
Bayona, en Francia, donde tiene un juicio pendiente a la espera de su entrega a
España por varias causas.
Según
fuente jurídicas, "Josu Ternera" -que ha estado representado también
en la Audiencia Nacional por el letrado Gonzalo Boye- se ha limitado a pedir un
traductor de euskera y a comunicar al instructor que se acogía a su derecho a
no declarar. Sí ha querido intervenir su abogado en Francia, quien ha pedido
permiso al juez para efectuar unas alegaciones. Su intención, según las fuentes
consultadas, era poner de manifiesto que dado que Francia no ha autorizado que
se le investigue por estos hechos (Pedraz cursó en diciembre una nueva OEDE con
este objetivo, que la Justicia gala examinará el 25 de febrero) el
procesamiento no era pertinente.
Pero,
según las fuentes consultadas, el instructor no le ha permitido realizar esa
declaración.
"Uno
de los máximos dirigentes"
El
juicio del "caso herriko tabernas" se celebró en 2013 y se saldó con
una veintena de condenados, pero entonces "Josu Ternera" estaba huido
de la Justicia española, pues no fue detenido en Francia hasta 2019.
Tras
analizar la documentación intervenida al exdirigente etarra tras su arresto,
Pedraz amplió su procesamiento por estos hechos al considerarle "uno de
los máximos dirigentes de la banda terrorista ETA" desde que huyó de
España en 2002 y su pista se perdió para las Fuerzas de Seguridad y hasta su
detención en 2019. La documentación que se le intervino en el país vecino,
sostiene el magistrado de la Audiencia Nacional, "estaba únicamente al
alcance del reducido y muy restringido número de integrantes de ETA, que han de
considerarse como sus entonces dirigentes".
Reclamado
por varias causas
El
exjefe de ETA, de 74 años, se encuentra desde entonces en Francia pendiente de
un juicio que tenía que haberse celebrado en octubre del pasado año, pero que
tuvo que ser aplazado al próximo abril por motivos de salud.
En
España, está reclamado -entre otros- por el atentado contra la casa cuartel de
Zaragoza de 1987, en el que fueron asesinadas once personas (cinco de ellas
menores de edad) y por el atentado contra la terminal T4 del aeropuerto de
Barajas que el 30 de diciembre de 2006 puso fin a la tregua de ETA bajo el Gobierno de José Luis Rodríguez
Zapatero.
Opinión:
Una vez más aprovecho la ocasión para recordar que el susodicho
terrorista también podría ser responsable de los atentados cometidos en Catalunya
en los años 1986 y 1987, ya que una vez detenido el número uno de la cúpula (Santiago
Arróspide, alias “Santi Potros”) en septiembre de 1987, el tal “Josu Ternera” pasó
a ser el número uno.
Obviamente, si ascendió a número uno es que era el número
dos y no podemos olvidar que la banda terrorista ETA siempre mantenía una
cúpula de tres individuos, que eran las que marcaban los objetivos y tomaban las
decisiones.
¿Alguien se atreverá a abrir este melón? Por mi parte y
por la de muchas víctimas de aquellos dos años, no hay ningún problema.
No hay comentarios:
Publicar un comentario