01 febrero 2025
El
PP seguirá personándose como acusación popular en los juicios contra
terroristas de ETA
La
secretaria general del PP, Cuca Gamarra, anunció este sábado que el PP seguirá
personándose como acusación popular en los casos judiciales contra dirigentes
de la banda terrorista ETA, a pesar de la iniciativa legal planteada por el
PSOE para limitar esta figura jurídica y prohibir que los partidos políticos
puedan ejercerla.
Gamarra,
quien hizo estas declaraciones durante el acto de clausura de la III
Universidad de Invierno Gregorio Ordóñez, realizado en San Sebastián, celebró
que la Audiencia Nacional haya decidido procesar a cinco ex jefes de ETA por
planificar el asesinato del exlíder de los populares en la capital donostiarra
en enero de 1995.
"La
Justicia no ha hecho aún su labor, vamos a trabajar para que todos los
asesinatos sin resolver se esclarezcan", afirmó la secretaria general de
los populares, quien aseguró que hay gente que tiene detalles que podrían
esclarecer dichos crímenes.
Asimismo,
llamó a los jóvenes presentes en la sala a reivindicar el legado de Ordóñez y
continuar defendiendo los valores que él promulgaba.
También
alertó contra el falseamiento de la historia. "Quieren establecer que aquí
hubo un conflicto y lo cierto es que solo hubo una banda de asesinos que
mataban por la espalda a personas honestas para imponer un régimen del terror.
Los demócratas les doblamos el brazo y perdieron", aseguró.
También
advirtió sobre los "indecentes pactos con los herederos de Batasuna"
establecidos por el Gobierno de Pedro Sánchez. "Tienen la desfachatez de
estar liderados por el mismo secuestrador", lamentó Gamarra, en referencia
al líder de EH Bildu, Arnaldo Otegi.
Para
la secretaria de los populares, esto representa la "doble corrupción"
que padece el Gobierno. "Por un lado, la moral, y por otro la política,
con los indecentes pactos con Puigdemont o con un fiscal general del Estado
que, en vez de perseguir delitos, los comete", lamentó. Asimismo, también
se preguntó qué precio va a pagar Sánchez al "caballo de Troya
separatista" por mantenerse en el poder.
Crítico
con la gestión del PNV
El
presidente del PP Vasco, Javier de Andrés, comparó la reacción que tuvo el
expresidente José María Aznar- presente en el acto- durante el atentado con
coche bomba que sufrió por parte de ETA en 1996 y lo que irónicamente llamó
"el atentado de Paiporta", en el que un grupo de ciudadanos trató de
agredir al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, durante una visita a los
damnificados de la dana. "Sánchez se acobardó y Aznar plantó cara a
ETA", afirmó.
También
lamentó que mientras Ordóñez creía en la política del "todo es
posible", el País Vasco está dando pasos atrás a consecuencia de la
gestión del PNV. Entre los puntos negros de esta citó la "pésima"
gestión en materia de vivienda, los "catastróficos" resultados en el
informe PISA o "la sanidad más cara de España, pero no la mejor".
De
Andrés, quien culpó al "filtro ideológico" del nacionalismo, aseguró
que el PP representa la alternativa frente a la división. "ETA a lo largo
de su trayectoria siempre tuvo el propósito de estigmatizar a todo aquel que no
fuese nacionalista y de izquierdas, el PSOE se ha sumado a esta cultura de la
división", lamentó el líder de los populares, quien también reprochó al
PNV haberse sumado a la "órbita progre" y haber asumido como propia
la "doctrina 'woke'".
Semblanza
de Ordóñez
La
viuda de Ordóñez, Ana Iríbar, hizo una semblanza sobre la figura de su marido,
de cuyo asesinato a manos de la banda terrorista ETA se cumplieron 30 años el
pasado 23 de enero. "Era una fuerza de la naturaleza, su ejemplo, su
extraordinario ejemplo político y moral, nos muestran el camino de la lucha
contra los totalitarios", asegura
Por
último, aseguró que el entonces líder de los populares en el País Vasco y
candidato a la alcaldía de San Sebastián eran "un ciudadano donostiarra
honesto" que defendía "la importancia del bien común" y la
fidelidad a sus convicciones. "30 años después, sigue siendo importante
recordarle", sentenció.
Opinión:
¿Cuántas veces hemos oído decir la frase “estamos con las
víctimas”? ¿Cuántos representantes de ese partido han dicho incluso aquello de “son
nuestras víctimas”?
Pues, sinceramente, no recuerdo que se hayan personado como
acusación popular en los juicios contra terroristas de carácter gihadista. En
ninguno. NIN-GU-NO.
¿Por qué no se personaron como acusación popular en los
atentados de agosto2017? ¿Quizás porque, cuando ocurrió el asesinato de 16
personas y las heridas a casi 500 estaban gobernando? ¿Quizás porque lo que
dijo su ministro de Exteriores sobre que algo pasaría en Catalunya en la
segunda quincena de agosto era demasiado obvio?
¿Por qué no se personan para dar explicaciones sobre las
declaraciones del comisario Villarejo?
¿En serio tienen tanto interés en “LAS” víctimas o solo en
aquellos casos en los que pueden obtener algún rédito? Del hecho de llevar “víctimas”
de ETA en sus listas electorales ya hablaremos otro día…
Si tanto les apetece personarse como acusación popular en
los juicios contra terroristas ¿por qué no accedieron a venir al Parlament de
Catalunya en la Comisión de Investigación que se realizó en 2020?
Personarse en los juicios ¿es compatible con aquello de “estaría
dispuesto a sentarme con ETA” o lo de ser “generosos con aquellos que abandonen
la violencia”?
Uy, uy, uyyyy… cuanto queda por explicar (si nos dejan).
Señora Gamarra, sintiéndolo mucho (o no tanto), sería muy
apropiado que consultara las hemerotecas antes de decir según qué cosas.

No hay comentarios:
Publicar un comentario