19 noviembre 2025 Jornada Universidad Pantheon-Assas de París

 

19 noviembre 2025

Jornada DESPUÉS DE LA CRISIS: LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y “EL REGRESO A LA NORMALIDAD

Al llegar algunas de las fotografías, aporto la información:

El pasado viernes 07 de noviembre tuve el honor de participar en la Jornada DESPUÉS DE LA CRISIS: LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y “EL REGRESO A LA NORMALIDAD” realizada en la universidad Pantheon-Assas de París.

Junto a Eulogio Paz, expresidente de la Asociación 11-M Afectados por Terrorismo aportamos nuestros puntos de vista y nuestra experiencia ante el papel que los medios de comunicación al informar sobre una emergencia, especialmente en relación a un atentado terrorista. Para algo son más de 35 años de experiencia los que puedo demostrar en la materia…

Obviamente, el hecho de que a los cinco días se cumplieran diez años de los atentados sucedido en la capital francesa contra diferentes locales de ocio, especialmente Bataclan y Le Carillon fue un motivo añadido al interés que la Jornada despertó.

La receptividad de los alumnos y profesores presentes durante toda la Jornada fue enorme y las consultas recibidas en los coloquios posteriores nos permitieron explicar, alto y claro, que no toda la información que se expone desde España y que llega al extranjero es real, en especial en todo cuanto tiene que ver con la asistencia al colectivo de víctimas del terrorismo. Pudimos explicar, con todo detalle y sin prisas, el desarrollo de la legislación en cuanto a la atención a víctimas del terrorismo, incluso haciendo una comparativa con el resto de países europeos en los que hay muchos que ni siquiera tienen una legislación dedicada a este tipo de delitos concreto y comentando, ante la sorpresa de muchos de los presentes que no existe una definición consensuada en cuanto a los que significa la palabra “terrorismo”. Exponiendo casos concretos, con fechas y lugares concretos incluso de atentados en Francia o con víctimas francesas, los asistentes a la Jornada recibieron numerosas pruebas e información absolutamente contrastada y que algunos comprobaban, en directo, a través de sus ordenadores.

También aportamos opinión y pruebas sobre un tema controvertido: la larga tarea que tienen los medios de comunicación cuando se trata de informar correctamente sobre la realidad de las noticias y que, desgraciadamente, es moneda común el plegarse a los intereses ideológicos de la enorme mayoría, más todavía si reciben cuantiosas subvenciones para su funcionamiento. Las palabras “contrastar”, “consultar” o “cotejar” son imprescindibles para que la información sea lo más real y correcta posible y eso no ocurre en muchos casos.

Entre los muchos temas que preocupaban a algunos de los profesores presentes se plantearon casos en los que la información se puede conseguir consultando un servidor de internet o una web pero que, evidentemente, no significa que esa información sea la correcta. Uno de los ejemplos partió del comentario de un asistente sobre un hecho cada vez más común y más desde la existencia de las redes sociales: que alguien explique su propia opinión a través de una supuesta representación de un colectivo o de un grupo concreto arrogándose el derecho a hablar “en nombre de”… sin que el medio de comunicación (es decir, el periodista) se plantee hasta qué punto esa opinión es compartida por las personas a las que se dice representar. Ese comentario fue motivo para un debate y el animado coloquio que pudimos continuar en la cena posterior.

Solo me queda felicitar, en la persona de Cristian Monforte, al equipo organizador por el agradable recibimiento y la amplia información presentada y adquirida en la Jornada. Seguiremos en contacto.