20 noviembre 2025 (18.11.25)
Marimar
Blanco acusa a Marlaska de permitir que vuelva la 'kale borroka' y el ministro
recuerda que “ETA desapareció hace 14 años”
La
senadora del PP Marimar Blanco ha acusado este martes al ministro del Interior,
Fernando Grande-Marlaska, por haber “permitido volver” a la ‘kale borroka’, una
de las vertientes del terrorismo de ETA que consistía en provocar disturbios en
las calles de Euskadi y Navarra. Marlaska le ha replicado: “ETA fue derrotada
hace 14 años”.
La
senadora del PP ha reprochado a Marlaska no haber “condenado” los actos
violentos vividos en Pamplona y Bilbao en las últimas semanas que, en su
opinión, supone el resurgimiento de “formas de kale borroka’. En la capital de
Bizkaia a cuenta de una manifestación previa a un partido amistoso entre el
Athletic y Palestina que reunió a miles de personas. En Navarra, durante una
protesta por la presencia de agitadores ultras en la universidad.
“Ya
no hay ‘kale borroka”, ha replicado Marlaska. “Fue un problema de máxima
magnitud en toda España, en el País Vasco y en Navarra, no banalice la
violencia”, ha añadido. Marlaska ha concluido: “Está amparando la violencia de
aquellos que van a las universidades, lugar de debate, de crecimiento, de
formación, para generar crispación, para generar odio”.
Opinión:
Si no fuera por el trasfondo partidista y político de
ciertas declaraciones, me resultaría absolutamente increíble leer algunas
declaraciones. Pero es cierto que las mismas confirman lo que muchos políticos
quieren imponer: la idea de que cualquier protesta pueda llegar a ser considerada
“kale borroka” con lo que el siguiente paso sería equipararla a “terrorismo”.
No faltan pruebas que lo confirman y si se tiene que llegar hasta el Tribunal
de Justicia de la Unión Europea para que sea ese tribunal quien decida al respecto
es que alguna cosa está fallando en el sistema judicial español. Por ello,
cuando aparecen víctimas arrogándose el derecho a opinar sobre el tema sin,
obviamente, consultar la opinión ya no digo al resto pero sí, por lo menos, a
algunas otras víctimas… pasa lo que pasa. Incluso se podría llegar a la
conclusión de que, si no fuera por los intereses ideológicos manifiestos, los
intereses personales serían el único argumento válido para tal proceder.
Pero, por otro lado, me sorprende la reacción del ministro
de Interior cuando dice que se banaliza la violencia, cuando fue él mismo quien
dijo a finales de octubre de 2019 que “en Catalunya la violencia ha sido de
mayor impacto que la del País Vasco”. Era evidente que comparar unos disturbios
con el terrorismo de ETA, que acabó con la vida de más de 800 personas, era un
ejemplo absolutamente fuera de lugar, una clara muestra de banalización del
terrorismo.
Por ello, en muchas ocasiones, no me queda claro si quien
hace o dice ciertas cosas entiende realmente lo que significa la palabra “terrorismo”
y el consiguiente sufrimiento que la misma conlleva. A no ser, repito, que todos
esos comentarios personales tengan como único propósito mantenerse en el nivel político
y partidista a través, en varios casos, de mentiras e imposturas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario