En aquest blog volem donar a conèixer la feina que en Robert Manrique ha fet des de 1989 en benefici de les víctimes del terrorisme. El nostre propòsit es que tothom conegui la realitat de qui ha treballat per totes elles, per que la seva feina ha estat molt beneficiosa per molta gent. Però en Robert sempre ha estat una persona agraïda i sempre ha reconegut els mèrits per tasques realitzades per altre gent i per això ens ha demanat que expliquem les tasques que s’han fet en col·laboració amb d’altres persones. I entre aquesta gent sempre trobem a dos catalans que han col·laborat amb ell quan en Robert formava part de l’antiga AVT: l’advocat Jose María Fuster-Fabra i la psicòloga Sara Bosch. En Fuster-Fabra des de 1991 i la Sara des de 1994.
Han estat moltes les activitats que han fet entre tots tres. Aquesta es una bona prova publicada a la revista “La Fuerza de la razón” en el número 38 per l’acte celebrat el 19 de juny de 2000, coincidint amb el tretze aniversari de l’atemptat de Hipercor.
Conferencia sobre la responsabilidad civil de los terroristas
Fuster-Fabra sostiene que HB debe pagar por los delitos que comete ETA
El abogado José María Fuster-Fabra pronunció una conferencia en el Colegio de Abogados de Barcelona sobre la responsabilidad civil de los terroristas, materia sobre la que prepara una tesis doctoral. El acto se organizó a iniciativa de un grupo de abogados de Barcelona entre los que figuraban Roser Navarro y Fernando Martínez, como desagravio a las víctimas catalanas del terrorismo, debido a la intervención que en el mismo foro tuvo, semanas antes, el lehendakari del Gobierno vasco, Juan José Ibarreche, que en ningún momento se refirió a los sufrimientos q.ue la banda terrorista ETA ha provocado en Cataluña donde ha perpetrado numerosos atentados asesinando a un total de 55 personas.
A lo largo de su interesante exposición, Fuster-Fabra, que estuvo acompañado por el delegado de la Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT) en Cataluña Roberto Manrique, subrayó la connivencia manifiesta existente entre la banda terrorista ETA y su brazo político Herri Batasuna (hoy, Euskal Erritarrok). Utilizando este argumento como punto de partida, el abogado barcelonés mantiene que sería posible abrir una vía judicial tendente a que sobre la organización política proetarra recayeran las responsabilidades civiles que pesan sobre los miembros de la banda terrorista.
Un nutrido aforo escuchó con atención los argumentos de Fuster-Fabra que se refirió a la Ley de Solidaridad con las Víctimas del Terrorismo en virtud de la cual el Estado adelanta a los afectados las indemnizaciones que, en concepto de responsabilidad civil, deben de satisfacer a los terroristas condenados por el daño causado y dijo que según el artículo octavo de la referida Ley el Estado se subroga es este derecho de las víctimas, “es decir que somos todos los españoles, ahora, los acreedores de los terroristas, por lo que debemos exigirles en la medida de lo posible, que hagan efectivas sus deudas” y en este sentido recordó que el Código Civil establece, en su artículo 1911, que “el deudor responde con todos sus bienes presentes y futuros”.
Fuster-Fabra que ha ejercido como acusador en distintos sumarios contra miembros de la banda terrorista ETA, alimenta la teoría en coincidencia con la AVT , que la responsabilidad de un atentado no es exclusivamente de aquel que acciona aquello que producirá el daño, “junto a éste –señala- hay una organización que le sustenta. Los grupos terroristas modernos distan mucho de los de principio de siglo. Hoy se constituyen en auténticas estructuras que persiguen sus objetivos en todos los planos de la vida: medios económicos, políticos, de comunicación, etcétera. Junto a estos autores directos y esos miembros de la organización subversiva hay otros, amparados a veces en algunas de sus estructuras y otros en el anonimato, que son conocedores del daño que van a causar, en omisión del deber que la sociedad les impone y castiga judicialmente: evitar un daño cuando se sabe que se va a producir. Resultan, por tanto, responsables no sólo penales sino también civiles”.
Se refirió entonces el conferenciante a la conexión entre ETA y HB, “como una constante en su historia, por lo que habría que profundizar en cada investigación esta línea para su castigo penal y para llevar adelante las posibles acciones de responsabilidad civil sobre las personas jurídicas, asociaciones, partidos políticos, etcétera, que asumen el hecho delictivo adoptando incluso en ocasiones una posición jurídica de confusión de personalidades, entre ETA y HB”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario